D40 ボディ レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象309件 / 総投稿数309件

1. 5 81%
2. 4 15%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.60	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おつ一眼]

2025年3月9日 18:01 [1943677-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	5

見た目がいいですね

今更のD40入手しました
45/28ｐシルバーとブラック両方あるのですが
状態のよさそうなD40 のレンズキットシルバーがあったのでゲット
シルバー45Pが似合いますね

カメラをはじめた50年前はオートフォーカスなんてなかった
ニコンにカメラグリップが付いたのだって、F３からだった

マニュアルレンズを久しぶりに使って昔を思い出した
F4と比較するのは酷な話ではありますが
ファインダーが狭く、ピント合わせするのが大変ですが
見た目、大きさ、重さ、どれをとってもいい感じです

コンパクトなカメラなので、暫くは遊べそうです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[無可]

2025年2月20日 17:15 [1937881-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小さな名機

【デザイン】
ニコン伝統のデザイン
【画質】
ポジフィルムのような力強い画を吐き出す
画素数も銀塩に近い
【操作性】
シンプルで使いやすい
シャッター音も控えめで良い
【バッテリー】
長持ちで予備いらない
【携帯性】
軽量コンパクトさを実感させてくれたカメラ
【機能性】
必要最小限
高感度は望めないので日中専用機
タイムラグ長めだけど何故か許せるカメラ(笑)
【液晶】
あんまり拡大できない
【ホールド感】
小さいから指が余り気味
【総評】
とにかく力強い画が得られる伝説のCCD機
色も濃いが不自然さがなく唯一無二の画質
最近やたらと機種ヒエラルキーみたいな論調見かけるけど
エントリー機ならではの軽量コンパクトさは気軽に持ち歩いて撮りたい時に最適
散歩がてらにBG付き巨大カメラを肩に下げるとか思わないでしょ？
それに高画素番長とかも写真展で大伸ばしにするならまだしも
ネット掲載パソコン閲覧だけならD40でもいいでしょってね。
プリントにしても四つ切サイズで鑑賞するには十分
低画素名機の草分けでしょうD40は。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[快速特急NIKKOR]

2025年1月18日 23:55 [1926477-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

不自由さも楽しさの一つと感じれるCCD機

見かけはするものの弾数が少なくあまり市場には出回らないシルバーモデルです。	色モアレが出るのは低画素機あるある…	D40XやD60と比べてシアンが結構強調されてますね。
CCD機としてのポテンシャルは高いです。	若干白飛びして表現しきれてない…	低画素なぶん、クリアな解像感を得られる写真を撮るのは難しいかも…

20代1年目の若輩者ですが、ミラーレスにいまいち興味が湧かない人間なもので、発売から足掛け20年のD40シルバーをいまさら手に入れ使っております。
じっくりと使っていろいろ検証している途中ではありますが、一度ここでもレビューしておこうかと思います。

【デザイン】
プラボデーながら、安っぽさを感じさせないデザイン。
塗装はただのシルバーかと思いきや、よく見ると荒い質感でキラキラとしたシャンパン色にも近しい色合いで非常に良き。

ボデーの下半分にかけて軽く裾絞りされており、これ以前のニコンデジイチの直線的なデザインとはまた違ったイメージを感じます。

【画質】
有効610万画素、SONYのSuper HAD CCD（ICX‐453‐AQ）
低画素なので、LEDやLCDといった表示器などを撮ると、色モアレが出ることもしばしば…

色味は今まで見てきたD40XやD60と比較してややシアン色が強く出る印象で、青空などの表現は割と得意そうな感じ。ただ場合によってはフィルム調な映りになることも…個人的にはそれはそれでありかなとも思いますが。

年代物なので、ダイナミックレンジの狭さが足を引っ張り表現ができないシーンもありますが、それも個性の一つと割り切ってます。
（特に真っ白な雲などは…）
スミアなどに関しては、出ることは出るんですが、D100などと比べればマシになったかなという印象、センサが一世代違うだけでだいぶ違いますね。（D100はICX-413-AQ）

高感度性能は、そこまで悪くないんじゃないかと思います。
画素ピッチに余裕があるので、D40XやD60と比較しても嫌な感じはしません。
個人的にはISO800までは躊躇なく使えるレベルですが、ISO1600も場合よっては許容してもいいかなと感じます。

【操作性】
約20年前のエントリーモデルですので、複雑なことは当然できません。
設定一つ変えるにも、いちいち液晶に目をやらないといけないので、じっくりと時間をかけて撮る用途以外は少々不便に感じるかもしれません。
Fn以外に機能の割り当てができないというのもありますが…

【バッテリー】
バッテリーは相当無理な使い方をしなければ、まず持ちます。
ただ、ジャンクや動作未確認品で買う場合、割と杜撰な保管のされ方をされていることもあるため、その点は注意が必要です。
（余談ですが、D40の説明書には”長期間使用しない場合はバッテリーを空にして保管して”と書かあれていますが、ニッケル水素じゃないんだからそんなことしたらセルが腐るので、絶対やっちゃダメです）

【携帯性】
ボディー内モーター撤廃との引き換えに手に入れたこのボデーサイズは非常に小さく、可搬性は優れています。ただ小さすぎて重いレンズをつけると重心が前に行くので、その点は注意が必要かと…

【機能性】
一応カメラ内で簡易的な編集・現像ができる機能がありますが、本当に簡易的なことしかできないのでわざわざカメラ内でやる必要はないです。

そもそもNXstudioでしっかりサポートされているので、編集はそっちでやったほうが圧倒的に楽です。
まぁ自分がRAW人間だからであって、JPEG撮って出しの人には全く関係のない話((ry

【液晶】
23万画素の低温ポリシリコンTFT液晶です。
低画素で細部の確認には難がありますが、表示等はしっかり見えるので、その点の心配はないです。
液晶の視野角は公称で178°ありますので、液晶の見え方に関しては問題ないかと思います。

【ホールド感】
小型軽量を売りにするエントリーモデルでは、グリップの持ちにくさを感じる機種も多いですが、D40のグリップはしっかりと握れるくらいの深さはあるので、その点は好印象でした。

【総評】
いろいろと不自由な点も多い機種ですが、その不自由さも含めてのんびり楽しめるいいカメラです。
昨今のカメラは性能面でも機能面でもインフレが激しいですが、ゆっくりと気軽に持ち出せるスナップシューター枠としては、まだまだ全然遊べます。
（かといって初心者にお勧めできるかといえばそうではありませんが、あくまで玄人向けの道楽です）

自分と2歳しか年が変わらないモデルなので、いつ壊れてもおかしくないですが、これからも大切に使っていこうと思います。

3桁万画素機で遊ぶ上での一つの正解…それがニコンD40です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ムリカブシ]

2024年10月6日 00:18 [1891203-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

操作が簡単シンプルで撮るのがたのしい　1/4000の超高速シンクロ

またまた裏技機能を見つけました。

Nikon 純正ストロボSB-24の併用で、シャッタースピード1/4000に設定したら、超ハイスピードシンクロ1/4000撮影ができました。

外光オートモードでAUTO発光できました。

AFポイントは、３点しかないですが、画面中央のスポットでターゲットを追い意外と綺麗に撮れてびっくり。

テスト撮影は、Nikon　14-24mm/F2.8Gレンズで撮りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[お気楽人@toshi]

2022年8月28日 18:05 [1615038-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	2

私好みの「絵」を吐き出します

画質以外は点数のみです

とにかく画質が私好みで凄いです
添付の写真はそれぞれキットレンズ（18-55�oVR無し）で撮りました
解像度やノイズは仕方ないとして意外に暗部の諧調が良い、そして粘ります
そして目で「見た通りの絵」を出してくれます
これは今のデジカメやスマホのように誰が撮っても暗部も潰れずに綺麗に映す「最新の補正技術」ではなく、当時の発展途中の技術（CCD）もありますが補正が弱い分、「素のまま」で出ているからではないか？なんて思ったりします（あくまでも自分の考え）…
ブログやSNSに上げる分には十分な画質ではありますね

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ユニクローム]

2022年7月30日 21:00 [1604807-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

デジタル版リトルニコン、令和でも健在

2006年ごろ購入、以降D90、D3000シリーズ、D7200と購入、使いましたが、断捨離後、D40だけが未だ手元にあります。フィルム時代にはニコンではFE2、FM2/Tを使用していました。
【デザイン】
ミラー有では小型、私の好きなデザインです。マウントが向かって右にオフセットもニコンらしいです。
【画質】
CCDの鮮やかさ、600万画素、貴重な存在。ISO800くらいからノイズ乗りますが、それも味わいかと
【操作性】
インフォメーションが液晶パネルに映し出されるのはD40が最初だった記憶、便利です。ボタン類は少ない方なので迷いはないです。
【バッテリー】
動画、ライブビューがないので、かなり持ちますね。正確には何枚とか言えませんが。
【携帯性】
ハンドストラップを使用、今は主にDX版の3518をつけてます。小型、軽量、軽快です。
【機能性】
デジタル一眼レフの最小限の機能はあると思います。水準器が付いていれば自分的にはいうことなかったですが、この時代、エントリークラスには実装まずなかったですね。地味にX接点が1/500以下だったりします。
【液晶】
これはちっちゃいですが仕方ないです。でもまだ見えます(笑)、視野角はまずまず
【ホールド感】
自分、手が小さめもあって、必要十分です
【総評】
購入から13年余り、平成に登場したデジタル版リトルニコン、令和でも健在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[shuu2]

2022年5月5日 20:55 [1579033-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CCDの色に惚れました

お台場で	レインボーブリッジ　ループ橋	東京タワー
木場公園	河津桜	東京スカイツリー

【デザイン】
Nikonらしいデザインで、小さく可愛いらしく愛着が持てます。

【画質】
色が鮮やかで空の色や赤の表現が奇麗です。
CMOSセンサーには無い、CCD特有の色表現が楽しめます。

【操作性】
Nikonのカメラを使っている人は直ぐになれます。
むずかしい操作は無いです。

【バッテリー】
小さいバッテリーにしては良く持つと思います。
沢山撮らなければ（300枚位）予備のバッテリーは不要かと思います。
沢山撮る人は予備のバッテリーがあった方が安心ですね。

【携帯性】
これがこのカメラの一番の売りかと思います。
小さく軽いので何処でも持ち出せて美しい写真が楽しめます。

【機能性】
沢山の機能はありませんが、撮るに関しての機能は揃っているので不便さは感じないと思います。
仕上がり設定などでカスタマイズ出来るので、自分の好みで撮ることも出来ます。

【液晶】
カメラの大きさから比べると大きい位で、通常の撮影では不便は感じません。
拡大も出来るのでピントの確認も簡単に出来ます。

【ホールド感】
やはり小さいのでホールド感は物足りなさを感じますが、カメラが軽いのでそんなに悪くはないです。
カメラが小さいので手の大きな人は、小指あまりが感じられるかと思います。

【総評】
CCDの色を楽しむ人には欠かせない1台かと思います。
暗い場所では本領を発揮できにくいですが、明るい場所での撮影は目を見張るものがあります。
実際より派手目に写り、CCD独特の雰囲気を他のカメラで再現するのは難しいです。
色が派手目に感じる人は、CMOSのセンサーのカメラをお勧めしますが、仕上がり設定で落ち着いた雰囲気がある撮り方も出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[かいけつタマゴン]

2022年5月4日 09:51 [1156758-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初めて買った一眼レフ

【デザイン】
ニコンらしい男性的なデザインで、コンパクト。

【画質】
少々派手な鮮やかな発色は好みが分かれますが、現在でも使用に耐えうる画質です。｢白飛びしやすい｣｢青空の発色が違う｣などの欠点はあるものの、RAW現像すれば、ある程度は何とかなります。感度を上げても(ISO800までは)劣化が少ないのもD40の長所ですね。

【操作性】
今の機種と比べるとメニューは少ないですが、最低限の設定はできます。
ニコン機を使用されている方なら問題ありません。

【バッテリー】
一日はもちます。

【携帯性】
小さくて軽い。

【機能性】
必要最低限の機能はあります。

【液晶】
今となっては小さいですね。
ライブビューがあればと、たまに思います。

【ホールド感】
小さすぎて標準的な男性が構えると小指がボディからはみ出てしまいます。
重いレンズだとバランスが悪いかも。

【総評】
低画素ゆえにデータが軽く、フットワークが軽いカメラ。CCDの鮮やかな発色にファンが多く、今でも使用している方が多いのもうなずけます。購入して12年経ち、使用頻度は減りましたが、晴れた日に手軽に持ち出したくなる気持ちの良いカメラです。
壊れるまで末永く付き合おうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[style206]

2022年4月16日 19:30 [1571858-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

これから写真を始めたい方に安価に購入できておすすめです。

【デザイン】
コンパクトなボディでお散歩に持っていきやすい大きさです。単焦点35mmあたりのレンズなどつければ、かなりコンパクトにまとまって見た目も可愛いです。

【画質】
発売からだいぶ経ちますが、とても良いと思います。特に色乗りはコッテリ目で好みです。
ただし、低画素機なので画像を切り出さような場合は無理があります。また、高感度時のノイズはかなり優秀だと思いました。

【操作性】
特にボタン配置が悪いといったことはありません。

【バッテリー】
中古で社外品が付いていたので無評価とします。

【携帯性】
コンパクトで軽いボディなよで、携帯性は良いです。ただし、キットレンズの標準域ズームレンズ付けると、そこそこ大きかなります。

【機能性】
高機能ではないので、細かな設定項目はあまりないので迷いません。また、非CPUのレンズは露出計が動きません。動いてくれると、より良いと思う時はあります。エントリー機なので仕方ないことですね。

【液晶】
古い機種なので、液晶は陽の光が強いところでは確認しにくいです。

【ホールド感】
ボディが小さいため、手が大きい方はホールドしにくいと感じるかもしれません。

【総評】
発売からだいぶ経ってから使い始めましたが、よく出来ている機種だと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[雪だるまー]

2021年8月24日 22:45 [1485608-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

お散歩カメラに最適

拡大しなければそれなりに写ります	ローアングル好きなのでチルト液晶があれば完璧なカメラ	暗いところもそれなりには…
個人的にはISO 6400あれば捗るんですが…	流石にまっくらなところは難しい	レンズに安物透明フィルターを付けると幻想的に（笑）

【デザイン】
安定のニコンデザイン

【画質】
CCD特有の写真ができます。
画素数が少ないので印刷する人は影響あるかもしれませんがインスタ投稿ぐらいしかしない自分には十分な画質です。

【操作性】
ちゃんとした中級機以上のカメラを使ってるともうちょっとこの機能欲しいって時がありますがある意味おもちゃとして考えると十分出来る範囲は多いカメラだと思います。

【バッテリー】
丸一日持ってましたが十分使えました。RAW＋JPEGで４００枚弱は問題なく撮影できると思います。

【携帯性】
小型！軽い！
レンズがもっと軽いものがあれば写真の撮れるネックレスとして持ち歩きたいです。

【機能性】
かなり昔のカメラなのでそれなりです。
個人的に夜の撮影が多いのでISO 6400まで出せたら最強のサブ機になってたと思います。

【液晶】
時代を感じます。がD200より使いやすいです

【ホールド感】
さすがニコン！
安定感が違いますカメラを持ってる！って感じさせてくれます。

【総評】
今となってはかなり安く中古で買えますので「修理？なにそれ？またかえばいいじゃん!!」がギリギリできそうなカメラです。
おそらくスマホの方が綺麗に撮れますが（笑）
それでもカメラは別で持って撮りたいという方におすすめです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

その他

[Taka-Tanaka]

2021年3月14日 16:15 [1432947-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

性能ではなく、画の好みで選ぶカメラ

確かに青色は鮮やか	光の当たり具合いによっては、立体感抜群の画が得られます	RAWからアンダー目に現像。プレビュー画面でも濃い目の色で表示されます。

【デザイン】
　一昔前のニコン普及機のデザインです。外装もプラで、値段相応の物という印象です。

【画質】
　CCD機の画は色に艶があるとか、コクがあるとか言われることがよくありますが、機種にもよると思います。私の経験則上、同じニコンのD60 は割とノーマルで、ライカM8になるとむしろ控え目の発色でした。　
　D40の場合、確かに青色は鮮やかに写ります。また、近接撮影時に予想外に立体感のある画が出ることもあります。しかし、これが600万画素CCDによるものなのか、はたまた画像処理エンジンによる恩恵なのかは・・？

【操作性】
　最近の機種に比べると分かりやすいです。古いカメラだけに、フィルム時代のシンプルなカメラの操作に近いものがあります。

【バッテリー】
　よく持ちます。古い物を中古で購入しただけに経年劣化があると思っていましたが、１日持ち出す程度なら予備は不要です。

【携帯性】
　ミラーレスには負けますが、一眼タイプとしては小さい方です。

【機能性】
　センサーダストクリーニング機能が無く、ごみの写り込みが気になります。また、高感度撮影にも強くありません。　
　
【液晶】
　プレビュー画面では、データは実際に写した画像よりも明らかに色濃く表示されます。「D40は色ノリが良い」という通悦が生まれた主な原因はこれではないかと・・・
　
【ホールド感】
　剛性感はありませんが、握りやすい大きさです。　

【総評】
　ネット上では「CCDの画像はCMOSとは違う」という話を見かけることがよくあります。私も気になってしまい、1000万画素機のD60を試したことがあったのですが、CMOS機との違いが分からず、すぐに手離してしまいました（M8の方は所有しています）。
　しかし、次に「600万画素だと一画素あたりの受光面積が広いため色ノリが良い」という話を信じてしまい（・・・）、たまたま近所のリサイクルショップにズームレンズ込み8000円で出ていたものを購入してしまいました。
　確かに鮮やかな青色は出ますが、CMOS機でも設定をビビットにして少し−補正をかければ、似たような画像は出せます。「D40は発色が濃い」という評価は、何かのブログで書いていた方もいらっしゃいましたが、おそらくプレビュー画面の表示が原因だと思います。立体感についてもCCDの方がCMOSに勝るということは無いと思います。
　しかし、それでもD40で撮った写真を見ると、「この青空と全く同じ色はCMOS機では出せない」、「この立体感はD40でなければ出せない味わい」などの主観的（かつ無責任な）感想をどうしても持ってしまいます（笑）。
　
　結局、自分の好みに合う画を出すカメラが、たまたま600万画素CCD機のD40だったということなのでしょう。オールドデジカメは値段も安いので、好みだけで選んでも良いと思います。
　高感度性能等を考えると最近のCMOS機には及びませんが、もう少し使ってみます。
　
　
　
　
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[夏のコスモス]

2019年10月9日 20:05 [1266637-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

色と解像度が好きです

D40以降に発売されたエントリーモデルも3つほど購入しましたが、
どれも発色が好きになれず未だこのD40を使っています。
植物を撮った写真はこのD４０の発色がとても気に入っています。
過去に撮った写真を今見ても色褪せることなく素敵です。
このモデルが壊れると困るので、中古品を予備に購入して置きました。
壊れるまでまだまだ使い続けたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あかとまと]

2018年6月25日 16:32 [1065999-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

いまでも使えます

もう10年以上も前のカメラですが、昼間の屋外ならいまでも十分に使える印象です。
2LやA5プリントや、等倍にしないモニター鑑賞でしたら最近の機種とも遜色なく感じます。
VRレンズを着けてiso800を上限にしています。

色目はいかにも初期のデジタル色っぽい派手目ですね。時折違和感もあります。

操作感は現行のD3000シリーズと似ていますがエントリー機種なので、操作にあれこれ制限があって使いにくいです。
現行のD3400は、ハードの進化は別にしても、この時代からほとんど進歩がないのか、とかえって気になります。
初心者が操作を間違えないように制限をかけているのではなく、上位機種との差をつけるために機能を殺しているのが気に入りません。
もう、そんなことをやっていたらニコンの初級機なんて見向きもされなくなる時代だと思いますが。撮影が楽しいカメラは他にいくらでもありますしね。

一時期名機扱いされていたようですが、私にとっては至って普通の古いエントリー機種と言った感じです。
壊れても仕方ないか、と思えるカメラですので、雨天時や海辺での撮影で使っていきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[スイカ豆]

2018年4月8日 14:58 [1118824-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

偶然見つけた新品を購入しました。

昨年、Amazonでダブルズームキットの新品がひとつだけ売り出されていました。流石に今さらD40は無いだろうと思いましたが、自分のD3300がとても使いやすく、元祖リトルニコンに興味が高まり購入。色々不足するところはありますが、不思議な魅力でD3300と共に愛用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[手数王]

2017年6月23日 09:25 [1039474-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

18-55VR�Uを付けてみて

先月、カメラ類の用品整理をしていて、中古レンズを売りに行った時、
ガラスケースの奥に佇んでいた18-55VR�Uが気になり、つい処分のレンズの
お金が殆どこれに化けてしまいました（笑）

月末に谷川岳付近に行く機会が出来たので、手持ちのD40＆18-55VR�Uで
残雪残る5月末の谷川岳を撮ってみて思ったこと・・・・

「いいな！このコンビ！」

旧18-55VRと比べて一回り小さくなりレンズの解像感が
増したが故D40クラスのボディと相まって持ち出すのが
苦にならなくなりました、10年前のカメラと組み合わせても
これだけの表現力を出してくれるのは素晴らしい！

いい意味で、「撮る」ことを重視した最後のデジタル一眼ではないでしょうか？

シンプルなカメラを持って、山へ行くのもあながち悪くない！
そんな貴重な経験をしたこの初夏の出来事でした・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ