FinePix S5 Pro ボディ レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象177件 / 総投稿数177件

1. 5 81%
2. 4 15%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.09	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.18	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.77	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.54	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ns700r]

2018年3月2日 13:19 [1108760-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

やはりしっくりくる

【デザイン】　銀塩時代からほぼニコンなので慣れ親しんだデザイン

【画質】　今となっては遅れをとる部分も多いがシチェーションによってはまだまだ使える

【操作性】　ニコンに慣れているので問題なし

【バッテリー】　今となっては厳しい

【携帯性】　デジイチ標準的なのかな

【機能性】　今となっては機能性には乏しい　これはこれで味かも

【液晶】　ここは流石に取り残されている

【ホールド感】　問題なし

【総評】　銀塩時代ニコンからデジイチの手始めにS2proからはいり色々試してきたがやはり
　　　　　　しっくりくる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[TOCYN2]

2017年3月5日 09:00 [1008944-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

わかる人じゃないとわからない。わからなかった。

修復歴ありの中古を購入。一度修復してあるだけあって、状態は意外と良好でした。（バッテリーのぞく）
Ｄ５５００も使用しているため、比較しての評価になります。

【デザイン】
一眼といった感じで、可もなく不可もなく。
大きめのため、なんかすごいカメラと思われそう。

【画質】
これがわからない。フィルムシュミレーションモードを使いこなせていなかったり、
カメラの液晶での確認が微妙だったりで。さらに印刷するとＰＣモニターで見た通りにはならない。
モニター上描写されているにもかかわらず黒潰れ。
ノイズはモニターで見る限りは厳しいこともあるのですが、印刷するとすっきり。どこで評価したらよいのか。
ＰＣモニター上では最高なのですが、出先で確認できないので疑心暗鬼。
レンズの性能差は素直に出ます。

【操作性】
最近のと違って、よく使うボタンが外部にあるためいい感じです。
メニューは意外と少ない。

【バッテリー】
中古品なので無評価。フラッシュの電力充填に時間がかかります。
純正劣化なしの入手が困難です。

【携帯性】
それを評価してはいけないような気がします。単三電池運用を考えると、さらに悪化します。
本体は、ほかのカメラとさほど変わりません。

【機能性】
もうちょっと、いまどきのデジカメのようにシーンモードが用意されているとありがたいです。
せっかくの性能も知識と経験がないと宝の持ち腐れです。
ダイナミックレンジ拡大機能はさすが。効果がわかりやすいです。ただ、現行機種は代替機能もあるので
そこはレタッチする人にこそ強みかと思います。

【液晶】
これが大きくて高精細で、バリアングルであったのならと。当時の状況では厳しいのはわかるけれど、
大切なポイントです。現行機種に慣れてしまってこの評価です。「ごめんなさい。」

【ホールド感】
よい。

【総評】
今、あえてこの機種を購入するなら、撮影に詳しくて、画質などこだわりがなければお勧めできません。
その画質についても現行エントリー機に置いていかれています。ＣＣＤマニアの方が使うカメラです。
メーカーのサポートも打ち切られるため、運が良ければ修理業者が修理してくれる状況なのでリスキー。
撮影の設定にかなり詳しい方でないとお勧めしません。なので、持ち出して使う勇気がありません。
この状況でいくら追加投資できるか。とにかく、バッテリーは絶対。
明暗差の厳しい条件も撮影できますが、感動を与えてくれるかは別問題です。

私は、撮影環境を限定して使っていこうと思います。人肌、晴天、日陰、自然、人工物。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ppppua]

2016年11月25日 12:00 [979929-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

古くて重いが、惚れてしまったら代わりがない。

【デザイン】ボテッとしたボディですが、ニコンのAPS上級機の流れなので悪くはない。古いものなのでMade in Japanです。

【画質】精彩さやノイズでは評価できないが、色は抜群にいい。
CCDの影響もあると思うが、単焦点を付けると味のある写りに。

【操作性】ISOやWBなどはダイレクトボタンがあるので大丈夫だが、フィルムシュミレーションを変えるのが面倒。
info画面もないので現在の設定確認がわかりづらい。メニューとセットアップの分かれ方もよくわからない。

【バッテリー】ミラーレスと同じくらい悪い。バッテリーが古いのかもしれないが、2個あって両方とももたない。メモリ半分からの減り方がすごく早い。

【携帯性】これは正直重くて大きい。
大きめのズームレンズなんて付けたら、結構な重さで嫌になる。

【機能性】連射はない（笑）。ちょっとシャッタータイムラグも気になる。
フィルムシュミレーションの名称が覚えづらい。CFカードは使いづらい。

【液晶】小さくて見づらいです。拡大表示も足りない。
今となっては液晶保護フィルムも手に入らない。

【ホールド感】グリップは太いが、手が大きめの自分には悪くない。
ただやはりちょっと分厚いかな。

【総評】CCD＋富士の色は、好きになったら代わるものがない。
質実剛健なボディ、jpegのみで1枚ずつ考えながら撮る感じ。
ただ色々古さを感じさせるし、2017年でサポート終了もあって、そろそろかもね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[星ももじろう]

2014年6月9日 20:48 [724399-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

よく粘る白とび少ないカメラ

デザインはニコンのボデーなので気に入らない
画質古いカメラでありながらよく粘る現代でも追従するカメラは少ないＣＣＤの深みのある色合いが良い
操作性液晶画面を見ながらの設定はいただけないアッパーカバーにあるボタンはよい
バッテリーまず一日とっても一本で大丈夫普通
機能性すこぶる良い手ぶれ補正などなくても大丈夫
液晶　ちょっと小さく見えにくい
ホールドニコンボデーのデザインは好きではないがホールド感はすこぶる良い
気にいら無いところもあるがＳ2、Ｓ3　Ｓ5と使ってきてだんだん良くなった
もっとプレビュー速度が速いと５なんだが確認しずらいので満足度は4
時々アダプターでハッセルレンズなども使っています
マニヤルで絞り対応になったところは評価できる
Ｘ−Ｐｒｏ1に行ったがこちらの方が色目はよい、１は高感度に強い

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[KOMKOME]

2013年12月27日 11:30 [667526-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

十分現役で使えます

ダイナミックレンジ400パーセントというのは本当にすごいです。	ホワイトバランスは苦戦中です。

先日以前から使っていたD40、D7000に追加して中古で購入しました。
やはりD7000と比べると、AFや高感度の画質、そして書き込み速度や連写速度などの
レスポンスは落ちますが、普通に画質という点では全く問題ありません。

普段は子どもの写真を中心に撮影してますが、春になったら花などもっと淡い色の
被写体もフィルムモードを変えたりしながら、積極的に撮りたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[hattarikun0618]

2011年2月11日 12:56 [385373-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

気に入ってます。

そろそろこのスレッドがなくなりそうなので、間に合ううちにとレビューを書かせていただきます。
写真を初めて1年半です。一眼レフはもちろんこの機種が初めてで1年前に購入しました。
まだまだ使いこなせていないのですが、他のカメラも使っているうちにあることに気がつきました。
このカメラはjpeg撮って出しで充分勝負できるcameraだという事です。
普段はLr3で画像編集しているのですが、S5Proで撮ったデータの場合、ほとんど処理の必要がありませんし、下手すると処理したほうが画質のバランスといいますか、全体のトーンといいますか、テイストとでも言いますか、兎に角弄ると不自然に成る事も他のカメラで撮った写真の場合よりも多く見受けられます。
つまり、Lr3の画像編集処理能力よりもこのカメラのその面の性能のほうが優れているのかもしれません。
これって、すごい事だとひそかに思っています。あくまで素人の印象に過ぎませんが。
願うらくは、、、唯一つだけです。
S6Proを発売してクラハイ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[MZ-2000世代]

2011年1月30日 18:02 [382053-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

中古で購入、使いこなしたい

ライブビュー、３ＣＣＤという仕掛けに惹かれ中古で購入。ＪＰＧの発色は時々、落ち着いた良い色になるので面白い。購入して約３か月たつが、まだ使いこなせていない。20mmレンズ(30mm換算）との組み合わせが今のところ気に入っている。ニコンベースのフジのカメラという珍しさ？で、満足度は高い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[so-mac]

2011年1月8日 18:28 [374962-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

今更ですが...

【デザイン】ごく普通の一眼レフカメラのカタチかと思います

【画質】使用するレンズでも印象が変わります。
　　　　好みや目的でフィルムシミレーション（jpeg）を使われるのも良いですし,
　　　　RAWでは個人的にハンドリングの良い/意図通りに現像しやすいデータを記録してくれます。
　　　　またjpegのレタッチでも破綻しにくい印象です。

【操作性】普通じゃないかな？と。

【バッテリー】これまで（使って3年弱）予備なしでも電池切れや特に不満を感じたことはありません。
　　　　　　　自分の場合は撮影中は背面モニターで画像確認等はほとんどしませんので
　　　　　　　そのことが幸いになってるのかも知れません。

【携帯性】一眼レフカメラとしては普通でしょう。
　　　　　携帯性を高めるなら使用するレンズの選択になるかと思います。

【機能性】フィルムシミレーションとダイナミックレンジ400％も可。
　　　　　余り利用する人はいないのかもしれませんが多重露出も可....今は分りませんが以外と出来ないカメラが多い

【液晶】個人的には特に不都合はありませんが....

【ホールド感】普通です

【総評】一眼レフ機なのでデザインや携帯性、ホールド感は普通で十分です＾＾；
　　　　今の流れ？の高感度に特に強いということありません。
　　　　今では出て来る絵が好みかどうかだけかな？
　　　　失敗のない意図通りに弄れるRAWデータを記録してくれる機種なんですが
　　　　いかんせん後継機がないのが、今後の不安材料です

レベル

初心者

主な被写体

風景

[karkun]

2010年12月23日 18:11 [369471-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

この色の出は素晴らしい

D200からD300に買い換え、使っていましたが、　やはりCMOSではCCDのような
色が出にくい。　買い直すのもどうかと思い、こちらを買い足しました。

予想以上の写りで、メインがこちらに置き換わりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ｵﾘｵﾝ二世]

2010年3月8日 07:32 [296813-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

フジフィルムの傑作

ふもとっぱら富士山　夜明前

　中古で購入した後６ケ月ほど使用してからのレビューです。後継機種のリリースを望
　みます。
【デザイン】
　特に不満はありません。オーソドックスな感じでよいのでは。

【画質】
　噂のフィルムシュミレーションを試してみたくて購入。ふだんはＦ２モード固定で主
　に風景撮りに使用しております。ベルビアに似た色が綺麗に出てきます。レンズにも
　よりますが解像も悪くないです。今のデジタルカメラ市場では目立っていい、とは決
　していえませんが。秋の紅葉、山岳写真などの自然を数多く撮影したい場合はフィル
　ムカメラと平行して使用しております。冬の雪景色などの色表現も好きです。天体写
　真にもしばしば使用しますが、他社製品と比較すると赤い星雲・天の川などがよりは
　っきり写し出されます。なかなか面白いです。

【操作性】
　やはり慣れるまで多少違和感がありました。ライブビューの機能ですが制限時間があ
　ったり、画像の真ん中しか拡大できないのは他社製品と比べ見劣ります。発表当時
　としたはよかったのかもしれません。　

【バッテリー】
　数多くレリーズするなら予備が必ず要ります。バルブ撮影することもありますが、予
　備は２ケほどもっています。また、最近は100Ｖの電源へ直接接続する方法も考えて
　おります。

【携帯性】
　他社、35ｍｍサイズデジタル一眼より小さくて気になりません。センサーがAPS-Cサ
　イズですからこれくらいのサイズでおさまったのでしょう。

【機能性】
　これくらいの機能があれば満足できます。機能がありすぎても使用しませんから。
　
【液晶】
　昼間の明るい場所では見えにくいです。このＳ５Ｐｒｏと同時期の機種はすべてそう
　なのでは。
【ホールド感】
　悪くありません。
【総評】
　生産終了品ということもあり、少々古くなってきた機種ですので辛口のレビューでし
　たが、個人的には使用頻度も高く、お気に入りの１台です。ベルビアの色が出るのが
　最大の長所でしょう。まだまだ使用続けていくつもりです。少々マニアック的なカメ
　ラなのでしょうか。「使わず嫌い」のカメラファンの方もいたのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[capa1965]

2009年12月12日 19:07 [273140-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

出荷終了品になっているのですが、後継機種はいつ頃ですか?

先日、フジのHP見たら出荷終了品になっているのですかが、
後継機種はいつ頃出るのでしょうか?

仕事(ブライダル)関係で、メイン機種がフジのS3/S5を使っている関係で
出荷終了品になっているので、今後のフジの動向が気になります。

基本的にデザイン・操作性はD200なので好きです。

画質は特別です。他のメーカーから言えば傾向が違うので
比べる機種がないですね。
肌の発色は最高です。
皆さんが書き込んでいるように、速写性能は良くないですが、
スタジオのストロボのチャージのタイミングで使う限り問題はないです。

とにかく、後継機種の事が気になります。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[幼稚園専業写真屋]

2009年11月27日 18:26 [269450-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

ゆっくり撮るカメラ

一コマ一コマゆっくり撮るカメラです。
連射は、書き出しが遅く2009年も末になる今は、使い物になるレベルではない。
画質も特殊な部類で、肌色の質感やフィルムモードの色出具合など秀逸であるが、仕事としてスタジオで使うには、書き込み待ちが発生してテンポが取りにくく、辛い。
別売りユーティリティーソフトによる撮後モニター表示などスタジオ向けの支援は、良いのだが、ＲＡＷなど使うと話にならないレベルに落ちる。

ただし、趣味として一つ一つを確かめながら撮るには、不自由がない。
液晶が時代遅れであるが、フィルム機だと思えば、気にならない。
液晶の拡大表示などの制限は、2007年当初の時代背景が切ない。

ボディ自体は、ニコンさんが作ったＤ２００であるから、全くもってプロが使用していても問題ないボディであると思う。
CMOSとは違った、もう一つのデジタル表現をするのに悪くないと思う。
が、今更、新品で一台目として薦めるカメラではない。
あくまで、コアなファン向けになってしまった。


参考までに園児たちを撮影するに使用していたが、最新機種に比べＡＦが遅く感じること、Jpeg Mサイズでも６カットくらいを連射すると書き込み止まりを起こす。
あくまで、ひとつひとつゆっくりと撮るカメラです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

[shinapon]

2009年5月5日 09:27 [216437-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

FinePix S5 Pro ボディのレビュー

当時D200を持っていましたので発売と同時に購入し、今でもD3のサブとしてたまに持ち出しますが使わずじまいのことも多くなりました。
購入当初は深みのある発色に新鮮さを感じましたが、その後いろんな機種を経験した今では物足りないです。RAWで撮るととにかく遅いのでjpegがお薦めです。
レンズは最新のナノクリ（24-70mm）と相性はよくないかも知れません。たまたまなのかわかりませんが逆光気味で撮った時などちょっと見られない写真となってしまいました。後継機種がもう2年以上も出ていませんが、高感度も含めて新しい技術も入れ込んで生まれ変わって欲しいですね。

[F2 AS]

2009年1月31日 00:16 [187136-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	4

FinePix S5 Pro ボディのレビュー

ニコンのボデイを利用しているので作りは大変良いですね。
画質を２にしたのはＤ２００と同じでピントがきにくいからです。単焦点開放近くでは広角系以外無理ですね。多くが少しピンぼけになります。Ｄ３００ですとＡＦ微調整をしなくてもピンがくる玉でもＳ５はきにくいです。ＡＦ精度が良くないのか？何か別の理由があるのか？この点が残念です。絞って使わないといけない。せっかくいい色が出るのに・・・。本当に残念です。

[キムカメ]

2008年4月30日 20:46 [134667-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

FinePix S5 Pro ボディのレビュー

お仕事カメラとして使ってます。
全体的によくまとまったよく出来たカメラだと思います。（ほぼニコン製ですが）
25600回シャッターを切りましたがこれといった故障もなく使用できます。
　良い点はとにかく発色のよさ（フィルム表現ですが）ダイナミックレンジが広いため
普通のデジタル一眼レフを利用しているかたにとっては眠い画像に感じるかもしれません。
がデジタル一眼レフ特有の白とびを気にされている方にはもってこいのカメラです。
　ハニカムＣＣＤのため解像感は今ひとつですが（800万画素程度か）オートでとっても失敗の少ないカメラです。今後の課題ですが、連写性能のＵＰ　更なる解像感のＵＰ　モニターの大型化　分かりやすい操作性　オプションソフトの改良などが必要でしょうか。メーカーさんへ中判デジタルの再開発に期待してます。