EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.90	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.40	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.52	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.54	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.64	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[有栖川＿ＰＱ]

2016年2月27日 08:52 [908242-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

まだまだ現役 EOS 5D Mark II

もう使い物にならないような評価をする人がいますが、使い込むととても良いカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[fuku社長]

2014年3月28日 13:10 [702086-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

5年以上経ちますが

【デザイン】
EOSらしいデザインで個人的に好みのです。
角張ったデザインも悪いないと思いますが、EOSの柔らかい感じ良いですな。

【画質】
最新機種よりノイズは多いですが、自分の使用用途では問題無し。
今でも十分通用すると思います。

【操作性】
キヤノンユーザーなら問題無いと思います。

【バッテリー】
容量は問題無し。
縦位置グリップの形状がイマイチで握りにくい。
7D以降は改善された感じですな。

【携帯性】
このクラスに携帯性を求めては駄目だと思います。
携帯性ならミラーレスでしょう。

【機能性】
同時としては必要十分。
機能性を求めるなら常に最新機種を購入すべきですな。

【液晶】
個人的に問題無し。

【ホールド感】
個人的に問題無い。
シャッターボタンに自然に指がくる。

【総評】
今でも現役。
5D3のAFが良いので欲しいが、購入するなら次期モデルか。
AF以外は満足だな。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[hiko-acon]

2013年12月16日 19:56 [496189-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンスは最高

５Ｄｍｋ３の発表前に駆け込みで購入しました。趣味用です。仕事には決して使いません。
信用してないとかいうわけじゃなく、ささやかな贅沢として趣味にしか使わないと決定w
高精細のみならず、色乗りの豊かさはニコンとはちょっと違う味付けで好みです。
Ｄ７００は明るめでくっきりまとめようとするのに対し、こちらはアンダー調でこってりというか、比較的ＫＲ寄りというか。
連射速度は速くはないですが、スポーツ系はＤ７００やＤ７０００にお任せなので問題なし。
知り合いのセミプロな風景カメラマンの皆さんが軒並み５Ｄ２を持っている理由がわかったような気がします。
２２〜２３万でＬレンズもついてくるというＣＰの高さも有りがたい。
ＩＳＯオート下限・上限がないなど、今ひとつ痒いところに手が届かない部分もありますが、
逆にニコン機の設定項目の多さが煩わしい--特に自分でデフォルトから変更しておきながら、それを忘れていたりすると--ので、項目の少なさも特に問題とは思いません。
安価な２０００オーバー機というのは、発売から３年たった今でも貴重なキャラだと思います。
ひとつだけ気になるのはバッテリーの減りというか自己放電？ですが。ちょっと早いような気がします。これも充放電を繰り返すうちバッテリーの性能が１００％活性化されると思ってます。

レベル

プロ

主な被写体

報道

[モッカ谷沢]

2013年6月19日 18:14 [604132-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

艶かしい画質

ヨドバシに毎日のように触りに行き、やっと買った念願のフルサイズ機でした。
非常に楽しみました。
各スロット部の作りなど、いまいち高級感に欠けますが、低ISO撮影では最新機種に遜色ないと感じます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[Iarata]

2013年6月4日 21:35 [600737-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのフルサイズ

買っておきながらですが、初心者の自分にはもったいない
でも楽しっくて仕方ないです

そんな感じです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[BSn]

2013年5月12日 19:00 [595463-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

大満足の初フルサイズ機

銀山温泉

ネットで見た撮影画像に息をのみ、自分でも撮れるだろうか？と思い購入しました。
明らかに今まで持っていたカメラ（KissX4）とは別次元の画質で大満足です。
どうやったらいい写真になるか？と考えながら撮影するようになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[Flipper190]

2013年4月28日 08:49 [591642-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

購入して1年半になりました。

マーク�Vが登場するギリギリのタイミングで購入しました。購入後、1年半ほど経ちましたがご報告します。サブ機でキャノンpowershotG11を愛用しています。
【デザイン】
　非常に好きなデザインです。ゴツゴツした感じがいいです。
【画質】
　普段はRAWで撮影し、自宅でDPP現像処理しています。主に風景や夜景などを撮影しています。ノイズはISO800程度までなら私は許容範囲だと感じました。暗所でもノイズが少なく満足しています。
　風景は、発色が良く大変気に入っております。現行機も店頭でいろいろ操作しましたが、マーク�U負けていない性能です。
【操作性】
　液晶の左側のボタンがたまに操作しにくいです。爪を立てて押すような感じになります。個人差があると思います。
【バッテリー】
　出先でバッテリーが切れた経験はありません。念のため予備を購入しようか検討しています。
【携帯性】
　ボディは大きく重いです。キャノンは重い機種が多いですが、これはこれで良いと思います。慣れれば気になりません。
【機能性】
　機能は必要に応じオン・オフで使い分けています。このクラスのカメラで標準的な機能を搭載しているので満足です。
【液晶】
　直射日光が当たった時は非常に見づらいです。シェードを装着して対策すればいいのですが。あまり好きではないので我慢して使っています。
【ホールド感】
　手が大きいのでちょうど良いです。
【総評】
　高い買い物でしたが、長く使いたいので奮発しました。当時はマーク�Vの発売を待つか悩んでいましたが、新機種発売直前の最安値で購入でき良かったと思います。このシリーズは一度使うと手放せなくなると聞いていましたが、使ってみて納得です。長く大切使っていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[いっちーだ！]

2012年12月27日 02:15 [559006-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ＮＩＫＯＮのＤ600と比べて

７Ｄの後に値段が手ごろな５ＤMark�U9月に購入しました。
７Ｄに比べ操作は手惑いましたが、渓谷やスローで撮るにはこれ！
７Ｄより色は私は好きです。
10月にＮｉｋｏｎ　Ｄ６００購入。
紅葉比較するとＣａｎｏｎのほうが赤がいい。
Ｄ６００は暗くてもシャッターおちるのはやいです。
黄色はＮｉｋｏｎかな？
人物はやはりＣａｎｏｎのほうが赤身出ていいかとおもいます。
ストロボないのが惜しいかな。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[urazahn]

2012年12月2日 08:29 [551940-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

旧機種になりましたが

【デザイン】今でも、十分

【画質】相変わらず素晴らしい

【操作性】良いです

【バッテリー】十分ですが、付属の純正品が劣化サインが出たので、互換バッテリー２本、購入。
　　　　　　　問題ありません。

【携帯性】比較対象によりますが、私には大きく、重いです。

【機能性】新しい機種に比較すると、水準器が無い他、さみしいです。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】良好です。

【総評】古くなりましたが、ゆっくり、じっくり、撮るには写りは十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[キャソン]

2012年11月4日 15:52 [544797-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

７Ｄから買い換え

７Ｄを下取りに出して

マップカメラにて93000円

差額130000円にて

５Ｄ新品を購入しました。

家にスタジオを設け撮りましたが

７Ｄとは別物でした。

でも次は１Ｄ買っちゃいそう

やっぱりキャノンかな

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[水仙人]

2012年10月28日 21:25 [543311-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

小品、風景、子供撮りどれも優秀。

とりあえず参考程度の作例です。

Kiss X3からの乗換えで、格安になったため購入したキットレンズの組み合わせでの評価です。

まずデザインは当然ながら大きくなる分ボリュームアップしますが、APS-Cとくらべて極度に大きいというほどではなく、違和感なく移行できました。

画質ですが、これはもうレビューが出尽くしているところと思いますが、圧倒的な表現力とISO3200での使用でも問題ない強みがあります。

操作性ですが、それほど戸惑いもなく、すぐになれてきています。これからさらに使い込めば使いやすくなると思います。

バッテリーの持ちについてはまだそれほど多く撮っていないのであまり評価の対象になりません。

機能性、まだまだすべての機能を使いこなすには時間がかかりそうですが、充分な機能がそろっていると思えます。

液晶はX3に比べると落ち着いてしっとりした見た目になり、明るいところでも視認性は損なわれません。

ホールド感についてはやはりAPS-Cとは重さが違う分違和感がありますが、ハンドグリップ用のストラップをつければビシッと手になじむ感じがあります。

総論ですがとにかく圧倒的な画質と、廃盤間近の時点でのコストパフォーマンスの高さにおいてきわめて優秀で、仕事での小品撮影、走り回る子供の撮影、どっしりと腰をすえた風景撮影とどれもハイレベルでこなす超優等生です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[欲張り坊主]

2012年10月11日 21:43 [539442-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

過去の評価通り

【デザイン】普通のＥＯＳ

【画質】ＩＳＯ３２００まではＯＫ

【操作性】ＥＯＳらしくて良い

【バッテリー】６０Ｄと共用できるのもナイス

【携帯性】ちょっと重い

【機能性】最新のモデルと比べれば貧弱な機能

【液晶】可も無く不可もなく

【ホールド感】普通

【総評】なんだかんだ言っても画質は最高！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[まいあみまいす]

2012年9月30日 01:41 [536708-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

このカメラは、日本文化の色合いに向いているのでは？

フィルム時代には、全くと言っていいほどキヤノン機とは縁がありません（FTbとEFを“触ったことがある”程度）でしたが、デジタルになってからというもの、APS-C機の狭いファインダーが見にくいのに辟易して、ワラにもすがる思いで手を伸ばしたのが、発売後すでに3年が経過したEOS 5Dでした。

キットレンズとシグマ 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMの組み合わせがお気に入りで、あれやこれやと撮影するうちに、例えば神社仏閣といった純和風の建築、日本文化の色合いに（このカメラは）向いているのでは？と、思うようになりました（石橋睦美氏にも影響されたのでしょう^^;）。もちろん、原理的にはピクチャーコントロール（スタイル）で調整が可能なことかもしれませんが……

作例は、仲見世を抜けて浅草寺へ至るまでで、低照度のシーンにおいても、細かな色再現が保たれているのが分かります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[vandersleb]

2012年9月21日 10:14 [534571-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

業務用として満足してます

仕事で2000年冬のD30以来、Canon機を使っており、個人所有DSLRとしては2003年秋のオリンパスE-1以来のDSLRとして5D2を2011年11月購入。風景やブツは依然としてE-1を使うこともありますが、人肌の上がりのよさでCanonを重用しています。6Dも正式に発表されたことでもあり、このあたりでレビューを書きたいと思いました。

【デザイン】
EOSの中では好きなほうです。私は縦位置のとき、右手が下になる持ち方なので、BGがあるとむしろ邪魔なので、このボディーサイズがいいです。

【画質】
24-105Lレンズキットを購入しましたが、画質については、ボディーのみのコメントとさせていただきます。既に定評ある画質ですが、ISO3200を越えるあたりからシャドー部に出る模様のようなにじみが気になります。問題があるとしても、それくらいしか感じてません。AdobeBridgeCS5のカメラRAWを常用していますが、RAWよりもJpegからの現像のほうが調子がいいので、Jpegの上がりがいいのはストレージ負荷も含めてハンドリング的に助かっています。因みにピクチャースタイルは都度あれこれ試していますが、気がつくと忠実設定に戻ってしまいます。

【操作性】
（趣味での運用には無関係ですが）長年CanonDSLRを使ってきて特に満足しているのが、画像表示と、部分拡大からの連続閲覧、不要カットの削除などの一連の作業性です。他社機でも同様の操作性があるのかどうかは知りませんが、Canonに関しては非常に満足しています。画像提出までの時間が限られ、撮影現場での合間時間で不要カットを削除するときには、大変重宝しています。

その他一切の操作性は、長年のCanonDSLRのセオリーどおりなので、マニュアルを見ることもなく普通に使っています。
しかし、メインスイッチの位置は、7D以降の位置がいいです。首から下げて活動していると、ロックボタンのないモードダイヤルとともに、このスイッチも動いてしまうことが多々あり、サブ電子ダイヤルが効かなくなってとまどうことがよくあります。スタジオ運用ならば5D2の仕様でもいいのですが、フィールドがメインならこの点で6Dや5D3のほうが幸せになれると思っています。

【バッテリー】
現代の水準に照らし合わせて見た場合、（スチル撮影時については）何ら不満はありません。

【携帯性】
フルサイズDSLRとして見た場合、特に問題を感じません。

【機能性】
やはり、電子水準機は欲しいところです。

【液晶】
特に不満を感じることはありません。願わくは、60Dのようにバリアングルだったらいいなと思うシーンは多々あります。三脚固定時は特にそう思うことが多いです。

【ホールド感】
E-1を長年使ってきて、どうしても比較してしまいますが、5D2のほうが若干グリップが小さめな点が多少不満です。因みに私の手は標準的な現代女性の手と比べても小さいほうです。

【総評】
人肌の修正・補正の容易性でCanonを選んでおりますので、あまり他社との比較を意識したことはありません。良くも悪くもCanonらしい設計思想のカメラです。細かな点を見ていくと今度出る６Dとか、約10万円高額になる5D3にも目移りがします。しかし、基本的に必要な性能・機能はすべて搭載されてあり、何らかの不具合でダメになるまで使い続けていくことになると思っています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[ぽこぽこぷーのぴよぴよ]

2012年8月21日 18:50 [528220-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

まだまだ現役。連写不要の方には必見

【デザイン】
ずっしりくる重量感。一眼レフらしい存在感を放ちます
【画質】
文句なし。レンズ次第で様々な可能性があるでしょう
【操作性】
文句なし
【バッテリー】
まだ初心者の域ですので充分
【携帯性】
カバンに困ります。
【液晶】
文句なし
【ホールド感】
文句なし
【総評】
プロの方と一緒にお仕事させて頂くことがあるのですが5D2を持ってない方を見たことがありません。
高い！とは思うけどそれだけの価値はあるんじゃないでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ