EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
「EOS 50D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.77 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.60 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.39 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.84 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.74 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.88 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.87 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 06:19 [1067408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月6日 09:47 [892174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
２００９年６月にキャッシュバックを機に購入しました。
【デザイン】
これぞデジタル一眼レフ！
王道のデザインであり、大変気に入っていました。
【画質】
コンデジやスマホカメラとはやはり違います。
レンズにもよると思いますが、立体感や空気感が段違いです。
キヤノン独特のややマゼンタ寄りの肌色も好みでした。
ＷＢなど微調整はＤＰＰにて補正していましたが、ＪＰＥＧでも十分満足のいく画質でした。
ただし、ＩＳＯ１６００にもなると荒れてきます。
【操作性】
絞り、シャッタースピード、露出補正など撮影時はストレスなく操作できます。
【バッテリー】
一日の撮影頻度にもよると思いますが、私はバッテリーに不満を感じたことはありません。
【携帯性】
このサイズの一眼レフに携帯性の評価は無意味と思いますので無評価で。
【機能性】
今ではバリアングル、チルト液晶、タッチパネルなど様々な機能が付加されていますが、
必要最低限の機能は兼ね備えていると思います。
【液晶】
必要十分の綺麗な液晶です。
【ホールド感】
やや手の大きい私でもちょうどよくホールド出来ました。
手の小さい女性などには重く感じるかもしれません。
【総評】
初めてのデジタル一眼レフでした。
初心者の私を助けてくれたよきパートナーであり、
写真の奥深さを教えてくれた師でもあります。
多機能過ぎず、それでいて陳腐でもなく。
万人受けするバランスのとれたカメラです。
ありがとう。ＥＯＳ５０Ｄ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月21日 19:23 [604584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】一眼レフらしいデザインでかっこいいです。
【画質】6Dと2台体制で、さすがに画質は最近のカメラに比べると、高感度は弱いですが、特別な撮影でなければ十分です。
【操作性】文句はありません。
【バッテリー】不安なので予備を持ち歩いていますが1日ぐらいなら問題無いでしょう。
【携帯性】デジ一なので携帯性が悪いのは仕方ないですね。
【機能性】文句ありません。
【液晶】晴天時はやはり見難いですが、こんなもんでしょう。
【ホールド感】良い感じです。
【総評】3年程前に、初めてのデジ一デビューで購入しました。最新の6Dを買った今でも現役で使っています。シャッター音なんかは6Dに比べてメカニカルな音で気に入っています。APSCセンサーで望遠の恩恵も受けられますし、良いカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 22:03 [542235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】まだまだ古さを全く感じさせないのがイイ
【画質】最新の機種と比較すると高感度画質は劣りますが日中の撮影では充分です
【操作性】液晶下部のボタンは首から下げているとビールっ腹で押してしまう
【バッテリー】連写を多用すると４０００枚くらい撮影できます
【機能性】まだまだ使いこなせてないので私にはオーバースペックかも
【液晶】簡易のピントチェックには充分使えます
【ホールド感】重量を感じさせない適度なサイズ
【総合】動体は７Ｄに任せて風景やスナップで末長く使える予感がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月10日 23:18 [496579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
２年前初デジ一デビューで去年７Ｄ追加してのレビューです。
【デザイン】 初めて持つ者には高級感があります。
【画質】 ７Ｄと見比べると ５０Ｄの方が好きです。犬オフで７Ｄ買う前に
５０Ｄから７Ｄにした人の比較を聞いて
「う～ん５０Ｄの方が・・」と言ってたのを買って実感した感じがします。
【操作性】 問題ありません
【バッテリー】ＢＧ付けての使用なので、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰも殆ど使わないので不満はありません
ただそろそろバッテリー寿命なので、５０Ｄ専用で買わないといけないのが
ネックかも・・・
【携帯性】 ストラップを腰上位の長さで肩掛けしているとモニター下のボタンどれかが
腰で押しているらしく、いつの間にか再生してたりメニュー表示しているので
このへんはボタン配置で７Ｄに軍配
【機能性】 ＡＬＯの変更が７Ｄ使い出したらちょっと面倒
【ホールド感】 ＢＧの縦持ちが良好 ただし縦にＡＦボタンが無いのが痛い
【総評】 ＡＰＳ－Ｃが２台になってしまいましたがとても気に入ってます
犬撮りがメインなので 走っている時は７Ｄの方がＡＦ精度高いですが、
スナップ時シグマレンズと組み合わせると気持ちアバウトなＡＦ精度で
すぐに合掌し調整したｱｼﾞｬｽﾄでシャープに撮れました。
同じレンズだと７Ｄの方は精度を追求しているのか時間がかかります。
（キャノンレンズは50mmF1.8Ⅱを除いてＡＦ速度は変わりません）
初一眼で選んで正解だったと思います。
反面 沼に入りそうなデメリットもありました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 00:15 [488652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
・満足です。
【画質】
・十分です
【操作性】
・いいです。
【バッテリー】
・５００枚ぐらいいけます。
【携帯性】
・求めてはいけません。
【機能性】
・十分です。７Dもいいですが，ダイヤルで連射モードにできるので，私には５０Dのほうが向いています。
【液晶】
・きれいです。４０Dを買わなかった理由です。
【ホールド感】
・ばっちりです。
【総評】
・コンデジとの違いがはっきりと判りました。
・実物よりも綺麗（派手）に撮れる。
・１８－２００のレンズが便利。とりあえずこれ１本で事足ります。（望遠がちょっと足りない気もしますが。）
・Kissにしようか迷いましたが，５０Dにして正解でした。
・CF採用というところがいいですね。
・欠点というほどではありませんが，動画が撮れないのがちょっと残念。
・末永く大事に使いたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 23:05 [480936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】無骨なデザインが良くも悪くも魅力的。
【画質】自分は航空祭メインの使用なので十分すぎると思います。
【操作性】慣れればこんなものでしょう。
【バッテリー】ＲＡＷ撮りで１５００枚程度なら予備は一つ必要ですね。
一応バッテリーグリップも購入したのですが１００－４００レンズを装着してバッテリーグリップ付けたら重すぎて手持ち撮影丸一日はきつかったのでバッテリーグリップはお蔵入り。
【携帯性】一眼レフを持っているんだという自覚があるので携帯性は考えていません。
【機能性】全然使わない機能の方が多いです。
【液晶】十分だと思います。
【ホールド感】しっくりきます、手の大きさによると思いますが。
【総評】50Ｄ買ってから40Ｄも買いましたが、航空祭に限って言えば40Ｄでも十分です。
50Ｄは合焦スピードとデータ書き込みが速い気がします。実際速度を測定しているわけではないので体感ですが。それから連写速度は40Ｄの方が上だと思います、これも体感ですが。
ＥＯＳ 7Ｄが欲しいですが、50Ｄと40Ｄで十分かな。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月1日 21:03 [451209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】5D2が好きですが、50Dもお気に入りです。
【画質】Lレンズ未使用なので確かなことは言えませんが、自分好みのコントラストのはっきりした満足のいく写真が撮れます。（あくまで感想）キットレンズに多くの期待は出来ませんが18-200は期待した写真が撮れる安価なレンズと確信しています。
【操作性】普段撮りで迷うことがほとんどありません。ある程度のボタン配置を覚えれば初心者でも難なく操作できるはずです。
【バッテリー】若干持ちが悪いと感じていましたので購入と同時にバッテリーグリップを使用しています。
【携帯性】一眼レフをこれまでに使用してきてあまりよくないです。デジタル一眼の中ではそんなに悪くはないです。
【機能性】動画は付いていませんが水準器は最低欲しかったです。（自分は傾いた写真ばかり量産している為）
【液晶】天気の良い日は写真の確認が難しいです。
【ホールド感】バッテリーグリップを使用してる為縦位置もしっかりとグリップしてくれます。
【総評】フォーカス精度もう少し高めて欲しい、初心者でもピンボケのない写真が取れるようにして欲しい。
不満の少ないカメラだと思います、現在新しい機種が沢山出ていることを考えると不満感はUPしますが写真を撮ることについては満足度の高い機種だと思います。
長く付き合いの出来るカメラだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月14日 23:30 [439837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めて購入した一眼レフでレンズセットで購入。一眼レフの醍醐味を味しめた一台です。
今じゃ出番は少ないけど、極たまにマクロで使用。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月18日 09:32 [425555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
いや､このカメラは素晴らしいです｡ミドル機ならある一点を除き文句なしです｡
デザイン…キスデジと違い､幾分丸みがとれてまあまあです｡
画質…APS-Cｻｲｽﾞで1510万画素というのはバランスがとれていると思う｡DIGIC4を搭載しているので､ISO1600～3200帯でも躊躇わずに使える｡素晴らしい｡
操作性…扱いやすいです｡説明書を見なくても概ね把握出来ました｡
バッテリー…これは50D唯一の欠点かと思います｡サブは必要不可欠でしょう｡
携帯性…ﾏｸﾞﾈｼｳﾑ合金ﾎﾞﾃﾞｨでﾐﾄﾞﾙ機で730gならとても良い｡
機能性…素晴らしい｡よくまとまっている｡
液晶…素晴らしい｡
ホールド感…良い｡
総評…バッテリー以外は文句なし｡コストパフォーマンスも素晴らしい｡これから本格的に一眼レフを極める人にはぴったりの機種だと思う｡
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 02:48 [395083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月23日 15:42 [379872-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
１年前に購入しました。
まずデザインですが、骨太な合金ボディは頑丈でもあり男らしさを感じさせます。
画質についてですが、レンズキットを主に評価させていただきます。
レンズキットで着いてるレンズはまず、日本製でないこと。台湾製のレンズです。
35mm換算で広角29mmから撮れるのは魅力的です。
ただ致命的なことに周辺光量不足が見受けられます。
他のレンズでも同様かもしれませんが、青空や雲を取るときは絞り込まないと周辺光量不足で黒い輪っかがでます。
18mm-200mmは汎用性も高く様々な場面で活躍しそうですが、実際撮るとかなり暗い色で表現されます。
他の社外の単焦点レンズをメインに使ってます。
50D本体はかなり良い機種ですが、レンズキットのレンズはハッキリ言って要りませんでした。
もしも50D、もしくは60D購入を検討されてる方はボディ本体だけ買ってレンズは安くても社外国産メーカーをお薦めします。色合いが歴然としてます。それかCanonのLレンズを別に買ったほうがいいです。
手ぶれ補正も正しい姿勢で撮れば必要のない機能です。
操作性ですが、文句なく扱い安いです。
ISO感度の操作、調光補正もしやすく、暗闇でもダイヤルパネル面を明るくできるので重宝してます。
ホワイトバランスもワンタッチで変えることができるので操作性は５です。
バッテリーの持ちは悪いです。
本体で画像確認をすると驚くほど減りが早いです。
また液晶モニターを見ながら撮影すると、これもまた減りが早いです。
ただ撮るだけなら1日持ちます。
画像確認しながらだと半日しか持ちません。
携帯性ですが、デジ一だと重いのは当然です。
ですが重さがあるので安定してカメラを持つことができます。
60Dと持ち比べましたが、60Dは少し軽すぎる印象があります。
50Dほどの重さが丁度良いです。
ただ女性にはこの重さは辛いと思います。
機能性に関してはマニュアルか絞り優先ばかり使っているので、あまり書けません。
手ぶれ補正もレンズ依存なので先にも書いたように、あまりいらないと思います。
正しい姿勢で持つか、三脚か一脚を使ったほうがマシです。
液晶に関しては確かに見やすいです。
でもMacの画面で見ると明らかに違いがでます。
液晶は本当に確認程度でいいと思います。
ホールド感は重量と比較して悪いと思います。
バッテリーグリップを装着してやっとしっかり握れた感があります。
バッテリーの持ちを考えると、予備バッテリーとバッテリーグリップを購入するのをお薦めします。
総体的な評価として、レンズの事を厳しく書きましたが、本体は一生もののカメラだと思います。
バリアングル液晶は60Dからですが、バリアングル液晶が果たして必要なのか？
個人的にはこのランクでバリアングルは必要ないと思います。
50Dはデジタル一眼の一番の理想型だと思います。
満足度3はレンズキットのレンズがしょぼいからです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 19:08 [355692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月3日 01:43 [354360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
満足です。
【画質】
満足です。
【操作性】
初めての一眼なので、簡単撮影モードなんかがありがたい。
【バッテリー】
僕には十分です。
【携帯性】
ちっちゃくはないけど、おっきすぎない。
【機能性】
60Dのミニチュアや動画も興味があったが、十分です。
【液晶】
満足です。
【ホールド感】
マグ合金でがっちりしてて最高。
【総評】
ずっと一眼が欲しくて、 ７Dを購入かはたまた、60Dを購入かで迷っていましたが、プラスチックの60Dは何か欲しくなれず、マグ合金の７Dにしようと思った所、50Dが安かったので、これに決めました。
お陰でEF28f1.8を買っちゃいました！
今は、僕が買ったときより高くなってるし。大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<422
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
