EOS 50D ボディ レビュー・評価

2008年 9月下旬 発売

EOS 50D ボディ

約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS 50D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,500 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:730g EOS 50D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

EOS 50D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月下旬

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.58
集計対象291件 / 総投稿数291
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.44 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.60 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.14 4.11 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.96 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.57 4.38 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.74 4.41 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 50D ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

マック使ってみたいなさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:424人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
1件
スマートフォン
10件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

外装破損アリのものがお安く手に入りましたので、一月ばかり使用してのレビューです。

【デザイン】キヤノン二桁Dといえばこれ、といった感じです。大きくて立派なマグネシウムのしっかりしたボディです。ペンタプリズムの部分の処理がザ・キヤノンといった感じ。

【画質】なかなか良いです。40Dも所有していますが、そちらより画素がアップしているのにもかかわらず、高感度面は気持ちよくなっていると感じます。ISO1600くらいでもまあ使えるんじゃない、と私的には思います。他社ですと少し新しいめのD7000と、同年代くらいのD300の間くらいの高感度耐性はあると思います。15MPあると拡大したりトリミングしたりしても、まあまあ余裕があるかな、と感じます。最近の24MPのものには劣りますが、15MPと24MPの差より10MPと15MPの差のほうが大きく感じます。
色乗りは安定のキヤノンといった感じです。ただ、最近の機種のように彩度上げ気味ではないため、映えるような絵ではないです。淡い水彩画のような、ちょっと渋いですが、なんとも言えない透明感のある写りをします。記憶に残る色ってこんな感じだよな、と思える写りです。

【操作性】二桁といえば、の肩液晶周辺のボタンを押しダイヤルを回し設定を変えるものです。慣れたら使いやすいです。また、50Dまでは電源ボタンも右下にあり右手だけで操作が完結します。ただ、メニュー内部は古いものなので、階層が多く細かい設定を探すのは大変です。

【バッテリー】500枚ほどは優に撮れますが、バッテリーがヘタれ具合に依ると思います。型の古いバッテリーで、新品も出ませんし、中古購入の際は注意が必要かと思います。ちなみにライブビュー撮影時の電池の持ちは格段に40Dより良くなってます。40Dはあっという間に減ってしまうので…

【携帯性】幅広で背も高いボディのため非常に悪いです。

【機能性】Wi-Fi等の便利な機能はほぼ無いに等しいですし、動画も撮れません。記録媒体が50DまではCFなのも注意が必要ですね。このあたりは60Dからが羨ましいです。その部分を割り切れば、AFは追っかけさせるのは微妙ですが全点クロスですし、中級機なだけあって基本的な機能は揃ってますし、写真を撮るだけなら十分です。

【液晶】92万ドットでピント確認等は容易ですが、色域は狭そうです。また、ガラスが分厚いため、逆光等では見にくいですね。

【ホールド感】少しグリップは浅めですが幅広で握りやすいです。同年代のKissなどよりは格段にいいですね。大きく重たいレンズを付けると浅いため指が疲れます。

【総評】透明感が薄れてしまった今のキヤノン機ではできない写りをしてくれるのでなかなか気に入っています。画素もありそのあたりの使い勝手も悪くないのはいいですね。ただ、性能は特に特筆すべき点もなく、まあ、昔のカメラだな、といったところです。中古でお安く、ならいいとは思いますが、あえて買う機種でもないとは思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:143件
  • 累計支持数:1781人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
62件
0件
デジタル一眼カメラ
40件
0件
ビデオカメラ
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 7Dより角張の強いデザインでかっこいいです。
【画質】
 今見ても解像度には不満は無いです。
 高感度はISO100-800までなら現行APS-Cにも退けをとらないですね。
【操作性】
 ボタン配置がモニターの下なのでBGを付けると擬似的に1系のような配置になります。
【バッテリー】
 十分に持ちます。
【携帯性】
 大きいわりには軽いです。
【機能性】
 7Dからライブビューと19点AFを取ったような感じで不満は無いです。
 AFに関してはオールクロスで精度には不安はないですが9点AFなので多少構図に制限があります。
【液晶】
 構図確認には十分です。
【ホールド感】
 7Dや5Dも同様ですが、BGが無いとやはり持ちにくいです。。
【総評】
 7Dが発売されるまでの、キヤノンのAPS-Cのメインとして君臨していて、AFのポイント数こそ少な目ですが精度も高く使いやすく、APS-Cのバランス機として今でも十分に実用性があると思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった25人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TV仮面さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:337人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
42件
スマートフォン
4件
34件
バイク(本体)
5件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5

(二度目のレビューです。)
この機種は最適ではないでしょうか。
・EOS二桁台最後のマグネシウムボディ
・見易い92万画素3型モニター
・望遠着けて丁度いいバランスがとれる重量
・中級機ならではのAF/AE性能
・他社レンズの調整も可能なマイクロアジャストメント

むろん、高精細さや耐暗所性能は現行のエントリー機にも及びません。
画像エンジンは数世代前のDIGIC4。
動画は撮れませんが、果たしてデジイチ所有者でどれだけのユーザーが必要としているものか?

カメラとしての基本性能が優れている。
AUTO でも撮り易いが、Mで実に使い易い。
デザインが威風堂々として存在感がある。

もはやメーカーサポートも終了し、故障すればそれまでですが、そこは中級機、耐久性はエントリー機の比ではありません。
これほどのものが、中古で一万円台で手に入るなんて凄い時代になったものです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えせ大統領さん

  • レビュー投稿数:137件
  • 累計支持数:397人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
5件
4件
SSD
8件
0件
カーオーディオ
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
一眼レフ初心者なので「カメラ」って感じのデザインのものが欲しかったので満足しています。

【画質】
私レベルでは不満は無いですね。

【操作性】
初心者なのでほかと比較しようが無かったのですが、なんとなくで使えました。

【バッテリー】
もちはあんまりよくないかな?

【携帯性】
これが普通じゃないんですかね?(笑)

【機能性】
初心者的にはもう少し待って動画が撮れるのにすればよかったかな?とも思いますが、色々細かいこと気にしなければ十分長く使えてます。

【液晶】
あんまり見ませんが不満は無いですね。

【ホールド感】
特に困ったことはないです。

【総評】
あんまり使わなくなってしまいましたが、色々勉強するにも良い価格帯であったと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hempel's ravensさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
155件
タブレットPC
5件
96件
自動車(本体)
0件
97件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感4

【デザイン】
一眼レフカメラってデザインが気に入って買いました。

【画質】
最新機種と比べれば劣るでしょうが
プロのでは無いのだから構図等で勝負です。

【操作性】
シンプルで解りやすく
少しいじれば初見でも扱えるかと。

【バッテリー】
比較しないので解りませんが
噂ではバッテリー性能が悪いと…
確かに寒いときは騙し騙し使っている気がします。

【携帯性】
フルサイズ程では無いものの重く
登山の時は首が異常にこってました。

【機能性】
動画が撮れないのが不満と言えば不満だけど
動画を撮る頻度はほとんど無いので問題は有りませんね。

【液晶】
今まで使ってきて特に問題はありません。

【ホールド感】
グリップがしっかりしているので
安心して片手で持ち歩けます。

【総評】
修理も出来なくなった機体ですが
今まで故障も無かったので選んで間違いがなかったと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

山5954さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
24件
レンズ
0件
5件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性無評価
機能性3
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
マグネシウム合金で重厚感あって良いです。

【画質】
メイン機で使っている70Dと比べると劣りますが(特に高感度)、現行機種と違って出来上がった画像はあっさりとした色調で、これはこれで好感持てます。いや、なかなかいいかも。

【操作性】
撮影した画像を一覧表示したとき、中央のボタン押しても一枚表示されず、拡大ボタン押してやっと一枚表示になるところなど、この辺はマイナスですね。

【バッテリー】
中古で買ったからか持ちは悪いです。

【機能性】
特に不満はありません。

【液晶】
以前、これが苦で40Dを売却し50Dにしました。92万ドットあればまぁまぁ見易いです。

【ホールド感】
これくらいが一眼はちょうど良いです。

【総評】
70Dのサブ機にEOSkissX→40D→50Dと乗り換えて現在に至りますが、当分これで落ち着きそうです。
レンズは70Dキットからお下がりの18-135STMを付けてますが、40Dと比べると50Dの方がどこかソフトな感じがします。どちらが良いかと聞かれればどっちもどっちですが(汗)
とりあえず液晶が見易くなったのは良いですね。
中古で10000ショット未満の極上品を購入したので、2桁D最後のマグ金ボディを楽しみたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DeadHeadCrewさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

購入して丸6年、今なお主カメラとして活躍ちう。
さすがにあちこち草臥れ感が否めないですね。
【デザイン】現行機種と比べると角張ったデザインが武骨さを感じさせますが、購入当時からこのデザインがお気に入りでした。

【画質】トリミング耐性は決して高くないですが、画素数・画像サイズは充分。
画質も最新機種との比較は酷ですが、まだまだ充分に使えると思います。
Lレンズ使用時には、旧機種である事を忘れさせます。

【操作性】
他メーカーを知らないので比較できませんが、使いやすく纏まっていると思います。

【バッテリー】
購入時からBG併用してますので、出掛ける前に満充電しておけばバッテリーを気にせず撮影できてます。

【携帯性】
BG併用してますので嵩張りますが気にしてません。

【機能性】
50Dから防塵防滴となり、またAFの微調整ができるようになり、申し分ないです。

【液晶】
40Dから飛躍的よくなり、撮影直後のチエックが、しやすいです。

【ホールド感】
BG併用してるのでまったく問題ないですね。

【総評】経年劣化があちこちに見られ、そろそろ7Dmk2にいれかえを検討中ですが、 画質はまだまだ充分に現役を名乗れると思います

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

niki77さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
148件
レンズ
9件
47件
デジタルカメラ
4件
18件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感3

X2から買い増しですがさすが中級機という実感です。
ハンドリング・レスポンス共に段違いです。
特にAFと連写の速さは驚異でした。
もう一回り小さくてこの性能なら120点です。

追記 15年9月
購入後かれこれ5年
7D X7i と買い増しし7DUの価格推移を追っている今日この頃ですが、デザインはやはり一番質実剛健で気に入っております。
後発機種に比すれば当然機能では不足ありますが、撮れる絵には正直そんな不足は感じません。
社外レンズとの相性もこのカメラが一番いい。
まだまだ現役のいいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった15人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

少年ラジオさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:526人
  • ファン数:59人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1152件
レンズ
14件
287件
デジタルカメラ
3件
92件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶無評価
ホールド感4

【デザイン】
キヤノンらしいフォルム。

【画質】
比較的素直な発色。
悪くはないです。

【操作性】
マルチコントローラが付いてるので上位機との迷いが少なくて使いやすい。
「カタン!」というシャッター音はご愛敬。

【バッテリー】
不思議なくらい保つ。

【機能性】
設定項目やフォーカスポイントが少ないこと、ISOオート上限が低いことなどは、時代のせいか些か古さが・・・当然か。

【総評】
派手さはなくとも質実剛健で使いやすい。しかも中古で安く手に入れられる。
現行上位機種と操作性に違和感が少ないのがとても良いです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雨雨男さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
雲台
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】あまり好みではない。モードダイヤル上面がメッキ仕様なのも嫌。でも二台目です。

【画質】ISO1000までだったら何の文句もございません。どんなレンズ使ってもそこそこには写ります。

【操作性】良いです、というかずっとキヤノン使ってますので慣れました。

【バッテリー】大変良いです。連射だと1500枚以上もちます。

【携帯性】大柄ではあるが、機能からすれば悪いとは思いません。7Dよりずっと軽いし。

【機能性】必要なものは大抵入ってます。ないのはアイピースシャッターくらいのものか。あと、40Dに比べてセンサにゴミがつきにくいように感じます。                                                                   【液晶】素晴らしい。40Dから機種変更した際には感激しました。

【ホールド感】グリップは7Dより若干太いか。私の手にはこちらのほうがフィットします。縦位置グリップ付けるとどちらも同じになるのが悲しい。                                                                                                                                                    【総評】見た目以外はお気に入りです。7Dと併用してますが、どっちがサブ機かわからないほど良く働いてくれます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:583人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
39件
41件
レンズ
13件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】筆者はなんといってもこの機種のデザインが好きです。カメラらしく、最近流行のなで肩ではないデザイン。ごつごつしすぎることのないフォルムが好きです。

【画質】1500万、当時は多すぎだろ....と思っていましたが今では標準レベルですね。現在でもAPS-Cで18〜24メガは多いと感じるのでコレくらいがちょうどいいです。

【操作性】操作性はCanonらしく直感的で操作しやすいです。咄嗟に強いのが良いですね

【バッテリー】そこそこもつでしょう。

【携帯性】一眼レフなので評価しません

【機能性】高輝度側優先など40Dに無かったものが入っているので非常にありがたいです。ライブビューも使いやすい方だと思います。当時としては

【液晶】40Dに比べ、一気に美しくなったので頼もしい

【ホールド感】持ちやすいし、ゴムの感触も素敵です。

【総評】2008年発売なんですね。現在はNikonとSONYなのですが、友人が譲ってくれるみたいですので、いただきました。雑誌のポートフォリオコーナーに載せていただいたり、散歩に連れて行ったり、思い出の機種です。Canonらしい明るい発色が戻ってきたので、作品撮影に連れ出そうと思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

spacewing1さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
5件
デジタル一眼カメラ
8件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

今さらながらのレビューです。
なお評価点はあくまで発売時のものです。

EOS40Dからの買い替えで発売日当日に購入しました。

EOS40Dより、さらに画素数は増えましたが、連続撮影が少し落ちたのが少し残念でした。

実際の感度がやや低いようで、40Dより
オーバー気味に露出をセットする必要がありました。

EOS7Dが発売になり、買い替えで手放しました。

主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よしくんXXさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
27件
デジタルカメラ
0件
28件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】やはりマグがいいなぁ

【画質】 色合いが?でもシャープできれい 感度は上げるとつらい

【操作性】 使いやすい

【バッテリー】持ちます

【携帯性】 一眼はこんなもん

【機能性】AF速度、連射も文句なし

【液晶】 このサイズあればOK

【ホールド感】 ばっちり

【総評】

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミニミニマユマユさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
タブレットPC
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4

これ!と言ったいいカメラがキヤノンから発売されず、
くすぶってるうちにダラダラと未だ現役で頑張っています。
高感度がノイジーな写真になる事を除き満足していますが、
そろそろ買い替え時かなぁと思ってます。
お気に入りだったので、破損させてしまったのも含め、
縦グリップを三回も買ってしまいました(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フォークおばさんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
47件
レンズ
1件
15件
タイヤ
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
ペンタ部分もスッキリして嫌みのないデザインだと思います。
【画質】
新しいカメラや高級機と比べれば当然悪いのでしょうが、私には必要十分で綺麗です。
白トビも癖を掴めば何とかなるレベルです。
【操作性】
Kissx2からの買い替えなので操作に問題はありませんでした。
Kissと違ってダイヤルがあるので使い易いです。
反応速度も非常に早くテンポよく撮影出来るのでストレスがありません。
視野率は少し低いですが、慣れれば問題ありません。
【バッテリー】
さすがに3年経過したので持ちも悪くなってきていますが問題ありません。
【携帯性】
当たり前ですが、大きく重いので携帯性は良くありません。
【機能性】
もう一昔前の性能なのでしょうが、私には十分な性能です。
レンズにもよりますがAPS-Cでも十分ボケも得られますし、美しい写真が撮れます。
【液晶】
古い機種にもかかわらず、大変綺麗です。屋外でも綺麗に見えます。
【ホールド感】
持ち易く滑り難いのですが、当然ですが大きく重いです。
【総評】
購入後3年が経過し古いモデルではありますが、今でも特に不満が無いカメラです。
もうファームアップも無いでしょうし、改善されることもないでしょうが、ISO AUTOの下限上限を設定する機能が追加されれば大変ありがたいです。
フィルムの時と違い新しいカメラがどんどん発売されますが、このカメラは壊れるまで使ってあげたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 50D ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS 50D ボディ
CANON

EOS 50D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月下旬

EOS 50D ボディをお気に入り製品に追加する <978

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意