- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.44 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.60 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.14 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.96 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.71 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.74 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2024年1月8日 15:42 [1801246-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
(友達のを借りての意見です)
【画質】
今どきの1型デジカメより劣る(近い物は確かにキレイ)。「DIGIC 4」では軽コンデジ「DIGIC 7」にも劣る
【操作性】
良い
【バッテリー】
【携帯性】
重く大きい
【機能性】
動画機能がない
【液晶】
まあまぁ
【ホールド感】
良い
【総評】
10年も経てば意味のないカメラ、友達も小さいのを買い替える予定で貸してくれたが
確かに私も要らないと感じた
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月24日 21:53 [213007-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
50Dの写真 |
K20Dの写真 |
購入して10日程使用した感想です。以前キャノンはKDXを使ってましたが、色に満足できず処分しました。今回の50Dは期待していたのですが、見事に期待を裏切ってくれました。
色は相変わらず、キャノン独特の濃いグレーのような色が強く、晴天でもその明るさがうまく表現できません。今回の50Dはピンクも強く、こちらの方はトーンカーブ等を調整して何とか処理できるのですが、濃いグレーだけはやはりどうにもうまく処理できません。
また比較写真(露出だけは同じ位の明るさになるように調整しましたが、後はisoも同じで他の設定も全部標準でフィルターはどちらも使用無。)でもわかるように50Dの方はKD]と同じでオプティマイザ(標準)を使っても明暗差が激しく、花本来の色が失われています。
ただノイズだけは拡大するとわかるようにペンタより上ですが、花撮りがメインの私としては色がきれいに出せないカメラは使い道もなく、またKD]と同じ運命かなと。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 16:13 [209700-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOS20Dからの買い増しですがノイズの多さに、正直てこずっています。
全自動撮影メニューの自動感度調整は、ノイズが目立つので使わない事にしています。
今までどおりISO400までなら夜景でもノイズはわかりません。DPPでノイズ除去すれば分からなくなりますがシャープさに欠けるのでEOS20Dの方が綺麗に撮れます。
高感度と高画素を追求して選択を誤ったかもしれません。EOS20Dのローパスフィルタのゴミ清掃の方がDPPのRAW現像より神経質にならなくていいような気がしてきました。
目下、EOS50Dの特性に慣れる事が第一で、良かったのは液晶解像度が良くなったので思い通りの撮影が出来たのかがはっきりわかる事ですね。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月26日 07:53 [204334-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2008年11月17日 22:55 [169141-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
40Dから買い換えですが、自分的には買い換えない方が良かった。と後悔・・・
液晶は40Dに比較すると美しい。
Lレンズを使ってもm画像はノイズは酷いのと色収差が多いと思います。
DPPでノイズと色収差を補正すると塗り絵みたいです。
もう少し使ってみて、ひょっとしたら売ってしまうかも・・・
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













