EOS 50D ボディ レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 76%
2. 4 19%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.44	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.60	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.14	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.57	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.71	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.74	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マック使ってみたいな]

2024年6月23日 16:33 [1855709-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

透明感のあるいい写りをしてくれます。

外装破損アリのものがお安く手に入りましたので、一月ばかり使用してのレビューです。

【デザイン】キヤノン二桁Dといえばこれ、といった感じです。大きくて立派なマグネシウムのしっかりしたボディです。ペンタプリズムの部分の処理がザ・キヤノンといった感じ。

【画質】なかなか良いです。40Dも所有していますが、そちらより画素がアップしているのにもかかわらず、高感度面は気持ちよくなっていると感じます。ISO1600くらいでもまあ使えるんじゃない、と私的には思います。他社ですと少し新しいめのD7000と、同年代くらいのD300の間くらいの高感度耐性はあると思います。15MPあると拡大したりトリミングしたりしても、まあまあ余裕があるかな、と感じます。最近の24MPのものには劣りますが、15MPと24MPの差より10MPと15MPの差のほうが大きく感じます。
色乗りは安定のキヤノンといった感じです。ただ、最近の機種のように彩度上げ気味ではないため、映えるような絵ではないです。淡い水彩画のような、ちょっと渋いですが、なんとも言えない透明感のある写りをします。記憶に残る色ってこんな感じだよな、と思える写りです。

【操作性】二桁といえば、の肩液晶周辺のボタンを押しダイヤルを回し設定を変えるものです。慣れたら使いやすいです。また、50Dまでは電源ボタンも右下にあり右手だけで操作が完結します。ただ、メニュー内部は古いものなので、階層が多く細かい設定を探すのは大変です。

【バッテリー】500枚ほどは優に撮れますが、バッテリーがヘタれ具合に依ると思います。型の古いバッテリーで、新品も出ませんし、中古購入の際は注意が必要かと思います。ちなみにライブビュー撮影時の電池の持ちは格段に40Dより良くなってます。40Dはあっという間に減ってしまうので…

【携帯性】幅広で背も高いボディのため非常に悪いです。

【機能性】Wi-Fi等の便利な機能はほぼ無いに等しいですし、動画も撮れません。記録媒体が50DまではCFなのも注意が必要ですね。このあたりは60Dからが羨ましいです。その部分を割り切れば、AFは追っかけさせるのは微妙ですが全点クロスですし、中級機なだけあって基本的な機能は揃ってますし、写真を撮るだけなら十分です。

【液晶】92万ドットでピント確認等は容易ですが、色域は狭そうです。また、ガラスが分厚いため、逆光等では見にくいですね。

【ホールド感】少しグリップは浅めですが幅広で握りやすいです。同年代のKissなどよりは格段にいいですね。大きく重たいレンズを付けると浅いため指が疲れます。

【総評】透明感が薄れてしまった今のキヤノン機ではできない写りをしてくれるのでなかなか気に入っています。画素もありそのあたりの使い勝手も悪くないのはいいですね。ただ、性能は特に特筆すべき点もなく、まあ、昔のカメラだな、といったところです。中古でお安く、ならいいとは思いますが、あえて買う機種でもないとは思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[セスナ172スカイホーク]

2024年3月25日 17:56 [1509345-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やっぱりデジイチ

昔、初めての本格的なデジイチとして華々しく登場した
20Dを購入しましたが、
次第に更に高性能なコンデジに取って代わられて行き、
デジイチの出番はなくなってしまいました。

が、久々にバッテリー容量の確認のために手にしたところ、
また使ってみようとなり、バッテリーグリップを買い足して
単三充電池で動かそうと思いました。
今はスマフォカメラも高性能で高画素数ですが、
画質は専用カメラには適いません。

ところが案の定、上位機種が欲しくなり色々物色していると、
50D以降はマグネシウムからプラボディーに変わっているらしく、
性能は格下でも 50Dにターゲットを絞り、某オークションで
探していると、ショット数 4000弱で比較的最近の S/Nの
ほぼ新品クラスのものが見つかり、
標準ズームレンズ、バッテリーグリップ、タイマーレリーズなど、
付属品満載で低価格でした。

その 50Dですが、外観は今まで使っていた 20Dとは似ていますが
性能は何もかもが進化していました。
不評だった液晶画面は大きくて見やすくなり、撮った写真データは
CFを外してリーダーで読む必要がなく USBケーブルで転送できたり、
PC側から 50Dをリモート操作できたりします。
最も欲しかったのは CMOSセンサ面のセルフクリーニング機構です。
ただ、モードダイヤルがシルバートップだったり、
バッテリーふたが 20Dの精巧なものとは違って、はめ込み式に
デフォルメされていたのは残念でした。

CFも付属していましたが、SD-CF変換アダプタを買い、
家に沢山ある microSDも活用できるようになり
これから再び活躍してもらいます。

[sweet duck]

2024年1月8日 15:42 [1801246-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

友達に借りた10年前のカメラ

【デザイン】
　（友達のを借りての意見です）
【画質】
　　今どきの1型デジカメより劣る（近い物は確かにキレイ）。「DIGIC 4」では軽コンデジ「DIGIC 7」にも劣る
【操作性】
　　良い
【バッテリー】

【携帯性】
　　重く大きい
【機能性】
　　動画機能がない
【液晶】
　　まあまぁ
【ホールド感】
　　良い
【総評】
　　10年も経てば意味のないカメラ、友達も小さいのを買い替える予定で貸してくれたが
　　確かに私も要らないと感じた

[nori1970]

2023年3月25日 13:29 [1695646-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

20Dからの乗り換え

中古で買いました。
20Dからの乗り換えです。
非常に使いやすい。
ボディも頑丈。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ふたと割れなべ]

2020年1月22日 12:08 [1016555-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

まだまだ輝いています。

【デザイン】
　7Dより角張の強いデザインでかっこいいです。
【画質】
　今見ても解像度には不満は無いです。
　高感度はISO100-800までなら現行APS-Cにも退けをとらないですね。
【操作性】
　ボタン配置がモニターの下なのでBGを付けると擬似的に1系のような配置になります。
【バッテリー】
　十分に持ちます。
【携帯性】
　大きいわりには軽いです。
【機能性】
　7Dからライブビューと19点AFを取ったような感じで不満は無いです。
　AFに関してはオールクロスで精度には不安はないですが9点AFなので多少構図に制限があります。
【液晶】
　構図確認には十分です。
【ホールド感】
　7Dや5Dも同様ですが、BGが無いとやはり持ちにくいです。。
【総評】
　7Dが発売されるまでの、キヤノンのAPS-Cのメインとして君臨していて、AFのポイント数こそ少な目ですが精度も高く使いやすく、APS-Cのバランス機として今でも十分に実用性があると思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

スポーツ

[TV仮面]

2019年9月29日 09:34 [1263149-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

写真の基本を学ぶなら

(二度目のレビューです。)
この機種は最適ではないでしょうか。
・ＥＯＳ二桁台最後のマグネシウムボディ
・見易い９２万画素３型モニター
・望遠着けて丁度いいバランスがとれる重量
・中級機ならではのＡＦ/ＡＥ性能
・他社レンズの調整も可能なマイクロアジャストメント

むろん、高精細さや耐暗所性能は現行のエントリー機にも及びません。
画像エンジンは数世代前のＤＩＧＩＣ４。
動画は撮れませんが、果たしてデジイチ所有者でどれだけのユーザーが必要としているものか？

カメラとしての基本性能が優れている。
AUTO でも撮り易いが、Mで実に使い易い。
デザインが威風堂々として存在感がある。

もはやメーカーサポートも終了し、故障すればそれまでですが、そこは中級機、耐久性はエントリー機の比ではありません。
これほどのものが、中古で一万円台で手に入るなんて凄い時代になったものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[うさらネット]

2019年4月22日 11:51 [1218516-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

キヤノン　ちょっとだけよ

50D+IS15-85mm	50D+IS15-85mm お姿

【デザイン】オーソドックス、良いじゃないですか。

【画質】十分です。
　後述と関係しますが露出傾向が疑問で、平均測光にて使用。

【操作性】電源SWが使いづらい。ニコン式が良い。

【バッテリー】普通に良い。

【携帯性】ちょっと大きいですね。

【機能性】不満は無し。

【液晶】普通です。

【ホールド感】良いです。ピストルレリーズは、すぐ慣れます。

【総評】キヤノン一眼は、A-1/セブン以来です。メインはニコン。
　本機はニコンD90とD7000の中間かなと言う印象ですね。
　マルチの露出傾向がニコン機と結構異なって逆光アンダーのため、
　平均測光で使ってます。
　当初 （今も） 設定操作はニコンに較べて使いづらい印象。慣れか？
　購入後二か月の報告です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[なぬ(;-ω-)ノ]

2019年3月31日 05:04 [1212584-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

後の機種と比較しても

今更ながらのEOS50D。

5Dmark2、7D、60DからEOS Rまで50Dより優れて機能満載の機種はたくさん引き継がれながら出ているのだが、カメラが新しくなるにつれてオートAF、バリアングル、タッチ機能、高感度、連写など40D、50Dと並ぶか越える機種が多くなったが。

現在のEOS全機種と比較すると、50Dは扱いやすく40DまでのISO3200までと比較しても50Dは40Dと7Dとの間で比較しても十分な機種

7D、60Dからの機種はメニュー機能やボタンが増えたりと機能向上とともにメニュー設定などが細かくなって逆にそれが扱いずらい感じになっているので、現在のEOSデジタル、40Dまでの機種全般的に見ても

50Dが今一番扱いやすく写真が撮りやすい機種であると感じた。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[アルアル2930]

2019年3月3日 19:07 [1205538-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジイチデビュー機

今更ですが、銀塩一眼からの乗換え初号機
フィルムでの撮影は当然ながらフルサイズ
現像までのわくわく感がありそれはそれで
なかなか良いのですが、デジタルに変わり
ISO感度を簡単に変えたり色調を変えたり
別の楽しさを教えてくれた機材です。

今はフルサイズを常用していますが、今でも１．６倍の恩恵や
冬はスキー場に10-22とともにリュックに入れ使っています。

もう、メンテナンスの期間が切れてしまいましたが、動かなくなってしまう
最後まで使い倒そうと思います。

単三が使えるバッテリーグリップも気に入っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[まうんとあたふた]

2018年10月24日 21:56 [1152843-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

メイン機EOS60Dに無い良さも・・・

EOS60Ｄを先に使っていたため
サブ機として中古で購入
購入から数年経過してのレビューです

＜デザイン＞
やや角張ったデザインがお気に入り
テンションが上がります

＜画質＞　
６０Ｄよりも無限遠付近の輪郭がクッキリ
キットレンズでも見栄えがします
晴天時では気にならないんですが
陽が落ちてくる頃になると
感度を上げたくなるということもあり
ノイズ面で不利なってきます
５０Ｄは日中の撮影向きですかね？
マクロ撮影での画質が若干かため・・・
柔らかな描写のレンズを使ったり
ピクチャースタイルなどで工夫します

＜操作＞
EOSどうしでも若干の操作違いはありますが
共通部分も多く直ぐに慣れました

＜バッテリー＞
自分的にはバッテリー１個だけでは足りません
１個追加することで出番が多くなりました
イベント撮影など
電源オンでの待機時間が多いと６０Ｄが有利

＜携帯性＞
やや重、集中できるシチュエーションでは
ほとんど苦にはなりません

＜機能性＞
映像エンジンは60Dと同じデジック４ですが
デジック２〜３のような雰囲気も残っています
空間が切り取られるようなシャッター音が
撮る楽しさを演出♪

＜液晶＞
特に良いわけではありませんが
当時としては見やすいほうでは？
これくらいの画素があればピントの確認ができます
ピーカン時、明るさが不足気味

＜ホールド感＞
マグネシウムボディーの為か剛性感があります
〜気分的にも大事な要素でもあります
ヨッシ！やるぞ！と気合が入ります
６０Ｄにも採用して欲しかった
当地方が寒冷地の為に
冬期間、結露しやすく冷たさが堪えることが悩み（笑）

＜総評＞
マグネシウムボディならではの描写性があるようで
ミラーショックやシャッターショックが軽減？
ミラーアップ撮影だとさらに高画質に
低感度ではノイズが目立ちにくくはなりますが
APS-Cサイズなこともあり
三脚＆ノートリミング＆適正露光での撮影が重要なのかも？
撮って出しの像は50Dの方が好きなんですが
シーンによっては向き不向きはあるようです

シーンによって60Dと棲み分けが利くのがよいところですね
ボディの世代に近いレンズを使うことで“らしさ”がでるようです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[えせ大統領]

2018年9月25日 18:07 [1161048-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

これで十分だけど新しいのも欲しくなる(笑)

【デザイン】
一眼レフ初心者なので「カメラ」って感じのデザインのものが欲しかったので満足しています。

【画質】
私レベルでは不満は無いですね。

【操作性】
初心者なのでほかと比較しようが無かったのですが、なんとなくで使えました。

【バッテリー】
もちはあんまりよくないかな？

【携帯性】
これが普通じゃないんですかね？(笑)

【機能性】
初心者的にはもう少し待って動画が撮れるのにすればよかったかな？とも思いますが、色々細かいこと気にしなければ十分長く使えてます。

【液晶】
あんまり見ませんが不満は無いですね。

【ホールド感】
特に困ったことはないです。

【総評】
あんまり使わなくなってしまいましたが、色々勉強するにも良い価格帯であったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[アルペ塩]

2018年3月15日 20:12 [1112520-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

X50から50Dへ

トリミング	トリミング

フリマアプリにてシャッター回数7000回程の極上美品を2万以下で入手。ポイント万歳。
kiss X50からの移行なのでマグネシウムボディの質感の良さには思わず声が出ました。
感度は3200までですが今まで通り野外での日中撮影するぶんには全く支障はなく、トリミング耐性が低いとの声も特に私は気にしていません。
色温度を細かく調整出来る点や、マルチコントローラ、サブダイヤル、X50よりも見易いファインダーと使いやすい軍艦部分のおかげで打率は以前より上がりました。
これはホールド性の高いグリップとボディ側の程よい重量も関係しているのでしょう。
バッテリーは社外製の新品を使っていますがバッテリー持ちはX50の方が優秀です。これは体感でわかるほどです。
シグマの安ズームを付けっぱなしにして山歩きのときにたま〜に持ち出す程度の使い方しかしていませんがこの値段で写真が撮れるのなら大満足。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[kene36jp]

2018年2月18日 08:54 [1105594-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

まだまだ現役！

昨年に中古で購入。初めての一眼です。もちろん機能的には最新機種には劣るのでしょうが、私には必要十分です。コイツと共に腕を上げて行ければな〜と思っております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[tagosakuMk-2]

2017年12月22日 11:17 [1088696-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

40Dから50Dへ

購入当時既に70Dが出ていましたが、50Dで十分と判断し40Dから中古50Dに乗り換えました。
40Dを下取りに出し、差額１万５千円程度だったと思います。

40Dもほぼ「完璧」なカメラで欠点らしい欠点が無い素晴らしい中級機でしたが、1000万画素は必要十分だがトリミングすると画質的に厳しい面があること、高感度が拡張でも3200までというのが弱みでした。50Dはそれらの欠点をすべて克服していて、「写真撮影」においては現在でもメイン機材として十分通用する性能を持っていると思います。

操作性もEOS２桁機は統一されているので、説明書無しで問題無く使えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Hempel's ravens]

2017年11月14日 21:23 [1078462-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

修理も出来なくなってしまった。

【デザイン】
一眼レフカメラってデザインが気に入って買いました。

【画質】
最新機種と比べれば劣るでしょうが
プロのでは無いのだから構図等で勝負です。

【操作性】
シンプルで解りやすく
少しいじれば初見でも扱えるかと。

【バッテリー】
比較しないので解りませんが
噂ではバッテリー性能が悪いと…
確かに寒いときは騙し騙し使っている気がします。

【携帯性】
フルサイズ程では無いものの重く
登山の時は首が異常にこってました。

【機能性】
動画が撮れないのが不満と言えば不満だけど
動画を撮る頻度はほとんど無いので問題は有りませんね。

【液晶】
今まで使ってきて特に問題はありません。

【ホールド感】
グリップがしっかりしているので
安心して片手で持ち歩けます。

【総評】
修理も出来なくなった機体ですが
今まで故障も無かったので選んで間違いがなかったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景