EOS Kiss F レンズキット
「EOS Kiss F」と手ブレ補正機構つきレンズ「EF-S18-55mmF3.5-5.6IS」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.91 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.48 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.95 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.07 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月15日 23:46 [526882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
愛機20Dのサブ機として、憧れの2台体制を叶えるべく購入したKiss F
その携帯性の高さから、観光での持ち出しはこちらがメインで1年間活躍してくれました。
この度、メイン機の買い換えの軍資金として下取りに出しましたが
一年間お世話になった愛機へのお礼を兼ねてレビューします。
トリミング耐性は低くても取り扱い易いファイルサイズの1000万画素機
動画は取れなくとも、静物撮りに重宝するライブビュー
あったら安心のセンサークリーニング機能
コンデジからのステップアップに違和感の少ないスイッチ配置
そしてなにより一般的なコンデジでは得られないボケと安定した画質
個人的にはISO1600までは許容できる高感度耐性
これらがコンデジ価格で手に入る中古の相場価格
どうせポケットには入らないミラーレス機よりも
画質的に満足度の高い、エントリーモデルの一眼レフ
一眼レフにステップアップする一歩目としてもオススメします
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 01:20 [375524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】3・・・キヤノンらしい、なで肩。正直好みではないが悪いとも感じない。しかし、プラスチックのボディーをよく見せようという意思が全く無いので、高級感はまるで無し。
【画質】5・・・APS-Cで1000万画素というのは理想だと思うし(Pentium4でもストレス少なくRAWが扱える)、良いレンズでピントがカッチリあった時の絵は中級機と同レベル。ただ、暗所で後ピンが多いのが気になる。ファインダーも確認できる大きさではないし。
【操作性】2・・・オリンパス機のスーパーコンパネに慣れてしまったからか、半年使っても直観的な操作ができないのは練習不足?
【バッテリー】5・・・イベント撮影には当然予備を持参するが、必要ないことがほとんど。3つ目のバッテリーは開封さえしてない。
【携帯性】4・・・E-410からの買い替えなので比べるのは酷だが、慣れれば十分軽い。
【機能性】3・・・今の時代に最低必要な機能は網羅している。逆に言うと、それ以外はあえて省いてある。シンプルで良い。
【液晶】3・・・直射日光の下では使い物にならないが、その他の環境では十分。
【ホールド感】4・・・軽いが、グリップも大きいので悪くない。E-410と比べたら別物。グリップ無かったから。
【総評】5・・・適度な画素数、使いこなせば良い画質、そして、例え故障してもショックが小さい低価格。E-5などとは違う意味で厳しい環境に持ち出しやすいかも。私のは一人っ子なので宝物のように扱ってますけど。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月15日 23:15 [283008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
レンズキットで4万2千ほどで購入して約半年です。
10Dからの乗り換えでしたので、あらゆる動作がサクサクしています。
【デザイン】 質感は高くはありませんが、道具と割り切ればこんなものでしょう。
【画質】 たまーになぜか大きく露出オーバー側に行ってしまう場合がありますが、それ以外はCanonのデジイチですので入門機だからといって画質が劣ることはないと思います。私は等倍でノイズを探して喜ぶ趣味はないので(笑)この画質で十分満足です。
【操作性】 10Dでは背面ダイヤルで簡単に露出補正出来たのでそれに比べれば多少不便です。 せめて露出補正ボタンを押す→ダイヤル で露出補正できるようにならないでしょうかねぇ。 押しっぱなしは面倒です。
【バッテリー】 非常によく持ちます。今回は予備バッテリーの必要をいまだに感じていません。
【携帯性】 デジイチとしてこれ以上の携帯性はないと思います。
【機能性】 レーシングカーをとるわけでもないのでこの程度の連射でも問題ないですし、機能も十分です。
キットレンズの手ぶれ補正は優秀です。でも明るいレンズを付けていることのほうが多いです。
【液晶】 最新のメガピクセルクラスの液晶に比べれば多少劣るかもしれません。
【ホールド感】 グリップがコンパクトすぎるので、男性の私には多少ホールド感が悪いです。指先が余る感じ。まぁ、レンズを持てばよいのですが。
【満足度】 カメラは使ってナンボなので断然軽くなり持ち出す機会が増えましたので大満足です。
安く買えたらレンズに投資する事も出来るので、そういう意味ではオススメのカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月17日 00:54 [274396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
デジ一眼使って半年くらいの初心者
主に商品撮影に使ってますが、コンパクトデジカメとの差が歴然です。
ISO感度上げなくても、絞りとシャッタースピードで調整すれば、欲しい明るさの写真撮れますが、コンパクトカメラでいくら露出量あげても無理でした。
商品撮影にボケはあんまり必要ありませんが、奥行き出したい時に、ピントを好きな場所に合わせたりする時やっぱり一眼がいいですね。
プロのカメラマンから言わせるとおもちゃみたいなもんみたいですが、初めての一眼機としてならいいと思います。
本体が故障しやすいとバッテリーの消耗が激しいのが難点かしら。あと色味が若干地味のような気がするので、いつも色合い+1程度で撮ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 22:36 [253431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてデジタル一眼レフカメラを手にしました。
正直・・・よく分らない昨日が沢山あって何が何だか(笑)
でもコンパクトデジカメで使ってた機能がメニューからじゃなくて
リアルタイムでクリクリ弄れるので沢山撮って比較するのが楽しいです。
やっぱコンパクトデジカメに比べりゃでかいですが
まぁデジタル一眼レフの中では軽い部類に入るでしょう
実際軽く感じます。
なんか良く分らないけど、携帯とかコンパクトデジカメにイラッときてた
そんな部分が解消された気がします。
自分で設定弄って撮った写真に比べ・・・
フルオートで撮った写真の方が出来がいいのを確認して
クソッ!と心の中で舌打ちしながら使ってます。
継続して、このデカイカメラ(コンパクトと比較して)持ち歩いて
使用し続けられるかどうか・・・自信がないので
可能な限り安いカメラをチョイスしましたが、、、何となく
金額分は楽しめそうな気がしてきました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月12日 21:35 [251938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOS Kiss F+EF-S18-55o F3.5-5.6 IS |
特急うずしお26号 |
この前まで使っていたCASIO EX-Z1080を壊してしまい、新しいコンデジを買うつもりでコジマに行くとKiss Fのレンズキットが4GBのSD付きで45000円で売られていたのを見つけ、この際だから一眼に乗り換えてやれと思い購入しました。
X2やX3と比べると機能が少なかったり液晶モニターが小さかったりしますが、液晶モニターは多少小さいぐらいだし機能は慣れると使わなくなるものもあるので全然気にしません。
キットレンズのEF-S18-55o F3.5-5.6 ISは手ブレ補正機能が付いているのである程度暗くても手ぶれを気にせず撮影できていいと思います。コンデジ時代は手ブレ補正=ISO感度上げるだったので・・・(^^;
現在はEF28-105o F3.5-4.5 USMも購入して中望遠撮影を楽しんでいますが、画質は18-55 ISの方が上です。
フィルム時代の古いレンズではデジタル専用には敵いませんがこちらの描写も気に入っています。
去年登場したばかりなのに早速旧製品群に仲間入りしてしまいましたが、X3と比べても画質は大した差はありません。
気軽に高画質を楽しみたい方にはお勧めできるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月25日 05:20 [230913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キットレンズで撮影しました |
キットレンズで撮りました |
キットレンズで撮りました |
3ヶ月前にレンズキットを購入しました。
今までリコーのコンパクトデジタルカメラのR-6を主に使っていました。
こちらのカメラが初めてのデジタル一眼になります。
良い点としては、
・とてもきれいな写真が撮れる
・四辺の画像がしっかりと写っている
・一度の充電で500枚以上の写真が撮れる
・色々設定できて楽しい
・高感度でも写真のざらざら感が少ない
悪い点は、強いてあげれば、
・やはりデジタル一眼は重く大きくさっと撮るという感じではない
こんなことくらいでしょうか。
全体的な感想としては、
デジタル一眼を複数所有している人にとっては、
物足りないのかもしれませんが、
自分は十分満足しています。
メーカーへの意見としては、
・もっとバッテリーを強化してほしい
・カメラの値段をもう少し下げてほしい
・連射性能を強化してほしい
・もっと高感度性能を上げてほしい
今のままでも全く文句はないのですが、
欲を言えばこれらの点が改良されればいいなと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月29日 23:32 [223805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
KISS FはX2とよく比較され、
Fを良く評価してくれる方が少ないようです。
価格から、この性能を考えれば、私は十分満足です。
デジイチは、はじめての購入ですが、
フィルム時代の初代KISSを所有していたことがあり、
このモデルからの進化はものすごく、
ピント合わせの早いこと、
電池の持ちが良いことなど、
とても進化していますね。
残念なのは、ボディーを触ると、
白っぽい跡が残ってしまい
高級感はありません。
(高級機種ではないので当たり前なのですが)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月27日 23:27 [223352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
前に使っていたPENTAX MZ-7が壊れたために買い換えました。
当初はPENTAX k-mでいこうと思っていたのですが
店でいろいろ見ているうちに浮気してしまいました。
ちょっと予算オーバーでしたが、ダブルズームキットを奮発しました。
長所
1,やはりアナログよりデジタルの方がフィルム交換の手間要らず
現像に出す必要がない等手軽に使える。
2,子供にさわられても大丈夫、シャッター押しまくりでも
笑ってすませる。(ただし落とさなければだけど)
3,バッテリーのもちがいい。
4,手が小さい私でもすっきりくるホールド感。
ただし手が大きく指の長い人にはどうか?
5,ライブビュー機能がうれしい。
短所
1,リモコン機能が無い!?
私の勉強不足ですが、当然ある機能と思っていたので。
”あれリモコンが入っていないな〜”と説明書を読んで
愕然としました。
2,スマートな分ちょっと迫力不足の外見
もう発売されてからそろそろ1年くらいでしょうか?
大分価格もこなれてきていますし、お買い得の1台と思います。
やはり最大のライバルはPENTAX k-mでしょう。
手ぶれ補正がレンズか本体かが選択の焦点になるかもしれません。
ただこのクラスを選択される方のほとんどが初心者と思われます。
あまり細かいことは気にせず、実機をさわってみてピンときた方を
選択すればいいのではないでしょうか。
ダブルズームキットで購入したのですが
標準レンズ以外はまだ出番がないという状況です。
もっと使い方を勉強して、そのうち色々なレンズを
使い分けられるように頑張りたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 01:38 [203029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
1D MarkVと5Dを所有していますが、気楽に持ち歩ける一眼レフが欲しかったので購入しました。
いかにもコストダウンされている部分もあって気にはなりますが、価格とのバランスは優れていると思います。40DとKiss X2も使用した事がありますが、APS-Cサイズなら画質にそれほどの差は感じません。液晶モニターの色合いも青味がなくてこちらの方が見やすいです。
一般用途にはこれで充分だと思える出来なので万人に薦められるカメラだと思います。
短いレンズフードなので、摘んで取り外せるレンズキャップに換えると便利ですし、小型軽量なカメラなので細身のストラップが似合うと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 17:07 [195414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
評価は昔使っていた銀塩の一眼レフと、コンデジGRD2との比較です。デジイチ初心者の評価としてみてください。
予想よりも画質がよいです。生成されるJPEG画像も絞り優先以外オート設定で満足の絵が撮れます。
画像にあるような撮影をしています。トリミングにより、付属のレンズは十分マクロの代用が可能です。開放ですと被写界深度が浅すぎるのでF8にしています。
PCのリモートを使うと目を病んでいる私でもマニュアルでジャスピンが撮れます。このリモートはマクロ撮影の強力な武器になると思います。
私が購入したときよりも少し値上がりしていますが、まだまだ割安感はあると思います。
さらにマクロの世界にはまりたいので、タムロンの90mmを追加しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年2月8日 21:13 [189302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月2日 15:24 [187754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
一円玉の「年」です |
キットレンズ+EF25IIをリバース |
背面液晶 |
PCでリモートライブビュー拡大表示 |
EOS 30Dからライブビュー機能に魅力を感じ,研究の末購入決断しました.
第一の目標が静物マクロでしたのでやはりキヤノンのライブビューは
非常に使い勝手がいいです.スナップ用途でハイアングルとかローアングル
撮影はAE−1からノーファインダでやっていたのであまり興味がないです.
誰の参考になるかわかりませんが1円玉を5倍マクロで撮影した画像を
添付しておきます.PCリモート撮影,背面液晶ライブビュー撮影とも
非常に快適にピントがわかり,定常光撮影であれば明るさもリアルタイム
プレビューされます.
操作性が4になっているのはE-TTLストロボ使用時の調光補正がやりにくい
点を考慮しました.ライブビュー撮影に使う「set」ボタンに調光補正を
ふることもできますが,ライブビュー機能と排他的です.次善策として
マイメニューの一番先頭に調光補正をおくことでカメラ単体での撮影は
ある程度快適になりましたが,PCリモートライブビューではPC側から
調光補正がそうさできず,接続中はカメラ操作をうけつけません.
同様の使い方を予定している方はご注意ください.
バッテリーの評価が低いのは,標準装備のバッテリーの戦闘力もありますが
購入予定のバッテリーグリップが単三だと6本を要求することに萎えています.
4本だとかなり魅力があがるのではないでしょうか?充電しやすい数です.
液晶は2.5型ですが,必ずしも悪いわけではなく,ボタンが大きいなど余裕を
感じる設計バランスのよさがうかがえます.X2の3型と同じ23万画素液晶
ですのでむしろいい評価をあげてもいいところかもしれません.50Dの92万画素は見ちゃダメです.
ホールド感は私の手(EOS 55, 30Dにバッテリーグリップがちょうどいい)
では指があまります.バッテリーグリップの購入を検討中です.
一般的な話をしますとレンズキットでライブビュー,手ブレ補正を搭載した
エントリー機としてはコストパフォーマンスに優れたモデルだと思います.
X2はF2.8AFセンサなどを搭載していますが,キットレンズでは差はでないでしょう.
明るいレンズを装着すればX2と差が出てくるかもしれません.
オプションのワイヤレスリモコンを使うならFは対応しないのでX2を買う必要があります.
もっとも社外品でレリーズリモコンに接続するタイプなら社外品で対応可能です.
ディスプレイオフセンサはありませんが,AFボタンやレリーズボタンを押せば消灯しますので,それほど問題にはならないでしょう.センサのあるD60と使い比べしてみましたが,あればいいかなぐらいの機能です.
連写能力はカタログ通り弱いです.ぱらぱら漫画の撮影には不適です.
シングルショットでパシャパシャ撮る人には問題ないでしょう.
私の場合,多くはストロボチャージが連写制限要因なので問題ないです.
外観や持った感じはチープですが,その撮影能力はAPS-CデジタルEOSのよさを削ることなく突っ込んだ小さな戦闘機かもしれません.カメラを愛でるむきにはオススメしませんが,愛すべき被写体を写すのにはなんの問題もないです.浮いた予算でレンズ買いなさい,ストロボ買いなさい,旅費にしなさい,モスを食べなさい.
コンデジ,オート撮影主体のユーザーさんがデジイチをはじめるのにも最適のカメラだと思います.フルオートやストロボ禁止モードでカメラにお任せのjpeg撮影から,フルマニュアルでのraw撮影まで,撮りたい写真を撮りたい設定で撮れるように対応できる懐の深いカメラだと思います.
どんどん値段が下がっていますが
kiss F レンズキット+50/1.8II≒kiss X2なら
こちらを選ぶのはアリだと思います.
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月8日 22:22 [182187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
長年フィルムカメラのニコンで写真を撮っていますが、4年ほど前にサブとしてキャノンのEOS Kiss デジタルを購入。
このカメラは私にとっては二台目のデジイチです。
初代Kiss デジタルの半分以下の値段でこの内容ですから、技術の進歩は凄いものだと思います。
まあ値段が値段だけに、正直なところ質感などは安っぽいですが、カメラとしては必要十分な機能が詰め込まれており、満足できます。
ただ、これはフィルムカメラの頃から感じていたのですが、ホールド性というか、持った時の自然に手にフィットする感覚はニコンに劣ります。
このカメラ自体は十分良いカメラですが、ニコンのデジイチラインナップもかなり充実してきているので、そろそろ浮気心がうずきそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月31日 15:11 [180007-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































