- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.71 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.22 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.03 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.54 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.79 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.14 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.21 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年11月7日 13:19 [873033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
築城基地近くにてF2ランデブー着陸 不得手な連写モードにて |
出先の植込みに佇む種 |
サボテンの花 マクロ的な画なら解像度不足は感じない |
自宅テラスのバラ 逆光 |
某店の絶品のチャーシュー蕎麦 EF-S24mmF2.8STMは旧機種にも活を入れます |
下関旧英国領事館の中庭 |
今さらレビューでもないでしょうが、長らく愛機として活躍していますので
感謝の気持ちを込めて投稿しました。
個人的主観に過ぎませんが、本機の特色は次のようなものと思います。
長所
・非常に軽量かつコンパクトだが操作系に無理が無く使い易い。
・スタンダードそのものの仕様外観でどこへでも無頓着に持ち出せる。
・レンズ次第ではあるがDigic3の良好な画質に驚かされることがある。
・ISO/1600でもノイズは少なく意外と何とかなってしまう高感度性能。
短所
・ファインダーが狭い。改善策はあるが標準のままでは寂しい限り。
・純正以外のレンズで暗所でのAF性能が極端に低下する場合がある。
・連写はJPEG保存のみでも秒間3コマ。連写多用の方には全く不向き。
・液晶が2.5inchと小さく画素数も少ない。
・素のボディのままではあまりに質感が低くチープな外観。
愛着を持って使い続けられる理由に、ボディにシリコンジャケットを被せて
いることと、オリンパス製マグニファイヤー機能付アイカップ、ME-1を装着
していることが挙げられると思います。
シリコンジャケットでボディのチープ感が払拭されるばかりか、私の大きな
手により馴染むグリップが得られます。
ME-1は無改造でぴったり装着でき、シリコンジャケットと同時に装着すれば
脱落の心配もほとんどありません。視野は最新のKiss以上に広くなります。
新古品のボディを購入して6年目。この間、徐々にEF-SマウントレンズをSTM
の新世代版にリプレースして来ましたが、ボディの代替の必要性を感じなく
させるほど歩留まりが向上したと思います。
本機にコンセプトが近いと感じたKiss/X7に本気で代替を検討したことがあり
ますが、お店で触ってみてあまりのグリップの悪さに代替を断念しました。
ボディをえぐってグリップを中途半端に深くされると、私の大きな手では指
の逃げ場がなくなって不快この上ないのです。
本機以外にEOSのフルサイズとPentaxのAPS-Cを持っていますが、どれがメイン
でどれがサブという位置付けはありません。TPOに応じて立派に主力機として
活躍中です。現在2万2千レリーズ。もう暫くは壊れないでいて欲しいな。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 15:58 [298969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼はCANONのみ
CANON中級機使用者ですが
たまたまこの機種を手に入れました
50mmF1.8と一緒なら荷物の感覚ありません
首から下げても首が痛くなりません
7Dより持ち出し日数増えました
趣味なら7D
携帯電話感覚ならKissF
KissF大好きになりました
写りは人それぞれ
写真はシャッター一押しが勝負
コンデジでは一押しが・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月25日 12:39 [255431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
父親所有ですが、しょっちゅう借りております。
購入時にX2と迷いましたが、現金特価で安かったFにしました。
過去レビューにありましたが、カローラやフィットのように
主人所有の50Dよりも軽く、私にとってはとても使いやすいカメラです。
【撮影】
・ちょっとドライブ、旅行時の風景写真
・室内のテーブルフォト
次に父親に買い替えを促すとすれば
バリアングル液晶(液晶画面92万)がでたときかなぁ。。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月11日 18:26 [251666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
北米版KissXs(シルバー)での評価です。
デザイン
良くも悪くもEOS的なデザインです。長年EOSユーザーですので、ある意味安心感があります。
X2(X3)との差別化のためか外装はチープです(シルバーなのでなおさら?)。
画質
1010画素の40Dと同じ素性の良い撮像素子・映像エンジンで良好な解像をしてくれます(違いは読み出しチャンネル?)。
操作性
他のKiss同様、サブ電子ダイヤルが無いので不便ですね。
バッテリー
予備を持っていますが、1日でバッテリーが切れたことはありません。
携帯性
とにかく軽いです。18-55ISとのコンビは最強です。七難隠しますw
機能性
EOSの基本機能は格による差が少ないのは昔から好感が持てます。動画以外の最新機能はほとんど網羅されています。
格による差の部分ではRAWがJpegLとしか同時記録できないのは残念。
液晶
3inが標準となっている現在では小さいですが、特に不満はありません。
センサーが端折られているので、シャッター半押しまで点きっ放しになるのはちょっと気になります。
ホールド感
ボディが小さいのでそれなりですが軽いので、むしろレンズをしっかりホールドする感じになります。
腐ってもEOS!
ごめんなさい。別に腐っちゃいませんが、古の車で言えばカローラ(KE10系)のスタンダードってグレードでしょうか?(X3がデラックス、X2がスペシャル)。
必要な機能・性能は網羅されています。サブとしてはEOSで最適なのでは?
市場的には失敗したので後継機が出そうに無いのは残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 14:33 [238291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
メインカメラを1DMarkVに変更してから、常に持ち歩いてちょっと撮るって訳にいかなくなったのでお散歩カメラとして購入。
購入当初から、操作性については期待していなかった(ダイヤル1個はつらい)ので、評価外ですが、吐き出す絵はすばらしい。4万円そこそこのカメラとは思えません。操作のレスポンス、AFの応答性や精度が要求されない日中の場面(高感度はノイズ多いです)では、A4にプリントしてもレンズの差以外は、素人目にはわかりません。
完全にプラのボディはびっくりする程質感ないです。爪で引っかいたような跡がすぐに付きます。それ故、軽くて当初の目的は十分果たせてます。いくらいいカメラでも、その瞬間に持っていないと撮りたくても撮れませんから。二桁D系をサブに持つより手軽で、コンデジ感覚で良いかもしれません(何度もいいますが吐き出す絵は十分過ぎるほど、キヤノンの一眼です)
ただ、カメラって所有して満足感を得れる物であって欲しいです。そこを期待すると簡単に裏切られます。ただ、その為に値段があがったら、今の価格だから出来ている使い方もあるし・・・難しいところですねぇ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 18:22 [212281-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 20:13 [182377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 13:07 [172826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン・・・モードダイヤルが安っぽい感じがするが、価格のわりにまとまっていると思う。
画質・・・高画素機、耐高感度が幅を効かせているご時世では、ノイズ面で少々不満も感じるが、ISO800までは実用でき、いざという時はISO1600まで上げることができ、コンデジのそれとはやはり違うと感じられる。画質に関してのコストパフォーマンスはとても良いと思う。
操作性・・・使いづらさを感じる場面は少ないが、50Dのように液晶で設定を一読でき、設定の変更も行えるとさらに良いと思う。
バッテリー・・・消費が早くて困ったことはない。念のため予備を一つ持ち歩くが、入れ替える必要に迫られた事がない。
携帯性・・・レンズキットの軽量コンビは十分コンパクト。
機能性・・・特にこだわった撮影をしない限り、十分な機能を備えている。あれやこれやと多機能になりすぎるより、むしろ適当な機能だと思う。
液晶・・・ライブビューを装備しているのだから、3インチは欲しかった。50Dの92万画素液晶をみてしまうと、23万画素液晶はもう一息と感じてしまう。
ホールド感・・・悪くはないのだが、手触りという面でKissX2のような配慮が欲しかった。
コストパフォーマンスはかなり高いと感じています。
手振れ補正機構付のキットレンズとの組み合わせで、一眼レフを気軽に使いたい方には最適だと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 09:05 [165740-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月30日 15:12 [160621-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
キャノンのカメラは人間工学的に、ニコンと比べて持ちにくい感がある。
ストロボなしでは、いい露出なのに、ストロボ撮影だと、極端に露出が不安定になる。正直使えない。
画質は価格以上にいいと思える。上級機にひけをとらない。
価格からしたら、十分のカメラではないだろうか?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 20:39 [146643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
軽いし、サブ機として、とてもよい。気軽に持ち運べて、子供や嫁も簡単に操作できていいと思う
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























