本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.72 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.59 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.88 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.66 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.45 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.52 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.82 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年9月4日 11:07 [750141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 09:44 [496109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
やはり1D系言う事なし！
【画質】
レンズが大きく左右すると思うけど切り取られる絵はとても綺麗です。
【操作性】
1vから1DS2まで使ってきたのでCanonのユーザーなら問題無いかと？
【バッテリー】
二本あれば一日撮影は問題なし
【携帯性】
やはり重いです。
【機能性】
全体のバランスがいいです
【液晶】
こんなもんかな？
【ホールド感】
縦で使う時はとてもホールド感がいいです。
【総評】
結構重いので5D2を導入しようかずっと悩んできたのですがフラッグシップを持ってる優越感など中級機では味わえないものがあります。当初は頑張って購入したのですが1DS4など出ても買えないのでこれからも大事に使っていきたいです。5D3が安くなれば買いたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 14:49 [485387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いいと思います。個人的にはもっとごつくても好きですが、かっこいいと思います♪
【画質】
Nikon D3も使っているのですが、比較して白飛びも少なく、赤系が忠実に再現されています。
本来D3Xと比較するべきなのでしょうが、使ったことがないので・・・すいません(^^;)
【操作性】
５D系をずっと使っていたので違和感なく操作できます。
キヤノンはメニューもどこに何があるか分かりやすくて○ですね。
【バッテリー】
充分です。
結婚披露宴２本くらい撮れそうですね
【携帯性】
こういうカメラは携帯性は求めても仕方ないですよね(^^;)
むしろでかさがフラッグシップっぽくて素敵なので☆
【機能性】
充分かと思います。
自分の仕事がスポーツやレースを撮ったりするわけではないのでAIサーボがどうとか
はわかりませんが、
ポートレート用のカメラとしては最高です。
シャッターも個人的には好きな感じです。
【液晶】
噂通りというかなんというか・・・
うちの場合PCで見るより相当青いですね、
PCは色評価用モニターをアイワンで合わせております。
【ホールド感】
これはいいですね♪
【総評】
液晶だけ！ほんと液晶だけなんです！
交換とかできればいいのになぁ～
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 02:35 [484817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジタルでは初めてのEOS-1系です。丸3年使用しています。
5D、5D2と使ってきましたが、やはりこのずっしりした重みと信頼感は1系ならではのもの。いざというときは常に持ち出しています。
特に不満はありませんが、ISOオートが個人的には欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 13:04 [437458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
EOS-1系らしいデザインで好感が持てます。
【画質】
現状はこの画質で必要にして十分です。
【操作性】
EOS-1Dsからの買い換えですが、操作性がEOS-1系の独特な押しながら選択して、離して決定というロジックから一般的なロジックに変更されました。慣れればどちらでも遜色は有りません。
【バッテリー】
EOS-1Dsのニッケル水素電池からリチウムイオン電池に変わったのが、本機への買い換えの一番のポイントでした。ニッケル水素電池の様に自己放電が激しくないので、実用的になりました。
【携帯性】
このサイズなので携帯性を求めるのは酷だと思います。
【機能性】
特に不満はありません。
【液晶】
EOS-1Dsと比較してサイズは大きくなりましたが、相変わらずライバル機と比較して画素数が少ないのは、EOS-1D系の伝統です。本体価格もそれなりに高価なので、液晶ぐらいケチらずにライバル機と同等にならないのでしょうか？
【ホールド感】
特に不満はありません。
【総評】
本機で一番不満なのはシャッター音です。EOS-1Dsは購入して最初にシャッターを切ってその官能的な音に感激しましたが、本機はかなりがっかりな音です。EOS-1D系ならではの美点は残しながら、モデルチェンジをし続けて欲しいものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月4日 23:05 [346878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのフルサイズとして購入しました。
もう発売して大分時間が経っているので、後発の機種とも比較してしまうのをお許しください。
【デザイン】
普通の一眼レフです。個人的には好きです。
【画質】
初めてのフルサイズということで一番期待したのですが、思ったほどではありませんでした。特に今まで使ってきた、APS-CやAPS-H機では映らない周辺部分の画質にはがっかりしました。今までのような撮り方ではうまくいかなさそうです。
高感度ノイズも、後発の1Dmk4などに遅れをとっています。
【操作性】
2ダイアルとマルチコントローラによる操作は快適です。ただし、縦位置でマルチコントローラを操作しづらいのは残念です。
【バッテリー】
僕の使い方では十分に持ちます。メインで使っている、1Dmk4と共通の電池なのも嬉しいです。
【携帯性】
個人的には、ボディの大きさ重さは誤差なので、全く問題有りません。
【機能性】
後発の機種と比べるとやはり厳しいです。1Dmk4や、7Dではほぼ外さないような状況でも、AFが迷いまくることがあります。
【液晶】
デジタル部分なので、やはり古い機種は厳しいです。
【ホールド感】
バッチリです。このために1D系を使うと言っても過言ではありません。
【総評】
もうモデル末期なので、すこし厳しめに採点してしまいました。7Dや1D4を使っていなければ5点をつけていたと思います。
現在、1D4が40万、5D2が20万で買えるので、僕の用途では、この機種に60万円はちょっと吊り合わないかな、と思いました。
高画素フルサイズの1Dが必要！と明確に目的を持っている人が買うカメラだと思いました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月22日 18:59 [343934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
とても良く出来たカメラだと思います。
しかし個性がなく、趣味でジックリ腰を据えて撮るカメラでは無いようです。
総てが無難で、優等生です。
子供の頃、何やってもそつ無い優等生がいました。そして風の便りに、銀行
に就職した・・・そんな感じのカメラです。
使い方によっては、強烈な個性を出せると楽しいと思います。
贅沢な望みですみません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 7件
- 0件
2009年9月26日 11:05 [255650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
価格を考えますと、もう少しなんとか・・・と思えるところが多々あるカメラだと思います。
最初の1Dsから比較すると、それなりに進化はしているようです。
この値段のカメラなので、高画質の液晶がほしいです。
基本的にスタジオ撮影なので、極端に不便な事はないです。
次のDsに期待します。
2009年夏時点では、D3Xのほうが良い気がします。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 10:47 [217964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
初代1Dsに買い増しです。
1Dは初代からMark3まで買い替えましたが1Dsだけは初代を使い続けています。
発色は初代1Dsが1番好きです。
1DsMark3になっても画素は増えてもRAW連続撮影枚数が12枚がイヤで
NikonD3(バッファーメモリ増設)を購入し使っています。
1D Mark3はD3購入後売却しました。
先日知り合いから1DsMark3を借りて使った時に自分の初代とボディ剛性感が全然違う！
シャッターも全てガッシリしています。
まぁ、出てから6年も使っていれば車だってサスやボディがヘタって来ますから。
それに最近、目の老化が進んであの小さな1.8インチモニターではメニュー画面がもう見えない！(T_T)
それで価格も随分と安くなってきた1DsMaek3を購入しました。
新しく1DsMark4が出たとしても80万だ90万だ！と言われても簡単には購入出来ません。
また新しい5D Mark2の方が高感度等でキレイなのかもしれませんがあのシャッター感覚はどうしても好きになれません。
操作性は1D＆1Ds Mark3になってから変わってしまって若干戸惑いを感じます。
それと45測距点の任意選択が減ってしまったのは残念です。結構マメに使っていたので。
しかし、D3を使ってキヤノンのAF性能の良さを実感しました。
端の測距点でも結構ピントが合います。EF50mmF1.0L開放でもOKでしたがD3の51測距点は中心以外ちょっとね・・・・。
但し、シャッター音はD3の方が上品で好きです。
液晶に関してD3は確かにキレイですがやはりPCで見るのとは違います。
23万ドットですが露出チェックが分かってメガネ無しでメニューが読めれば十分です。
高感度は発売当時あれ程キレイと思った初代1Dsですが今ではISO400でも使いたくない。
D3でも1Dsでも基本的に使うレンズは単焦点の明るいレンズなのでISO800まで使えれば十分と思っています。
バッテリーに関しては初代1D系と比べちゃ酷ってもんで予備バッテリーの必要性は全く感じません。
それにバッテリーが小さくて軽くなったのは大変にあり難いです！
ちなみにD3でもバッテリーの予備を持つ必要性が無い位にもちます。
ファインダー倍率が0.7倍から0.76倍になったのは嬉しいです。買い増しした理由でもあります。
D3も秀逸なファインダーですが1D＆1Ds系も結構見やすいと思っています。
ただEF系レンズはファンダーで見える被写界深度が実際より深く見える傾向がありピン合わせがやり難いですがコンタックスレンズをアダプターで使うとキヤノンのファンダーだと凄くピントがあわせ易いです。
画質はデジタルは新しい方が良いに決まってますが、D3もMark3も初代1Dsには敵わないと言うか独特の色合いがとても好きです。
とは言え、D3の派手な色合いで妙にノイズレスな画像も見慣れれば良いです。
逆にDIGICなってからのキヤノンは余り特色を感じません。無難な感じですね。
携帯性は小型＆軽量に出来ればそれに越したことはありませんが今のままで十分です。
結局、どんなカメラでも気に入って使っていればアバタもエクボで満足です！(笑)
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 5件
- 37件
2009年2月4日 20:40 [188205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 18:02 [156894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
(1DsMarkⅡと比較して)
連写が5コマ/秒と、ポートレイトではストレスを感じないレベルになった。
だがRAWでの連続撮影枚数が数枚とまだまだ少ない。
バッテリーは持ちが良くなった。
センサークリーニング機能の効果は絶大。
以前は毎月のようにプロサービスに通っていたのに、購入後一年近く経つのにボディの持ち込みは一回もしていない。(ただ、以前は1台きり、今は2台体制)
液晶はまだまだ大きくなって欲しい。
モデル・スタッフとのコミュニケーション手段として有効。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月6日 09:16 [140371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月2日 09:14 [110715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月27日 09:49 [109290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
とにかく重い レンズ交換でますます
か弱い女性には三脚必要
あたしのことか？
こんなの初めて
男性でも手持ちで
30分ぐらいでは
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月7日 01:36 [104966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<318
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
