EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.82 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.81 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.98 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.73 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月31日 17:59 [124881-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今まで使っていたコンデジ(Cyber−Shot DSC−F717)の性能にだんだ
ん満足できなくなってきて、ついにデジイチを購入。選んだのがCanon EOS40D
のこのレンズセットでした。
このレンズセットや別のレンズとEOS40Dの組み合わせで撮った写真を私の写真ブログ;
https://minocame.com/?tag=eos40d
に掲載しておりますので、よろしかったら参考までにご覧下さい。
デザイン
ずっと憧れていたEOS。典型的な一眼レフの形状がとても気に入っています。
画質
今まで使っていたコンデジの撮像素子は2/3サイズ。ノイズリダクション機能を
使ってもISO感度を上げたときのノイズがどうしても気になることがありました。
EOS40DはAPS−Cサイズなので、今までの画質より大幅アップ。ISO感
度を多少上げてもノイズの出方が少なく、デジイチ初心者の私には十分すぎるくら
いの性能で非常に満足しております。
操作性
全般的に、大変良好だと思います。ちょっと不満が残るのはファイダー接眼部の高さ
です。このレンズセットを購入したとき、合わせてアイピースエクステンダーEP−
EX15を買いました。ファインダーを覗きながら実際に撮影してみると、鼻先が液
晶モニターに当たってしまうからです。私は鼻がとくにたかいというわけではないで
す。女性のみなさんが使うときにも、ファンデーションなどたついてしまうのではな
いかと、結構気になるのではないかという気がします。最初から、アイピースエクス
テンダーを装着したときと同じくらいの高さが接眼部にあってもよいのではないかと
いう気がします。
アイピースエクステンダーがあると、撮影時のホールド感もあがるような気がします
し絞りやシャッタースピードなどの調整により集中できます。
バッテリー
4,5時間くらい散歩しながらパチパチ撮るというくらいでは十分1本でもちました。
先月、コンデジを携えてスイスの山に行ったことがありましたが、このときは数10
分でバッテリー切れ。氷点下以下の寒さの中で使ったときにどれくらい持つのか、ま
た機会があったら試してみたいです。
携帯性
今までのコンデジと比べると、非常に重くなり、携帯性は良いと言えません。実際、携
帯性を重視してオリンパスのE410やE510と比較検討した時期もありました。し
かし、夜間撮影時など高ISO感度を適用する際のノイズ低減を考慮して、私の場合は
携帯性よりも撮像素子の大きさを優先しました。
機能性
レンズ側に手振れ補正がついているので、ファインダー画像も安定して、ファイン
ダーを覗きながらの操作にストレスをほとんど感じないのでよいです。
このレンズキットの場合の不満点を挙げるとすれば、絞り開放時のF値が4.0で
あることです。今まで使っていたコンデジの場合は2.0だったので光量が十分でな
い場面では戸惑うこともありましたが、キャノン純正のレンズのセットであるという
ことを考慮すると、お値段から考えた場合の性能という意味では、逆にかなりの高性
能だと思います。
このクラスで、この価格で連続撮影速度(高速H)が6.5コマ/秒いうのもすごい
と思います。実際に飛んでいる鳥を撮影してみた時に、その威力を実感しました。
液晶
雑誌などの評価では、EOS40Dの液晶モニターには最高ランクになっていない
ケースが多かったですが、今までのコンデジの液晶モニターよりも明るく且つ高コン
トラストで見やすいです。
欲を言えば、LUMIX DMC−L10のように液晶がフリーアングルで動かせるよ
うになると、よりよいと思います。液晶モニターが動かせないと、カメラを地面と同
じ高さに構えなければいけない時など、ほとんど見ることができないケースもありま
す。このようなアングルで撮らなければならない場合、私は通常のアイピースに換え
てアングル・ファインダーCをファインダーに装着して使っています。液晶モニター
がフリーアングルになれば、よほど光量が多くて液晶画面が見難い場合を除いて、ア
ングル・ファインダーCは必要なくなるのではないかと思います。
ホールド感
基本的には満足ですが、操作性のところで書いたように、アイピースエクステンダーを
装着した方がよりホールド感が上がるような気がします。
満足度
色々と書きたいことを書きましたが、初めて購入したデジイチとしては、非常に満足し
ております。今後はレンズも色々揃えてみたいですが、まずはこのレンズセットで色々
な撮影を勉強してみようと思います。5点満点にしなかったのは、キャノンさんがまた
素晴らしいアッと驚くようなハイ・アマチュア・モデルを発売されることを期待しての
ことです。
次期モデルへの要望
液晶モニターをフリーアングルに。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月16日 14:26 [1070618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 10:34 [641438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 03:36 [612311-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
新製品が出る中、40Dの画質が好きです。
フィルムカメラ〜EOSKissDN〜EOS40Dと使ってきましたが今でも現役で風景写真をメインに活躍中!
細かな撮影設定が楽で、本当に使いやすカメラです。
再レビュー
今や70D、7D、60Dとありますが画素数には、負けておりますが、新たに40Dの代わりとして、購入に至りません!
6Dは、ポート、風景、旅行&ツーリング用に購入しましたが、機能や使用目的が違います。
40Dは、望遠レンズとポート専用!
40Dは、素直な感度(シャッターチャンス)&フィルムカメラからの以降でも使いやすいです。
ISO感度は、6Dに任せて、晴天、日中、などメインで使用しています。
愛着が湧くカメラです。
次に買うとしたら。Lレンズの広角IS付と〜300mの望遠IS付ですね!
70−200f2.8L USMで撮影しても、40Dは、ぶれませんよ!(三脚必要な時もありますが)
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 19:20 [437082-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
22年ぶりに一眼レフカメラを購入しました
■デザイン
迫力があり精悍なイメージ。
■画質
デジタルの時代、最新機種等に対しては若干不利かもしれませんが、入門機とは1段違った画質が得られます。
■操作性
『ライブビュー機能の搭載』これぞEOS 40Dの新たな機能と言い切って良いほどの追加機能、取扱いに充分かつ大いなる働きが出来る。
■バッテリー
予備バッテリーを持っていますが、1日フルに使ってやっと使い切るぐらい
■携帯性
確かに大きく重たいですが、性能を考えれば当然の範囲でしょう。
■機能性
最大毎秒6.5コマは大満足。ライブビュー機能も細かなピンと調整ができる。ごみ取り機能もOK
■液晶
晴れた日中の屋外でも比較的見やすいです。ライブビュー時の細かなピンと調節や撮った画像のピント確認等では画素数が低いかもしれませんが、不満はありません。
■ホールド感
手にしっくりきます。しっかりと構えられるのでぶれも抑えられます。
■満足度
総合的には大満足です。同クラスではトップの6.5コマの高速連射は鳥や航空機などの撮影に向いています
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月28日 17:52 [515818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジタル一眼レフとして約4年前に購入しました。
元々、モータースポーツをはじめ飛行機や鉄道の乗り物系の撮影が目的だったのでニコンのD300とかなり迷いましたが価格的な事と写真の先輩が皆キヤノンユーザーだったのでこちらに決めました。
【デザイン】
素朴かつ質実剛健で精悍なイメージです。
【画質】
発売当時からすればこれの何が不満なの?と思いました。
今からすれば高感度撮影、これだけは・・・と思ったぐらいです。
【操作性】
Kissとは違いササッと設定を変更できるのは心強いです、ただ私自身が未だに使いこなせているとは思っていませんが・・・。
【バッテリー】
全く不満がありません、実績のあるBP-511Aですから。
【携帯性】
確かに重いです、でも重さを気にする機種ではないと思います。
【機能性】
何の不満もありません。
【液晶】
大きくて見易いです、ただ50D以降の液晶を見てしまうと・・・ですね。
【ホールド感】
ガッシリ構えるには何の不満もありません。
【総評】
私には満点とも言える初めての一眼レフです、まだまだその機能や性能を使い切れていませんがこのカメラを買って本当に良かったです。
買って4年が経ち少しシャッター部分とセンサー部分に故障の前兆らしき現象が見えてきて近いうちに7Dを購入予定ですがサブ機としてまだまだ頑張ってもらうつもりです、もし故障しても修理できるなら修理して大事にしたいと思える1台です。
出会えて本当に良かった、キヤノンさん良いカメラをありがとう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 18:27 [496192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
発売後、しばらく様子を見て半年後くらいに購入し、4年以上使用しました。
初期ロットではシャッター後の「ビヨーン」音や振動などいろんな初期トラブルがあったようですが、私のは幸い、初期不良的な問題はありませんでした。
しかし、その後にこの機種お決まり(C社お決まり?)のトラブルは経験しました。
まず2年目の終わり頃、シャッターボタンが接触不良に。仕事ではこの手の問題は致命的なので、しばらく家に放置していましたが、海外のネット情報で一念発起し、自分で修理。現在は快調です。
もう1点は、エラー99でキットレンズの故障。こちらはメーカーに修理に出すと、電磁絞り部分の故障ということでassy交換されて帰ってきました。こういうところが、私が仕事道具をC社に統一しない理由です。このレンズ、よく見るとわかりますが、ズーム可動部に対応するためフレキ基盤の「曲りと伸び」に頼っています。
コンタックスTVS(古w)やズームコンパクトカメラの故障が異様に多いのもコレが原因ですね。
曲げたり折ったり伸ばしたりしていれば、疲労を起こして当然。昔のN社は、ちゃんとスライド接点にしていました。C社でも高額レンズになるとフレキに頼らずやってるんでしょうか?
修理代もお高く、しかも修理から戻ってきたら出てくる絵が甘くなってなんだかなと。
やはり「好調ならメンテとかオーバーホールとかしなくてよい。分解は不調の元」という昔からの格言?にも一理あるのだなと思いました。今回は故障だから仕方ないですが。C社サポートはもう少ししっかりしてほしい。
あと、直接の性能とは関係ありませんが、塗装がすぐに剝げてきます。グリップが値段の割には総プラ製なのも頂けないところ。
モードダイヤルも軽いのでロックがあれば、と思ったこともありました。
と、いろいろ気になる部分はありましたが、まとめとしては、絵は綺麗だし、コマ速が早いので、非常に助かりました。基本的には名機だと思います。
現在は予備機として常時、車の中に転がしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月22日 23:11 [308383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
KISS DXに続き2台目の新品購入でした。
レンズも、EFS17-85をドナドナし、EFS17-55F2.8に変えたのをはじめ、EF100F2.8USM Macro、EF70-300USM、サードパーティのSIG70-200F2.8HSM、20F1.8と5本+SIG2Xテレコンと増えました。
いつかは新型の7Dに。。とも思いますが、名機と言われるだけあって私には40Dでもおつりがくるくらい良くできたカメラだと感じています。
液晶が良くなった50Dに心が動きそうになりましたが評判がいまいちなので次はAFや高感度性能が良くなった7Dかと考えています。
物欲で新型が欲しいと思っていますが40Dでも充分すぎるくらい高性能で未だに不満はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月28日 14:23 [294607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































