| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.45 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.48 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.54 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.88 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.67 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.68 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年9月24日 00:16 [1370744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
まだ社会人でなく収入にも満足していないのに、13万もしたのに、どうしてもカメラが欲しくなり購入したのがこちらの40Dでした。
Canonにした理由は父が使ってたからでした。いまはSONYのα7iiiを使っていますが、未だに慣れません笑
最近のミラーレスやコンデジにも負けてしまう画素数ですが、実用の範囲です。ただバッテリーだけは寿命なのか極低温時はすぐに切れてしまいます。
サブ機としては優秀ですし、一眼デビューにはもってこいの性能だと思います。
そして、パソコンに取り込んだ数々の写真たちには今は亡き祖父の写真や、愛猫が若い頃の写真が沢山あるのも良き思い出です。やはり写真はいいですね
- レベル
- アマチュア
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月27日 18:31 [1169278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月25日 14:48 [1115039-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月21日 20:05 [1114155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】7Dからのデザインが好きですが40Dもそんなに悪くありません
【画質】
悪くないですが、ピント精度と高感度ノイズが弱いくらいですね、色味は良い方です
【操作性】
【バッテリー】
400枚〜600枚ほどでしょうか
互換が安く手に入りますので自己責任で
【携帯性】
重くて携帯性はあまりよくありません
【機能性】
AFマイクロアジャストがない機体でしたのでここが残念ですね
この機体が出た当時は保証期間外でもセンサークリーニングが無料でしたので
センサークリーニング+AF調整が無料だったと思います
その後2009年4月1000円(税別)有料化しましたがAF調整は込みでしてくれました
その後2016年7月に3000円(税別)AF調整はメンテプレミアムで6000円〜9000円になった
中古購入お散歩用なのでここは割り切りましたね
【液晶】
液晶モニター約23万ドット
いやー正直これはキツですねピントチェックもままならない
発売当時の価格から考えるとここはコストカットしすぎでしょ
【ホールド感】
7Dからのホールドデザインが一番しっくりきますが40Dもそこまで悪くない
【総評】
2016年6月頃修理受付が終了したくらいにカメラ屋で中古12000円くらいで購入しました
(本体、バッテリー、充電器のみ)
その当時6Dや5D2、7D、60Dなど持っていましたがお散歩カメラ用に手軽にカバンに放り込める用に買ってみました
出てくる写真はまだまだ良いものがあります、40Dで特有の持病レリーズボタンが利かなくなるそうなので
故障したら海外通販からレリーズユニット(この話は有名なので50Dまでレリーズボタンはリコールレベルの欠陥です)
買って分解して直すのを試してみたいと思います今から楽しみです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月2日 21:24 [973524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
カメラ EOS40D |
このカメラを使っていたのは8年も前になります。
まだ、デジタルを仕事で使う事はなく、
デジタルとはどんなもんだろうと購入したカメラです。
もう手元にはありません。
あれから、数台のデジタルを買い替えながら現在に至ります。
さて、8年前に40Dで撮影した写真がありましたのでご覧ください。
ちゃんと写っています。
そうなんです。このカメラはなかなかの性能を持っています。
画素は1000万画素程度ですが、
普通に使うなら全く困らない画素です。
A4位は本当に綺麗に印刷できます。
今頃、何故40Dの感想を書いているのかと言うと、
先日、ある方に、安い一眼が欲しいんだけども高くて、、、、。
と言う話をされました。
確かに新品はどんなに安くても5万円はすると思います。
レンズも買うのでしょうからなおさらです。
この40D、かなり古いですが、
中古で一万円代で購入できます。
レンズも適当な標準ズームで良いのではないでしょうか。
二万円代で一眼レフを使う事が出来ます。
それでも高いと言う方は30Dもありですね。
別にカメラなんか興味ない。
でも家族の記録写真位はちゃんと撮りたい。
そんな思いを持ってる方、沢山いらっしゃると思います。
この年代のデジタル一眼レフ、
良いかもしれません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月25日 20:14 [925436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
湯布院裏街道 |
||
愛犬 |
現役機種と比較すると古さは隠せないが吐き出す描写力は現役APS-C機に劣らない。
キャノン独特のノイズに嫌味はあるが、絵作りは昔も今も変わらない。
問題は1000万画素という低画素数、便利機能の少なさに耐えられるかどうか。
晴れの日カメラとして割り切って使用しているが、高感度、便利機能の無さに我慢出来ず
悪条件での使用はeos kiss X6iに任せ2台体制で使用している。
外観デザインは今も昔も変わらないので気にしないです。
画質は低画素という意味で☆4にしています。
機能性は古さ故、仕方無いが発売当時を考慮し☆3。
液晶はほとんど意味が無いですね・・・宛にしてません。
今更この機種を選択する意味としては初一眼入門用として基礎を学ぶ方、ペンタプリズム
に拘る方のみでしょうか。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 14件
2014年11月22日 21:09 [772077-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 22:27 [620859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】デザインは筆者の好きな50Dとほぼ同じで満足です
【画質】約10メガという現在では控えめな画素数ですが、画質は30Dから大幅にアップしてます
【操作性】30Dからやっぱり良くなってるのが良いですね。細かく指示できますし
【バッテリー】普通だと思います
【携帯性】一眼レフなので無評価です
【機能性】現在のデジカメと比べるとかなりかなり機能は少ないですが、イメージセンサークリーニングがあって良いですね
【液晶】大きくなってみやすくなりました。
【ホールド感】握りやすいです。縦グリ付けた方が重みがでて良いと思います
【総評】実に素晴らしいです。使った機種にいつも素晴らしいと言ってますが、どのカメラも使いやすいです。実際筆者はもう使ってませんが、スナップ撮影に使用されている方は沢山いらっしゃいます。40Dに18-200つければだいたいの被写体に対応できると感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月18日 05:05 [581251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
EOS55を2台、EOS7を1台使ってきましたが、値段が安くなってきたころ(50Dが発売されて半年ころ)に中古で購入しました。
趣味程度の利用なので使いこなしているとは言えないですが、旅行先で自分なりに魅力的な写真が多数撮れています。
昔買ったフルサイズのレンズもまだ所有していますが、望遠以外の出番はほとんどなし。広角&コンパクト&低価格のSレンズがどうしても欲しくなってしまいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 07:51 [577839-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
EOS 5D2の望遠用サブ機として、またスナップ用として中古をオークションで入手しました。
【デザイン】
キヤノンらしいです。
【画質】
人物撮りには必要十分。これ以上の解像度があっても持て余します。
人の肌色が綺麗ですね。
【操作性】
本体は使いやすいです。
残念なのは、バッテリーグリップ。
AF-ONボタンが無いので、仕方なしにAF-ONとAELを入れ替えました。
【バッテリー】
バッテリーグリップを使ってることもあり、気にしてません。
【携帯性】
まあ、EOS 5Dシリーズよりは良いかな?
40ミリパンケーキを付けると、薄いバッグにもスッポリ入ったりするので、組み合わせ次第という部分もあります。
【機能性】
ストロボが内蔵されてるのって、思ったよりも便利ですね。
内蔵ストロボには期待して無かったんですが、室内撮りには便利でした。
名刺バウンスも今度試してみます。
【液晶】
ま、この時代としては及第点かと。
【ホールド感】
自分の構え方ってレンズを支えるタイプなんですよね。
バッテリーグリップがあると、横位置でのホールドに悩んでしまいます。
今は、バッテリーグリップを左手のヒラに乗せる形で使ってます。
【総評】
画素数は今では低いでしょうが、ポートレート撮影や子ども撮りには、逆に使いやすく感じました。
今では、サブカメラの座をOLYMPUSペンから奪って、リビングの片隅に常駐してます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 21:14 [563873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年11月4日 13:46 [544766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スタンダードな1眼レフといった感じ
【画質】
PCにも負担が少ない画素数で、選ぶレンズ次第では必要十分な画を出してくれます。
集合写真等では、被写体深度の関係でフルサイズ機よりも扱い易いかもしれません。
【操作性】
Canon機を使った事がある人なら誰でも使えるかと思います。
【バッテリー】
ライブビューを使わなければ普通に持ちます。
【携帯性】
使うレンズ次第かと思います。
【機能性】
写真を撮る上で必要最低限の機能があり、近年のデジカメよりも、スタンダードに腕を磨ける時代の最後の機種かと思います。
【液晶】
晴れた外では見えにくいです。
【ホールド感】
普通に持ちやすい方だと思いますが、Canonっぽい質感だけは、イマイチだと思います。
【総評】
買った時は、15万円位だったでしょうか。
今の60Dとかよりも高価ですね。
でも、このカメラに出会えて、子供に残せる写真や、楽しみ、感謝したいです。
フルサイズ機も使っていますが、思い出いっぱいの40Dは壊れるまで使い倒したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 21:30 [527573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























