本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.71 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.53 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.49 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.91 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.49 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.72 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年1月6日 23:42 [1015413-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
EOSの1系と一目でわかる最高のデザイン、私的にはこのデザインが好きです。
【画質】
APS-Hに1010万というある程度のピッチの広さによって100-1600辺りまでは今でも問題なく使えると思います。
仕事で使っていた時は100-1250までと決めてました。
解像度に関しては、トリミングなどを多用するには心許ないですが基本的に困ることはありません。
【操作性】
1Dmk4までに言えますが縦位置のマルコンがあれば完璧でした。
【バッテリー】
通常用途でバッテリーが劣化してなければ3000枚撮影しても40％程残ります｡
【携帯性】
1DXmk2に比べて結構軽いです。
【機能性】
基本的に問題ないですが
CF転送が遅い(UDMA非対応)のでRAW撮影では慣れないとテンポが悪くなるかもです。
また、AFが19点に減少しており、絶妙に欲しい位置にポイントが無いことがあります。
【液晶】
当時としても不満はありましたが、構図確認には一応事足ります。
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
13年目に突入し現在は仕事カメラとしては引退していますが普段使いには使用しています。
本機は今でも特性を掴んで理解していれば十分に通用するカメラであると思います。
参考になった25人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月10日 00:06 [1207283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
福岡県久留米市で入手しました |
||
 |
 |
 |
昔は高嶺の花でしたから到底手は出なく諦めましたが中古品がようやく気軽に買える金額(私には)になりメーカー修理対応期間が終了してますが購入しました
一部ではリコールもあったみたいですがロットを調べたら該当してなかったので購入に踏み切りました
某カメラチェーン店の中古でABランクでしたが実際見てみたら美品に近い商品でした
少々の擦れはありますがボディではなく上面液晶と背面液晶に擦れがありました
幸いに保護フイルムが貼ってある為に気になるようなら新しい保護フイルムを貼ればまた綺麗になります
ファインダーの中にはゴミ１つなく綺麗で予備バッテリーも付いてました
ラッキーな事にバッテリーは２つとも全く劣化無しで嬉しい限りです
作動の方はさすがプロ機、シャッター音、シャッターを切る際のブラックアウト時間などハイアマモデルとは比べられないくらい短く気持ちいい音です
まだ入手して間もない為、写りなどは今からじっくり見ていきます
安かったし、メーカー修理対応期間が終了してる機種ですから遠慮せずに壊れてもいいやという覚悟で使いたいと思います
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月19日 08:15 [1070436-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
さすがフラッグシップで古い機種だが古さを感じさせない良いデザインです。
【画質】
A4までなのでこれでじゅうぶん。白飛び、黒飛びに強い。以前使っていたAPS-Cの機種と比べて全然違います。画素ピッチが広く、画素数も抑えめで、使用するレンズに優しいです。（最新の画素数が多いカメラだと、設計の新しい良いレンズを使わないと解像しない。）
【操作性】
使いやすいと思います。縦位置のマルチコントローラーがあれば完璧ですが。
【バッテリー】
必要じゅうぶんです。2000枚はいける。
【携帯性】
１D を持つのにはそれなりの覚悟が無いと。重いのは当たり前です。前のカメラでもバッテリーグリップを付けていたので、さほど気になりません。
【機能性】
写真を撮るのにはじゅうぶんかと思いますが、ISOオートがあればいいかなと思います。
【液晶】
構図確認程度なら、これでOK。思ったよりは見やすい。どうしても細かい確認がしたい時用にFlashAirのSDカードを入れてスマホで確認しています。（jpegに限りますが）
【ホールド感】
抜群に良いです。
【総評】
今となっては10年前の機種ですが、カメラ本来の写真を撮るという気にさせるシンプルで良いカメラだと思います。今時のデジタルっぽい処理の写真でなくディジック３位の写真が好みなので、フラッグシップモデルの良品を10万円以下で買えたのは良かったと思います。まだ修理不可能な訳でもありませんし、しばらくはmarkⅢで撮り続けようと思います。APS-Cからの乗り換えなのでレンズ代がかかりますが。
参考になった7人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月1日 08:16 [1066335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
EOS1系のデザインは今も昔も最高です！この機種も10年前に発売されましたが未だに古さを感じさせないですね。
【画質】
今となってはスマホよりも画素数が少ない1010万画素。しかしトリミングしなければ必要十分なんですね。発色は鮮やかでとても綺麗です。高感度ノイズも最新機種よりは劣りますが十分に耐性はあります。
【操作性】
基本的な操作は他のEOSと共通した部分が多いため迷うことはありません。ただ何とかモードなど選べないため初心者には難しいかと思います。
【バッテリー】
中古なので劣化があります。それでもRAW記録で200枚程撮影してもまだ余裕はありましたね。
【携帯性】
さすがにデカイし重たいです。これに大口径レンズなんぞつけたらダンベル並みになります。なので小さく軽いEF50mmF1.8IIをつけて常用できるようにしてます。
【機能性】
10コマ/秒の高速連写が気持ちよい！メインカメラのEOS1Dx2と比較してしまうとかなり遅く感じますが(^_^;)あとはこれといって目玉機能は無いかなぁ。WFT-E2つけて無線LANで飛ばせるようにしています。これがまた高い！
【液晶】
画素数が少なく粗いので写ってるかの確認用ですね。
【ホールド感】
私の大きな男性の手にはバッチリです。
【総評】
傷はほぼ無しのピカピカ＋付属品全てありの極上中古が5万円だったので衝動的に買ってしまいました。相場より1万円以上安いですが動作は全く問題無し。光学系も問題無し。
しかしメーカーの修理は古いため終了しています。ハズレじゃないことを祈るばかりですがw
古いし安いので雨風や傷なんか恐れることなく使えるのでサブカメラには最適かと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月25日 17:41 [933728-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
markⅢとは2年ほどの付き合いです。手に入れた時はそれは嬉しくて嬉しくて毎日触っていました。写真の勉強に明け暮れ、にわか知識が膨らむにつれmarkⅢの弱点(高感度、液晶)ばかり目につくようになりました。納得のいく写真が撮れないのは古いmarkⅢのせいにしていたのです。機材マニアな私は先月EF最強と言われるEF35mmF1.4L USMⅡを1.5ヶ月待ちで入手しました。早速実写。「なんじゃこりゃ！」が最初の印象です。私の求める高解像を古いmarkⅢがいとも簡単に見せつけてくれるのです。売却検討をされてる方は今一度再考頂ければと考えます。
2017/03/25 再レビュー
機材マニアな私はキヤノン製品の最新を揃えていくうちに このmarkⅢの性能を否定し下取りに出してしまった。機材マニアでは有るが撮影技術はアマチュア同然。最新機種でも歩留まりが大幅に改善したかとおもうとそうでは無かった。原因はカメラの持ち方構え方に有ることに気付いた。装着レンズに合わせた左手の形が確立してなく、単に脇を締めて！(締め過ぎて手振れ発生)を信じ込んでた自分が情けなかった。それからというもの大概のカメラ シチュエーションで歩留まりが上がりました。markⅢの弱点は大きく3つ①高感度が弱い→ 対策として屋外限定 暗所ストロボ撮影 ②ISOオート無し→ 設定で絞り固定になるがオートは可能 ③液晶がプア→構図確認専用と割り切る。④Wi-Fiなし→アダプターを買う。この度マップさんに久しぶりの良品が出たので再度購入 、撮影は奥が深く 色んな知識、技能を身につけた時に必要なカメラは変わるんだなと気付きました。キヤノン軽量レーシングマシン 1DmarkⅢと2017春を楽しんで行きたいと思います。
参考になった12人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月25日 21:17 [925453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
【デザイン】これはEOS最上級に与えられたにふさわしいボディ形状。
特に、1D X以前のマシンは縦グリップ位置にかけて車高の低いスポーツカー（例にあげればインプレッサWRX STIを車高下げたような）ずっしりとしていてすっきりしている、見ていても愉しめるデザイン。
【画質】
画素数を求めすぎている現在の機種とは違い、1000万画素で勝負している。
APS-Hセンサーと1000万画素の組み合わせは最適で、ポートレートでは肌の滑らかさ・荒れを表現できるし、葉っぱの一枚一枚までしっかりとした描写ができる。
比較的、いいレンズを使えばとても良い描写をするし、そこそこの金環でも文句はない。
トリミング条件では厳しいので、レンズ資産に左右されます。
【操作性】
EOS1系独特の操作系は慣れると他の機種は難しく感じる。
電源スイッチの位置は縦位置でも操作しやすく、設定によっては中央SETボタンを押すだけでISO感度変更が可能になるので
ユーザーによって感じ方は違うと思うがカスタマイズできる。
【バッテリー】
2000枚以上持つ
【携帯性】
比較的良好。さほどかさばらないけど、バッグによっては上が収まらない。
【機能性】
普通のカメラと同じ。レンズ補正があればなお良し。
【液晶】
23万ドットは流石にキツイ。大きくても画質の悪い液晶だとピントが合ってるかわからないし、色の表現性能も乏しい。
sRGB用なのかな
【ホールド感】
文句なし。だけど、α700の方が通常位置ではホールド感が強く、使いやすかった。
【総評】
写真にHDRを多用する人が多くなった今、
「写真とは何か」を再度考えたい。その学習にはEOS1D1 2 2N 3が良いのではないか。
無駄な写真の補正機能はなく、そのままを出力する。
1000万画素しか無い と評価されるが、A2の撮影は1Ds2を買えばいい。
スポーツ向けでもあり、ポートレート・風景など気軽にさくさく撮れるすぐれもの。
その一面、設計のふるさが否めず、AEの頭の悪さはイラついてくる。
測光方式が古いので露出についても個体ごとに計算する必要があるので、鳥の撮影には厳しいと感じた（特に夕暮れ時の難しいシチュエーション）
モニターも古いので、ブレてるかもよくわからない。
これからこの機種を買おうと思っている人はISありのレンズで成功できる枚数を稼いでからISなしに行くのもいいと思う。
まぁ、これより7Dの方が連写速度・User目線の操作系除けば優れている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月28日 19:36 [917934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F－１５DJアグレッサー 新田原基地２００８ １２/８ |
F－４EJ改 新田原基地２００８ １２/８ |
T－４ブルーインパルス 新田原基地２００９ １２/６ |
 |
 |
 |
F－２A 新田原基地２００９ １２/６ |
AV－８B 岩国基地２０１０ ５/５ |
ピッツスペシャル岩国基地２００９ ５/５ |
２００８年頃、某家電量販店にて新品で購入、値引きはなし。他には、EOS５Dｍｋ２，７D，１Vを所有。レンズは望遠をメインに１１本。主に航空祭で軍用機を撮りまくってます。【デザイン】EOS１Ｖから始まったエルゴノミック・デザインだが１Vと比べると、中央部がグッと張り出した遠近感を強調したダイナミズムがあり、さらにマットブラックのざらざらした塗装の質感もいい【画質】不満を持った事はないです。確かにA３に引き伸ばせば５Dｍｋ２とはディティールに差は出ますが例えば、機動飛行する戦闘機の主翼の上面に圧縮された水蒸気が滝のように発生します。その白い帯状の水蒸気が３Dのように立体的にみえます。表現力の凄さは流石はプロ機です【操作性】機能が多いだけでEOSに慣れている人は問題なし。私はAV（絞り優先)、WBは晴天（天候に関係なく)、ピクチャースタイルは風景、画質はRAWで撮っています。【バッテリー】航空祭で朝の８時から４時まで１０００枚以上の写真を撮りまっくても半分も減りません【携帯性】この大きさと重さは大口径望遠レンズと組み合わせた時に初めて、手にしっくりくるというのが解ります【機能性】１Ｖからの４５点測距の食いつきは素晴らしく縦横無尽に機動飛行をする戦闘機をしっかりロックオンします。ただしRAWで連写すると３０枚程でシャッターが動かなくなり９秒、待たなければいけません(JPEGでは問題なし)【液晶】フレームに入っているか確認するだけなのでこれでいい【ホールド感】大きく重いのでイヤでも、しっかりホールドします・・・さてｍｋ３は高速で動き回る被写体を捕捉する目的に特化した高速連写マシンでありスナップ、ポートレート、風景などに使うべきではありません。APS－Hの１・３倍の画角は航空祭での撮影では具合がよく、５００ｍｍのレンズで６５０ｍｍ相当となりF－１６の様な小型の機体でも大きく捉えられます。私は以前２０Dを使用してましたが、APS-Ｃでは８００ｍｍ相当となり被写体が大き過ぎてフレームからはみ出し、ブレも起き易く使いにくかったです。人間は時速７００ｋｍで移動する物体を静止した状態で見る事はできません。しかし写真なら見られます、そこにはもう一つの現実と真実が存在します。カメラでしか表現し得ない世界です。・・・さてランボルギーニ・カウンタックというスーパーカーがあります。現在のレベルでは大して速い車ではありせんが、今でもキング・オブ・スーパーカーと称されます。なぜかと言うと室内が異様に狭く、クラッチやステアリングホイール等の操作系が重くドライバーに苦痛を強いるからです。必然的にスポーツ走行をする目的でしか乗る気がしないと言うことになります。つまり車の側がドライバーの使用目的を制限するのです。ｍｋ３も同じだと思います、このカメラでアットホームなファミリーの写真を撮ろうという人はいないでしょう、体調が悪い時は触る気もしないでしょう。このカメラを手にする時には撮影という行為に真剣に向かい合うしかありません。これこそがプロと同じ姿勢ではないかとおもいます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月11日 16:52 [912569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
伝統です。
画質
今考えると高感度ノイズは多いです。当時は少なさに驚きましたが（笑）
でもそれ以上にこのカメラの発色が大好きなので許せます。
ISO上げなきゃいいだけです（笑）
操作性
特に問題ありません。
良好です。
バッテリー
持ちは良いと思います。
携帯性
1DXより数値上は軽いですがあまり軽さは感じません。
首に長時間かけてると辛いです。
機能性
AFは速いですが、他の1D系よりジャスピン率が低く感じます。
液晶
見づらいです。当時はこんなもんかと思っていましたが、現行機と比べるとひどいです。
構図の確認専用です(笑)
ホールド感
手になじみ、ホールド感は良いです。
総評
2007年に私の初めてのプロ機として購入しました。
当時はAFの速さと、ノイズの少なさに驚かされました。
このカメラのこのカメラの発色は大好きで今でも愛用しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月23日 15:18 [844796-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
フルメンテナンスしました。
古い機種だけど、手に入れた嬉しさと喜びはあります。
使い勝手の良さは流石に古くても１D系、最新のデジタルカメラには到底太刀打ちは出来ないですけど、機械そのものの信頼度は
揺るぎません。画素数も低いけど、私にはこれで十分です。
一つ難点が有るとしたらISOオートが無い位かな?
でも昔はISOオート何て無くて当たり前だったのだから、これも自然に慣れるでしょう。
夜間の撮影を除けば、動き物でも風景撮影でも何でもOKです。
とにかく機械を安心して信頼できるのはＣａｎｏｎでは1Ｄ系だと思います。
買って絶対損はしないでしょう。
ただし使い勝手も荒いのも1Ｄ系なので、中古で購入する時は余程の覚悟はいると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月4日 23:11 [775722-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 17:08 [708683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
中古で購入し3年ほど使っています。
飽きっぽいのでカメラは半年に一回のペースで買い替えていたのですが、7Dや5DMark2などを経てMark3で落ち着きました。
プロ機だけあって満足度はかなり高くフラストレーションが溜まりません。
重くてでかいですが待ち出すとモチベーションが上がって「撮るぞ！」っていう気持ちが必然的に湧いてきます。
カメラでいろいろ悩んでる方は、一度、中古などで手の届く範囲のフラッグシップ機を手にしてみることをオススメします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 22:22 [690954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
最高のデザインだと思います
【画質】
デジック３の画質はポートレートに最適で自然な色合い
【操作性】
誤作動防止のボタン操作方法はさすがです
【バッテリー】
通常撮影には問題有りません
【携帯性】
コメント無し
【機能性】
まだまだ通用します
【液晶】
現行の機種に比べると残念です
【ホールド感】
さすが１Dと思わせるホールドです
【総評】
リコールにて何度もキヤノンに修理をお願いしましたが
人物撮影やスポーツ撮影はAFの食いつきは流石です。
ノイズも少なく夜間撮影でもまだまだ使用できる機種
１D4の固い写真より自然な写真が撮れる１D3はお勧めです！！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月4日 02:17 [681989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
2014年に突入し、2モデル前となったMarkⅢですが、
ここ最近は中古のタマも増え10万前後で入手が可能です。
現在ももちろん現役で稼動していますが、
中級機からステップアップしようとする方の為、
少しでも参考になれば・・・と思い書かせて頂きます。
＜デザイン＞
これは個人的な好みもあるでしょうが、
前モデルのMarkⅡNとの比較でいうと、
上部センターのペンタ部が若干スクエア状になり
シェイプアップされた感があります。
とはいえ、よく見比べないとパっと見では気づきませんが・・・。
ボディ全体では背面の液晶モニターが大型化された事による
スイッチ類の移動以外、ほぼ継承されたデザインです。
＜画質＞
個人的主観ではありますが、
思ったより、高感度時のノイズが少なかった事が非常にありがたいです。
更に高感度が使えるMarkⅣ・現行のXの方が確かに自由度はありますが、
屋外での撮影では全く問題ないと思います。
自分としては評価を落とす理由はないのですが、
世間一般の評価としてフルサイズセンサーではないので一応４としておきます。
＜操作性＞
このMarkⅢから操作性が一新され、
中級機から乗り換える方にも扱いやすく・・・が配慮されてると感じます。
以前のMarkⅡから乗り換える方は少しとまどうかもしれませんが、
慣れれば、この操作性の方が断然扱いやすいと思います。
＜バッテリー＞
これは特筆すべき特徴で、以前MarkⅡNを使っていた時は
日帰り撮影でも予備バッテリーは必須でしたが、
MarkⅢは同様な使用条件でも半分残量があり驚きました。
よほどハードな撮影や純正バッテリーの劣化が進んでない限り、
予備は必要すらないかと・・・。
ただ、充電器が大きいので充電器を持ち出さないのなら
予備バッテリーも必要になるかもしれません。
＜携帯性＞
このモデルについての携帯性は
他の機能優先で開発段階から考慮されてないと思いますので無評価とします。
少なくとも、この項目にこだわる方にはおすすめできないモデルです。
但しデカイ・重いとはいえ、このモデルから採用された
リチウムバッテリーのおかげで前モデルからはバッテリーだけで
100g以上軽量化していますのでMarkⅡNと比べると軽くなったなぁと感じます。
＜機能性＞
フラッグシップモデルならではの細かな設定範囲と
ムダを感じないスイッチ類の配置や動作フィーリング、
見やすいファインダーと高速連写性能、
現在でも充分現役で通用すると思います。
＜液晶＞
前モデルからは大型化されているものの、
画素数に変更はなく23万画素なので、唯一残念な点かもしれません。
構図や確認の為のモニターだし・・・と割り切れば
あまり気にならなくはなりますが・・・。
＜ホールド感＞
持つたびに吸い付くようになじむ大型グリップで
大きい手の人でも安定感は抜群です。
横位置・縦位置共にグリップ感に違和感もありませんし、
手にするとついついシャッターを切りたくなります。
さすがプロ向けのアイテムだなぁと感じます。
＜満足度＞
１DシリーズはMarkⅡから使ってますが、
初級・中級モデルでは味わえない存在感や重厚さ
所有し手にする喜びはやはり大きいです。
ステップアップされる方にはぜひ触って欲しいモデルではありますが、
一度、１Dを触ってしまうとそこから初級・中級機には
戻れませんので多少の覚悟は必要です（笑）
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月31日 23:55 [599840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
鳥さん飛び出し |
合成F値8でも捉えます。 |
ISO3200 |
 |
 |
 |
DIGIC3のしっとりとした写り |
ペコちゃん＾＾ |
追従性はなかなかいいです |
いまさらながらですが、中古で購入する機会がまだありますので、レビューしてみます。
というわたしも2010年に17.4万円の中古で購入しました。
1年使って、1DⅣを購入して、そのとき11万円ぐらいで売却しましたので、1月5,000円くらいのリース料といったところでしょうか。1Dを所有、使用したという意味ではリーズナブルのように感じます。
【デザイン】
悪いと思いませんので、いいってことなんでしょうね。
私は特段１Ｄの憧れ、思いいれがあったわけではないのですが、購入したときはやはり嬉しかったです。
【画質】
1,000万画素なので、画素数が物足りなく感じる人がいるかもしれませんね。
わたしも普通なら問題ないのですが、鳥さんを撮るとかならずトリミングが必要になるので、物足りなさを感じるときもありました。
しかしながら、本カメラでは等倍でみたときもしっかりと解像しますので、けっこうトリミング耐性が良かったりして、結果的に1,800万画素でそれなりに解像しない場合とたいして変わらないときもあります。
なお、高感度も画素ピッチの広さからか、かなり余裕がある感じがしますので、ISO1600、3200でも使うことができると思います。（7Dよりいいです）
【操作性】
他機種に比べればいいと思いますが、縦位置のマルチコントローラーがないのが不満でした。
1DXになって解消されましたが、今までつかなかったことのほうが不思議だと思います。
【バッテリー】
これは5点の上をいくと思います。
1DⅣより1.5～2倍は持つ感じで、使い方にもよると思いますが、2～3日は使用可能だと思います。枚数にすると4,000～5,000枚でしょうか。ただ今の購入だと年数のたった中古になってしまうので、劣化度が大きいバッテリーが付属するかもしれませんね。
【携帯性】
ごついカメラ（見たくれ）が必要な局面もありますので、これはこれでいいんじゃないかと思います。
【機能性】
最新機種に比べて機能は少ないのかもしれませんが、必要十分だと思います。
結局はゾーンAFとかiTRとか要らないですしね。
【液晶】
このカメラのウィークポイントのひとつだと思います。液晶をあまり見ない人はいいかもしれませんが、液晶でピントを確認するには難しく、発色も今ひとつですね。
【ホールド感】
普通じゃないでしょうか。
【総評】
このカメラの中古と7Dと迷われる方がいるかもしれませんが、ちゃんと動くものであれば、こちらのカメラを選択したほうがいいと思います。
どうしても劣勢なのは画素数と液晶のきれいさだけで、AF精度はこちらのほうが若干上ですし、画質もいいと思います。
AF精度を補足すると、7Dが60点だとすると、このカメラは65点くらいで、難易度60点までの被写体（状況）であれば、どちらのカメラで撮っても同じようにピントがあった写真が撮れると思いますが、60～65点あたりの場合に違いが出るといった意味合いです。（少し暗がりになったりした場合（または人工照明下）や、カワセミさんみたいに速い被写体をとらえにいく精度やスピードといったところでしょうか）
また、高感度画質も7Dよりは1段くらいいいと思いますが、何段いいとかいう以前にたとえISO3200でノイズの量が増えても、画質が保たれている感じです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<470
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
