| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.54 | 4.24 | -位 |
| 読取速度 |
3.52 | 4.21 | -位 |
| 解像度 |
4.35 | 4.17 | -位 |
| 機能性 |
4.01 | 3.96 | -位 |
| ドライバ |
3.52 | 3.84 | -位 |
| 付属ソフト |
3.81 | 3.61 | -位 |
| サイズ |
2.97 | 4.16 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年2月17日 16:12 [1201665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 3 |
フィルムスキャン目的で2013年3月にCanon 9000F MarkUを購入したがピントの甘さに失望し、一ヶ月後の2013年4月にEPSON GT-X970を購入
ピント精度は9000F MarkUとは比べものにならないくらい高いが、デフォルトでの発色の悪さやトリミング設定の面倒くささに嫌気し即売却
色々考えた挙句フィルムスキャンはフジのスキャンサービスに依頼が一番との結論に至る
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月11日 18:18 [1142009-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 3 |
プリンタPX-5600と同時期に購入しました。
決め手はEPSONさんのイベントで,その当時「LEDの安い機種よりこちらのほうがLEDではないので調整幅が大きくて使いやすいと思うよ」という担当さんの言葉で決めました。
購入して何度もスキャンしましたが、EPSONさんの講習を何度か受けてようやく納得いくものが出来るようになりました。
たぶん、後継機のGT-X980もそうだと思うのですが、開封してすくに使いこなすのは至難の業かと思います。
参考本やEPSONさんのイベント・エプサイトでの講習を受けて、ようやく理解、納得できるかと思います。もう少しソフトウエア等々、判りやすくしてもらいたいものです。
デジタルが主流となっているので、スキャンの出番は減ってはいますし、生産終了後7年に近づいてますが、長く使おうと思ってます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月12日 17:52 [797180-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 読取速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| サイズ | 2 |
デカくてびっくりしました。
AVアンプ+スキャナーです。(そこまでデカくはないか)
ネガスキャンではピントが合わないとか、「DIGITAL ICE」はあまり役に立たないとか言われてます。
確かにそうなのかもしれません。
でも、一眼レフで撮った写真など1枚もありません。
なので、とっても重宝してます。
4シート分スキャンできるので、スキャンに時間がかかっても個人的には快適です。
GT-X980とどちらを買うか悩みましたが、970を買ってよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月9日 02:57 [776855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 3 |
フィルムスキャン、反射原稿スキャン両方で使用しています。
フィルムサイズは35mm〜シノゴです。
【デザイン】
プラスチッキーですが、野暮ではないデザインです。
一応フラグシップなのでもうちょっと頑張って欲しかった。
【読取速度】
設定する解像度などにもよりますが、十分速いと思います。
【解像度】
巷では平面性など散々に言われていますし、実際フィルムホルダの作りはお世辞にもいいとは言えません。ですが、このお値段にしては健闘しているのではないでしょうか。
Flextightなんかと比べればおもちゃレベルですが、それはそもそもお門違いでしょう。
【機能性】
反射原稿を読めるのが強み。
フィルムもシノゴまで読めますし、やろうと思えばバイテンもいけます。
【ドライバ】
EPSON Scanはわりと安定して使えます。
DigitalICEは使い物になりませんが、こんなおまけ機能に期待する人なんてほとんどいないのでは。(ただ、Photoshopでのゴミ取りの労力を考えるとDigitalICEが実用レベルになってくれるのは非常にありがたいですが)
【付属ソフト】
皆無と言っていいです。i1が付いてきた程度でしょうか。
ただ、下手に変なソフトが山のようについてくるよりずっと好感が持てます。
【サイズ】
でかいです。
Flextightのように高さがないだけまだましですが、COOLSCANのような機構ではないため、どうしても作業スペースが多めに必要になりますね。
【総評】
この価格帯のフィルムスキャナとしては破格です。
フラットベッドの宿命としてガラス面のゴミ取りがどうしても面倒ですが、反射原稿のスキャナとしてはもちろん、フィルムスキャナとしても十分に使える製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スキャナ
- 1件
- 0件
2014年10月31日 10:36 [765859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 4 |
六つ切り(A4程度)レントゲンの読み込みが簡単に出来ました。ロングセラーだけあってなかなかのものです。LED照明の新型が出ましたが、値ごろ感からこちらを選びました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 22:51 [497623-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
アルミ調の前面パネルと、つや消しの黒は品位が高く、iMacの横においてもサマになります。
カバー部の切り込みは、スキャンヘッドの光を透過して青く光るので、透過原稿読み取り時にヘッドの位置が分かる。
機能と融合したなかなかのデザインだと思います。
【読取速度】
24枚撮りフィルムを400dpiでスキャンしたばあい、10分ほどです。
まあ、こんなものではないでしょうか。
反射原稿は速いです。
当方がCorei5搭載のiMacを使用しているためかもしれませんが。
【解像度】
フィルムのトリミングを指定しても全然問題ありません。素晴らしいと思います。
【機能性】
スキャナに、フィルムホルダの位置を合わせるガイド穴があるなど、よく考えられています。
【ドライバ】【付属ソフト】
Photoshop Elementsはさすがに古いので使用せず、Epson Scanで取り込んでいます。
プロフェッショナルモードでトーンカーブなどを微調整するのが、1枚ずつ行わなければならず、一括設定できないのがもどかしいです。
退色補正は便利ですね。
【サイズ】
高さ15cm、奥行き50cm。机の上に置くとかなりでかいです。
【総評】
フラッグシップモデルだけのことはあります。
撮りためた写真をヨドバシなどのデジタルデータ化サービスにお願いしようと思ったのですが、
サイズが600万画素(base16)相当とのことで、昨今のワイドディスプレイで鑑賞するには若干きついかな、と思い、
自分でアレコレ調整しながらスキャンしたほうが満足できるのでは、と思い購入しました。
パソコン1台分の値段するだけのことはあります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 02:55 [355522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 5 |
過去のフィルム資産をデジタル化する目的で購入しました。
中古品のCoolScanなどと迷いましたが、とりあえずメンテ不安要素のない範囲で本機を選択しました。
まだネガスキャンと少しのポジしか処理していません。
現在のところ良好な部分と、イマイチな部分がすこしづつ見えてきました。
■画質
比較的グラデーションのつながりもスムースで、デジタル機器にありがちなトーンのジャンプも無いようです。
せっかくのアナログフィルムを、AD以降でグラデーション操作されるとツライですから。
自分が知らないだけかもしれませんが、フィルムのエマルジョン指定部分がない割には比較的良好な階調再現しているようです
既定のプロファイルに含まれているのでしょうか?
ピント精度に関してはどうかわかりません。
フジ系のフィルムはベースの平滑度がしっかりしているようで、割合ピント精度がよさげです。
製版用でもフラットベットは実にいい加減でしたから、民生用でこれは立派です
でも昔のフィルムにはツワモノがいて、クルクルのフィルムがありますから
■ソフトウェア
こちらのデキはイマイチですね。
おまかせモードはこれでよしとして、プロフェッショナルモードは全体に少し役不足です。
まずプレビュー画面が全体表示でも小さすぎて、ポイント濃度の測定が困難です
これはレンジ設定をするだけでもいえます
たとえばハイライトポイントを特定しようとしても、ポイント自体が画面上で小さすぎて測定が微妙です
反対色が飛ぶ直前まで追い込みたいと思っても、ポイントの指定が困難です
それからハイライトポイントを濃度で前後させるには、非常に小さいスライダーか数値キー入力だけです
この数値は変更しにくいです
せめてトグルボタンがあればやりやすいです
自動セットアップはまあまあ適切な範囲で押さえてくれます。
できればシャドーはRGBバランス固定で、ハイライトだけ各色自動セットアップだとうれしいですね
シャドーバランスがあまり移動してもらうと色味自体が変わってしまいます。
それと見た目の安定度でいうと、たとえばポジのシャドーは濃度2.4みたいに設定できるとうれしいです
フィルム濃度によってシャドーが前後してもらうと、バッチ処理で不自然に濃淡がバラつきます。
バッチ処理しようとして、写真ごとに別々のトーンカーブを記憶できないみたいです
バッチの中でトーン補正したいものが複数存在する場合、どうにもやりにくいです。
■簡単な使用から
まだあまり機能テストしていませんが
・粒子低減を処理すると、ほんの少しボケるようです
・DegitalICEを処理すると(かどうか?)スキャン縦方向の送りムラが出るような???
・退色復元は善し悪しです。
もう少しプレビューが良ければ自分でハイライトポイント設定した方ができはよさそうです
しかしまあ、大量処理にはありがたいです
・色調だとかドライバー上で触ると粒子アレなどの原因になりそうです。
これはどのスキャナでも同様ですが、トーンからコレクションからいじりまくると必ず変な部分が発生します。
できるだけ、フィルムの自然な階調にそった自然な取り込みが一番ですね
したがってこのスキャナもレンジ設定だけでスキャンが一番きれいにでるようです
後ほどPhotoShopなどで微調整ぐらいの少し甘い気味レンジ設定がいいようです。
・USMも一般的にはこれで佳いようです
ただスレッショルドだとかピクセル範囲にこだわると、ちょっと不足です
ただ偽色が非常に少ないので、各色バラバラにUSMかけなくても良いのはありがたいです
偽色があると、RGB別にピクセル範囲など調整するものがありますから
■メンテナンス
ガラス面が外れると良いですね
ある程度使用していると、たぶん曇りがでるはずです
内部は清掃のしようがないです
※現在、タバコをすう自室から、別の禁煙場所+専用PC環境に移設しました
■付属品
フィルムガイドに関しては他で言われるとおり、やや品質不足な感じはします。
もう少し硬性がある方が良いですね
オブションでよいので、ニュートンリング防止ガラス付きの発売を望みます
もしくは35mm等ではフィルムの横方向のブリッジが架かった物があると佳いですね
フィルム横方向にカーリングしたものはどうしようもないです
製版用フラットベットでは(ラノビア等)専用ガラスがあったと思います
大量処理時点では、複数のフィルムガイドを準備して、準備とスキャンの交互に作業すると良いですね
まだ購入していませんが、これは準備したい所です
■その他オプション希望
静電防止のブラシが添付されるとよいです
それとブロアブラシも添付されるとありがたいです。
普段はできるだけホコリが防止できるよう、全体を覆うカバーがあると良いです
グレースケール、反射用、透過用も欲しいです
特に透過用は銀スケールと染料スケールの双方
まずグレーがフル階調で正常にでて初めて次のICCプロファイルです
特にアナログフィルム対象の場合には、RGB別にグレーのリニアが命ですから
■全体
しかし、一度アナログの自然なグラデーション見ると、クセになりそうです。
比較するとデジカメの不自然なカラーコレクションは異様ですね。
蛍光灯に照らしてテープの背でゴミ取りをし、できるだけ内部処理をかけないようにしてレンジ設定だけでスキャニングすると それはそれは素晴らしい絵がでます。
フィルム現像の時の、現像液の質までわかりそうです。
逆に機能をいじり回すと、どうしようもない絵が、予想どうりでます。
民生スキャナでこういう楽しみがえられるとは思いませんでした
それだけ基礎実力のある機械だと思いました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月24日 16:24 [322678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| サイズ | 3 |
いつもお世話になる kakaku.com community に対し恩返しの情報提供です。
フィルム(35mmストリップおよびマウント)スキャナとして使っています。スキャナを待つ間に次のフィルムをホルダ(フィルム枠)に装着し時間を節約したいこと、および、ホルダやマット(反射原稿を押さえつけるスポンジつきの板)が壊れたときの予備が欲しいこと、の理由からホルダとマットをエプソンパーツセンターより注文しました。迅速安価です。みなさまも、ぜひご検討ください。
エプソン販売 株式会社 パーツセンター、電話042-499-1962、平日10:00から17:00
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 23:42 [202079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月22日 23:26 [149201-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 3 |
附属のOCRソフトはまず役に立たない。スキャンのスピードに難があるので、重視する方は他を当たるべき。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スキャナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















