GT-X970 レビュー・評価

GT-X970 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

光学解像度:6400dpi インターフェース:USB2.0/IEEE1394 幅x高さx奥行き:308x152.5x503mm GT-X970のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • GT-X970の価格比較
  • GT-X970の店頭購入
  • GT-X970のスペック・仕様
  • GT-X970のレビュー
  • GT-X970のクチコミ
  • GT-X970の画像・動画
  • GT-X970のピックアップリスト
  • GT-X970のオークション

GT-X970EPSON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年 9月 6日

  • GT-X970の価格比較
  • GT-X970の店頭購入
  • GT-X970のスペック・仕様
  • GT-X970のレビュー
  • GT-X970のクチコミ
  • GT-X970の画像・動画
  • GT-X970のピックアップリスト
  • GT-X970のオークション

GT-X970 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.08
レビュー投稿数:34人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.54 4.21 -位
読取速度 スキャン速度の速さ 3.52 4.18 -位
解像度 スキャン画像の精細さ 4.35 4.14 -位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など 4.01 3.93 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.52 3.85 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.81 3.66 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 2.97 4.13 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

GT-X970のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
39件
デジタル一眼カメラ
5件
28件
スキャナ
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
読取速度5
解像度5
機能性5
ドライバ3
付属ソフト5
サイズ3

フィルムスキャン目的で2013年3月にCanon 9000F MarkUを購入したがピントの甘さに失望し、一ヶ月後の2013年4月にEPSON GT-X970を購入

ピント精度は9000F MarkUとは比べものにならないくらい高いが、デフォルトでの発色の悪さやトリミング設定の面倒くささに嫌気し即売却

色々考えた挙句フィルムスキャンはフジのスキャンサービスに依頼が一番との結論に至る

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

よしにゃんさん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
読取速度4
解像度3
機能性3
ドライバ3
付属ソフト4
サイズ3

プリンタPX-5600と同時期に購入しました。
決め手はEPSONさんのイベントで,その当時「LEDの安い機種よりこちらのほうがLEDではないので調整幅が大きくて使いやすいと思うよ」という担当さんの言葉で決めました。
購入して何度もスキャンしましたが、EPSONさんの講習を何度か受けてようやく納得いくものが出来るようになりました。
たぶん、後継機のGT-X980もそうだと思うのですが、開封してすくに使いこなすのは至難の業かと思います。
参考本やEPSONさんのイベント・エプサイトでの講習を受けて、ようやく理解、納得できるかと思います。もう少しソフトウエア等々、判りやすくしてもらいたいものです。

デジタルが主流となっているので、スキャンの出番は減ってはいますし、生産終了後7年に近づいてますが、長く使おうと思ってます。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Eissueさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スキャナ
2件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
読取速度4
解像度5
機能性4
ドライバ無評価
付属ソフト5
サイズ4


GT-970の評価を見ようと思い久し振りに寄ってみると何と!価格推移グラフが無い…GT-X980が後継機なのでしょうか。この機種も遂にモデルチェンジしたんですねぇ。
約5年使っての感想を少し。フィルムスキャンは評価出尽くしの感なのでノーコメント。印刷物スキャンをたまにするのですが、とても緻密なスキャンをしてくれます。
当然ですが解像度を上げ過ぎるると時間がかかる上に容量も膨大になります。意外なことに解像度を思い切り下げてもそれなりの緻密さを保っている感じです。
また付属の フォトショップエレメンツは非常に便利で助かっています。約20年前に単独で購入した英語版フォトショップよりも使い易いので今ではこれを主体に使用しています。
フィルムも今後ずっと販売して欲しい気持ちですが、何れ無くなるのでしょうか。活躍する機会は少なくなりそうですが何時までも有効利用したいです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ランナーとしさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
スキャナ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン1
読取速度2
解像度5
機能性4
ドライバ3
付属ソフト3
サイズ2

デカくてびっくりしました。
AVアンプ+スキャナーです。(そこまでデカくはないか)
ネガスキャンではピントが合わないとか、「DIGITAL ICE」はあまり役に立たないとか言われてます。
確かにそうなのかもしれません。
でも、一眼レフで撮った写真など1枚もありません。
なので、とっても重宝してます。
4シート分スキャンできるので、スキャンに時間がかかっても個人的には快適です。
GT-X980とどちらを買うか悩みましたが、970を買ってよかったです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KFM2200さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
78件
レンズ
3件
27件
イヤホン・ヘッドホン
2件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン3
読取速度3
解像度4
機能性3
ドライバ1
付属ソフト2
サイズ1

EBXで撮影、豊かな階調や発色を再現してくれる

ポートラ160VC、67で撮影。前品の失敗作であるが…

これだけシャープに。しかしノイズは多め…ドライバーくん、しっかりしよう

67で400TX。400TXは135では粒子が目立ち過ぎます。

ネガでもハマればなんとか

Velvia100F

デザイン:無骨でシンプル。どこに置いても適度な存在感。ボタンも二つのみで高級感もあります。が全面の金属部分は指紋が目立ちます。

読み取り速度:冷陰極管のウォームアップに時間がかかりますが135フィルムの大量スキャンなどは一度のセットで行えるので総合的に見ると速い方です。また当然ですが解像度別、白黒、カラーネガ、ポジフィルムとそのフィルムの濃度によって変わります。
ブローニーやシノゴでもウォームアップができていればそこまで待たされることはありません。というよりフォーマットが大きいとスキャンされるスピードが結構速いような?

解像度:既出ですがセットが上手く行けばかなりいいです。評判通りフィルムホルダーの固定力に欠けるので、自分はフィルムを分厚い本に挟んだりして平面性を出してスキャンしています。個人的には2400dpiが最もシャープにスキャンできる解像度だと思います。それより上は非常に重い容量の妙にぼやけた画像しか生成してくれません。2400まででしたらハマれば素晴らしい絵が出てきます。

本体の機能性:電源ボタンともう一つのボタンのみで使いやすいです。ホルダーは貧弱ですがセット自体は楽ですし何ら難しいことはないと思います。

ドライバ:135フルフレームではスキャンできず若干トリミングされてしまいます。ブローニーとシノゴはそこまで酷くはないですが勝手に縦横が判別されこれまたトリミングされてしまうものが幾つかありました。

ポジフィルムでは綺麗にスキャンしてくれますがシアン、ブルー、グリーンのかぶりが目立ちます(冷陰極管の経年劣化でしょうか)。
エクタクローム系列はとても美しくスキャンできます。フジクローム系列は硬さがより際立ちがちです。
ネガフィルムは大量の色ノイズが出ます。反転させるプロセスが今ひとつなのでしょう。本体の性能を全く活かしきれていません。他の方が勧めるカラーネガスキャン用ソフトを検討中です。

付属ソフト:フォトショエレメンツがついてきます。自分は使っていません。既にお持ちの方も多いソフトではありますが持っていない方なら単品で買うよりもかなりオトクに手に入れられるんじゃないでしょうか?

サイズはまぁデカイの一言です。自宅二階で保管して使うときにはホコリの少ない一階に持って行き使用しています。面倒ですが持ち運びは楽な方です。
 ただ引っ越しの際、これを持って電車で何度も乗り換えた際などは腕と肩を痛めました。購入の際は車か配送をお願いしたほうがよろしいかと。

まとめ:付属品に不満は多いのですが、恐ろしいポテンシャルを持ちエイトバイテンまでのフィルムをスキャンできてこの価格は素晴らしいです。シノゴや67のポジフィルムをスキャンした際はあまりの美しさに息を呑みました。それだけの性能を秘めています。色合いも一つ落ち着いた色で青や橙、紅を奥ゆかしく上品に取り込んでくれます。白黒スキャンはフィルム次第で表情が変わるので面白いです。ネガは色が出ません!ドライバが悪いと思います。
 X870と迷われているなら断然こちらをおすすめします。自分も迷いましたが価格差を埋めるだけの性能があります。ただ気難しいので色々工夫が入ります。細かいことを気にしない人なら問題ありません。台湾製のフィルムスキャナや改良が加えられた後継機もあります。フィルムスキャンの選択肢が残されていることに感謝ですね。

私は非常に満足しています。写真に関わる時間で一番楽しいひとときがこのスキャナと一緒に過ごす時間です。スキャンの度に驚きと発見、感動に出会える素晴らしい相棒です。エプソンさん、ありがとう!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

coronecさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
2件
0件
スキャナ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
読取速度4
解像度3
機能性3
ドライバ4
付属ソフト4
サイズ3

フィルムスキャン、反射原稿スキャン両方で使用しています。
フィルムサイズは35mm〜シノゴです。

【デザイン】
プラスチッキーですが、野暮ではないデザインです。
一応フラグシップなのでもうちょっと頑張って欲しかった。

【読取速度】
設定する解像度などにもよりますが、十分速いと思います。

【解像度】
巷では平面性など散々に言われていますし、実際フィルムホルダの作りはお世辞にもいいとは言えません。ですが、このお値段にしては健闘しているのではないでしょうか。
Flextightなんかと比べればおもちゃレベルですが、それはそもそもお門違いでしょう。

【機能性】
反射原稿を読めるのが強み。
フィルムもシノゴまで読めますし、やろうと思えばバイテンもいけます。

【ドライバ】
EPSON Scanはわりと安定して使えます。
DigitalICEは使い物になりませんが、こんなおまけ機能に期待する人なんてほとんどいないのでは。(ただ、Photoshopでのゴミ取りの労力を考えるとDigitalICEが実用レベルになってくれるのは非常にありがたいですが)

【付属ソフト】
皆無と言っていいです。i1が付いてきた程度でしょうか。
ただ、下手に変なソフトが山のようについてくるよりずっと好感が持てます。

【サイズ】
でかいです。
Flextightのように高さがないだけまだましですが、COOLSCANのような機構ではないため、どうしても作業スペースが多めに必要になりますね。

【総評】
この価格帯のフィルムスキャナとしては破格です。
フラットベッドの宿命としてガラス面のゴミ取りがどうしても面倒ですが、反射原稿のスキャナとしてはもちろん、フィルムスキャナとしても十分に使える製品だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AK4さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スキャナ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
読取速度4
解像度4
機能性4
ドライバ4
付属ソフト4
サイズ4

六つ切り(A4程度)レントゲンの読み込みが簡単に出来ました。ロングセラーだけあってなかなかのものです。LED照明の新型が出ましたが、値ごろ感からこちらを選びました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

跳庵さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
55件
レンズ
0件
20件
スキャナ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
読取速度4
解像度5
機能性5
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ4

ポジフィルムの35mmと67を8万枚程スキャンしました
4列フィルムホルダーもなかなかデキが良く
大量にスキャンするには重宝してます
フィルム面のピント合わせはゲタでどうこうするより、湿度調整でやってます
60%以上くらいでしょうか、平面性が保てます
(フィルムはランプ熱により相対湿度が乾燥するとたわみがキツくなります)
実際、ゲタで調整しても、部屋の湿度、ランプ熱でフイルムのピント面が変化するので意味ないです
僕の場合はホルダーをもう一つ買って、加湿器をつけて、スキャンしている間に
もう一つのホルダーにフィルムセットして湿度に慣らし、平らより若干凸ってからスキャン
のローテーションです(一列目は真っ平らなスリーブを使います)
フィルム特性を理解して使えば、かなり安い買い物です

参考になった12人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ages_perfume16さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
8件
外付け ハードディスク
0件
7件
スキャナ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
読取速度4
解像度5
機能性4
ドライバ4
付属ソフト無評価
サイズ2

【デザイン】
アルミ調の前面パネルと、つや消しの黒は品位が高く、iMacの横においてもサマになります。
カバー部の切り込みは、スキャンヘッドの光を透過して青く光るので、透過原稿読み取り時にヘッドの位置が分かる。
機能と融合したなかなかのデザインだと思います。

【読取速度】
24枚撮りフィルムを400dpiでスキャンしたばあい、10分ほどです。
まあ、こんなものではないでしょうか。
反射原稿は速いです。
当方がCorei5搭載のiMacを使用しているためかもしれませんが。

【解像度】
フィルムのトリミングを指定しても全然問題ありません。素晴らしいと思います。

【機能性】
スキャナに、フィルムホルダの位置を合わせるガイド穴があるなど、よく考えられています。

【ドライバ】【付属ソフト】
Photoshop Elementsはさすがに古いので使用せず、Epson Scanで取り込んでいます。
プロフェッショナルモードでトーンカーブなどを微調整するのが、1枚ずつ行わなければならず、一括設定できないのがもどかしいです。
退色補正は便利ですね。

【サイズ】
高さ15cm、奥行き50cm。机の上に置くとかなりでかいです。

【総評】
フラッグシップモデルだけのことはあります。
撮りためた写真をヨドバシなどのデジタルデータ化サービスにお願いしようと思ったのですが、
サイズが600万画素(base16)相当とのことで、昨今のワイドディスプレイで鑑賞するには若干きついかな、と思い、
自分でアレコレ調整しながらスキャンしたほうが満足できるのでは、と思い購入しました。
パソコン1台分の値段するだけのことはあります。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夏蝉さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

カメラフィルム
5件
305件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
70件
フィルムカメラ
1件
45件
もっと見る
満足度5
デザイン4
読取速度4
解像度5
機能性5
ドライバ5
付属ソフト5
サイズ5

前機種よりスキャン速度が上がったので、満足しています。
使用カメラが、35mmから4×5まで有るので、期待しています。
現在は、もっぱら35mmをスキャンしてますが。(笑)
フィルム市場が縮小傾向にある中、この機種の存在は非常に有り難い。
もし、メーカーさんに要望を出す事が適うなら、フィルム平面性をもう少し考えて頂きたいと。
「フィルムとは、そう言う物。」と、言ってしまえばそれまでなんですが。(笑)
メーカーさんには、今後とも頑張って欲しいと切に願うばかりです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

clubbingさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
61件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
32件
レンズ
1件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン4
読取速度3
解像度4
機能性3
ドライバ2
付属ソフト2
サイズ4

秋の風景

初冬の風景

春の風景

ブローニー対応のフィルムスキャナーが売ってないので、フラッドヘッドであるこの機種を買いました。一番やっかいなのは平面性を確保する事、埃の問題ですね。面倒な作業に直面しますが、綺麗に取り込むにには、どうしたら良いのか?いろいろ工夫が必要です。まだまだ改善の余地があり
が、あきらめず勉強しようと思ってます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

弥次喜多さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
81件
レンズ
4件
13件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン3
読取速度4
解像度5
機能性5
ドライバ5
付属ソフト5
サイズ3

フラットベッドスキャナではなく、フィルムスキャナとして購入しました。
昔々の写真(ネガフィルム)を電子化するために簡単に写真の電子化ができる機種を探していました。

高解像度でとにかく枚数をこなせるのが良いです。
3200dpi DigitalICE使用 24枚同時スキャンで2.5時間程度の時間がかかりますが、一度セットして放っておけばスキャンしてくれるので気楽です。

実際には1200dpi程度でスキャンすることが多く、気になった写真だけ3200dpiなど高解像度でスキャンしてます。

ICEの性能も安定していると思います。ICEを使わないと除去しきれなかった小さい糸くずなどが目立ってしまいます。 ゴミのない綺麗な部屋でフィルムにゴミが付着する可能性がなければ、ICEなどは使わなくても大丈夫です。その場合はスキャン速度はだいぶ早くなります。(ICEは傷などにもある程度有効です)

ほこり除去の機能もありますが使えないと思ってます。人物の黒目が白目になったり、チェック柄の服の一部が変になったりしました。

 ただひたすらフィルムの電子化するのでしたら、この機械が一番気楽に使えると思います。

 解像度とか色調とかフィルム面へのピント精度とか難しいことを考えるといろいろあるかもしれませんが、私にはこれで十分ですね。

 昔の写真。あらためて見て想い出がよみがえるのが楽しい作業です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

テリポッキーさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
172件
デジタルカメラ
4件
61件
ビデオカメラ
1件
59件
もっと見る
満足度4
デザイン4
読取速度4
解像度5
機能性4
ドライバ3
付属ソフト4
サイズ5

過去のフィルム資産をデジタル化する目的で購入しました。
中古品のCoolScanなどと迷いましたが、とりあえずメンテ不安要素のない範囲で本機を選択しました。
まだネガスキャンと少しのポジしか処理していません。
現在のところ良好な部分と、イマイチな部分がすこしづつ見えてきました。

■画質
比較的グラデーションのつながりもスムースで、デジタル機器にありがちなトーンのジャンプも無いようです。
せっかくのアナログフィルムを、AD以降でグラデーション操作されるとツライですから。
自分が知らないだけかもしれませんが、フィルムのエマルジョン指定部分がない割には比較的良好な階調再現しているようです
既定のプロファイルに含まれているのでしょうか?
ピント精度に関してはどうかわかりません。
フジ系のフィルムはベースの平滑度がしっかりしているようで、割合ピント精度がよさげです。
製版用でもフラットベットは実にいい加減でしたから、民生用でこれは立派です
でも昔のフィルムにはツワモノがいて、クルクルのフィルムがありますから

■ソフトウェア
こちらのデキはイマイチですね。
おまかせモードはこれでよしとして、プロフェッショナルモードは全体に少し役不足です。

まずプレビュー画面が全体表示でも小さすぎて、ポイント濃度の測定が困難です
これはレンジ設定をするだけでもいえます
たとえばハイライトポイントを特定しようとしても、ポイント自体が画面上で小さすぎて測定が微妙です
反対色が飛ぶ直前まで追い込みたいと思っても、ポイントの指定が困難です
それからハイライトポイントを濃度で前後させるには、非常に小さいスライダーか数値キー入力だけです
この数値は変更しにくいです
せめてトグルボタンがあればやりやすいです

自動セットアップはまあまあ適切な範囲で押さえてくれます。
できればシャドーはRGBバランス固定で、ハイライトだけ各色自動セットアップだとうれしいですね
シャドーバランスがあまり移動してもらうと色味自体が変わってしまいます。
それと見た目の安定度でいうと、たとえばポジのシャドーは濃度2.4みたいに設定できるとうれしいです
フィルム濃度によってシャドーが前後してもらうと、バッチ処理で不自然に濃淡がバラつきます。

バッチ処理しようとして、写真ごとに別々のトーンカーブを記憶できないみたいです
バッチの中でトーン補正したいものが複数存在する場合、どうにもやりにくいです。

■簡単な使用から
まだあまり機能テストしていませんが
・粒子低減を処理すると、ほんの少しボケるようです
・DegitalICEを処理すると(かどうか?)スキャン縦方向の送りムラが出るような???
・退色復元は善し悪しです。
 もう少しプレビューが良ければ自分でハイライトポイント設定した方ができはよさそうです
 しかしまあ、大量処理にはありがたいです
・色調だとかドライバー上で触ると粒子アレなどの原因になりそうです。
 これはどのスキャナでも同様ですが、トーンからコレクションからいじりまくると必ず変な部分が発生します。
 できるだけ、フィルムの自然な階調にそった自然な取り込みが一番ですね
 したがってこのスキャナもレンジ設定だけでスキャンが一番きれいにでるようです
 後ほどPhotoShopなどで微調整ぐらいの少し甘い気味レンジ設定がいいようです。
・USMも一般的にはこれで佳いようです
 ただスレッショルドだとかピクセル範囲にこだわると、ちょっと不足です
 ただ偽色が非常に少ないので、各色バラバラにUSMかけなくても良いのはありがたいです
 偽色があると、RGB別にピクセル範囲など調整するものがありますから

■メンテナンス
ガラス面が外れると良いですね
ある程度使用していると、たぶん曇りがでるはずです
内部は清掃のしようがないです
※現在、タバコをすう自室から、別の禁煙場所+専用PC環境に移設しました

■付属品
フィルムガイドに関しては他で言われるとおり、やや品質不足な感じはします。
もう少し硬性がある方が良いですね
オブションでよいので、ニュートンリング防止ガラス付きの発売を望みます
もしくは35mm等ではフィルムの横方向のブリッジが架かった物があると佳いですね
フィルム横方向にカーリングしたものはどうしようもないです
製版用フラットベットでは(ラノビア等)専用ガラスがあったと思います
大量処理時点では、複数のフィルムガイドを準備して、準備とスキャンの交互に作業すると良いですね
まだ購入していませんが、これは準備したい所です

■その他オプション希望
静電防止のブラシが添付されるとよいです
それとブロアブラシも添付されるとありがたいです。
普段はできるだけホコリが防止できるよう、全体を覆うカバーがあると良いです

グレースケール、反射用、透過用も欲しいです
特に透過用は銀スケールと染料スケールの双方
まずグレーがフル階調で正常にでて初めて次のICCプロファイルです
特にアナログフィルム対象の場合には、RGB別にグレーのリニアが命ですから

■全体
しかし、一度アナログの自然なグラデーション見ると、クセになりそうです。
比較するとデジカメの不自然なカラーコレクションは異様ですね。
蛍光灯に照らしてテープの背でゴミ取りをし、できるだけ内部処理をかけないようにしてレンジ設定だけでスキャニングすると それはそれは素晴らしい絵がでます。
フィルム現像の時の、現像液の質までわかりそうです。
逆に機能をいじり回すと、どうしようもない絵が、予想どうりでます。
民生スキャナでこういう楽しみがえられるとは思いませんでした
それだけ基礎実力のある機械だと思いました。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

call of the wildさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スキャナ
1件
3件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
読取速度4
解像度4
機能性4
ドライバ2
付属ソフト2
サイズ3

いつもお世話になる kakaku.com community に対し恩返しの情報提供です。

フィルム(35mmストリップおよびマウント)スキャナとして使っています。スキャナを待つ間に次のフィルムをホルダ(フィルム枠)に装着し時間を節約したいこと、および、ホルダやマット(反射原稿を押さえつけるスポンジつきの板)が壊れたときの予備が欲しいこと、の理由からホルダとマットをエプソンパーツセンターより注文しました。迅速安価です。みなさまも、ぜひご検討ください。

エプソン販売 株式会社 パーツセンター、電話042-499-1962、平日10:00から17:00

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヘッドスペースさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
2件
2件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
1件
掃除機
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
読取速度4
解像度5
機能性5
ドライバ4
付属ソフト4
サイズ3

 フイルムカメラを長く使ってきて、以前にもスキャナを使用していたが、古くなったのと操作性が悪いので、評判の良いこの機種を購入した。専門的な評価は他の人が行っているので、私は素人なりの感想を書きたい。比較するのも無理があるのだが、以前使っていた機種に比べ一度に複数の画像のスキャンができること、画像の補正機能があることなど明らかに良い。また、添付の「EZcolor」というソフトでスキャナプロファイルやプリンタプロファイルが作成でき、私の安いA4プリンターでもそれなりの効果はあるみたい。
 ただ、操作の説明が同封されている説明書だけでは不十分で、ファイルになっている活用ガイドを開いて読まないといけないのが煩わしい。
 性能的には満足なのだが、A3プリンターでどんどんプリントするような人向きかなとちょっと思う。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

GT-X970のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

GT-X970
EPSON

GT-X970

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年 9月 6日

GT-X970をお気に入り製品に追加する <303

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スキャナ)

ご注意