MacBook 2400/13.3 アルミニウム MB467J/A
Core 2 Duo 2.4GHz/2GBメモリー/250GB HDDを備えた13.3型液晶搭載MacノートPC。直販価格は184,800円（税込）
画面サイズ：13.3インチ CPU：Core 2 Duo/2.4GHz(3MB) メモリ容量：2GB
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MacBook 2400/13.3 アルミニウム MB467J/A のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.95 | 4.82 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.38 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.40 | 4.39 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.39 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.66 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.59 | 4.14 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.58 | 4.32 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.73 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.08 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年5月3日 08:17 [1449825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最近ヤフオクで10,000円以下の捨て値で売られていることが多くなりました。OS10.5の環境を保全したい人がバックアップ機として持つには良い価格になったと思います。
ただし、アップデート用のディスクではインストールができないようです。専用のディスクなしに売られている場合は、動いている環境をそのままコピーして転用した方が無難だと思います。
モダンブラウザーを使いたい人はEl Capitanまではアップグレードできますからギリギリ使えるかなといったところです。El Capitanを導入したい人は、El Capitan以上の別のMacで作ったインストーラーが必要です。ウェブ上では情報が錯綜していますが、この方法以外のやり方で試そうとすると「コンポーネッントが足りない」などというエラーが出ました。
https://support.apple.com/ja-jp/HT201372
オフィシャルだとメモリが4GBまでサポートされていて、非公式だと8GBまでいけるそうです。ですが、重い作業をこれでやる人もいないでしょうから4GB以下でも十分に利用できまると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月16日 12:13 [327979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
mac歴15年です。
仕事で持ち歩く事を考えてノートにしましたが、あまり持ち歩きませんね。
Performa 5320 → Power mac7600 → Power mac 8500 →ibook G3 → Power mac G4を経て
通算6代目になります。
ノートだと画面が小さいので19インチのモニタにつないで
ダブルモニタで使用しています。
こちらに機種で1年半、グラフィックに使用しておりますが、CS4は問題なく動きます。
（illustrator3からのユーザーです）
仕事の関係上、OS9から切り替えができず、ずっとクラシック環境で仕事をしており
ようやく、この機種からOSXに切り替えしました。
今でも客先がCS2止まりのため、あまり高度な技を使えません。
そのため、メモリをいっぱい食う作業をしていないせいかもしれません。
※動画編集はしていないません。
そろそろproに切り替えたいのですが、モリサワを30書体もインストールしてしまったので
しばらくは、このmacを使用します。
1年半使用しましたが、一度の故障もトラブルもなく
データの紛失や喪失もありません。
半年ごとにトラブっていたpower mac時代には考えられない快挙です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月2日 22:21 [295274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iMac MB323J/A (2400)を以前購入し、今回２台目のマックです。
昨年ケーズで89800で購入です。
使用状況
スノーレパード導入、ブートキャンプでXP、メモリ2Gです。
SLでネット、メール、写真、iTunes、リップ、焼き、BCXPでオフィス2007を主な作業で使ってます、
不満はありません、必要十分な性能です。
参考 サポートはしていませんがSLでtoast9.0.1圧縮（Fit to DVD）でも問題なく焼けてます(DVD-R確認済)、yadeOK、ですが上記iMacにFWの外付けDVDで焼いた方が全体として早いです。
pro13と悩んだのですがCPUが2.4GHzだしキーボードも光るし^^;値段も安かったのでCP優先で購入しました、
正直液晶には多少不満あります、USBの数も不満、しかし性能を理解して買ったので満足はしています。
筐体デザインはmacが最高です、所有満足感があります、普段はmacを使って仕事はブートキャンプwin。
win,macそれぞれの優れたソフトを１台で切り替えて使えます、皆さんご存知でしょうが本当に便利です^^
昔はvaioが凄く好きだったのに、最近はapple製品を購入する機会が増えてしまった^^;
他社にも今後期待して今回のレビューは終わります^^;
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 19:40 [224089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 17:42 [209383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PB12からの乗り換えです。
個人的には以前のキーボードのが打ち易くキーボードが光った時にも格好良くて好きでした。
只今二台のアルミニウムMBがありますが別物の様に違う発色をしています。
一台はクリアーでコントラストが高く気持ちの良い発色。
もう一台は全体的に黄ばんでいて白くモヤのかかった様な感じ、コントラストも弱く、一層視野角が狭いです。
角度を変えなくても上下で色が違って見えます。
同じアップルストアーから買ってるんですけど、一言で言えばハズレって事ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 21:26 [185757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
powerbook G4 12inch 1.3Gからの５年ぶりのステップアップです。プラのmacbookに比べデザインは秀逸です。powerbookよりも質感は高いですね。処理速度は、絶対値は判りませんが、想像以上に早く満足しています。私のmacは主にphotoshop lightroomを使って旅行中に写真を選び、自宅で外部モニターに繋ぎ現像、編集をPhotoshop CS3で行っているのですが、カメラを2400万画素のフルサイズにしてからpowerbookでは、使えない状態でした。趣味なので、macproまでは必要なくというか、経済的に厳しく、外部モニターで色は調整するのでiMacは不便でmacbook proとmacbookで、携帯性でこちらにしました。powerbookよりは薄くなりましたが、大きくなり携帯性は落ちました。問題は液晶の質が５年前のpowerbookよりも落ちていることで、コストからしょうがないと思っています。一応ノングレアのフィルムを張りましたが、Macの売りである色の再現性に乏しい感じがします。
不満は携帯性で少し、液晶で大きいですが他には非常に満足しています。グラボが良く21インチの外部モニターを縦にしても使える様になりました。
処理速度は、powerbook G4 1.3Gでlightroom から2400万画素のRAWデータをphotoshop CS3に持っていくのが、３分かかっていたのが４秒程度になりました。同じ2.4G程度のintel core 2 duoを積んでいるwindows機を持っているのですが30秒程度かかるので、DDR3とpenrynの効果はある様に感じました。
グラフィックは3DゲームにはPS3並みとはいきません。しかし、私の様に写真編集にはあまり性能は関係ないでしょう。それよりも、2500X1600までの外部ディスプレーを使えるというのが便利です。私はNECの2190Uxiを使っているのですが、縦にしても問題なく使えます。
拡張性はUSBだけなので、良好では無いのは判っていました。Firewireに比べかなり遅いです。
キーボード、トラックパッドの感触はpowerbookとは全く違います。好き嫌いでしょうが私は気に入っています。最近は外部のキーボードばかり使っていたので感触が似ているからでしょう。
評価の平均点とは全く異なりますが、全体の満足度は非常に高いです。やはり、PCには先ずはスピードが大事ですし、Macともなればデザインも満足度に高い影響を与えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月23日 10:39 [185442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iBook (800MHz 32 VRAM)からの買い替えです。
DVD−ROMの認識がされなくなったのと
液晶のバックライトケーブル断線で画面が表示されなくなったので
騙しだまし使っていましたが我慢出来なくなって購入しました。
デザインがクールでスペックも使用感も非常に満足しています。
バックライトキーボードに関しては上位モデルの優越感だけで
すがカッコいいと思います。
データは移行アシスタントでiBookから転送しましたが
現在メールボックスとiTuneのライブラリが置き換えられなくて苦戦しています。
全体的にはデザインと性能と価格のバランスが取れててお勧めですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2009年1月12日 12:06 [183089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインについては言わずもがな。
処理速度は今まで使ってたデスク機（iMac Early 2006）よりも若干早い程度で、ストレスなく使っています。
グラフィック面も同様、デスク機より早いぐらいです。ノートPCとしては必要十分なスペックです。
拡張性で残念なのはFireWireポートが廃止されたことですね。DVカムの取り込みができないのはちょっと惜しいです。
操作性については最高です。特に新採用のマルチタッチトラックパッドは、他のノートPCの追従を許さない出来です。他のマシンを操作していても思わず指がスワイプしてしまいます。
バッテリに関しては、移動中など電源が確保できないときは輝度を下げる、キーボードバックライトを絞ることでかなり時間を延ばすことができます。テキスト入力程度の処理であればAppleの発表通り、およそ5時間程度は持つと思われます。
問題は液晶です。
まず視野角が非常に悪いです。
加えて正面から見ても上部と下部で色合いが違います。画面一面に黒い画像を表示させるとわかりやすいのですが、微妙にグラデーションがかかっています。
そして発色。カラープロファイルをあわせてもデスク機の液晶と全く違う発色をします。いえ、普通に使う程度に問題はないのですけれど、Web制作やデザインなど、他の人が見る色にも気を使う人たちにしてみれば死活問題だと思います。
私は、制作は早く便利なノート機で行い、デスク機で色合いを確認しています。
この液晶がなければかなり高評価だっただけに残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月2日 01:10 [172542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
windowsのインストールが面倒。時間もかかるし。OSのファイル形式の違いについて全く知らなかったから、調べるのが大変だった。
MacOSを使う時に関しては、何の不満もない。特にトラックバックは最高。これに慣れたら、他のノートPCが使いづらく感じる。
液晶に関しては、横から見るなら反射軽減のフィルムを張ればストレスは感じないと思う。でも、縦方向はダメ。
USBポート二個は、残念。今の所、問題はないが。
携帯性は、やはり2kgなので重い。
バッテリは、普通のノートPCとあまり変わらない気がする。
グラフィック性能は前のMacBookよりも少し奇麗、カクカクしない。
買ったばかりで、あまり参考にならないかも知れませんが、とりあえず報告します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月14日 12:13 [168414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月13日 07:40 [168256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<158
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（Mac ノート(MacBook)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
