- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.64 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.52 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.38 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.70 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.67 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月2日 16:07 [1932711-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前に買ったカメラやスマホ
もっと高性能なカメラも持っていますが、
一番、使う機会の多いカメラになってます。
古いカメラなのに、なぜ? 使いやすい。
雑にネックストラップだけで今ではカバーさえ着けず使ってます。
急いで撮りたい時はオートにしてまず一枚撮ります。
「そうなる訳」
コンパクトで持ちやすい
突起部がなく丈夫、引っかかったりして壊れない
そもそも軽いので予備電池1つ持ってれば感あり
ここは重要で、重い、かさばる、壊すかもなどマイナス要素を払拭してる。
レンズも明るく失敗が無い
使用頻度の高い焦点距離やファインダー、マクロがある
レンズも電源オフで自動収納
上げれば切りがないのだろうが
ここだけは最高という事では無く実用的、
総合的にしっかり出来てる様に感じるカメラ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月5日 20:20 [1777933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
キヤノンのカメラは全く興味が無いのだが、実家で眠っていたこの機種を使ってみたら、とても使い易くて良いカメラだと感じた。
マニュアル撮影やRAW記録にも対応していて、小さいセンサーながらも表現の幅がそれなりに効くのは嬉しい。
適度な大きさでスクエアなボディでハンドリングも良好。
軽いシャッターフィールもブレにくくとても好みな感触。
光学式のファインダーまで搭載している♪
JPEG撮って出しだとかなり味気無い画しか出てこないが、キヤノンの対応現像ソフトで良い仕上がりに調整出来るので、このカメラだけで景勝地などへ出かけても満足できる写真が得られそう。
純粋な後継の該当機種が現在無いのは残念。
PowerShotシリーズは終焉を迎えるのだろうか・・・
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月14日 21:10 [1216339-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトカメラはそもそも一眼とは画質のほうでは叶いませんので一眼とは異なる利点での使用目的となります。
独りで撮影を没頭出来る環境ではなく旅先や仲間内でのスナップ的な要素ではコンパクトカメラのほうがシャッターチャンスを的確に捉える事が可能です。
今の時期(平成31年4月上旬)は桜満開にて、この時期にしたら平年よりも寒かったので桜満開が長持ち致しましたので、昼間〜夜間と広角〜中望遠の撮影した、当方の独自意見を述べたいと思います。
●広角から中望遠(デジタルズームは未使用)の解像力は概ね良好です。 最大A3程度のプリントは耐えうると思われます(A2は厳しいかも?)。とすれば記録写真的な用途では必要十分なので大満足です。逆光で中心部に、ややハーレーションが出るが工夫すれば写真に味付け出来る事が可能です。
●夜間撮影は工夫すれば三脚未使用にて撮影可能です。 手振れ補正はシャッター速度2段階位、補正が効いている感覚です(概ね60分の1が限界点としたら15分の1まで補正で手持ち撮影が出来る感じ)。
昼間の撮影は自分としたら文句無しです。発色はニ〇ンみたいなニュートラルで地味な(自然な)発色ではなく、見た目よりも派手めに発色してる感じで、自分としたら大好き(キヤノンNEWFDレンズ時代からの傾向かと?)です。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月12日 15:37 [599761-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
マクロ撮影 |
街角撮影 |
レジャー撮影 |
お散歩撮影 |
室内撮影 |
悪い撮影 |
しばらく使ってから、小型センサーの有り難さを思い知らされたカメラです。
室内の全員の顔にピントが合います。 同時に周囲の環境も記録。
望遠端も明るいので暗所に強い。
主に、暗めの室内、レジャー、イベント、旅行、散歩、日常スナップで活躍します。
フルサイズ換算 28-140mm F 1.8-2.8 がポケットに入るって凄いことです!
部屋に転がしておいて気軽に使っています。
スマホ、コンデジ、ミラーレス、一眼レフ、各々よいところがありますね。
● 記録性が重要な思い出写真等では、一眼レフのボケは逆にマイナス要素になります。
かと言ってスマホではスマホなりの性能限度があります。
● イベントの雑踏で一眼レフは撮影者本人にも見物人にも邪魔。 片手で振り回せるので、邪魔せず、また邪魔され難い撮影が可能。 ( 人だかりでカメラをふさがれても 片手だけ持ち上げるとか人垣の隙間からサッと撮るとか。)
ファインダーを覗いていると周囲にメクラになりますが、全体を見回しながらの撮影ができます。
● 望遠端まで明るく、夕暮れや夜のイベント、テント内の暗がりでも、離れた位置からブレずに撮れます。 手振れ補正機能も強力。
レンズ交換不要!
ミラーレスでも、マクロ〜広角〜望遠の全域を明るい小さなレンズ一本で済ませるのは困難。
● 専用の露出補正ダイヤルがついています。 屋外から屋内へ、陽射しの変化、テント内、逆光などと、目まぐるしく光の状態が変わるイベントで撮りまくる場合、適正露出がバンバン変わり、どんな測光方式でも頻繁な露出変更を強いられ、OVFの一眼レフだと対処が遅れます。
露出補正ダイヤル付きのコンデジだと、背面液晶の仮想露出を片手で簡単に補正できてしまいます。
● 画質は充分よく、ワンコとのお散歩カメラに適します。
子供撮りにもよいでしょう。 一眼によるぼけぼけのアートポートレートも素敵ですが、
周囲の環境が思い出として残りません。
あっ、レンズが明るいので、ニャンコ撮りにもフラッシュを浴びせる危険を避けられます。
はじめはお気軽カメラ兼一眼の予備のつもりで買いましたが、
積極的に使い分けるべき表現用のカメラでした。
注意。 “PowerShot G16”との大きな違いはWi-Fi機能です。
作例は用途により縮小してあります。
参考になった34人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 03:49 [791081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
G11が故障したため購入。
最近のコンデジって凄いのね。私的にはISO800までだったら十分使えます。
若干のCMOSっぽい写りだと思うけど、SONYの極小裏面CMOS機なんかと比べると雲泥の差です。
バリアングルが個人的に全く必要ないので固定式でボディーが薄くなったのが最高です。
コンデジはコンパクトでないとと当たり前なことを感じます。
センサーサイズから考えれば素晴らしいチューニングをキャノンはしたと思います。
操作性は一番のお気に入りニコンP7100と比べると今一です。
とにかくP7100の操作性はピカイチだと思います。ほんとに考えずに瞬時に設定できます。
ほんとはP7700が欲しかったのですが、G15を勢いで落札してしまったので。。。
最近コンデジを買い漁ってます。一眼も使いますが最近当方の眼力では一眼は必要ないかな??なんて思ったりもします。
一眼との決定的な差は立体感というか空気感というか抽象的な感じです。
当方のカメラライフにはお気軽なコンデジで十分とさえ感じています。
だってこんなにコンデジが進化してるんだもの。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月19日 11:57 [779614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もうだいぶ前のことですが、PowerShot G10を買った時のこと動画がハイビジョンでなくてがっかりして新品購入後に即売却した経緯があります。画質重視で使う方なのですが、動画も撮ります、そしてYouTubeにも載せますので、やっぱハイビジョンが良くて。
今回は今まで使っていたIXYより画質を重視したくて、やっぱりパワーショットを画素数はIXYより落ちますが他の性能面からしてパワーショットは接写も綺麗ですし、画質がかなり優れていると思います。
一眼レフもキャノンで20Dをずっと使っておりますがどちらも素晴らしい画質で驚きです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2014年10月10日 13:53 [747457-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入のきっかけは、この欄にレビューをアップされている、「ネネサンヨイヨイ」さんの掲載写真の優秀さ(特に竹富島の写真)を見たからである。一眼レフ並みの優秀な画像であり、腕前も確かなもので、アップ写真としてはピカ一である。
(総評)画質、携帯性、焦点距離などがバランスよく設定されたカメラである。
(デザイン)好みの別れるところであろう。私は好きだが。
(画質)このクラスとしては、上出来である。撮り方によっては、上位機種をも上回る秀逸な出来と言っても良い。
人物も良いが、風景も質感の良いものである。多少のコントラストは付けてあるだろうが、許容の範囲内の自然な色合いである。
(携帯性)胸ポケットには入らないが、悪くはない。360gというのは、ちょうど良いと言えよう。
(焦点距離)35mm換算で28〜140mmというのは、ほとんどののスナップをこなせる。24mmが欲しい人はパワーショットs120になろうか。
(液晶)とても綺麗である。また、私のようなフィルムカメラに馴染んだものは、ファインダーは、視野は狭くとも、やはりあった方が便利である。被写体によってだが、ファインダーを覗きながら、半押しでフォーカスの音を聴きながらシャッターを押すといった具合である。
(操作性、機能性)この小さい機体に、一眼にも迫るような機能を詰め込んでも、ボタン等の操作性が煩わしく使いきれないのではなかろうか。手軽に持ち出して、手軽にスナップするのには、オート機能を多く使うこととなると思うのだが、一眼でもコンデジでも覚えることは同じなので、色んな設定を追々マスターしたと思っている。
(ホールド感)フィルムカメラに馴染んだ者にとっては、この小ささが有難くもあり、扱い辛らくもありといったところ。右手の親指が色んなボタンに触ってしまいそうであるが、慣れるしかないであろう。
(バッテリー)大変もちが良い。
(総合)最近、中古で入手したが、総合的にバランスよく、良くできたカメラであると思う。G16との差は基本的性能では全く無い。
ズーミングがままならないのは、コンデジ共通のものであり、風景、動くものなどを気合を入れて撮るときは一眼レフを使うしかない。手軽なスナップはコンデジで足りる。一眼を持ち出すまでもない。しかし、気合を入れて撮るときは、少なくともAPS-Cか、出来ればフルサイズで、単焦点などの優秀なレンズを使うということで、使い分けることが賢いのではと思う。
また、ファインダーをあまり使わない人は、ミラーレスとの選択もあろう。
◎追記 手振れ補正が大変優秀であることを付記しておく。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 08:27 [757907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】抜群に良いです☆かっこいいです。コンデジの中でも一番でしょうか
【画質】綺麗です。F1.8〜F2.8にDIGIC 5 一眼なみです
【操作性】EOS系に似ていて使いやすいです
【バッテリー】必要十分 使わないでそのまま放置でもそんなに減ってません
【携帯性】コンデジとしては重ためケースがG15用に買いましたがパソコンとUSBでつなぐときに外さないとならないので面倒。純正のケースではありませんが今では100均の入れ物に入れています
【機能性】必要十分です 露出補正ができる Tv Av M モードもあって一眼なみ
【液晶】綺麗です 見やすい
【ホールド感】しっかりと持ってやらないと重たいですが握り具合はGOODです
【総評】G16も出ていますが初心者にはG15でも使いこなせないくらいの機能です
携帯性にはどうかと思います
ちょっと散歩にでも出てどっしりと写真撮影にはいいのですが
ポケットに忍ばしてちょっと撮影には不向きです
オリンパスの ZX-1も同じようなコンデジですがこれもやや重いです
重さを気にしないであればどちらも良いコンデジです
一眼にはちょっとでもそれりのカメラがほしい人には最適だともいます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 10:46 [720688-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
光がしっかりとまわっている時は綺麗に撮れます |
ボケもいやらしくないです |
夜景はイマイチ。これ以上絞ってもシャキッとしませんでした。 |
【デザイン】
いいと思いますよ。
こういう無骨なデザイン好きです。
【画質】
スイートスポットが狭いです。
十分光のある場所では綺麗に撮れます。
夜景などはSS稼いでも苦手ですね。
スピードライトが使えるという事でこちらを購入しました。
バウンズ時に露出が暗くなる、ホワイトバランスがおかしくなる。
使えません。
【操作性】
直感的に操作できて撮影が楽です。一眼と操作系が似ています。
ただ、ボディが薄いのでメインダイヤルが少し回しにくい。回しているとぽろっといきそうです。
G1Xm2になってダイヤルがリングに移りましたが、あちらの方が操作しやすかったです。
G17からこの方式になるかな?
【バッテリー】
十分持ちます。
【携帯性】
この明るさのレンズで、一昔前のコンデジサイズ。
十分小さいと思います。
【機能性】
撮影時ヒストグラムで白とびしていても、RAWをライトルームで開くと問題ないことが多いです。
おそらくJPG撮って出しすると飛んでしまうんでしょうけど。
ヒストグラムがあてにならないのはちょっと残念でした。
昔からですがパワーショットのMFは使いにくい!
EOSのライブビューと共通にしてほしいです。
感度オートの上がり方設定、この機能良いですね。
心配性のためSSは少し早目で撮りたいので重宝しています。
ステップズームも重宝しています。
一眼で35mm、85mm単をよく使用しているのでササッと同じ画角で撮影できます。
【液晶】
良いですよ。
【ホールド感】
430EX2付けても問題ないです。
上でも言いましたが、メインダイヤル回そうとするとちょっと厚みが足りず怖いです。
【総評】
飲み会や室内イベントで一眼レフを持ち出すまでもない時…。
スピードライトがつけれれば、それなりに感度上げなくても撮れるだろうと購入しました。
結果は失敗。アクセサリーシューは飾りでした。
フラッシュが使い物にならないのなら、RX100でも良かったかなとちょっと後悔しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月16日 18:26 [707328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
既に後継機種が出て今更という感じですが。
コンパクトカメラとしてはハイエンドの部類に入るカテゴリーと思いますが、一眼カメラのサブとして、また長期旅行の携帯用として申し分ないと思います。
ISO感度は高感度時にノイズも私程度のレベルでは気にならないレベルです。
上部ダイヤル(露出補正)は位置が微妙で、まま撮影時に指に触れてしまい、動かしてしまう事がありますが、これは私の撮影スタイルが悪いからかもしれません。
ホールド感は躯体が大きめであるのと、握り部が適度にボリウムがあり非常にホールドしやすいと思います(手は大きい方です)。
反面、携帯性はそれなりとなりますのでこの機種にどちらを求めるかで判断が分かれると思います。
バッテリーは200枚程度なら、フラッシュをある程度たいても数日十分もつ感じです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月21日 09:05 [637076-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】黒で、しっくりしていい
【画質】自然でいいです やっぱり一万円くらいのデジカメとは、レンズが違うので、綺麗に写っている 色が綺麗
【操作性】持ち易いが、ボタンが一杯あって、誤って押す。フラッシュの出し方が分からなかった
【バッテリー】持ちはいいが、やっぱり有る時無くなっている 乾電池にして欲しかった
【携帯性】一眼レフより小さくて便利
【機能性】一杯ありすぎて、分かり辛い 慣れないと四苦八苦 つかいこなせない
【液晶】まあまあ綺麗
【ホールド感】 しっとりして、いい
【総評】一眼レフ並みの画質を期待しつつ、持ち運びが楽がいい人は妥協点としていいと思います。それなりに良く写る
一年程使いましたが、やっぱり機能が多すぎて、使い切れない。マニュアルを読む気がしない。ボタンが多すぎて、複雑怪奇。元へ戻せない。電池の持ちはいい。写りはいいけど、マニア向けかもねー。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 18:30 [674336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
こちらのレビューやクチコミを参考に
2013年8月末に購入しました。
使用感は,概ね皆さんのおっしゃる通りなので
個々のコメントは省きます。
同じCANON製のIXY30S,PowerShotSX40HS
PENTAX製OptioRZ10などもまだ使い続けています。
今回の購入で,7年ほど愛用した
PowerShotS5ISを知人に譲りました。
メーカー外のソフトケースに入れて使ってます。
室内での真面目な記録写真が目的です。
そういう場面で活躍していたIXY30Sの出番は激減しました。
マニュアル設定が豊富で,じっくり取り組めれば
思い通りの絵が撮れます。
視力が低いので撮影は主に液晶が頼りですが,
大きくていいです。
一つだけ難点を挙げれば,
コンデジとしてはやや大きめなので
バリアングルは欲しかったですね。
デジ1は小学生の息子が持っているので時々借りますが,
張り合わないまでも,よい絵は撮れますよ。
充電池が共用できるSX40HSと共に
長く使いたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































