本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.96 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.02 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.01 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.91 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.23 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.34 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.36 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月12日 19:18 [1935846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
 |
 |
  |
【デザイン】
今のfpに通じるものがあるシグマらしい、ソリッドなシンプルデザイン。質感の高さも備えていて全く古さを感じません。液晶にさり気ないMerrillのワンポイント、最高です。
【画質】
日中の明るい風景写真なら、手持ちでも撮影できます（作例は手持ち撮影、jpegです）
APSCながら、4500万画素Foveonセンサーのおかげでハマった時の描写力は今でも目を見張るものがあります。あと、使いこなすなら、この重たいRAWデータをいじれるPCも必要です。
【操作性】
sd quattroなどと比べたら普通な操作系。可もなく不可もなく。ただ、レスポンス含めて、昔のデジカメ感は否めません。
【バッテリー】
驚異的に持たない。液晶で色々やってるとあっという間にバッテリー無くなる。予備バッテリー2個必要なカメラに初めて出会いました。ただ、他のデジカメのようにバンバン撮ってというよりは、大事に１枚撮って、後で家帰ってRAWで追い込むようなカメラ。一枚一枚大事に撮る、感覚はデジタルでありながらフィルムカメラに近いのかもしれない。
バッテリーは、RICOH GRと互換性あるのが何気に有り難い。
【携帯性】
APSC4500万画素で355グラム。サイズ感はコンパクトだが、しっかり詰まってる重量感がある。レンズが出てるのでサイズの割に嵩張る。しかも、GRのようにサッと出して手軽に使うのはカメラの特性上難しい。じっくり被写体と向き合って撮影できる場面向き。
【機能性】
十年以上前のカメラなので、評価するのも難しいですが、写真撮るには困ることはない。Wi-Fiや手ぶれ補正なんかは当然無いですし、AFも良くありません。
【液晶】
解像度は普通。構図確認とメニュー変更と割り切るなら問題ない。ただ、高画素な写真の細かいピントを液晶で合わせるのはなかなか難しい。後でpcで確認すると微妙にブレてるということがたまにありました。
【ホールド感】
グリップ無く、ツルツルなので良くありません。デザインを損ねるのでグリップつけたく無いため、そのまま運用。落下防止のためハンドストラップは必須です。
【総評】
コンデジの枠にハマらない、尖りまくったカメラです。今でこそ、高画素機はチラホラありますが、十数年前に4500万画素のAPSCコンデジ。時代を先取りしすぎ。見た目は普通のコンデジながら、低感度で、三脚持ちながら、レリーズで撮ったほうが良いような不思議なカメラ。機材整理してても不思議と処分できない、残してしまう唯一無二のカメラ。
シグマにはこのカメラや、fpみたいに小型シンプルでFoveonセンサー積んだ最新カメラを期待してます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月15日 11:21 [1802989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
フルムカメラを久しぶりに使用したことがきっかけで購入に至りました。
画質
かなり解像感が高く、色味に関してもまさに目で見ているそのままを出力しているように感じます。基本的にダイナミックレンジは広くなく、カメラの液晶でプレビューすると白飛びしていたり暗すぎたりしますが、しっかりとその中に情報が詰まっていますので現像で対応することができます。レンズに関しても開放(F2.8)からしっかり解像します。
動作
前評判で悪いと聞いていましたが個人的にはそこまで悪いとは感じません。近年のミラーレスや一眼と比べるとかなり遅いですが街でスナップする程度だったら我慢できます。起動は1,2秒かかります。撮影後の書き込みにもかなり時間がかかりますが、その間も撮影可能ですので連写することがない場合は問題にならないです。
操作
フォーカスポイントの選択が少しめんどくさいような気もしますが、使いやすいと思います。
あまり詳細なレビューではありませんが、とにかくお伝えしたいのは写真を"楽しむ"ことを私に思い出させてくれたカメラだということです。自宅のPCで確認するまで写真の出来がわからない感覚や、一枚一枚を大切にして写真を撮る感覚、現代のカメラにはあまりない感覚だと思います。実用性を求めるのなら当然最新のカメラに軍配が上がると思いますが、写真を撮る体験は非常に違ったものがあります。画質は最新のものに劣らない、むしろ良いとに感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月4日 17:40 [1777580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【代官山】壁を這う蔓の描写が見事 |
【横浜・ぷかり桟橋】水の描写も、Foveonセンサーの得意とするところ |
【横浜・みなとみらい】三脚を使用して丁寧に撮れば、夜景もOK |
 |
 |
 |
【日本橋三越・天女像】まさにFoveonセンサーのための被写体 |
【横浜・舞岡公園】唐辛子の質感がリアル |
【山下公園・インド水塔】カラフルなモザイクタイルが目を惹きます |
今から10年前、その精緻な描写に感動して、DP2 Merrillを購入。
その後、DP3、DP1を加えて「Merrill 三兄弟」として、現在に至っています。
とはいうものの、普段はキヤノン製のデジイチを使用しているため、Merrillの出番は僅か。
防湿庫から取り出すのは、年に数回といったところでしょうか・・
それでも時々無性に写したくなり、PCで等倍表示した時の解像感に毎回感動しています。
購入してから随分と時間が経ちましたが、この度レビューさせていただきます。
【デザイン】
黒い直方体、味も素っ気もない地味な外観ですが、シンプルで飽きの来ないデザインです。
が、それとは裏腹の、内に秘めた超絶画質。 見た目で判断してはいけません(^^ゞ
【画質】
このカメラの最大の特徴であり、他の部分の不満を補っても余りあるのが、驚異の解像感。
フィルムと同じ垂直三層構造のFoveonセンサーにより、原理的に偽色が発生せずローパスフィルターも不要のため、ピクセル単位での精緻で繊細な解像感と色表現が得られます。
【操作性】
普段はISO100固定、絞り優先で撮影するため、操作する部分は限られています。
じっくりと丁寧に写す性格のカメラなので、戸惑う事はありません。
【バッテリー】
このカメラの最も弱い部分が、バッテリーの持ち。
小まめに電源を切っても減りが早いので、予備バッテリーの携帯は必須です。
【携帯性】
それほど重くなく出っ張りも少ないため、携帯性は良好です。
三兄弟総出の時は、両肩と首にぶら下げても苦になりません。
【機能性】
手ブレ補正をはじめ、便利機能はありません。 ですが、画質番長なのでこの潔さにはむしろ拍手！
メモリーカードへの書き込みも驚くほど遅いですが、撮った後の儀式だと思っています。
【液晶】
屋外では殆ど実用に耐えないので、液晶モニターフード等が必要。
解像度も低いため、撮影現場では心配になりますが、全ては現像後のお楽しみです。
【ホールド感】
携帯性がよい反面、指がかりがないのでホールド性はいまひとつ。
手持ち撮影の場合は、ストラップをピンと伸ばしてブレを防止しています。
大き目のグリップを設け、そこに大容量バッテリーを入れてくれたらな・・と思ったものです。
【総評】
前述したとおり、このカメラの最大の持ち味が、その驚異の画質。
決して使いやすいカメラではありませんが、出てきた絵を見ると文句なしに納得してしまいます。
「手のひらに乗る中判カメラ」と称された事もありますが、じっくり写す撮影方法を含めて、まさにそんな感じです。
すでに過去のカメラではありますが、ずっと使っていきたいと思わせる一台です。
なおサンプル写真は、SIGMA Photo Proで現像→TIFF書き出し→Lightroomで露出と色合いの補正を行っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月4日 04:58 [1777397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
|
|---|---|---|
近所のNTT局舎です。アンテナ部やコンクリート地肌が詳細に確認できます。 |
クローズアップのサボテンです。棘が生えている刺座のモジャモジャも確認できます。 |
最近買ったスマホのカメラ機能があまりにショボかったんですよね。
最近はカメラ事業から撤退するメーカーも多く、新製品も出て来なくなってきています。
今じゃないとコンデジを買えなくなるかもと探し、このカメラが欲しくなりました。
ただこの機種は既に販売終了品なので中古をメルカリで買いました。
程度にもよりますが7万円台あたりから入手可能っぽいです。
私のはレンズに曇りもなくかなり綺麗で、クローズアップレンズも付いてました。
【デザイン】
ごく一般的なコンデジって感じのデザインです。
高級感は無いですが悪くは無いです。
【画質】
ちゃんと写っていれば強烈に解像度が高いです。
最近は安物スマホカメラしか使って無かったので、等倍表示でもくっきり見えるんでビックリしました。
作例を2点添付しますが、左側が 1/10 表示、右側が 1/1 の等倍表示です。
【操作性】
RAW撮影データを PC で SPP(SIGMA Photo Pro、SIGMAサイトで無償ダウンロード可)でRAW現像が前提みたいな所があります。
シャッターを切ってから1枚のデータをメモリ保存するだけでも、普通に10秒とかかかります。
じゃかすか撮影したい人には全く向かないです。
【バッテリー】
中古でヘタっているせいかもですが、バッテリー持ちはかなり悪いです。
あれこれ設定を考えながら操作しているとガンガン減っていきます。(^^;
Amazon で互換バッテリーは入手可能なので問題はありません。
【携帯性】
携帯性は良いと思います。
カメラをタッパーに入れ、安物三脚と一緒にナップサック入れて持ち運んでます。
【機能性】
最近のカメラにある、スマホ連携、手ブレ補正、高機能なオート等々は全くありません。
ただ、基本的なカメラとしての手動設定、絞り優先/シャッタースピード優先の AE、AF、ISO感度設定はあるので十分といえば十分？です。
【液晶】
あまり高精細ではなく応答速度も速いとは言えないかも。
マニュアルフォーカスに拡大表示して合わせられるのでそれ程には困りません。
【ホールド感】
そこそこ持ちやすいと思います。
【総評】
最近のカメラにある便利機能が全くないので、そこを許容できるかですね。
趣味として写真を撮りたいなら超オススメです。
大昔に使っていたフルマニュアル機のニコノスIIIを思い出しました。
フィルムカメラでマニュアル操作をした事が無い人だと、ちょっと厳しいかも？？
最近のスマホカメラって、シャッターを押せば見られるレベルで簡単に写っちゃうのはスゴイなぁと、改めて思いました。
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2022年10月10日 13:41 [1631345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
sankakubilu F5.0 3.2秒 ISO100 |
GA gallery F8.0 3.2秒 ISO100 |
happa F3.5 1/80秒 ISO100 |
 |
 |
 |
セイコーデジタル デジボーグG757-4010 F2.8 1.0秒 ISO100 液晶の粒粒まで解像 |
R-D1X F2.8 1/100秒 ISO100 手持ちでもここまで諧調がある。暗部は相当強いです。 |
NIPPON KOUGAKU 3.5-13.5ファインダーから覗くとスライド用ポジフィルムのようです |
以前の[光の減衰の丁寧な描写]というレビューの捕捉になります。一度退会した為に更新できませんでした。
見た目のよさ、質感
とても良いですが、より私のわがままにいうとR-D1Xと比べると、物としての存在感がもう少しあるといいと思いました。コンパクトですがもう少し重量感があってエッジが角立ちしたごつい感じがあるともっと良かったです。
癖のないシンプルなデザインは飽きないし、邪魔にならないので素晴らしいです。
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
究極に良いです。1600万画素ｘ3層ですが、ベイヤーセンサー機の3200万画素と同等だとおもいます。
ほこりまで写ります。紙は普通紙の質感まで分かります。画用紙ならともかく、普通紙の質感なんて普段意識してないので驚きました。
人間の目はベイヤーセンサー(4画素で1画素分のRGBの光の情報を取り込むセンサー)の様にR、G、B、と暗視用、の４種類の受光器官で見ているそうです。このカメラはフォビオンセンサー(1画素にRGBすべての光の情報を取り込む)なので、人間の目というより実際の物そのものといえます。
色はかすかに緑よりの発色なので、RAWで撮影して現像時に色調整すれば問題ないです。
同一物を同条件で撮影して比較したところ、色はDP1merrillの方が緑に寄らないので実際に近かったです。（そうはいってもDP1merrillも周辺部はかすかーに緑に寄ってましたが）
ISOは100が一番発色が良いので100しか使ってません。暗部に強く、ノイズはほとんどないと思います。このため、光量の足りなくなる室内撮影ではシャッタースピードを1/100秒固定でバンバン撮影して、現像時に明るさを+2まで上げても見事にノイズ無しで色が戻ってきます。
とはいえ三脚使用時の長時間露光の画質は超絶にいいので、いつもここで悩みます。
メニュー操作・設定のしやすさ
使いやすいです。マニュアルでのピント合わせはかなり拡大できますので助かります。
ただしDP系はコマンドダイヤルが柔らかく、大きすぎるために、必要のない時までコマンドダイヤルに触れてしまいぐりぐり回すことになり、結果コマンドダイヤルが故障してしました。しかし、コマンドダイアルの機能を左右のボタンに振り分けることができるので事なきを得ました。
（「撮影設定」→「ボタン機能入」）
マニュアルモードは絞り、シャッタースピードを固定できるので、絞りをボタンで決定してから、
さらにボタン機能入換をしてシャッタースピードを設定すれば、コマンドダイヤルは全く使わなくても、撮影が可能でした。ただ、コマンドダイヤルが故障するとジャンク品扱いになってカメラ屋さんで下取りしてくれないので、最近購入したDP1merrillでは絶対にコマンドダイヤルを使わないように気をつけます。
バッテリーの持ちはよいか
前回のレビュー同様、悪いです。１個で50枚くらいだとおもいます。しかしバッテリーは安価なので、２個ほど買い足せば問題ありません。R-D1Xが１個650枚でしたので全く違いました。
DP1merrillを購入してバッテリーの数が２個増え、充電器も２台になったので、旅行でも２個同時充電ができるので便利なことに気づきました。
軽さ、コンパクトさ
この画質でこの大きさはかなり良いと思います。レンタルでDP0 Quattro+LCDファインダーを使用しましたが、画質、色、液晶の見やすさは素晴らしかったのですがかなり大きかったです。DP2merrillの無理すればジャケットのポケットにだって入ってしまうコンパクトさでQuatrro同等の画質はかなりの良い点だと思いました。
手ぶれ補正、撮影モードなど
手振れ補正はありません。これはつけてほしいです。例えば室内を手持ち撮影しようとした場合、机の上の明るさである700luxの光景を撮ろうとすると、ISO100、f2.8でシャッタースピード1/30が必要ですが、（ISO200,F2.8の時で照度の1/10がシャッタースピードになるみたいです。）
高解像なだけに、手振れ防止には1/100は欲しいので、あと２段分の手振れ補正または、あと２段明るいF1.6のレンズがほしいです。
液晶画面は見やすいか
屋外の昼間は全く見えません。液晶モニタールーペが3500円程度ですので、マニュアルピント合わせが必要な時などはこれを使用しています。
しっかりホールドできるか？
シャッターボタンを押したときぶれないかという観点では、重いと些細なことではぶれないので、もう少し重さが欲しいのと、シャッターボタンを押しても全くぶれない位置にしてほしいです。いつも２秒タイマーで撮影しています。R-D1Xはシャッターボタンを押すと機械式シャッターが落ちて「カシャ」と聞こえますが、大きさ、重さ、シャッターボタンの位置などのボディバランが抜群にいいために1/15でもぶれません。夜景など1/8でも手持ち撮影してます。
人によって違うと思いますが、私は重さとシャッターボタンの位置といったボディバランスは重要だと思ます。
全体的な満足感、総合評価
細かく書いてしまいましたが、総合点は満点です。
中古で６万弱、オークションなら４～5万で手に入れることができますのでコストパフォーマンスは今でも高いと思います。
様々な欠点はありますが、1600万画素ｘ3のフォビオンセンサーは一度味わってしまうと手放せないです。風景、建築はDP1merrill。物撮影はDP2merrillで使用してます。
又、外付けファインダーで劇的に別のカメラになります。
NIPPON KOUGAKU 3.5-13.5ファインダーなどは画角等を調整できるために、ブライトフレームがありません。このため、まるでスライドのポジフィルムをのぞいているように撮影できます。これはまるで昔のレンジファインダー機のようで、直接被写体を見ながら撮影できるので、明らかに撮る写真が人の目で見たアングルにかわります。外観も昔のカメラみたいに変身しました。
物を物として記録するのに向いていると思います。が、外付けファインダーを装着してスナップ撮影も最高に気分がいいです。昔のファインダーは身体感覚がありますね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月7日 23:13 [1559254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
細かな木の枝 |
モノクロの描写 |
ボケ具合 |
【デザイン】
嫌いではないです．でも，あまりにシンプルなのでもう少し特徴があっても良いのかと思います．
Quattroより好きです．
【画質】
私は素人ですが，それでも画質の差ははっきりと分かります．なぜ同じ解像度でここまで緻密に描写できるのかと感動します．その解像度に惚れて今も使っています．
【操作性】
あまり細かく設定しないので，少ないですがちょうどよく感じます．
【バッテリー】
持たないので3つ常に持っています．
【携帯性】
あと少しコンパクトだともっと持ち出す機会が増えるのにと思うことはあります．しかし，ミラーレスと同等かそれ以下なので，性能を考えれば十分に小さいとも思います．
【機能性】
自分には十分ですが，多いとは思いません．使いませんが，動画撮影の画素数が低いのには驚きました．
【液晶】
見えます．ただドット感はありますし，発色も良くはありません．
【ホールド感】
持ちやすいと思います．もう少し手にフィットする形状でもいいですが，今の形が好きです．
【総評】
圧倒的に緻密な描写の魅力だけで使用しています．他の欠点を補って余る魅力のある機種だと思います．
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2021年2月7日 01:31 [1417667-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
iso400 f2.8 1/100s hand-held |
iso100 f2.8 1/125s hand-held |
iso100 f3.2 0.3s 固定撮影 |
 |
 |
 |
iso100 f3.5 1/80s 固定撮影 |
iso100 f8 2.5s 固定撮影 |
iso100 f8 3.2s 固定撮影 |
【デザイン】
シンプルで全く邪魔にならないです。
全くレトロ感がなく、モダンです。
【画質】
今のカメラとしては画素数は低い方ですが、
フォビオンセンサーは1ピクセル毎にRGB3つの情報を取得できるため、ピクセルシャープな超高密度描写になります。
ビロードのような丁寧な描写で物質の質感だけでなく光の減衰も高精度に描いてくれます。
【操作性】
非常に丁寧に設計されています。
非常に使いやすいです。
本機は1ピクセル単位で独立したR,G,B情報を取得できるためピント合わせを1ピクセル単位までシビアに行いたいのですが、
ピント合わせ時にコマンドダイアルを回すことで等倍まで拡大表示できるので、完璧にピントを合わせることができます。
【バッテリー】
1つで50枚程度です。3個あれば十分でしょう。
【携帯性】
大きいコンデジですがポケットに入るので
いつも携帯してます。
軽くは無いです。高級感を感じる重さです。
【機能性】
手振れ補正がないので手持ち撮影が出来ないと思われがちですが、シャッタースピードを1/100秒に設定でまず1ピクセルもぶれません。
【液晶】
申し分無いです。
【ホールド感】
申し分無いです。
【総評】
手振れ補正機能は画質を落とすので非搭載のようです。このため光量が少ない室内撮影が出来ないと思われているようですが、シャッタースピード1/100秒で1ピクセルもブレずに手持ち撮影可能です。室内ではシャッタースピード優先でiPhone並みに気軽に全くブレずに撮影できるようになります。カスタムモードで3つまで撮影設定できるのでシャッタースピード1/100秒でiso100、iso400で設定しておいて両方で撮影しておいて良い方を選ぶのがいいです。
又、夜景はiso100の固定撮影での長時間露光の描写は感動する程良いです。
光の減衰の描写が凄く繊細で丁寧な描写になります。このため、画面は物理法則を可視化したような透明感があり、理系のおじさんが好きそうなショットになるのが特徴だと思います。
参考になった12人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月22日 00:39 [1218434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
 |
||
|---|---|---|
桜の時期に愛機が入院してしまい、使い分けできそうな物として、暗所に強く無音で取れる機種を探していたはずが、フォビオンの画質に一目惚れしました
運良く中古も見つけてしまい、当初の目的とは大幅に違いましたが速攻購入しました
【デザイン】
四角い箱‥装飾的な物は一切無く、ある意味潔いかと
【画質】
何というか、画像の切れが違います
精細さ、切れの良さは今時の高画素機に何ら劣ることはないどころか、フォビオン機にしか出せない物だと思います
ただし、散々言われているように低感度でしっかりと撮った物に限りますが‥
【操作性】
中古で説明書なしですが、直感で何とかなっています
使ってみると、普段操作するところは使いやすいところにあり、意外と使いやすく感じてます
【バッテリー】
これはもう持ちません‥
サブ機として使っていてもバッテリ２本でギリギリです
【携帯性】
大きさはコンデジと近いですが、レンズが以外と邪魔です
まぁ、画質で考えれば十分以上小型ではありますが
【機能性】
この機種の使い道を考えれば可もなく不可もなく‥
【液晶】
世代なりに‥ですね
今のレベルから考えれば低いと思いますが、日向の見難さ以外は不便を感じはしません
【ホールド感】
四角なので‥
一眼に比べると悪いですが、そこは携帯性とトレードオフと言うことで
【総評】
暗所にはとことん弱いし、バッテリーも持たないし、今時のコンデジに比べ液晶見にくくＡＦも速くはなく、単焦点の不便さもついて回る
しかしそれを補っても有り余る画質を持っていると思います
決して万人に進められる機種ではありませんが、とことんまで一つの性能を追求した尖った他機種ですので、、嵌る人はとことんまで嵌る機種だと思います
購入前に見ていて現役のQuattro機は、良くも悪くも万能寄り‥言い換えれば普通に近くなってしまった感があったので、多少高くなろうとも、癖が強くても、正当なFoveon後継機が出て欲しい物です
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月10日 18:49 [1199412-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
甘口評価をお許しください。
【デザイン】
四角、長方形だね。あとは、ボディから飛びだしっぱなしのレンズの長さが、好みわかれるかな。
【画質】
キレイなんだと思う。撮りあがったものが、普通の景色だったら、その絵に浮かび上がるようなモノが。スペックは申し分ないです。
【操作性】
絞り、シャッター速度は、どちらかを優先モードにすれば、ダイヤルでクルクル設定できる。ほかは、ショートカットメニューが利用できる等液晶を見ながらだから、これは、慣れかな。ボクは苦にならない。露出を測って、絞りとシャッター速度を決めて、って言う撮り方をしていたのなら、慣れるし、気にならない。
【バッテリー】
これは、持ちません。だけど、一人でフィルムカメラで連写なんてのをやったことがあれば、電池交換も、そう手間じゃない。この手間を惜しだら、キレイな写真が撮れません。
【携帯性】
ズボンのポッケに入らないのは、コンパクトカメラじゃない。ゆえに、携帯性が悪いか、と言えば、ポッケに入らないだけで、微妙かな。軽いから首からストラップ吊っても苦にならない。
【機能性】
一通りのことができます。できることは、まだメーカーHPを頼ってみて。防塵・防滴、手振れ補正がないため、これが強いて言えばマイナス。
【液晶】
構図取ったり、設定を変更したり、撮れたのを確認できます。
【ホールド感】
液晶を見ながらだから、低速シャッターは、ムリ。ファンダーつけても、構図しかわからんから、ピントはカメラ任せ。持つんじゃなく、指に載せる。しっかり持ててます。
【総評】
まだまだ撮れるし、これを超えて満たすモノが、今のこの機種でガマンできる程度であれば、捨てられない。
新品で買えない機種、だから、こんな良いカメラもあった、こんなカメラがあったのに、世の中から消えるってことは、どうなんだろ。売って儲けがない=ダメなカメラばかりじゃない。って、ことで、買えるときに買わねば、味わえない。だから、知ってる？使ってみる？これ見て、ビックリ？どうよ？と、チヤホヤされた時も確かにあった。
手軽に買えるものだったら、背伸びしても買えるものだったら、買おうよ。
確かに撮った写真に奥行き感、鮮明感を感じられたのは、良い経験だった。
Z7かな。α7Rかな。だけど、光り輝くファインダーが苦手。まだまだ、光学ファインダーが好みなのは譲れない。ゆえに、このタイプのカメラはまだ捨てられない。
記念品デス。
以下はLAWを変換して、iPadの写真アプリで明るさ調整したもデス。
https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0hG47PHQGWJeNX
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 23:24 [1148808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良いですね
シンプルでとても好みです。
【画質】
これがとにかく素晴らしい
岩の質感、コンクリートの質感、木目の質感、何を撮らせてもピカイチです
【操作性】
シグマのカメラなので…良くはないです(´；ω；`)
【バッテリー】
良くないです。
撮影時は常に予備を持ち歩いています。
【携帯性】
良いと思います。
この画質を気軽に持ち歩けるのは強い。
【機能性】
シグマカメラに求めちゃいけません。
【液晶】
並以下かと
【ホールド感】
持ちやすくはないです。
三脚固定が多いので気になりません。
【総評】
中判波の画質を気軽に持ち歩けるのは利点
ただ、最近は専ら三脚固定で撮ってます
SD quattroHが欲しいです…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月15日 15:29 [1135463-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
完全箱型のデザインで、おまけ付録カメラですか？と思われるようなデザインです。
しかし、コンパクトデジカメにデザインの美しさを求めても仕方がないので問題無しです。
【画質】
画像を等倍鑑賞して、初めて感動した機種です。
凄いです。
ピクセル単位で解像してる！
等倍鑑賞をしても被写体の細部を気持ち悪いくらい捉えています。
なんというか、その場の空気感をそのまま持ち帰っている感覚になります。
但し良好な画質を期待するのでしたら「低感度を使用 ＋ 十分な光量」という条件が必要になります。
正直、悪条件には非常に弱いです。
【操作性】
私は特に不備は感じません。
速写を求めてはいませんので、ゆっくり設定⇒撮影してます。
【バッテリー】
フォビオンセンサーは大食いなのでしょうか？
それもと画像エンジン、制御系が原因なのか・・・撮影しているとバッテリー残量がどんどん減っていきます。
複数の予備バッテリーは所持した方が良いです。
【携帯性】
軽くて小さくて高画質。
凄く良いです。
【機能性】
小さな液晶モニターを見ながらの撮影となりますが、構図をキッチリ決める時は少々気を遣います。
後で画像を現像すると余計な物がちょこっと写っていたり、微妙に傾いていたり・・・
あまり長時間にわたり構図調整をしているとバッテリーが減ってきます（笑）
電子水準器が欲しいです。 あ、バッテリーがもたないか・・・
【液晶】
特に良いという訳ではありませんが、構図の確認はできます。
【ホールド感】
グリップが無いのでガッチリとホールドには適していない形状ではあります。
必要であれば社外品のグリップを取り付けると良いと思います。
【総評】
小さく地味なボディーですが、出てくる画像は素晴らしいです。
但し、ある程度の知識と条件が必要ですので、初心者の方、解像度に興味の無い方、一瞬のチャンスを逃したくない方には不向きだと思います。
ちなにみJPEG撮って出し画像では、この機種の良さは発揮させません。
あくまでもRAW出力⇒SPP現像が前提だと思います。
後継機が出ていますが、Merrill最高ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月6日 11:57 [887714-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
お気に入りのケーキ でした・・・ |
浮見堂 |
釜 |
 |
 |
 |
ビルの谷間 |
建物 |
桜 |
３兄弟で、常時携帯してるのはこの DP2M です。
DP１Mは、解像感がDP2Mより劣る感があるので使わなくなりました。（広角が苦手なのもあります）
DP３Ｍは、画角的には好きなんだけど、レフ機で８５ｍｍを常時使用してるので使わなくなりました。
レフ機８５ｍｍ と ＤＰ２Ｍ で、ベストコンビとなっております。
画像上げ直すのにデータ見返したら食べ物ばっかりで新しく貼れるようなものがありませんでした。
なので、過去にどこかでＵＰしたものなど適当に貼ってみました。
最近は、白黒のみで撮ってますが、なかなか良いですよ。（ＳＰＰでカラーにも戻せます）
いろいろ不便なカメラですが、撮る事が楽しいのは事実です。
参考になった11人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月14日 14:34 [1053924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
無骨で機能美とはほど遠いですが、撮るだけに集中できるデザイン。
【画質】
ベイヤー機にはない発色と精細な画質。同じベイヤー機の APS-C とは次元が違います。
【操作性】
操作に迷いがないため難しくありませんが、マニュアル撮影前提の2ダイアルなどが欲しかったので惜しいといったところでしょうか。
【バッテリー】
持ちません(笑)
撮影と言うよりはデータの書き込みに時間がかかるため、そのためにバッテリーを消費しているような感じでしょうか。
【携帯性】
コンデジカテゴリであり、また角張っているので収納場所を考えやすいので気軽に持って出かけられます。DP2 はレンズもそれほどでっぱていませんので。
【機能性】
これといった目玉機能はありませんが、撮影に集中できるので全く問題ありません。
【液晶】
データが高画質ゆえ、もう少しピントの山が見やすいものが欲しいところです。
【ホールド感】
もう少し引っかかるところが欲しいところ。
【総評】
基本的には写真をとことん楽しむためのカメラだと思います。気軽に撮って SNS にあげて。といったような中途半端な使い方をする人には全く向かないと思われます。
使って見るとカメラ自体はそれほど使いにくいと言うことはありませんが、RAW データのハンドリングが重いため、とことんストイックに写真を楽しむ方向けでしょうかね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<676
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
