SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用) レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数99件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.41	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.80	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.85	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青空金魚]

2024年10月17日 19:44 [1893867-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

価格に見合わない（良い意味で）写真が得られます

10年ほど前に購入しました。当時でも3.5万円程度の安いレンズで、外観も値段相応。

フォーカスリングをスライドしてAF/MFを切り替えられる仕様ですが、基本MFでしか使っていません。三脚も必須ですね。

写りの方は合焦部はきっちり解像し、ボケは滑らかで、価格に見合わない（良い意味で）写真が得られます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[fenomeno]

2023年7月15日 18:30 [1737037-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

ボケがきれいです。

【操作性】単焦点なので特に複雑な操作はないです。

【表現力】古いレンズですが高解像です。ボケもきれい。

【携帯性】軽いですが長さがあるのでそんなに携帯性は良くない。普段Z４０ｍｍＦ２を使っているからそう感じるのかもしれませんが。

【機能性】ＡＦは役に立たないといってもいいレベル。Ｚ６で使用していますが、ＭＦ補助があるので合わせやすいです。鏡胴が伸びるので見た目は悪いです。

【総評】ヤフオクで１万円程度で入手。撮った写真はＺレンズ（24-70Ｆ４）に引けを取らないと思います。マクロだけでなくポートレートにも使ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[Daichi Okamoto]

2023年1月27日 13:52 [1673898-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

高コスパの優良選手

今年の年始に中古で導入。非常に状態は良かった。

【操作性】
　もともと機能が多い製品ではないが、よくまとめられていて使いやすい印象。
　レンズ本体に搭載されていて、かつ使用者が操作できるのは
・フォーカスリング
・MF/AF切り替えスイッチ　
・フォーカスリミッター　である。
　フォーカスリングは少し軽い気もするが、仕様上不意に回ってしまっても撮影に影響がないので特に問題は感じない。なお、MF/AFの切り替えは鏡筒の先端部をバコンｯと前後させる仕様になっているため、ファインダーを除きながらのMF/AFの微調整も容易。切り替えスイッチは適度な硬さがあるので不用意に切り替わってしまうことは無かった。ちなみに、AFとMFの併用はできない（ためフォーカスリングを触ってしまっても影響は出ない）。
　
【表現力】
　流石は銘玉「タムキュー」といったところ。ボケ方もきれいで、非常に繊細な写りをするが、必要以上にカリカリということもなく好感の持てるレンズである。
　マクロ域以外ではf/2.8という明るさとボケを擁しているため、暗所でもしっかりと描写できるばかりでなく、絞り開放で被写体が浮かび上がったときの感動はひとしおである。
　明暗差の激しい場面でのパープルフリンジが少々気になるが、そこは値段なりだと織り込んで使うレンズだと思う。逆光だと画が破綻する。

【携帯性】
　いや...その...一眼用のレンズなので...でかい...

【機能性】
　合焦のために鏡筒が大きく繰り出す仕様のため、AF速度はあまり早くない。また、個体差かもしれないがマクロ域以外では全体に前ピン気味になってしまううえに一度合焦すると次AFが稼働しなくなることがある。
　ネガティブな話を先にしてしまったが、「90mm f/2.8 MACRO」というのはダブルズームキットやそれからステップアップした直後の不満感を解消してくれる優良手のうちの一つであるといえるだろう。
　私自身はAPS-Cユーザーなので90mmは換算135mm相当となって中望遠域の中でも望遠域寄りのレンズとなり、キットレンズだとf/5.6くらいしか出ない焦点距離をf/2.8の明るさで撮影できるため、ポートレート等でも活用できる。
　さらに、文句なしのマイクロレンズとしての性能。描写力はニコン純正品の105mmや85mm f/3.5に一歩譲るところもあるが、接写の感動を手軽に、しかも十分な性能を備えて実現できるのは非常に魅力的である。

【総評】
　手ブレ補正がないのはかなり厳しいと思う人もいるかも知れないが、日常から18-55mm VRを手放して18-70mmを使っている身からするとあまり気にはならない。
　機能性、性能、描写力を考えると純正品を選ぶことが得策だとは思うが、気軽に持ち出せる中望遠マクロレンズとしての性能は十分以上に備えている。


　安易におすすめしたくなるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[十魅夜]

2021年8月19日 10:45 [1483894-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

富士フィルムのカメラで使用

　富士フィルムの機種でマウントアダプターを使って利用しています。

【操作性】
　AFもあありすが、ほぼMFにて利用をしてます。
　MF リングも幅が広く使いやすいです。

【表現力】
　マクロ撮影時は開放絞りで撮影してますが、
　柔らかいボケの中にもキレがあり満足です。

【携帯性】
　外見から見えないくらい軽いので快適です。

【機能性】
　AFとMFの切り替えが秀逸。

【総評】
　マクロと言えばTAMRONと言われる、さすが「タムキュー」です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ymt1953]

2021年7月2日 19:12 [1468989-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

初代タムキューを使ってみて！！

�@Z6と272ENでのＡＦ撮影	�AZ6と272ENでのＭＦ撮影	�BD600と272ENでのＡＦ撮影
�CD600とAiAF60mmでのＡＦ撮影

今まであまりマクロ撮影をしませんのでAiAF60mm2.8にて年に数回程度しか使用していました。最近なぜか初代タムキューに興味を持ち、ＡＦモーター内蔵の272EN IIが安価だったので購入してみました。
【操作性】
D600でAF中心に数回使用してみましたが操作性は特に問題ありません。尚、AF／MFの切替ですがリング式のAiAF60mmよりクラッチ式の272EN IIの方か扱い易いと感じました。
【表現力】
良いとは思いますが、正直よくわかりません！！
参考までにへたくそですがＺ６とＤ６００での撮影サンプルをアップしてみました。ＡＦポイントは「Ｐ」の字に合わせています。
【携帯性】
レンズの重量が400ｇなので携帯性は良いと思います。
【機能性】
古いレンズなのでＡＦの動作はかなりもっさりしています。
【総評】
中古で１万数千円、ダメもとで購入してみましたが満足しています。
ちなみにＺ６でもＡＦ可能との口コミを目にしたので少し期待していましたが結果は少々残念でした。ＡＦは動くことは動きますがやはり時々固まります。但しＺ６にはピーキング機能がありますのでＭＦでの撮影はあまり苦になりませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[北野三四郎]

2020年12月4日 13:45 [1395198-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ネバーエンディング"タム９"

タム９の伝統で、ボケ味が柔らかで優しくアウトフォーカス部へと滑らかに移行、２線ボケとは無縁な銘玉です。

35mmフルサイズ等倍マクロ、最短撮影距離0.29m、フィルター径φ55、最大径x長さ71.5x97mm、金属マウント、重量400g。
前玉がかなり奥まっていて、鏡筒前半がフードとも見なせ、付属プラスチックフードが不要な程。
私は、フード＆プロテクトフィルターを必ず装着するが、このレンズに限り、両者共にfreeとしています。

解像力は、絞り開放ではややソフトですが、中央から周辺部まで十分以上の解像力、一段絞ることでキリリとしてきます。F8がピークのようでF11では少し柔らかくなる。回折の影響でしょう。タムロンの真骨頂で決して「シャープでカリカリ」にはなリません。

色収差・歪曲は殆ど感じられません。

Di化、デジタル対応で、逆光耐性は良好。


Model272Eは、172Eと光学系は同じでレンズコーティングをDi化、デジタル対応とした非VCの最後の製品です。
2004/3に先ずキャノン用が発売され、ニコン用は2007/7発売ですが、2008/9にAFモーター内蔵の272EN IIが発売された。

私は Model 52B、52BB、172E、272E、F004 を所有したことがありましたが訳あって手放し、今回Model272Eを中古で再購入しました。

タムロンWebから引用、系譜とすると、ネバーエンディング"タム９"となりましょう。
　初代 SP 90mm F2.5[Model 52B]　1979~1988
　SP 90mm F2.5[Model 52BB]　1988~1996
　SP AF 90mm F2.5[Model 52E] AF化　1990~1992
　SP AF 90mm F2.8[Model 152E]　1994~1996
　SP 90mm F2.8[Model 72B] 1:1　1996~
　SP AF 90mm F2.8[Model 72E] 1:1　1996~
　SP AF 90mm F2.5[Model 172E]　1999~2003
　SP AF 90mm F2.8[Model 272E]　2004~
　SP 90mm F2.8[Model F004] VC USD　2012~2016
　SP 90mm F2.8[Model F017] VC USD　2016~

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[マヂキチ三平（改）]

2020年3月15日 21:50 [1294986-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

前身の１７２Ｅから乗り換えです。

全高30cmの枝垂れ梅	姫小百合の発芽（殻の部分は約7mm）	植木鉢のコケ（実のような部分は約4mm）
無難な被写体で無難な撮り方	中望遠単焦点レンズとしてはこんな感じ	中望遠単焦点レンズとしてはこんな感じ（トリミングあり）

追加レビューについて
・この２７２ＥＮ２を使用した写真を追加しました。
（至近距離でボカしたくない時は絞るわけですが、
　その際には小絞りボケに気をつけないといけないことが分かりました）

=========================================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

前身の１７２Ｅと光学の構成はかわらず、
レンズのコーティングを見直し・レンズ側にＡＦ用モーターを搭載
という違いがあるとのことです。
レンズのコーティングを見直すことでデジタル素子に対応したということらしいので、
１７２Ｅから乗り換えた次第です。
→違いは　普通に使う分にはなんら変わらない　感じで、逆光に若干２７２ＥＮ２が強いというくらいでした。

マクロレンズですので被写体に近寄り
背景をぼかして主題をシャープ、もしくは主題をなだらかに後ろにぼかしていく使い方
をされる事が多いかと思います。
柔らかい後ボケの質は花の撮影が楽しくなりますよね。

今回たまたま室内でテスト撮影をしていて気がついたこととして、
２つの被写体の距離によってはあまりキレイではないボケ方（前ボケ・後ろボケがグルグルボケ）をすると感じました。
開放Ｆ値が小さく、よくボケる・設計が旧めの単焦点レンズを開放で使うと起こりがちです。→グルグルボケ

被写体が単品で近寄る場合には気がつかなかったことだけに、余計に気になった次第であります。
（それを知った上で絞るなり・前ボケを使わない様にすればどうって事は無い事象でありますが）

ＡＰＳ−Ｃでは１３５ｍｍの中望遠単焦点として使っていましたが、
マクロレンズで遠くを撮る事は画質的にはあまりよろしくはないという事を後に知りました。
何でもかんでも万能には使えないって事でしょうかね。

基本的にマニュアルフォーカスですが、
オートとの切り替えが
ピントリングを前後にずらすだけなのが
とても使いやすくて気に入っています。

銘玉として歴代支持をえている実績は確かですし、
このレンズならではの柔らかい表現がありますので、
今後手放すつもりは全くありません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[White_Cat_白猫]

2019年3月16日 14:43 [496711-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

8年経ちました。今でも銘玉の名の通りだと思います。

目覚め	春を待ってます	ちょこちょこ

春の風景をおさめたくて、このレンズを購入してはや8年以上。

いまだに色あせない魅力を持っているので、再レビューします。

【操作性】
AFもあるにはあるのですが、ほぼMFにて利用をしてます。
MF リングも使いやすいです。
AFは、遅い、迷う、うるさいの三拍子そろってます。
使ってません。

【表現力】
　素晴らしいの一言です。
　ですが、キレッキレの画ではありません。
　柔らかさが美しさになる、そんなレンズです。
　独特の甘さが植物をさらに美しく際立たせています。


【機能性】
　AF に関しては、遅いです。迷います。うるさいです。
　しかし、レンズの特性上問題はないと思います。
　ほとんどの人が MF 撮影でしょうから。

【満足度】
　このレンズなしに一眼レフ購入はなかったと思います。
　カメラに触れることができてよかったと、心から思います。

　APS-C ですとちょっと長いなぁと感じます。（換算125mm）
　フルサイズで利用するのがちょうどいいのでは？と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[オージーユー]

2018年9月21日 20:32 [1160004-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

マクロレンズでの撮影っておもしろい

タムキュー購入して６ヶ月が経ちました。

クチコミ/レビューを参考にしNikkor Sigma Tamron どれにするかと悩みました。

でも量販店でカメラに装着 and 試写しTamronに決めました。
ＡＦ/ＭＦの切り替えのシンプルさ が決め手でした。

花や風景などいろいろと撮るのでNikon D5200につけっぱなしです。
手振れ補正はありませんが、楽しく撮影しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[A-805]

2018年6月19日 18:39 [1136437-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

VCを新品購入しましょう

【操作性】

【表現力】F2.5のような柔らかいトーンがないし、BOKEHも硬い。

【携帯性】軽い。

【機能性】タムロンの優秀なVCが搭載されていない。

【総評】4500万画素一眼レフカメラ対応のVC搭載レンズを新品購入しましょう。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[ysk3110]

2017年10月6日 14:29 [1067747-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

風景、スナップ用90mm単焦点レンズとしても有能です(作例有)

f/2.8 SS:1/1000 Ev:±0 ISO:200 (D610)	f/9 SS:1/800 Ev:-0.3 ISO:280 (D610)	f/2.8 SS:1/80 Ev:±0 ISO:280 (D610)
f/2.8 SS:1/1000 Ev:±0 ISO:100 (D610)	f/14 SS:3.0 Ev:-0.7 ISO:100 (D610)	f/2.8 SS:1/13 Ev:+0.7 ISO:1600 (D610)

伝説のタムキューですので、とろけるマクロ描写は皆様ご存知のはず…。
では、マクロである前に90mmの単焦点レンズとしてどうなのかといった観点からタムキューのレビューをさせていただきます。(ボディはD610です)

【操作性】
風景を撮る時は「ガコッ」と外筒をずらしてMFで微調整します。無限遠が出てるかの確認のためです。
この切替え方法も慣れるとスイッチより安心感があります。

【表現力】
マクロ撮影は開放絞りで撮影してますが、風景はf/8まで絞れば十分です。ディティールがさらに必要ならもう少し絞りますが、バキバキの解像感は得られません。雰囲気を楽しみましょう。スナップは90mmで圧縮感も得られるので、f/5.6くらいからが使いやすいです。

【携帯性】
ふつうです。
しかし、マクロ、風景、スナップ、ポートレートレンズとしての3in1レンズとしてみると非常にコンパクトです。
VCついてなくて不安になるかもしれませんが、マクロ撮影でなければ三脚を使用せず手持ちでバシャバシャやる方が楽しく撮影できます。1/焦点距離のSSとか考えずにやりたいので、少しISO上げて時には連写で撮るくらいで考えてますが、いかがでしょうか。
D610とサイズ感もぴったりでFX機の中ではコンパクトにおさまります。

【機能性】
フィルター径が55mmの為、他レンズとフィルター共用するためには、ステップアップリングが必要です。
私は77mmで揃えてますので、フィルター装着時用のラバーフードも携行します。とはいえフィルターはタムキューでほぼ使用したことがありません。
前玉が深い位置にあるので、保護フィルターは装着した方が良いと思います。

【総評】
コスパ最高です。
マクロだけじゃなくて風景もスナップもポートレートも撮れます。マクロレンズが欲しい方以外の方も検討に値するレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[平成26年12月19日]

2017年9月6日 17:49 [1060031-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

コストパフォーマンスは最高だと思います。

タムロンのF004との比較感想です。

オートフォーカスは期待せず、マニュアル操作が良いと思いますし、その方がこのレンズは楽しいです。



　手ぶれがほとんど効かないので、花や小物の撮影では、三脚が必修だと思います。
三脚で構図を考えながら撮影するので、出てくる画はF004の手持ちよりも良いものが多かったです。

D5500との組み合わせでは、ボディとのバランスも良かったです。
三脚もマンフロットのbefreeでしたが、持ち運びも楽でした。

手ぶれ補正があるF004と入れ替えましたが、今思えば、このレンズのままでも十分だったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[キキちゃんのパパ]

2017年7月23日 17:12 [1048198-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

Ｄ７００で使えるマクロ

Ｄ７００のお守り	Ｄ７００でＤ７２００を・・・	Ｄ７２００のお守り

Ｄ７２００ではニコン純正の４０ｍｍマイクロを使用していましたが
ＦＸのＤ７００でも接写がしたいので購入。

ここの口コミを参考に手ぶれ補正に２倍の価格差は？？？と思って
手ぶれ補正のないタイプを購入。

ＡＦが遅いって評判ですけど、私的には許容できる範囲。
（相手が花ですから・・・）
フォーカスリングがＡＦだとスカスカですが逆に便利。

ＦＸ用のレンズですけど、当然ＤＸのＤ７２００でも問題なし。
良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[三浦一紀]

2017年7月23日 15:49 [1048179-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コストパフォーマンスで選ぶならこの1本

自腹購入。

ニコンシステムに以降したときに、基本的には純正レンズで揃えようと決めていた。しかし、予算の関係でなかなか中望遠マクロレンズを購入できなかった。

ニコン純正は結構なお値段なのと、ほかのレンズを揃えていく必要性があったため、マクロレンズは後回しになっていたのだ。

でも、やはりブツ撮りなどでは中望遠マクロレンズは必要。そこでこのレンズをチョイス。キヤノンのシステムを使っていた頃にも、このレンズの旧モデルを使っていたので、信頼していたということもある。

手ぶれ補正付きのモデルもあるのだが、ブツ撮りは三脚を使うし、外で使うこともあまりないレンズだろうということで、安価な本レンズをチョイス。

写りは申し分ない。シグマやニコン純正のマクロレンズの写りも素晴らしいのだが、どうしてもシャープが強すぎると感じてしまう。その点タムロンのこのレンズは、シャープすぎず、人物撮影などにも使える柔らかさが好きだ。発色もどきつくなく、穏やかな感じがいい。

小型軽量という点、AFとMFを切り替えるには、フォーカスリングを前後に移動させるだけの方式。これらの点も気に入っている。

とりあえず中望遠マクロがほしいという場合は、買っておいて損はないレンズ。これ1本でスナップに出かけるのも楽しい。

[うさらネット]

2016年7月6日 11:54 [942855-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

一家に一本、本格マクロ

D80+Tamron 90mm 272ENII　なるほでかく撮れる	D80+Tamron 90mm 272ENII　花は苦手で困ってます

【操作性】普通ですが、寄って合わせる時に前玉がズボーと伸びますので、
　被写体が花だと花粉がべっとり、とんでもはっぷん。

【表現力】ぬめ〜っと良いですね。

【携帯性】思ったより軽いです。

【機能性】しまう時にMFにして縮めないとならないのが面倒かな。
　MFはスムーズで使いやすいです。

【総評】巷間、好評のレンズですから、ずーっと前から気にはなっていまして。
　一応なんちゃってマクロ・テレマクロで何とかしてましたが、
　やはり等倍マクロは持っていないとねぇ。
　純正DX40mm Microでは短い場合が多いので追加しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他