CASIO 目覚まし時計 DQD-851J-8JF シルバー レビュー・評価

満足度：2.81

集計対象3件 / 総投稿数3件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[sFlower]

2026年8月4日 00:09 [2031459-1]

満足度	3

目覚まし時計って結構いい値段するんですね。

20年ぐらい使っていた目覚まし時計が壊れたので購入
(液晶の表示不良)

求めたのがデジタル（秒針の音が気になるため）
電波、液晶表示が大きい。

デザインを見ておもしろそうだったので購入
・今までのと比較するとボタンが小さくて目覚ましの設定がしにくい
・音を止めるのが後なのが使いにくい
・文字盤が大きくて見やすいのがよい
・液晶も見やすい

結局しばらく使って目覚まし設定方法が気に入らなかったので、別のものを購入
現在は置き時計として使っています。

[しやりん]

2026年7月31日 15:31 [2030861-1]

満足度	1

目覚まし時計としては全然ナシ

目覚まし時計として購入。しかし目覚まし時計としては使いにくい、使えないと判断。

・アラームストップ・スヌーズ・液晶ライト点灯のボタンが、裏面に小さくあるだけ。
カシオの他の目覚まし時計（DQD-)って、筐体上面にボタンを配置していたでしょ。
暗いベッドサイドで寝ぼけていても、上から叩くと止められる合理的ボタン配置だったのに、これはそうせずになぜこんな機能衰退になっているのか？

・かわいくない、格好良くない
大きさが中途半端。G-SHOCK腕時計の大きさに合わせる必要はぜんぜんないけど、もう少し大きくして壁掛け時計にも使えるようにするか、もうすこし小さくしてトラベルクロックにも使えるようにするか。
それに奥行きの厚さ、中途半端な傾き、はほんとうにガッカリポイント。どんなユーザーの希望を想定しているのだろうか。
G-SHOCKより大きくしたぶんだけチープさが目立つ。材質と色がとにかくチープ。
こんなものを売っていてはG-SHOCKブランドを自ら棄損している悪手と思う。

・視野角の狭い液晶
カシオの目覚まし時計全般にいえるのだけど、視野角の狭い液晶をいまだに使い続けている。カシオほど液晶を使った製品を多く作っている企業が、なんでこんなに低性能な液晶を使うのか、理由がわからない。
作りやすさ、流用・横展開、低消費電力、コスト削減、利益向上、製造効率向上、とか？　それらはすべて企業側の論理。優先されるべきユーザー意見＝より良いものが欲しい＝が反映されていない製品で大変残念

[yukiny2023]

2026年4月12日 16:59 [2017334-1]

満足度	5

唯一無二でお馴染みのデジタルウォッチデザイン

これと同じようなCASIOのデジタルウォッチをもっていたこともあって、どこか懐かさを感じます。
置時計としての機能自体もすべて問題なし。
唯一無二でお馴染みのデジタルウォッチデザインが面白く、ついつい見入ってしまいます。