フィットウェーブD214 8RZ214SR19 レビュー・評価

満足度：4.00

集計対象1件 / 総投稿数1件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[m2 manta]

2025年3月2日 09:19 [1941855-1]

満足度	4

余り活用しなくなった小型目覚まし時計ですが…無ければ寂しい？

20年間使っていたカシオ製トラベル電波目覚まし時計(PQ-50J-8)の蓋(台座)が壊れたので、同じ形式のリズム製(フィットウェーブD214 8RZ214SR19)を購入しました。

主にカシオ(PQ-50J-8) と比較です
【デザイン】
リズム製はカシオ製よりもサイズは少し大きいですが、全体的に丸みがあって、蓋を開けると正面上部に液晶パネル、下部に各機能設定用ボタンが操作し易い様に配置されています。

【機能】
時間, 日付曜日, 温度計の液晶表示と目覚まし時間設定に照明付き等とカシオ製とほぼ同じ仕様です。

【操作性】
正面液晶下にある各機能設定ボタン(時間, 日付曜日等と目覚まし時間)は、リズム製の方が配置が良くて簡単素早く操作出来ます。
又、右側面にアラームスイッチがあって、ON/OFF で液晶右下表示の湿度計からアラーム時間に切替ります。

【携帯性】
掌に収まる小型サイズのカシオ製は、携帯するには良かったが造りが少し華奢でした。
対して一回り大きくなったリズム製は、携帯は少し悪くなったが剛性は優っています。
只私の用途は、携帯ではなく置き時計として利用するので、液晶パネルが少し大きく見易いリズム製で良かった。

【駆動乾電池】
カシオ製が単四 1個で、リズム製は単四 2個です。

【総評】
私は、10年程前からスマホ(iPhone)の内蔵時計で用が足りる様になってから目覚まし時計は必須では無くなった。
この手の小型トラベル目覚まし時計は、近年需要が少ないのか新製品が殆ど無い様で、各メーカーカタログを観てもデザイン、機能・性能的に20年前のカシオ製と同等で進歩していなぁ？…と思う。
そんな時計だが、20年間も本箱の片隅に鎮座していた存在感は大きく、小さな空間に漂う虚無感にポチってしまった？