Approach R10 010-02356-04 レビュー・評価

満足度：3.33

集計対象9件 / 総投稿数9件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[ミルチノビッチ]

2024年4月24日 10:48 [1837473-1]

満足度	5

この大きさ、この価格が信じられない高機能

ユピテルの計測器からのアップグレードです。
目から鱗レベルの高機能機種です。

この小さな筐体でこれだけの計測が可能になるなんて、と感動します。
YouTube等ではTrackmanとの比較なんかも上がっていますが、8万円程度でこれだけの計測ができることが素晴らしいです。

練習場に持参して、1.8ｍの距離にセットして測定しながら練習しています。
たまに回転数が1000rpmになって数値がおかしいことがありますが、それ以外は極めて優秀だと思います。

ヘッドスピードやボール初速が小数点まで出ないので、ユピテルでそこを追い求めていた人にはちょっと残念かもしれません。

スイング軌道とフェイスの角度、入射角とボール打ち出し角度が見えることで、スイングで色々試す中での違いを知ることができます。

自動でアップデートも入っていますし、本当に使いやすいです。
スマホのAppも見やすくて使いやすいです。

[ぷりんぐるす!!]

2023年11月17日 11:48 [1492469-2]

満足度	4

見切り発売かな

ありゃりゃ！第一印象です。
GARMIN G80を使用しておりましたが、こちらが発売されたので速攻でゲットして使ってみました。

最初にボール後方に設置するにあたってアライメントをしっかりとらなければなりません、レーザーポインター等で本体の上部にあるラインに合わせてボールまでを計るのが一番良いかと思いましたが、なかなか設置に気を使います。

飛距離、ヘッドスピード等はG80とほぼ変わらず辛めの現実的な計測値が出ていますので信頼性ありかな、というところです。

入射角、クラブパス等は以前にGCクアッドで計測した平均値とはかなりかけ離れているので？？？がたくさん出ます。
また実際の弾道とは逆球の計測値が出ているので、これはまだまだですかね。

計測エラーもたまに出るのでレーダーで追えていない時があるようです。

G80と違い画面はスマホなりタブレットを使用することになりますので、テンポ良く練習したい方には向いていないのかもしれません。

これからアップデート等で改善されて行くとは思いますが、現段階では慌てて購入してしまった事に少々後悔しております。

まだ完成形ではないのかな、というのが率直な印象です。

追記　2年ほど使い込んでからの再レビューです。

ソフトウェアアップデートを繰り返した結果もあり実用的なレベルまで近づいてきた感じですね。

アライメントも以前よりシビアでなくなってきたようでエラー数値も少なくなった気がします。
しかし、いい加減にポンッと置くだけではダメですが。

弾道の表示画面を多用せずに詳細画面を確認する使用方法ならば良いかな、という使い方をしております。

この先にレンジボールでの補正機能でも付加してくれたら最高なんですが〜

[xxxcool]

2023年8月20日 02:10 [1749111-1]

満足度	1

メルカリの出品点数がこの商品の駄目さの証拠！

購入してすぐ練習場で使用してみました。
その時点で何が悪いのか不明でしたが、とにかく測定した飛距離が実際と全く違う数値を示しました。
それはレンジ球とコース球の違いを大きく超えています。
その日は一度も正しい飛距離を計測できませんでした。
飛距離の数値が違いすぎるため他の計測結果の数値も信憑性が・・・

帰ってすぐガーミンに相談の電話をしました。
（出来れば返品するより、正しい数値を計測できて使用できる方が私にとって望ましいので”使用方法の相談”をしました。）
少しアドバイスをいただきました。
機器の設定方法や扇風機や周りの電磁波の影響等です。

アドバイスから検証をしてみました。
結果何も変わりませんでした。

もう一度ガーミンに報告しました。
ここで練習場自体の自動ティーアップの機械からの電磁波の影響の可能性に私が気付き、次回は自動ティーアップのない練習場でも検証してみることになりました。
更にガーミン側からもう一台貸し出すから同時に検証してほしいと言われ、その到着を待って２台持っていくことになりました。
結果、扇風機だけでなく自動ティーアップも無関係で、更に２台とも計測結果は同じような間違った数値を示していました。

その後何度もガーミンにお願いし何度も検証を行いました。
スマホを変える、気温が非常に高いので冷却しながら使用する・・・等
最終的に３代目のR10も送っていただき検証してみました。
思いつく計測結果に影響を与えそうな原因を全て試しましたが、結果的に正しい数値を計測することはできませんでした。

その数値は・・・
9Iで30〜40ヤード少ない
７Iで70〜80ヤード少ない
1Wで80〜100ヤード少ない
上記のような結果でした。
飛距離でこのような結果だと他の数値も信じることに無理があります。

本心から返品せずに使用できることを信じ、時間と体力と費用を掛け検証を行いました。
この商品は高額なので、購入にはかなりの決意と期待がありました。
ですが結果的にそれらは全て裏切られました。
この機械は金額に値する性能を有していないと判断せざるを得ず、返品に至りました。

ここまでが事実です。
ここからは推測を含む内容になります。

メーカーの対応は良かったのですが、それには理由があるように感じました。
それはここのような商品レビューと評判です。
対応を良くしておけばレビューで悪く言われない事を期待しての対応のように感じました。
更に修理センターにある返品商品の在庫の豊富さ。
そこから感じたのは”製品の当たりハズレの確率”です。
ハズレの確率の高さが容易に想像できます。
なのでハズレの客に対する対応がこなれているのです。
よってあたりの人にはこの上ない良品ですが、ハズレの人にはとてつもない程期待を大きく裏切る商品なのです。
今になって冷静に考えてみれば、返品・修理のセンターにある物を何個送ってもらっても、それは恐らく返品されてきた不良品ばかりで何度検証を行っても正しい数値など計測出来る訳がないのです。
ですが私はそれをガーミンの厚意と受け取り、私自身の費用と時間と体力をかなり無駄遣いしてしまいました。
それは返して欲しくても全く帰ってきません。
いやそれどころかもっと損した気分にさせられました。

もしも購入してハズレた方、直ぐにガーミンに電話して返品してください。
あなたもその他多くの方の様にハズレを引いてしまったのです。
それは交換してもハズレの可能性が高い事は言うまでもありません。
私は計３台全てハズレでした。
そのハズレた商品は７万や８万の価値はありません。

[みんゴル13]

2022年7月12日 22:29 [1599864-1]

満足度	4

クラブパスやフェースパスを見れる最安値な計測器

【総評】
他の方が記載されているように、1打のみで評価するのは難しい計測器です。10球くらい記録して、右に出るときはクラブパス、フェースパスなどこんな傾向があるんだななど、ミスした原因を推測することができます。
個人的には、飛距離やヘッドスピードよりもクラブパスやフェースパス、それによる打ち出し角を見たかったのでコスパの満足度は高いです。高額なトラックマンやらCGクワッドは買えないですから。。。
飛距離やヘッドスピードについては少し辛め。スピン量の表示は参考程度。逆球も出ることがありますので、そのあたりを理解した上で使用するのが良いかと思います。
飛距離、ベットスピード、ボールスピード、弾道についてはスカイトラック の方が上かな。価格は4倍ほどするし、クラブパスは見れないけど。

[かぷぅ]

2022年6月27日 05:58 [1594508-2]

満足度	1

いったい何を測定してるのやら？デタラメすぎて役に立たない

だいぶ前（発売直後）に買ったのですが、開封すらせずすっかり忘れていました。せっかくなので今回、アップデートを適用した上で、練習場で投入してみました。サイドスピンも測れるということで期待していたのですが、結論から言うと、サイドスピンどころか全ての測定データがほぼデタラメで、まったく使い物になりませんでした。

わざとドスライスを打ってもフック球と認識されたり、チーピンを打ってもストレートと出たり。でもアライメントがずれてるだけってわけではなく、とにかく一貫性がない。
そしてバックスピン量も飛距離もデタラメ。ドライバーでバックスピン7000rpm超の150ヤードとかおかしな数字が平気で出てくる・・・しかもたまにではなくほとんど毎回測定値がおかしい（なお、本体のソフトウェアは最新の4.0にアップデート済み）。
いくらレンジボールかつ私がヘタクソだからといっても、完全にありえないです・・・（なお、最近10ラウンドの平均スコアで89.6、ベスト80、所属クラブでの最新のハンディキャップは14（今月の月例杯の時点で）。ラウンド時の飛距離はPro V1で平均で230ヤードくらい（調子よくて飛ぶときは250ヤードくらい））
この機械はいったい何を測定してるのだろう・・・？？？
ちなみにアイアンではそれっぽい数字が出てはきましたが・・・。

同価格帯のFlightscope Mevo（サイドスピンは測れないが）どころか、ユピテルの1万円程度の安い計測器よりも劣っているというのが現時点での感想。使い物になりません。
サイドスピンまで測りたいなら（少しGarmin Approach R10より価格は高いですが）Flightscope Mevo+かSkytrakを、サイドスピンは測れなくてもいいなら（同価格帯、というか少しGarmin Approach R10よりも安い）Flightscope MevoかSwing Caddie SC300/SC300iを買った方が現状ではよさそうです（今後のソフトウェア改良でまともに化ける可能性は否定しませんが・・・それとも、校正の仕方が悪いのか？）。

唯一よくできているかなと思ったのは、付属するスマホのクリップだけかなぁ・・・（スマホザウルスで十分だけど）。
これ使って練習でスイングを改善して、夢のシングル入りを目指そうと思ってたのですが、ホント期待はずれでした。

追記：
4.00のソフトウェアの不具合かも・・・？3.6のときよりアイアンで20〜30ヤード、ドライバーで40〜50ヤード短く表示されるという声あり・・・。
https://forums.garmin.com/outdoor-recreation/golf/f/approach-r10/290808/updated-from-3-6-to-4-0-and-now-its-terrible-with-distances
そこそこ信用できそうなデータは、打ち出しの角度とヘッドスピード、初速だけな気がします。あとは全部デタラメ。

[yoshita05]

2022年3月5日 16:16 [1558522-1]

満足度	4

設置方法

【総評】
2月の初めに友人から譲り受けました。自宅庭でsporniaのネットを使って練習しています。
この価格でこの性能には満足、練習が楽しみになります。Driving Range は勿論、シミュレーション・ゴルフのHome Tee Hero も楽しいです。
測定項目が20項目もあり、ヘッドスピード、スマッシュファクターに難点がありますが、3月中旬のデバイス・ソフト・バージョンアップで修正されるようです。
再入荷は5月中旬になるようですが、おすすめです。

【設置方法】
一番難しいのがR10をどう置くかです。それ以外の操作はいたって簡単です。
私はSporniaのネットから2.5ｍにボール位置を決め、そこから2.4ｍ離して設置しています。
ネット中央（目標）から直線上にあることが重要です。私はレーザー墨出し器を使って正確に位置決めしています。それでも、ボールがイメージ通りに飛ばず、逆球になるケースがあります。
その場合は、デバイス角度の微調整が必要です。得意の番手でイメージ通りの球筋が出るよう、左右にデバイス角度を調整します。これでイメージ通りの球筋になれば、ほぼ納得の行く測定結果が得られます。逆球もまず出なくなります。

【欠点】
理由はわかりませんが、ヘッドスピードが低く出ます。ボールスピードは他の計測器と変わらないので、結果スマッシュファクター（ミート率）が1.6〜1.7と異常値がよく出ます。
これはデバイスソフトのバグのようで3月中旬に更新されれば正常になることが期待されます。

【その他】重要な指標のアタックアングル、打ち出し角、クラブパス、フェーストゥパスなどはどのくらい正確なのかは分かりませんが、良い球を打ったとき、逆にミスショットしたときなど、納得できる測定結果でしたので、まぁまぁではないかと思っています。

納得できる数値が多ければ多いほど練習にも身が入りますので、結果上達にもつながるのではないかと思います。
ちなみに、アッパーで打っていたつもりのDrは実はダウンブローで打っていたことが分かり、ティを5mm高くすることでアッパーブローになり、スピン量も減ってランが増えました。

[BMWF30]

2022年1月18日 14:50 [1533737-4]

満足度	4

最新版の不具合＞その後

最新版を購入しましたが、BluetoothでiPhoneとペアリング完了し、緑LED点滅のスタンバイ状態で、ボールをヒットしても、データが表示されません。現状、何の役にもたっていません。
シリアルは6PN･･････ です。

海外では、かなり問題になっているようです。
https://forums.garmin.com/outdoor-recreation/golf/f/approach-r10/280035/new-r10-is-not-reading-at-all-new-system-software-available---see-update#pifragment-468=13
Garmin Japanに連絡済みですが、年末年始休みに入って、年明け1/5以降の対応になるとのことです。
この問題が解決するまでは、おすすめはできません。

自己レスです。
その後、Garmin Japanから、貸出機のR10が送られてきて、購入品との比較を行いました。
貸出機は、特に問題なくBluetooth接続&計測が可能でした。
ただし、ヒッティングネットでは、DRの低弾道飛球は、計測ミスします。
購入品については、昨年末に出た、Firmware Ver3.90にUpdateが必要で、これを適用することで、やっと、計測するようになりました。
計測の感じは、貸出機と同様、ヒッティングネットでは、低弾道は計測ミスします。
コースでも測定してみました。
コースでは、ネットよりは低弾道でも、かなり補足します。Drで打ち出し角が7.8度の高さで、計測可能でした。
Garmin Approachでの実際の飛距離と比べると、キャリーがちょっと短めに表示される感じです。（アイアンで5％ぐらい）
フェード、ドローの曲がり幅も、控えめな感じで表示されます。
クラブパスなどの詳細データは、比べようがないので、まあ、信じるしか無いでしょうか。
この価格で、このデータ量は、現状他の機器では達成できていないので、購入の価値は高いと思います。

[RealSatoshi]

2021年10月17日 20:48 [1507538-1]

満足度	4

買って後悔なし

・外観、設置しやすさ
スッとしたフォルムで良い感じ。マグネットのスタンド付けて置くだけで超楽ちん。もう少しだけ近くに置きたいところですが、近すぎるとヘットスピードも少なめにでました。
・精度
カメラ式とは違い、レーダー式なので、時々誤測定で逆球になりますが、この値段では許容範囲と思います。ネットではヘッドスピードは正確とありますが私のドライバーG425LSTでは結構の確率で失敗します。普通は42m/sなのですが62m/sとか出ます。ヘッドの後ろの形状かカクカクしているのでステルスになっている様です。丸尻のヘッドでは問題ないとおもいます。
・総括
正確に飛距離を把握するのは大切。同じ値段ならばクラブパスが測定出来るのを選ぶのは当然。スイングを動画撮影する機能が非常に便利。編集の必要なく、ショット直後に確認出来るのでよい。75000円で練習が楽しくなるので買わない手はない。

[はるとり]

2021年9月19日 06:33 [1496405-1]

満足度	4

庶民に手が届く弾道測定器

数万円で買える弾道測定器なのだが従来他社製品と比較すると？
〈利点〉
充電式コンパクトで気軽に移動できる。
iPhone、Androidスマホ両方対応している。
左右打ち出し方向がわかる。
弾道軌跡が表示される。
一打ごと詳細なデータが表示され、アトピーで編集できる。
練習場の着弾点とそのデータがわかる。
スマホカメラで自動スイング撮影できる。
有料の擬似コース体験ができる。
（有料メニューは二種類あり、
�@年1万円弱課金スマホで完結する任天堂ゲームのような全世界数万箇所に及ぶ平面シミュレーション画面でのコースラウンドゲームおよび、週替り指定コース参加型トーナメントゲームでスコアカードで記録される。
�A年数十万課金PC接続でのプレステ並み画面の立体リアルコースシミュレーター）

〈欠点〉
スマホとペアで充電しておく必要がある。
ハイスペック大画面スマホが必要。
Bluetooth接続が必要。
パケット通信料がかかる。
新作アプリが未整備でエラーも多い。
設置状態で結果が変わりやすい。
打つ前に静止時間が必要。
有料課金しないと疑似コースが体験できない。
リストにあるが、ダウンロードできないコースがある。
ガーミン電話問合せが有料。
本体アップデートはPC接続が必要。

データ表示性能やメニューの豊富さでは、今までにない最強コスパ製品。弾道測定だけは無料なのだが、ラウンドシミュレーターなど有料メニューで稼ぐビジネスモデルなのだろう。