プルーム・エックス スターターキット レビュー・評価

JT

プルーム・エックス スターターキット

「Nastro(ナストロ)」デザインを採用した加熱式タバコ用デバイス

プルーム・エックス スターターキット

※画像は検索された結果の中の一例です

参考最安価格(税込):¥1,980最安ショップへ行く

  • 更新日時:2021年9月21日4時30分
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • プルーム・エックス スターターキットの価格比較
  • プルーム・エックス スターターキットのスペック・仕様プルーム・エックス スターターキットのスペック・仕様
  • プルーム・エックス スターターキットのレビュー
  • プルーム・エックス スターターキットのクチコミ
  • プルーム・エックス スターターキットのオークション

  • プルーム・エックス スターターキットの価格比較
  • プルーム・エックス スターターキットのスペック・仕様プルーム・エックス スターターキットのスペック・仕様
  • プルーム・エックス スターターキットのレビュー
  • プルーム・エックス スターターキットのクチコミ
  • プルーム・エックス スターターキットのオークション

ユーザーレビュー > 生活雑貨 > 電子タバコ・加熱式タバコ > JT > プルーム・エックス スターターキット

プルーム・エックス スターターキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.45
レビュー投稿数:42人 

※「満足度」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

あなたのレビューを投稿しませんか?

プルーム・エックス スターターキットのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

stars_7さん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:305人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
25件
自動車(本体)
1件
7件
PCケース
2件
5件
もっと見る
満足度3

glo hyperと比較です。

【メリット】
・スタイリッシュなデザイン
・清掃回数が少なくて済むこと

【デメリット】
・端末が自立しないこと
・電池残量がカバーを開けないとわからないこと

【総評】
10月よりglo hyperで最もリーズナブルなスティックが値上がりし500円になることから、運用コストは変わりません。
清掃が少ないので、運用にかかる手間は削減されます。
glo hyperと比較して明確に買い替えに値するような決定的な差もありませんが、私はJTファンなので満足です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もりりんモンロー8さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
40件
スマートフォン
3件
16件
外付け ハードディスク
1件
1件
もっと見る
満足度5

プルームXの、後に新しくIQOSの新製品が出ましたが、相変わらず値段が高いですよね!
それに比べてプルームXは、非常にコストパフォーマンスで、ビックリしました。来る10月にタバコの価格が上がりますが、キャメルは、据え置きで、ありがたいです。IQOSは人生は、ひとつのブランドのタバコしか買えないし、10月ガラス550円から580円です。ちなみに、私は2台色違いを、JTショップで、購入しました。後、プルームは全て購入しましたが、一番は、プルームXかな。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

茘枝と万寿果さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子タバコ・加熱式タバコ
1件
0件
もっと見る
満足度2

【喫煙歴22年・現行IQOS常用(メンソール系)各社新製品は一通り試しています】

周囲に迷惑を掛けない臭い、吸っていてクドくない喫味という意味ではJT今回は頑張った
と言いたい所ですが、これでキック感があるというのは少々持ち上げ過ぎでは?と思います。
感じ方は人それぞれなんでしょうが紙巻・中心加熱と比べると圧倒的にキック感で劣ってしまうのが周辺加熱式です。

同じ土俵で比べるのならば同じ周辺加熱式のグローHyper(+)との比較になります。

個人的に両社ともに展開しているパープル、レッドなどのフルーツフレーバー系は雑味(足りないキック感を補う為の涙ぐましい努力)にしか感じませんので、メビウスキャメル主要メンソールとBAT直近展開のKOOLでの比較です。

【キック感】
先代のプルームSやグローHyperと比べるとキック感は同等かそれ以上に感じました。
HEATFLOWの技術が生きているのでしょう。
吸い始めが熱い問題も加熱式を一通り試している方であれば許容範囲ではないでしょうか。
むしろバイブ後すぐに吸い始めても満足したキック感・喫味が得られないのはどのデバイスでも共通していますので。

【喫味】
これは圧倒的にプルームXの勝利で良いと思います
若干、薬剤っぽさは気になりますが相手がグローであれば許容範囲です
グローのメンソール(ミント)系はとにかくクサい
周囲に迷惑をかけずとも、その代償に自分がクサいというのは私には耐えられません

【喫煙時間】
プルームX 5分間
グローHyper(+) 4分間(ブースト3分間)
時間とともに喫味が落ちてくるのは致し方ない所ではありますが1分の差は喫煙者にとって大きい

【充電】
USBタイプc接続ではありますがPD充電には対応していません
エラーを吐きます(リセット必須)


【私見】結局たばこの感想というものは吸いごたえに帰結します

・紙巻 周囲は迷惑なほど臭い/自分は臭くない/デバイス代ライター程度/吸いごたえ◎
・IQOS 喫煙直後に限り周囲はやや臭い/自分は臭くない/デバイス代2990〜12980円/吸いごたえ〇
・プルームX 周囲は臭くない/自分は臭くない/デバイス代1980〜3980円/吸いごたえ△
・グローHyper(+) 周囲は臭くない/自分が臭い/デバイス代480〜980円/吸いごたえ△

図らずも各社自社製品の性能をわきまえた価格設定となっている所が興味深い
今回の開発は完全に加熱式たばこ下位グループでのシェアにターゲットを絞った戦略だったように感じました


【総評】
スターターキットの割引期間で(1980円)
10月以降のプルームXキャメルブランドの価格据え置き(500円)
に魅力を感じ、対グローであれば乗り換えを検討されても良いのではないでしょうか


※追記
自分用に本体を1個購入の他、数種類のスティックを試す為にトライアルキットを1個受領
先日トライアル分の返却を申し出、約30項目程もあるアンケートに目を通したのですが
たばこ本来のアンケートの少なさに悲しくなりました
国内企業としてできれば応援したい!という潜在的なユーザーは多いのですから遠からず期待に応えてもらいたいものです。



参考になった33人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

colmoさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子タバコ・加熱式タバコ
4件
0件
デスクトップパソコン
0件
3件
PCケース
2件
0件
もっと見る
満足度2

=PloomS2.0と比較=

吸い始めは紙巻煙草のような吸いごたえでS2.0を上回っていると感心したが、
5パフくらいから喫味が弱まり、S2.0と変わらないスカスカな吸いごたえで期待外れだった。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MIKE@D40さん

  • レビュー投稿数:167件
  • 累計支持数:716人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
5件
42件
スマートフォン
19件
28件
タブレットPC
16件
15件
もっと見る
満足度3

たまたま見た記事で 2000円オフで
1980円と知って、この位の金額なら
ハズレでも良いかと思い購入。

事前にネットで調べたらiQOSより
吸い応えあるとの記事もあったので
試しに。

購入の決め手は
・価格 ・上記記事 ・好奇心
・5分連続吸い可能
・iQOSで 脱紙タバコ失敗したので
再チャレンジ

iQOS3 DUOを所有、主にメンソール。
普段の紙タバコは メンソールでなく普通の。
iQOSのヒートスティックは メンソールじゃ
ないのは 途中でパンチがなくなるので
最後まで味わいが変わりくいメンソールのみ。

iQOS3 DUOは2本連続吸いが出来るのと
充電も速く、メンソールで吸いやすい事も
あり、吸い過ぎてしまい ヒートスティック
貧乏に。
普段iQOSは 2割くらいの使用率。

で、Ploom Xとメンソール ゴールドで
使ってみて。
最初の数パフは パンチがあって喉にもくるが
途中から パンチがなくなり スーっとした
空気が入ってくる感じ。
最初から最後までというと iQOSの方が
吸い応えはあるかも?

持ち運びで言えば Ploom X
デザインで言えば iQOS 3 DUO

せっかく買ったんで暫くは使おうと思うが
長続きしないだろーな。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

abcgggさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
電子タバコ・加熱式タバコ
1件
0件
もっと見る
満足度1

proom sを利用していて、ある程度満足していた。proom xが発売されたのですぐさま購入。期待してたけど

鉄の味?機械臭?普通にまずい。

新品特有の使い始めだけかなと思っていたけど、1ヶ月経っても変わらず。

機械が壊れているか不良品だろうと思い、カスタマーに連絡。交換はできないという事だが、話が通じ、交換した物がようやく手元に!さっそく吸い心地を確認!、。

機械臭。。吐き気がする。
まだgloのほうがマシ。

数年proom 吸ってきて、待ちわびた新作。
あり得ない。proom sが壊れるまで吸おうかなと。。。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fence2235さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子タバコ・加熱式タバコ
1件
0件
もっと見る
満足度1

これは早急に焦げ臭さをなくした改良版と無償で交換などの対策をしなくては
加熱式たばこ戦争からの脱落が決定的になってしまうのではないでしょうか?

IQOSが覇権を握る中、わざわざploomXを購入した、または検討中の方の多くは
JTの紙巻きたばこを吸っている人でヤニ等から解放されるなら加熱式たばこを
試してみようかなという方が少なからずいらっしゃると思います。
吸いごたえ、香り、味などにこだわりのある人が多いのだと推測しますが、
その方々がこの匂い、味で満足しますでしょうか?

紙巻に戻る人も多いと思いますが、他社製のほうがまだ吸えることに気が付いた
人が他社の加熱式たばこに流れてしまわないでしょうか?
bluetooth機能やデザインなんか二の次ではないでしょうか?若い世代や女性に
興味を持ってもらいたかったのかもしれませんが・・・
煙草の開発って香りや味に拘るんじゃないんですかね?JTの加熱式たばこの
開発にはそこに拘る人は居ないのでしょうか?
いや、拘りがない人でもテストで吸ったらこれはダメだってわかるでしょ?
吸えればどうでもいいの?それともテスト機と生産し始めた
デバイスで急な仕様変更でもあったの?この出来でGOが出た事が
理解できません。そう思わせる出来です。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごえっきーさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
電子タバコ・加熱式タバコ
1件
0件
もっと見る
満足度3

過去プルームシリーズ、GLOシリーズ全て購入して試してみました。
今はiQOS3DUOと紙タバコの併用です。
10月からのタバコ値上げにより安いタバコを検討したところプルームのキャメルは値上げしないとの事でキャンペーン価格ということもありダメ元で購入。
結果はプルームSより吸いごたえは多少上がった気はしますが基本的な部分はあまり変わりません。これまでプルームSの吸いごたえ、味にそこそこ満足している方にはオススメしますがiQOS派の方にはやはりiQOSかも...。味に慣れてくるとプルームXでもよくなるような気もしまが。
デザインはコンパクトでオシャレではあります。
Bluetooth接続はよいアイディアかと思いましたが接続してもすぐに切れて使い物になりません。
新型デバイスが出る度に今度こそはと試しに購入するのですが今回もイマイチです。
無駄なお金使わずに素直に新型iQOSを買えば良かったと思います...。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びきさむさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子タバコ・加熱式タバコ
1件
0件
もっと見る
満足度1

写真のカートリッジ?の右の一本がそのまま差して使用した物です。吸引する側に焦げが目立つのが分かるはず。そしてその逆の葉は全く熱が伝わっていない。そのためそのまま吸引する事で熱がフィルターに伝わっていき独特の酸っぱさ←フィルターが燃えた匂いに繋がる気もします。
そして写真の左2本は熱せられるであろう部分を上下にカートリッジ?をずらしながらなるべく葉全体に熱が行くように自分で考えながら吸引した物です。酸っぱさは軽減しましたがそもそもその作業事態くそめんどくさい。
当方今もアメスピの黄色を常喫してます。以前はセブンスターを20年常喫していました。ですが以前にIQOSも長い間吸ってました。
その経験の上で言いますが、まずIQOSとこれを比べてはいけません。全く別の物だと写真から把握してください。完全に味も喫味もIQOSが煙草に近く吸いやすいです。この葉が真ん中から吸引側に熱がこもる形状のプルームxは、本来煙草が持つ葉がフィルターにもなっているという構造ではないということです。普通の煙草は吸引する場所から一番遠い場所に火を着けて煙を吸い、その煙は煙草に詰められた葉を通じてフィルターも通じて口に入ってくる。これはすなわち葉も煙を濾してくれてる訳です。
IQOSもそれは再現出来ています。吸引口から遠い場所で加熱して葉の味を燻している。
これがこの製品では再現出来ていないため全く別物だと認識するべきです。それは写真を見れば分かると思います。拡大して見て頂ければ分かるはずです。

それとこれが一番嫌いです。
このリッチって商品、むせます。咳がとまりません。何度吸ってもむせます。喉が痛いとかそういうレベルではなくむせます。非常に不快です。これをむせずに吸えてる方には申し訳ないですが。自分は20年セブンスターを吸っていた、わりと濃い煙草を好んでいるのにも関わらず、です。
これはプルームテックのレギュラーの時も同じ感想を持ってました。
このレギュラーの味を制作してる方は何を目指しているのか全然わかりません。
むせさせたいのか、咳を出させたいのか、吸いづらくさせてるのか、この咳き込んでしまう味を辞めてほしいです。
で、スムースのほうはチャコールフィルターが入っているためまだ吸いやすいしむせにくいけどでもむせる咳出る。なので普段メンソではない煙草吸う人でフィルター無しでクソ短い煙草を吸ってる以外の人はまずスムースを試して下さい。全力でおすすめします。
話は戻りますが、煙草もIQOSもいけるけどプルームテックのレギュラーが苦手だと感じてた方にはおすすめできないです。JTだから期待値は常に高く持ってしまうと思いますがこれは全然に完成されてない物です。JTの煙草っぽさの再現はプルームテックから変わってません。非常に稚拙で喫煙者を馬鹿にしてるほどに感じます。長年煙草を愛し続けてきてきましたがそろそろ時代の流れにそって変わってきた煙草の形を受け入れたい自分でもこのプルームxは絶対におすすめ出来ません。買ってしまった分を今も部屋で咳を大声でしながら喉を痛めてイライラしながら消費しています。

ただ唯一の利点は臭くない、ってことの一点だけです。
キッチンにいって煙草を吸う時がめんどくさい時は
リビングでそのまま吸ってます、むせるし咳き込むし喉痛いからもう多分吸いませんけど。

この意見が多くの方に届いて、今後のJTの加熱式たばこの未来に期待をしてます。咳き込ませないレギュラー味を願いたい。

追伸
あととにかく最初の2、3吸い目の高熱さ、これは知らずにIQOSや煙草だと思って吸い込んだら火傷するレベルに熱い。
数回使用したらどこでどこのタイミングで熱いか分かるけどもさ、
ブブー、はい吸えます、で知らずに吸引したら必ず火傷するね。で少し待つ。そしたら酸っぱさがマックス。マジでどのどこのタイミングで吸ったら美味しいのか、美味しく吸えるのは冷めて酸っぱくなる間の1、2パフしかないね。

参考になった39人(再レビュー後:39人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコニコKK2019さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
441件
腕時計
7件
44件
電子タバコ・加熱式タバコ
6件
45件
もっと見る
満足度5

アイコスイルマ、2本ではものたりないので、アイコスイルマプライムも購入しましたが

PloomXは持ち運びらく、現在キャメルの値上げも発表されてないし紙巻たばこ1ヶ月は購入してません
キャメルレギュラー、自分にはメンソールはあいませんが、gloより、アイコスよりPloomXの方が個人的に合う気がします、追加購入しました。

参考になった32人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Shinagawa3213さん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:2295人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
13件
29件
スマートフォン
8件
6件
掃除機
8件
5件
もっと見る
満足度5

【総評】
プルームエスと比較して、味が濃厚になりガツンとくるようになり、紙たばこに近づいたと思う。今までは電子と紙を併用していたが、これ一本にしてもいいかなと感じる。

加熱時間も短縮されてすぐ吸える点も良い。
吸える本数もバッテリーが持つようになったのか増えた。

すでにプルームエス使用中の人は買い替えて後悔する事は少ないと思う。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

santatooさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
17件
バイク(本体)
3件
17件
au携帯電話
2件
5件
もっと見る
満足度5

主に今吸ってるiqos3とヒーツレギュラーの組み合わせとの比較です。gloも半年くらい、ploom sは一週間吸ってました。火タバコはメビウススリム6ミリでした。メンソールは吸いません。

レビューはploom xとキャメルリッチとの組合せです。

立ち上がりは少し遅いかな。
皆さんがおっしゃる通り、最初のひとふた吸いは熱いのと、gloと同じようなコーン臭がします。
ただ以降は煙もiqosなみに煙も出て、ニコチンもしっかり効いてます。iqosよりも若干強い感じ。iqos
のようなコーン臭もないですね。匂いも少なく味も薄い感じ。

3分くらいしかすわないので焦げ臭さも感じないです。シャッターを閉じると電源が落ちるのでなにげに便利。iqosも最後まで吸うと焦げ臭く、喉が痛くなるので途中で電源を切るのですがジトーと長押ししないといけないので不便でした。

良かったのは

iqosは吸ったあとに酸味のある独特な臭いが口と肺に残り、ゆすがないと妻から口が臭いと言われていたのですが、ploom xは臭いが残らないです。吹きかける勇気はないのであくまで私の体感です。gloも独自な臭みが口に残ってたと記憶してます。ploom sは匂いと口臭がきつく喉がイガイガし1週間持ちませんでした。

あとiqosはスティックを刺すのに気を使い、抜くときの角度によっては焼けかすが散るのと、掃除も面倒でしたが、気遣いが必要ないです。

Bluetooth接続も会員登録までして試して見ましたが、使い道がいまいちなさそう。

iqosのスティックがなくなったら、ploom xへ完全移行します。タバコ増税は痛いですがニコチン無しでは生きられない体なので。







参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ozzy1999さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
スマートフォン
2件
3件
PC用テレビチューナー
1件
3件
もっと見る
満足度1

プルーム・テック、プルームSを使用してます。Sの後継機と言う事で2000円引きだったので購入。
最初は良かったんですが、残り数口になると焦げ臭い。吸ってる本人も周りも解る焦げ臭さ。
臭いのが嫌でプルームS吸ってたので、これは完全に期待はずれ。
紙巻きやiQOSからの乗り換えなら特に問題無いかも。
一箱吸う前に頭痛がしだしたので、普段は使わずにプルームSを持って出るのを忘れた時用に車に積んでます。あくまで緊急事態用ですね。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hato26さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子タバコ・加熱式タバコ
1件
0件
もっと見る
満足度4

【電子たばこ利用歴】
・IQOSマルチ + マルボロメンソールを2年間ほど常用
・高価なIQOSからの乗り換えを考えて、
過去にPloom Tech、Ploom Tech+、Ploom S 2.0を試用するも、
喫味に満足できず乗り換えに至らず。

【電池のもち】
IQOSマルチ利用時は、外出中にはモバイルバッテリーが必須で、
モバイルバッテリーを自宅に忘れると不安になりましたが、
Ploom Xにして、その心配はなくなりました。
1日に1箱ペースなら、1日充分にもちます。

【大きさ・重量】
20本吸える割にはコンパクトで軽く、かさばりません。
ずっとポケットに入れて持ち歩いています。

【デザイン】
スタイリッシュが売りで高級感もありますが、
個人的には、愛想のないイメージで、それほど好みではありません。
デザインのセンスは、iQOSの方が優れています。

別売フロントパネルへの交換は可能ですが、
現在は単色のシリーズしかないので、イラストが入ったもの、
オリジナル印刷ができるものなどがラインナップに加われば、
カスタマイズの楽しみが広がりそうです。

【専用サイト】
iQOSの専用サイトは、開設当時から不安定で
1日のQR読み込み数が制限されるなど、サービス低下もあって使わなくなりましたが、
PloomXの専用サイトはQR読み込みも早くて非常に使いやすいです。
今後のキャンペーン展開も期待しています。

【Bluetooth接続】
Bluetooth接続ができる特殊ブラウザが必要なわりに、使いどころがありません。
機能としては不要です。
スマホに専用アプリを入れて、喫煙本数や時間が管理できると面白かったのですが。

【喫味】
Ploom Sよりも随分と改善されたように感じます。
メビウス系はイマイチでしたが、
キャメル・メンソールとの組み合わせて、
iQOS+マルボロメンソールから乗り換えれそうです。

【喫煙のコツ】
5分間のパフ制限なしですが、
フルに吸い続けていると、口中に残るようなエグ味が出て極端に不味くなります。

紙巻き煙草も根元までは吸わないように、
5分間吸いきろうとせず「満足感を得られたら終了する」という吸い方が良いようです。

それでも、iQOSより長い時間吸えるので、
消費するスティック量も減らせるかと思います。

【総評】
デザイン面、不要なBluetoothなどから★をひとつ減らしましたが、
その他は総じて満足できる製品でした。

端末もスティックもiQOSより安いので、
喫煙習慣を変えずにコストを抑えれそうです。
次の増税で、キャメルの価格が据え置きになるのも嬉しいところ。
やっと高価なiQOSからの乗り換え先が見つかりました。

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒足@さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子タバコ・加熱式タバコ
4件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4

iQOS、グローハイパープラス、プルームS2など全部経験した者からの感想。
1980円とお安いので買って損はないと思います。見た目もいい感じだし、ひと通りたばこスティックも試しましたがプルームSからちゃんと進化しております。
まず悪い点から申し上げますとデバイスが立たない、充電時間が長い事くらい。
あらゆる角度から採点しても平均より上だと個人的には思います。
メンソールもいい感じでキック感もありますしフレーバー系も味、風味が濃過ぎず薄過ぎずで丁度いい感じです。何よりレギュラーはiQOS、グローより美味しいとさえ感じました。
よく言われている最後の方で味が薄くなったり吸ってる感が減るというご意見がありますがそれはデバイスの性能ではなくてたばこスティック側の仕様だとこのデバイスはそう思います。
ここのレビューも観られている方は購入を迷ってらっしゃる方がほとんどだと思います。
興味のある方は買って損はないと思いますよ。
デバイスで決めるのではなくて、マルボロを吸いたい人はiQOS、koolを吸いたい人はグロー、メビウス、キャメルを吸いたい人はプルームX。吸いたいたばこスティックでデバイスを決めていいくらいそれぞれのデバイスに肩を並べています^^。
ご参考までに‥。

しばらく使用してわかりましたが連続で吸ってるとたまにオーバーヒートになりLEDが点滅しだすのですがこうなればリセットするしかないようです。

参考になった60人(再レビュー後:42人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

プルーム・エックス スターターキットのレビューを書く

この製品の参考最安価格を見る

プルーム・エックス スターターキット
JT

プルーム・エックス スターターキット

参考最安価格(税込):¥1,980

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(電子タバコ・加熱式タバコ)

ご注意