置き時計 DQL-220J-7JF レビュー・評価

満足度：4.59

集計対象3件 / 総投稿数3件

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

[sFlower]

2026年10月8日 00:30 [2039758-1]

満足度	4

目覚まし時計は地味に高い

【総評】
少し前にチプカシ風目覚まし時計を買ったけど、目覚ましの使い勝手が悪かったので購入
（チプカシ風は表示が大きいので置き時計として使っている。）

片手で目覚ましの設定ができるのが良い。
表示が大きいので、見やすくていい。
生活環境が表示されているのがいい。
　この夏は今までこんな環境でもクーラ使わなかったのか？などと思ってしまった。

寝室の電波の受信状態は良好　
　試しに色々おいてみて、家の場所によったら受信状態が悪いこともある

またながくつかえるといいかなと思っていある。

[hmano]

2020年11月8日 06:58 [1385838-1]

満足度	5

カシオの電波時計は安くて、性能は最高

我が家のカシオ電波置き時計

今まで寝室用に使っていた
電波置き時計（DQD-620J）
の液晶表示がおかしくなってきたので、
新たにDQL-220J-7JF【写真中央】を
近くのホームセンターで
約3,000円で購入しました。

これまでの製品が、
珍しい単2電池2本だったので、
今回は一般的な単3×2本になり
電池交換がやりやすくなります。

我が家にはほかにも、以前購入した
縦長のDQC-100NJ【写真左】と
小型のDQD-710J【写真右】があります。

※温度表示が異なるのは
撮影時に別の部屋から移動したためです。

DQC-100NJは単2×2本、
DQD-710Jは単3×2本です。

------------------------------------------------

■よかった点

・安く購入できた

・一般的な単3なのがうれしい

・時刻表示が大きくて見やすく、
さらに、「カゼ」「肌荒れ」「乾燥肌」
「カビ・ダニ」「熱中症」などの表示があり
一目で警告が出る



■残念な点

・2階だと受信感度はいいのだが
1階に置くと、受信しない日がある


---------------------------------------------

・今まで15年以上ずっと
カシオの電波置き時計ばかりを
何台も愛用してきています。

・信頼性は抜群で、
「電池寿命が1年」と書かれていますが
私はアラームや照明を使わないので、
実際には1年半〜2年近く持ちます。

・電池はパナソニックのエボルタネオなので、
そのおかげなのかも知れません。

・100均の安い電池だと、1年しか持たないのかも･･･。

[江戸川じん]

2019年5月5日 18:11 [1222762-1]

満足度	5

見やすくて良いです

電波時計で温湿度が見られる物を探していました。
時計の画面は大きくてとても見やすいです。
また、温湿度によって乾燥や熱中症注意のアイコンが変わるのもとても良いと思います。