M1300 レビュー・評価

満足度：3.84

レビュー投稿数：4人　

※「満足度」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

[しもべ]

2020年5月6日 13:52 [476797-2]

満足度	4

クラッシックモデルの代名詞

ニューバランスの中でもやはり押さえておきたい一足ではないでしょうか。


足幅がDサイズですが、そう不満を感じることがないと思います。
特にUSA生産モデルは当時からのディテールを守っているそうなので質感はいいと思います。
カジュアルで長時間履くときにはいいですね。
若干、好みもあるんでしょうか？インソールの底突き感があるのが、私的にはもう少し改善してほしいところですね。
ニューバランス全体に言えるのですがモデルによって重心ポイントに差が顕著なのが少し不満ですね。
質感とは非常に良いので、そうした面では日本のスポーツブランドを参考にしてほしですね。

[江戸っ子修史]

2017年8月4日 00:13 [1051249-1]

満足度	3

噂や評判ほどは良くないです。

履きつぶしました。
噂や評判ほど良いとは思えませんでした。
お店で試し履きをした段階で「そんなに良いのか？」と思いました。
昔の型のせいか土踏まず部分が大きく盛り上がっていますが、後ろよりであまり効果があると思えなかったからです。
エアの類のクッションも入って無いので、歩いたり走ったりした感じも悪くは無いですが、それほど良くも無い。
良い点は、頑丈なこと。
そこの黒い固い部分が厚いのでヘリが少ない。
メッシュも厚いので破れることも無い。補強部分もデカいですし。その分、メッシュなのに結構蒸れます。
あとは色が落ち着いていて、ブルージーンズに合う事。値段からしてステータスがあり、安っぽく見られないこと。
脱いだり履いたりもしやすいです。
まあ、一足あれば時々履いてもいいんですが、一気に履くことをお勧めします。
他の靴を履いていて一年ほど靴箱で休ませていたら、加水分解して真ん中のゴムがボロボロになって一気にダメになりました。
エアじゃない靴でこうなったのは初めてです。
予算が合わなければ無理してまで買う必要は無いですね。ロールスロイスとか、雲の上を歩くとか、そんなことは決してないです。

[関東のおやじ]

2016年8月26日 17:06 [955541-1]

満足度	4

CLですが

【総評】
プレミアム価格のJP2ではなく、復刻版のCLです。
デザインは往年のJP2を踏襲していますが似て非なるデザインです。
まあ、ぱっと見が似てればOKって方は気にならないと思います。
製造は一応アメリカ製ですが、JP2と比較すると
素材が違うのとソールが違うのが大きな点で
色合いも違います。
並べて比較するとチープ感で悲しくなると思います。
ただ、JP2の入手難易度や現在のプレミア価格を
考えると買う気も起きず、似たデザインのこちらを
買いました。

私は996、1400を所有しているので1400との比較に
なってしまいますが、履いた感じは同じラストを使用して
いるのでサイズ感は同じですね。
また所有している1400SBと色合いが似ていて
Nマークが1300独特の水色に白なのが大きな
特徴ですね。

履き心地ですが、ぶっちゃけ1400の方が良いと
思います。
また、靴自体の仕上がりも1400SBの方がレザー部分が
多く、高級感もあるように思えます。

JP2以外でしたら総体的に1400の方が作りが良い気がし、
満足度も1400系を買った時の方が良かったです。
カラバリも1400は結構いい色があるので、次回は迷わず
1400から選ぼうと思います。

熱心なフリーク以外の方は1400の方が満足できると
思います。
私の中ではM1400SBとM1400JGYの方が、グレー系では満足度が
高いと思いました。

[ふとっちょストライカー]

2012年8月27日 21:46 [529578-1]

満足度	5

スニーカーのロールスロイス

【総評】
念願のＭ１３００を購入したのでレビュー致します。

まず、最初に驚いたのが、足を入れた瞬間の履き心地。
アッパー全体で足を包み込みつつ、ソールは程よい硬さがあるので、しっかりと地面を踏み締める事が出来ます。また、シュータンに柔らかいレザーが使われているので、シューレースをしっかりと締めて結んでもその履き心地が変わることはありません。

値段は正直言うと高めですが、購入して損はないと思います。

ガンガン履いて履きつぶして、また購入したい一足です