moto g37 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.08	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.59	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g37 SoftBank

moto g37 M-51G docomo

[sandbag]

2026年11月4日 14:30 [2042697-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

同じレノボグループのarrows we3と比較！選ぶならこっち。

Softbank版も購入していましたが、ドコモ版も発売されたので購入しました。
今年発売されたエントリーモデルとして価格帯が同じarrows we3(docomo版)と比較しました。
Softbank場により大きく遅れて発売したのは、同じレノボグループであるarrows we3やスペックが低いのに高価なAQUOS wish6の発売に影響が出るからでしょう。
結論から言うと、これらのスマホより本機の方がコスパは高いです。

【デザイン】
ドコモ版はカラーの選択肢が無いのが難点。
背面の質感も安っぽさを感じさせない仕上げで、モトローラらしい落ち着いたデザインだと思います。

一方のarrows We3は、前モデルからパンチホール型のディスプレイに変わって見た目が今風になりましたが、コンセプトとしては「高耐久・実用重視」の無骨さが前面に出ているデザインです。
1.5mからの落下にも耐えるタフネス設計は、ドコモショップで高齢層や子供向けに勧められる理由がよくわかります。

【携帯性】
arrows We3は画面サイズが6.14インチとコンパクトで、片手操作のしやすさを重視した設計になっています。
日本人の手のサイズに合わせたような、いわゆる「日本仕様」の携帯性の良さが光ります。

対してmoto g37は6.7インチとひとまわり大きく、動画視聴やゲームでの没入感は増しますが、片手での操作性という点ではarrows We3に軍配が上がると感じました。
カバンにすっと収まるコンパクトさを求める人にはarrows We3、大画面で快適に使いたい人にはmoto g37、という選び方になりそうです。
ここは純粋に好みが分かれるポイントで、スペックの優劣とは別軸の話だと思います。

【レスポンス】
両機種ともMediaTek Dimensity 6300を搭載しているため、素の処理性能自体はほぼ横並びです。
arrows We3の実機計測ではAnTuTu総合スコアがv11で567,623点、v10で424,110点というエントリー機としては十分な数値が出ており、moto g37も同チップセットである以上、近い体感速度になると見て良さそうです。

ただしメモリとストレージの構成差は、正直かなり大きいと感じました。
moto g37はSoftBank版・docomo版ともに8GB＋128GBという余裕のある構成なのに対し、arrows We3のdocomo版は4GB＋64GB（拡張メモリで見かけ上8GBまで対応）です。
同じチップセット・同じ価格帯でメモリが2倍、ストレージも2倍違うとなると、レスポンスや快適さの持続性という点で、moto g37の方が明確に有利だと言わざるを得ません。
arrows We3は拡張メモリ機能でカバーできるとはいえ、あくまで擬似的な補助であり、実メモリ8GBのmoto g37と同列には語れないというのが率直な感想です。
マルチタスクや複数アプリの切り替え、写真・動画を大量に保存する使い方をする人ほど、この差は体感として響いてくるはずです。

【画面表示】
moto g37は段差がわかる安い液晶ですが6.7インチ・FHD相当（2400×1080）・120Hzのディスプレイを搭載していて、画素密度も申し分なく、動画やゲームを大きな画面で楽しみたい人には満足度が高いと感じます。

arrows We3も前モデルからHD+・60HzのパネルからFHD+級・120Hzへと大きく進化しており、「エントリー機だから画面の質が低い」という時代はもう終わったと実感させられる仕上がりです。
ただ画面サイズがコンパクトな分、迫力という点ではやはりmoto g37の方が一枚上手だと思います。
表示品質そのものの差はそこまで大きくなく、ここは好みのサイズ感で選んで問題ないレベルに両機種とも仕上がっています。

【バッテリー】
moto g37は5200mAh、arrows We3は5000mAhと、いずれも大容量バッテリーを搭載しています。
この価格帯としてはどちらも十分すぎるスタミナで、ライトユーザーであれば1日使い切ってもまだ余裕が残る印象です。

arrows We3の実測レビューでは、朝100%で半日ハードに使っても57%残っていたという結果もあり、バッテリー持ちの良さは折り紙付きです。
moto g37はそれをさらに上回る容量なので、バッテリー面での不満はまず出ないだろうと予想しています。
ここは僅差ながらmoto g37がやや優勢、というくらいの感覚です。

【カメラ】
moto g37は広角＋超広角のデュアルカメラ構成で、約5000万画素のメインカメラを搭載しています。
エントリー機でありながら超広角があることで、撮れる画角の幅が広がるのは素直に嬉しいポイントです。

一方arrows We3はシングルレンズながら、ソニー製の高画質センサー「LYTIA 600」を採用していて、前モデルからセンサーサイズやF値、画素サイズが向上し、暗所性能も上がっています。
センサーの素性の良さはarrows We3ならではの強みで、単眼でも侮れない画質を出してくる可能性は十分あります。
ただし、レンズ構成の柔軟さと撮影の幅広さでは、やはりデュアルカメラのmoto g37の方に軍配を上げたいところです。

【総評】
今回、価格・メモリ・ストレージという実利的な軸で見比べてみると、moto g37のコストパフォーマンスの高さが際立つ結果になりました。

デザインの好み、コンパクトさ、シングルレンズながら質の高いカメラセンサーといったarrows We3ならではの魅力がないわけではありません。
特に片手操作のしやすさや高耐久ボディを最優先するなら、arrows We3にもまだ選ぶ理由は残っています。

ただ、純粋なスペックとコストのバランスだけで見れば、同じ値段でメモリもストレージも2倍のmoto g37を選ばない理由を見つける方が難しい、というのが正直な結論です。
ストレージ64GBは写真や動画、アプリを普通に使っているだけでもすぐに逼迫しやすく、メモリ4GBも将来的なアプリの重量化を考えると心もとなさが残ります。
同価格・同チップセットという条件が揃っている以上、arrows We3を積極的に選ぶメリットはかなり薄れてしまっている、というのが率直な感想です。

また、ドコモ版はドコモ関連アプリと強い結びつきがあって邪魔に感じることがあります。
MVNO等で純粋に端末を使いたい場合はソフトバンク版をお勧めします。

[ポポ☆]

2026年10月28日 23:12 [2041950-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

コスパ良しの良いスマホ！

【デザイン】昨今のスマホの特徴の通り、薄い本体にデカいカメラが付いてます。まあ不満なところは無いです。

【携帯性】前機種のGALAXY S10から比べるとだいぶ大きくなりました。ポケットからはみ出しますが、まあその分画面が大きくなって見やすくなったので、ここは完全にデメリットとは言えないと思います。まあ最近のスマホとしては普通〜ちょい大きめくらいだとは思います。特に不満はありません。

【レスポンス】ここが一番不安でしたが、RAM8GB版だからか特に不満なく使えています。S10からAntutuベンチマークが２０万点ほど下がりましたが、寧ろ普段使いや軽いゲームなら何故かこちらのg37の方がサクサクに感じる程です。ここは全く期待してなかったので、嬉しい誤算です。

【画面表示】iPhone6 Plus以来の液晶ディスプレイです。液晶ディスプレイも進化したのか、8年ほど有機ELのスマホを使った自分でも、全く不満はないほど発色は綺麗で驚きました。液晶でも全然問題ないと思います。画面の明るさも、今のところ全く不満はないです。ただ、直射日光下の見やすさとかはまだ試してないのでその点は今はまだ未評価とさせて頂きます。

【バッテリー】ここが一番の驚きです。あまり使わなかったというのもありますが、４０時間ほど経って100%から残り84%に、特に待機消費電力の低さには驚きました。Dimensityの省電力性が優れてるのでしょうか？初めてのDimensity搭載端末ですが、レスポンスも高くて素晴らしいです。

【カメラ】ぶっちゃけ期待してませんでしたが、ここまで画質が低いとは思いませんでした。GalaxyS10も決してカメラ性能は高くありませんでしたが、こちらのg37のカメラは、正直一昔前のスマホのようです。まあ、価格の割に高い画面解像度と、大きな容量、十分なレスポンス、そのしわ寄せが防水性能とカメラ性能に来ているということでしょう。自分はカメラは殆ど使わないので全然許せますが、カメラにこだわりがある人は高いスマホを買うべきです。

【総評】128GB+8GBで22,000円(docomo価格）で、この性能は、半導体高騰によるスマホ価格が高い時代に出たスマホとしては破格のコスパなのでは無いでしょうか?XiaomiやOPPOのSIMフリースマホと比べても、コスパで対抗出来ると思います。わざわざ発売を待ってこれにして良かったです。

[サラザール]

2026年10月25日 20:32 [2041628-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ダメダメ！

買ってはみたもののあまりのもっさりと全ての遅さにウンザリ！
スペック上はそこそこ良さそうだが、CPUが低すぎて対応していない（動かない）アプリが多すぎ！
結局edge60を買い直した。金の無駄だった！


【デザイン】

【携帯性】

【レスポンス】

【画面表示】

【バッテリー】

【カメラ】

【総評】

[やそやか]

2026年10月23日 23:49 [2041406-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コスパ良い！

画質、音質、バッテリー、重さ、コスパなどかなりいいと思いました。ただ思うのが割とな頻度でフリーズしてしまう。私の使い方が悪いのか分かりませんが、少しフリーズが多かったですね。

[くろのわーる]

2026年10月20日 16:59 [2041023-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

エントリーの中では一強

【デザイン】
可も無く不可もなく、モトローラの共通意匠で極端なダサさや安っぽさはなし

【携帯性】
デカくて重量もそこそこ

【レスポンス】
ハイエンドと比べなければ大きなストレスにはならない程度には動きます

【画面表示】
安物のそれだけど輝度や精細感は問題なし

【バッテリー】
容量もそれなりで最近のスマホの標準以上にはもちますかね、ヘビーに使っても丸一日は余裕

【カメラ】
これも最近のエントリーって感じで明るいところでは問題なし、暗所もそこそこ

【総評】
まず結論から言うと、スマホに興味ない、依存しない、カネかけたくない層はほぼこれ一択でいいくらいにはコスパは良好です

最新のエントリーがメモリ4GB＆貧弱なSocで4万とか5万とかになってる御時世に、8GBとマシなSoc積んで端末のみ買い切りが2.2万円は破格の一言

g24みたいにメモリが大きいだけで動作性能最悪、みたいな端末と違って一昔前のミドル程度には動作するので普段使いにはほぼノンストレス

メモリ4GBを一概に否定はしませんがOSやアプリの肥大化もあって、一昔前のライトユーザーなら十分から本当の持ってるだけの層や詳しい人が設定を詰めたり用途を限定して使うになりつつあるので普通の人が使うなら4GB機は避けた方が無難でしょう

バッテリーも十分もちますし、カメラも明るいところではまずまずの写り、暗所でも記録用程度には写るのでスマホスナップメインの用途ならほとんどの人はこれで満足かと思います

とは言えまぁ、この御時世では相対的に破格でそれなりに動くと云うだけで、メモリやストレージも低速ですしパーツも安物の寄せ集めで両手を挙げて絶賛する程では無いんですけどね

g64やg66の系譜からはワンランク落ちますしあくまでミドルでなく贅沢なローエンド、予算が潤沢でそれなりに拘りのある人には他の選択肢がありそうです

注意点しては間違っても市販のJモデルは買わないこと、必ずドコモかソフトバンクで購入しましょう

ドコモ回線で使いたい場合はn79対応を気にする人もいるかと思いますが、実使用感においてはほぼ無意味なので入手しやすくカラバリも豊富なソフトバンク版を推奨です

スピテスの数値大好きだったりピクト表示が5Gじゃないと死んじゃう、な人ならドコモ版でも特にデメリットはありませんけどね、最近は羊もいませんし変なロゴも無いのでプリインアプリが他社より少しウザいくらいで

[憲酸]

2026年10月12日 07:03 [2040143-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

コスパ最強モデル

【デザイン】この価格なら問題無し！

【携帯性】もう少し小さいとGood

【レスポンス】このsocとRAMなら良い

【画面表示】普通に綺麗です

【バッテリー】5200mAh？前使ってた
Edge 50sPro　4500mAhだったけど、バッテリー
持ち変化分からず…逆にEdgeの急速充電が有難かったと痛感…これも20wのTurbo powerだけど
遅すぎてイライラする苦笑

【カメラ】普通に綺麗

【総評】ゲームなどしないので、このコスパは
とても良いけど、Edgeの画面に慣れて逆に
Edge画面の方が本体コンパクトに感じる
1番問題なのが、充電容量より、充電時間が遅いのが致命的…これで、普通なんだろうけど、
なので、次は…またEdgeシリーズに戻るかな笑

[しょうわおやじ]

2026年9月24日 10:51 [2037898-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパの良い低価格なエントリースマホ

世間一般に言う高齢者入りになり、ディスプレイ画面が大きく、低価格のをと思いAQUOS sense6 から moto g37への買い替えです。
格安simを使っているので、本来ならばsimフリー版の moto g37j になるのでしょうが、moto g37の購入金額が安く、スペック(RAM 8G)が良いと子供からのアドバイスもあり g37にしました。
【デザイン】
YouTubeで背面は色によって素材が違う、黒以外はフェイクレザー仕上げで指紋が付きにくいなど色々商品説明されているのですが、カメラ部分がもっこりしていていい感じです。
【携帯性】
画面が以前のより大きめですが、手帳カバーに入れているので、特段気になりません。
【レスポンス】
8GBメモリのおかげで割とサクサク動くようです。(子供の感想)
【画面表示】
高リフレッシュレート搭載で、解像度もFHD＋なので綺麗
明るさも液晶にしては明るいとのことです。(子供の感想)
【バッテリー】
5200あるので以前のより長持ちしています。
【カメラ】
明るいところでも綺麗に撮れるようです。
【総評】
ソフトバンクバンクのオンラインショップで端末だけ購入を検討していましたが、購入出来ず、フリマで購入し使用しています。

ゲームについては若い人がするような物は厳しいようですが、RAMが８Gなので動作はスムーズに問題なく使えるとのことです。(子供の感想)

物価高の中低価格で高齢者には良い端末だと思います。

[Shakujii]

2026年9月23日 18:24 [2037822-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

使いやすく、コスパが良い

シンプルな白い箱	青は思ったよりハッキリ。背面がツルッとしてなくて持ちやすい	ソフトバンク版はケースやフィルムなど付いてなくて、付属品はSIMピンのみ。

moto g37をSoftBank直営のオンラインショップで購入しました。
【デザイン】薄くて軽くていいです。青は思ったより鮮やかでした。カメラ部分が出っ張っていますが本体はかなり薄いです。

【携帯性】
軽いです。6.7インチで大きいので、女性の手ではギリギリかな。

【レスポンス】
カク付きもそれほど無いです。

【画面表示】
画面は綺麗です。YouTubeやTVerを見たくてサブスマホとしてこちらを選んだので大正解。
イヤホンジャックも付いていて、助かります。
Dolby ATMOS表示があるけど、ステレオサウンドは価格なりに平面なので、イヤホン使用が良いと思います。

【バッテリー】
動画を見ている程度であれば、もちは良いです。

【カメラ】
鮮明に写るけど、色味が結構ドギツイかな。個人的にはiPhoneの方が自然な仕上がりです。細かく自分好みに調整できる人向けかも。

【総評】
2029年4月までセキュリティアップデートがあり、大画面で軽くて使いやすい。
コスパ考えると現時点ではこれが大優勝かと思います！

[にっしー76]

2026年9月21日 17:16 [2037353-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

買いました。

【デザイン】
無難な感じですがMotorolaのスマホってイメージがあります。　高級感はないですが不満ではありません。
【携帯性】
大きいので、あまり良くはないかな
【レスポンス】
RAM8ギガが効いているのか良好なレスポンス
引っかかりも少なくスムーズです。
【画面表示】
液晶の画面ですがきれいですね。　安いスマホですがこれなら目が疲れにくく良いでしょう
【バッテリー】
5200ありますが、持ちはいまいちですね。
使えば普通に減っていきます。
【カメラ】
エントリーながらきれいにとれます。
高いスマホと比べるとアレな感じしますがこれくらいなら普通に撮れるかな
【総評】
ソフトバンクバンクで端末のみ購入しようとしたら頭金なるものを請求され22000円ほどの端末が38000円ほどになってびっくりしました。
とにかく、端末が欲しかったのでフリマで22000円で購入しポボのシムを挿して、使用しています。
なんといっても8ギガのRAM　これにつきます。
このおかげで動作はスムーズです。
しかしながらゲームをする力はないのでゲームをするなら軽いゲームくらいなら大丈夫だと、思います。

[mojahakase]

2026年9月17日 22:49 [2037169-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

非常にコスパの高いエントリースマホ

本体

【デザイン】
背面は色によって素材が違う
黒以外はフェイクレザー仕上げで指紋が付きにくく触り心地が非常によい

【携帯性】
画面がでかいが特に重いということはない
普通のスマートフォンの大きさ

【レスポンス】
Dimensity6300なので高性能ではないがソフトバンク版のg37はRAM8GBなのでタスクキルや動作遅延などが起きにくく快適
ドラクエウォークは快適だがポケモンGOボール投擲時にフレームレートが下がる程度のSoC
動画閲覧やSNSがメイン利用の一般人はこれでいいのでわ？

【画面表示】
高リフレッシュレート搭載はよき
解像度もFHD＋なので綺麗
明るさも液晶にしては明るい
不満なし

【バッテリー】
普通に長持ちします
SoCがそんなに高性能ではないのでよく持ちます

【カメラ】
明るいところでは綺麗にとれます
低照度下では普通

【総評】
ソフトバンクで21984円の価格
この値段でRAM8GBは本当に革命的
一般人にとってSoC以上にRAM8GBは重要なので自分ならゲームをしない人にはこれを勧めますね

[ねぎしおダレ]

2026年9月9日 22:14 [2036217-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

防水不要なら今年No.1のエントリースマホ

moto g37の本体画像	moto g37で撮影（広角カメラ）	moto g37で撮影（超広角カメラ）

【デザイン】
これまでのgシリーズに比べて、ポップで明るい感じの色合いになりました。
ノーティカルブルーもかなり濃くて可愛い色です。
派手めなので好みは分かれそうです。

【携帯性】
ここ最近のAndroidスマホとしてはサイズも重量も標準的です。
それなりに大きいので、小さいスマホを求めている人には向きません。

【レスポンス】
Dimensity 6300というエントリースマホ向けSoCですが、8GBメモリのおかげで割とサクサク動きます。
SNS、動画視聴、ブラウジング、地図アプリ、LINEなどは全く問題なし。
ゲームはモンストなら大丈夫ですが、原神やスタレなど3Dゲームは厳しいです。

【画面表示】
FHD+解像度なので普通にキレイです。
輝度が1,000nitと格安機にしては明るめ。
120Hzリフレッシュレート対応も良いですね。

【バッテリー】
バッテリー持ちは普通です。
ヘビーな使い方をしなければ、丸一日は余裕。
スペック的にヘビーな使い方はしないでしょうし、多くの人にとっては必要十分以上かと。

ただ充電は20Wなのでちょっと遅いです。

【カメラ】
価格を考えるとキレイです。
暗所でもそこそこキレイに撮れます。

超広角カメラはおまけです。
あとズームはデジタルのみなので、そんなにキレイではないです。

【その他】
ステレオスピーカーとイヤホンジャックを搭載しています。
とくにイヤホンジャックは搭載機種が少ないので貴重。
ステレオスピーカーも、価格を考えると良い音です。

【総評】
前モデルのmoto g66jより防水性能が大きく落ちました。
雨に濡れるくらいなら大丈夫ですが、キッチンとかお風呂で使うならmoto g66j 5Gを使いましょう。

防水性能さえ気にならないなら、今年のエントリースマホではコスパが一番良いと思います。
キャリア専売とはいえ、8GBメモリ搭載で22,000円ほどは破格の安さです。

[かねくら]

2026年9月6日 08:41 [2035634-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

低価格端末の中でとてもバランスの良い1台

後期高齢者手前の親用に買いました。Galaxy A51→moto g37
現在のGalaxy A51から違和感少なく移行できること、操作性の作法が同じAndroidであること、画面が大きく見やすいこと、安くて長く使える事などを重視して買いました。

【デザイン】
フューシャレッドを選びました。簡単に言えば濃いピンク色。クリアケースに入れると比較的目立つので、何処に置いたかわかりやすくて良い色味です。

【携帯性】
画面が大きめなのとトレードオフですが、普段が手帳カバー入のGalaxy A51なので、特段変わりません。

【レスポンス】
日常使いには十分な応答性で、引っ掛かりは全く感じません。

【画面表示】
TFT液晶ですが、十分に綺麗な映りに見えます。OLEDに大きく劣るようには見えません。

【バッテリー】
”バッテリー保護”機能を有効にして使っていこうと思います。例えヘタっても、今は市井にmotorolaにも対応してくれるお店も多いので、その点はメジャーブランドとして安心感があります。

【カメラ】
不満のない映りです。

【総評】
物価高の中、8MBのRAM容量や画面サイズなど、低価格でバランスを取った良い端末だと思います。PANTONEカラーもクリアケースに入れて楽しもうと思える良い色味です。ラジオチューナーのアプリが入っている所がユニークだと思います。先日の熊本地震でmotorolaのスマホ提供の話題を知りましたが、なるほどなと。

[たまきち〜]

2026年9月4日 21:26 [2034967-3]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

安い割に性能がいい

aquos wish4から買い替え
MNPで一括24円
久々のフルHD+液晶なのでフォントがきれい。文字が見やすい。
カメラ部分が出っ張りすぎ。4眼風だけど2眼。個人的には超広角よりマクロが欲しい。
aquosと充電性能は同じ(20W)はずだがg37のほうが速い。
DozeモードだとメールやLineの通知が来ない。または遅い。
防水性能が低めなので風呂などで使う場合落とさないように気を付けなければならない。
電源ボタン兼指紋センサーが出っ張っているのでケースを付けたままでも認証しやすい
メモリ高騰中だが低価格スマホで8GB128GBはとても頑張っている

[sandbag]

2026年8月25日 17:06 [2031021-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

同じレノボグループのarrows we3と比較！選ぶならこっち。

	初期ホーム画面	初期ストレージ

今年発売されたエントリーモデルとして価格帯が同じarrows we3(docomo版)と比較しました。
同じレノボグループでエントリーモデルでカニバっているわけですが、両方使ってみた感想として、どちらを購入するか迷っている人に参考になりそうな内容を記載しました。

【デザイン】
moto g37はPANTONE監修のカラーが4色（カプリシアン、インペネトラブルグレイ、ノーティカルブルー、フューシャレッド）用意されていて、エントリー機にしてはカラーバリエーションに遊び心があるのが好印象です。
背面の質感も安っぽさを感じさせない仕上げで、モトローラらしい落ち着いたデザインだと思います。
今回、docomo版にはないノーティカルブルーを選択しました。

一方のarrows We3は、前モデルからパンチホール型のディスプレイに変わって見た目が今風になりましたが、コンセプトとしては「高耐久・実用重視」の無骨さが前面に出ているデザインです。
1.5mからの落下にも耐えるタフネス設計は、ドコモショップで高齢層や子供向けに勧められる理由がよくわかります。

【携帯性】
arrows We3は画面サイズが6.14インチとコンパクトで、片手操作のしやすさを重視した設計になっています。
日本人の手のサイズに合わせたような、いわゆる「日本仕様」の携帯性の良さが光ります。

対してmoto g37は6.7インチとひとまわり大きく、動画視聴やゲームでの没入感は増しますが、片手での操作性という点ではarrows We3に軍配が上がると感じました。
カバンにすっと収まるコンパクトさを求める人にはarrows We3、大画面で快適に使いたい人にはmoto g37、という選び方になりそうです。
ここは純粋に好みが分かれるポイントで、スペックの優劣とは別軸の話だと思います。

【レスポンス】
両機種ともMediaTek Dimensity 6300を搭載しているため、素の処理性能自体はほぼ横並びです。
arrows We3の実機計測ではAnTuTu総合スコアがv11で567,623点、v10で424,110点というエントリー機としては十分な数値が出ており、moto g37も同チップセットである以上、近い体感速度になると見て良さそうです。

ただしメモリとストレージの構成差は、正直かなり大きいと感じました。
moto g37はSoftBank版・docomo版ともに8GB＋128GBという余裕のある構成なのに対し、arrows We3のdocomo版は4GB＋64GB（拡張メモリで見かけ上8GBまで対応）です。
しかも両者の実売価格はほぼ同じ22,000円前後。）
同じチップセット・同じ価格帯でメモリが2倍、ストレージも2倍違うとなると、レスポンスや快適さの持続性という点で、moto g37の方が明確に有利だと言わざるを得ません。
arrows We3は拡張メモリ機能でカバーできるとはいえ、あくまで擬似的な補助であり、実メモリ8GBのmoto g37と同列には語れないというのが率直な感想です。
マルチタスクや複数アプリの切り替え、写真・動画を大量に保存する使い方をする人ほど、この差は体感として響いてくるはずです。

【画面表示】
moto g37は段差がわかる安い液晶ですが6.7インチ・FHD相当（2400×1080）・120Hzのディスプレイを搭載していて、画素密度も申し分なく、動画やゲームを大きな画面で楽しみたい人には満足度が高いと感じます。

arrows We3も前モデルからHD+・60HzのパネルからFHD+級・120Hzへと大きく進化しており、「エントリー機だから画面の質が低い」という時代はもう終わったと実感させられる仕上がりです。
ただ画面サイズがコンパクトな分、迫力という点ではやはりmoto g37の方が一枚上手だと思います。
表示品質そのものの差はそこまで大きくなく、ここは好みのサイズ感で選んで問題ないレベルに両機種とも仕上がっています。

【バッテリー】
moto g37は5200mAh、arrows We3は5000mAhと、いずれも大容量バッテリーを搭載しています。
この価格帯としてはどちらも十分すぎるスタミナで、ライトユーザーであれば1日使い切ってもまだ余裕が残る印象です。

arrows We3の実測レビューでは、朝100%で半日ハードに使っても57%残っていたという結果もあり、バッテリー持ちの良さは折り紙付きです。
moto g37はそれをさらに上回る容量なので、バッテリー面での不満はまず出ないだろうと予想しています。
ここは僅差ながらmoto g37がやや優勢、というくらいの感覚です。

【カメラ】
moto g37は広角＋超広角のデュアルカメラ構成で、約5000万画素のメインカメラを搭載しています。
エントリー機でありながら超広角があることで、撮れる画角の幅が広がるのは素直に嬉しいポイントです。

一方arrows We3はシングルレンズながら、ソニー製の高画質センサー「LYTIA 600」を採用していて、前モデルからセンサーサイズやF値、画素サイズが向上し、暗所性能も上がっています。
センサーの素性の良さはarrows We3ならではの強みで、単眼でも侮れない画質を出してくる可能性は十分あります。
ただし、レンズ構成の柔軟さと撮影の幅広さでは、やはりデュアルカメラのmoto g37の方に軍配を上げたいところです。

【総評】
今回、価格・メモリ・ストレージという実利的な軸で見比べてみると、moto g37のコストパフォーマンスの高さが際立つ結果になりました。

デザインの好み、コンパクトさ、シングルレンズながら質の高いカメラセンサーといったarrows We3ならではの魅力がないわけではありません。
特に片手操作のしやすさや高耐久ボディを最優先するなら、arrows We3にもまだ選ぶ理由は残っています。

ただ、純粋なスペックとコストのバランスだけで見れば、同じ値段でメモリもストレージも2倍のmoto g37を選ばない理由を見つける方が難しい、というのが正直な結論です。
ストレージ64GBは写真や動画、アプリを普通に使っているだけでもすぐに逼迫しやすく、メモリ4GBも将来的なアプリの重量化を考えると心もとなさが残ります。
同価格・同チップセットという条件が揃っている以上、arrows We3を積極的に選ぶメリットはかなり薄れてしまっている、というのが率直な感想です。

[でぃーすけ207]

2026年8月25日 14:09 [2033917-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

日常使いに充分な機能が詰まったコスパフに優れた良い機種！

【デザイン】
個人的には〇です。背面素材の質感が少々安っぽくあり価格なりではあります。

【レスポンス】
SNSや動画視聴、ウェブ閲覧などの日常使いは快適です。反面、重めのゲームなどは厳しいかもしれません。

【画面表示】
明るく滑らかな120Hzディスプレイを採用していて画面は見やすいです。

【バッテリー】
カタログスペック上は大容量で長持ち(5200mAh)

【カメラ】
メインカメラに加えて超広角カメラもあるので不満はありません。

【総評】
タイトル通りにはなりますが、日常使いに充分な機能が詰まったコストパフォーマンスに優れた良い機種だと思います。