![arrows We3 [ライトブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001789133.jpg){kind=small}
![arrows We3 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001789134.jpg){kind=small}
![arrows We3 [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001789135.jpg){kind=small}
| 発売日 | 2026年6月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.14インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください（全15件）
クチコミ対象製品を選択してください（全5件）
クチコミ対象製品を選択してください（全5件）
3.77
—位- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.12 | 4.33 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.12 | 3.95 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.59 | 4.10 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.14 | 4.32 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.96 | 3.75 | -位 |
| カメラ
画像・動画の精細さ、写りのよさなど
|
3.56 | 3.93 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| arrows We3 M09 64GB SIMフリー |
|
| arrows We3 M09 128GB SIMフリー |
|
| arrows We3 F-52G docomo |
|
| arrows We3 FCG04 au |
|
| arrows We3 M09 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年7月23日 09:36 [2029862-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
かっこいい
【携帯性】
他のスマホとかわらないと思う
【レスポンス】
おおむね反応が良いと思う。
【画面表示】
きれいです
【バッテリー】
電力消費する前に売りにだしたので、評価なし
【カメラ】
撮っていないので、評価なし
【総評】
自分にとっては、容量64GBは少なかった。前に使っていた機種が128GBで、これを購入する前に容量のことを全く気にしていなかった。前の機種からアプリとデータを移したら、容量が足りなかった。
泣く泣く買って数日で、下取りに出しました。
この理由が、自分の総合評価の全てです。
容量を多く必要としない方には、機能も多く、使いやすい機種だと思います。
文字入力の際、切り替えがあるので、サクサク打てないのがストレス（他の多くのスマホでもこうなのだろうが）
待受画面の解除で、電源ボタンの指紋認証による方法は便利だと思いました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年7月14日 11:15 [2028838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
Arrows Weシリーズは、大きさがちょうど良く、シニアにも便利な機能を搭載し、スマホにお金を掛けたくない私にとっては、最良のスマホで愛用しています。
今回、Ｗｅ２からＷｅ３に買い換えました。理由は、Ｗｅ２の唯一不満だった「画面が外では見えづらい」ことでした。Ｗｅ３では、画面が明るくなり外でも見える様になりました。さらに、電池容量の増加・スピーカーのステレオ対応・カメラの性能アップ・アクションキーの追加など、多くが改善され好感が持てます。
操作感は、リフレッシュレート１２０Ｈｚ対応とのことで、体感ではＷｅ２より快適になった様に感じます。但し、アプリの起動は少し遅く、これはさすがにエントリークラスです。
普段、電話・+メッセージ・ニュースや天気予報の閲覧・検索程度しか使用しない私にとっては十分な性能です。もう、これ以上の性能アップは必然的にミドルレンジスマホとなり価格が上がるでしょう。
Ｗｅ２から、これだけの改善があるにも関わらず２万円代（ドコモ）で購入出来るとは、メーカーの努力に感謝です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2026年6月28日 14:08 [2026880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
前作のwe2よりもフラットでスタイリッシュな感じになっていて、今作の方が好きです。
ベゼルも少し狭くなっているなと思っています。
今回からアクションキーが搭載されており、好きなアプリを登録する事ができ、非常に便利だなと感じています。
【バッテリー】
ダイレクト給電にも対応していてありがたいポイントです。バッテリー持ちも良く日常使いで困らないです。
【携帯性】
前作のwe2の時とは段違いの操作性になっています。socは進化してないのにこの動きの違いはチューニングの努力をすごく感じます。
ディスプレイも120hzに対応していて動かしやすいです。また、画面分割での2画面表示にも対応していて、便利です。
【カメラ】
we2の時よりもキレイに映ります。カメラのセンサが上がってる事が要因なのかもしれません。
【総評】
画面の輝度が高くなっており、外でも画面が見やすいです。この値段でステレオスピーカーになっているのも嬉しい点で、動画視聴などでも使いやすいなと言う印象です。
容量は64GBと少ないですが、sdカードスロットが2TBまで対応しているのでそこまでは困らないです。
この価格帯でストレスなくサクサク動くので、びっくりしてます。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
ライカカメラとハイエンドSoCを搭載した11万円台の高コスパ機
（スマートフォン > Xiaomi 17T Pro 256GB SIMフリー [ディープブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（スマートフォン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
