Galaxy S26 Ultra (RAM 16GBモデル) レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.00	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	5.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	5.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	5.00	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	5.00	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy S26 Ultra 1TB SIMフリー
Galaxy S26 Ultra SC-53G 1TB docomo

Galaxy S26 Ultra 1TB au

[KNSKO]

2026年6月9日 11:38 [2024549-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

悪くはないが、必要はない

【デザイン】良いと思う

【携帯性】大きいが仕方がない

【レスポンス】良いと思う

【画面表示】良いと思う
プライバシーディスプレーは評価できる。
購入する動機の一つとなりうる。

【バッテリー】
充電の機能は良くなっているが、どのくらいの持ちなのかは今後見ていかないとわからない
充電速度の向上は評価できる。
ここも購入する動機の一つとなりうる。

【カメラ】
カメラの機能に不満はない。
S25ultraでも困っていなかったので、正直違いはそれほど感じない。
むしろカメラの画質向上のために、レンズ部の厚みが出ていることの悪影響が大きい。
これが原因で、机の上に置いたときにかたつきやすくなったと感じる。
またカメラ位置とマグネット充電の位置関係が悪いため、
マグネット型のモバイルバッテリーなどが使いづらいことも問題と感じている。

【総評】
充電の速さや、プライバシーディスプレイに価値があると思う人は買ってもよいと思う。
Pitakaのケースによる3ボタンの拡張性が得られることも、この機種を選ぶポイントになるかと思う。
しかしながら
カメラの機能を含め、全体としての進化は少ないと感じる。
カメラの厚みと背面充電の位置関係の悪さは使用していて気になる。
この点に関してはS25ultraの方が良かった。
新たな機能にこだわりがない限りは、買う必要のない機種と考える。

[はらちゃんとにゃあおん]

2026年4月2日 07:00 [2013392-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

iPhone17ProMaxとの比較を交えたレビューとなります。

auで溜まっていたポイントとSIMフリー版の価格差が僅差であったことから、auにて1TB/16GBモデルを購入いたしました。メイン機としてiPhone17ProMax1TB Silverを所有しておりますので、最新最上位iPhoneと最新最上位Galaxyの比較を交えてレビューさせていただきます。なお、Galaxy歴はNote20ultra、S22ultra、S23ultraとなります。

【デザイン】

本デバイスのデザインは、垂直型かつフラットで洗練されており、非常に魅力的です。カメラデザインはわずかに変更されており、視覚的には好ましいものの、その結果として出っ張りが増加し、本体を置いた際に不安定になる傾向が見られます。17ProMaxと比較した場合、個人的にはS26Ultraの方がデザインとしては優れていると感じます。しかし、満点に至らなかった理由としては、角が丸くなってしまったことが挙げられます。Galaxyの角ばったデザインは、無印モデルとUltraモデルで明確な差別化が図られており、スタイリッシュで持ちやすかったため、変更されたことは残念です。

【携帯性】

6.9インチの大画面は携帯性に優れているとは言えません。また、重量が軽量化され、厚さもS25Ultraより薄くなったと報告されていますが、個人的には歴代Galaxyと比較して持ちづらさを感じました。ただし、ProMaxが非常に重いため、それに比べれば軽量である点は評価できます。

【レスポンス】

本機種は最新モデルであるため、あらゆる処理において高速かつスムーズな動作を実現しています。
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 SoCを搭載しており、CPUクロック数は通常版よりも高めにチューニングされたGalaxy限定仕様のモデルが搭載されています。これにより、同チップを搭載した他の機種を上回る性能を発揮します。
また、One UIとの相性も良好であるため、高い性能を発揮しつつもOSの制約により性能を十分に活用できないといった問題は現状確認されておりません。
17ProMaxと比較しても、本機種は依然として優位性を示しています。

【画面表示】

Galaxyを久々に使用したところ、画質が非常に鮮明で驚きました。iPhoneと同様のSamsungディスプレイを搭載しているにもかかわらず、機種が異なるだけでこれほど画質が向上するとは、大変感銘を受けました。もちろん、iPhoneの画質も非常に優れています。しかし、Galaxyはそれ以上に鮮明であり、画面サイズも大きいため、コンテンツの閲覧がより快適です。さらに、プライバシーディスプレイが搭載されているため、覗き見防止フィルムなどを用意することなく、盗み見を防止することができます。これは大変便利な機能だと感じました。

【バッテリー】

こちらは意外にも17ProMaxとS26Ultraのバッテリー性性能に大きな違いはありませんでした。
同じ条件で17ProMax、S26Ultraの両機種で高負荷ゲーム、動画視聴、ブラウジング、撮影など、バッテリーテストを行いましたが両機種ともバッテリー持ちが良く、17ProMaxとほぼ同等でした。
バッテリー残量が10%になるまでの時間を検証しましたが、17ProMaxが数分程度遅い程度でした。S26Ultraのビデオ再生時間は31時間、17ProMaxは39時間と公表値では8時間の差がありますが、実際の使用ではそれほど差を感じませんでした。
また、S26Ultraの充電速度は45Wから60Wに向上し、30分で75%、約1時間で満充電になります。電源を落とし、対応高速充電器と背面冷却ファンを接続して充電すると、さらに速くなりました。
以上より、バッテリー持ちが評判の17ProMaxと大きな差がなく、充電速度も向上したS26Ultraのバッテリー性能には満足しています。

【カメラ】

前機種と比較して、本機種のカメラはより自然な画質を実現しているように感じられます。前機種では補正が強めに感じられましたが、本機種では控えめな印象を受けました。また、画素数の違いはあるものの、ズーム時の解像度はS26Ultraの方が優れていました。
歴代Galaxyと比較して、本機種のカメラ性能は顕著に向上しており、使用感は非常に満足のいくものでした。特に、水平ロック機能は目覚ましい性能を発揮しており、強いブレを与えてもブレをしっかりと補正し、まるでカメラが固定されているかのような錯覚を与えるほどです。この機能は使用していて楽しく、非常に便利です。ただし、個体差があるのか、接写時にフォーカスが合いにくい場合があり、苦戦することがありました。全体的なカメラ性能には満足しております。

【総評】

本機種は、スペック上では大きな変更が見られないものの、実際の使用感においては顕著な改善が認められ、非常に満足のいくユーザー体験を提供してくれました。設計の一部変更、基本設計の強化、そしてAI機能の拡張と向上により、ユーザーの生活体験は大きく向上しました。
私は以前、Galaxyユーザーでしたが、一度他社製品に乗り換えてしまいました。しかし、今回再びGalaxy製品を使用してみて、ハードウェア、ソフトウェアともに非常に優れており、どのユーザーにとっても納得のいく品質であると確信しました。
次期Galaxy S27シリーズにも大きな期待を寄せています。
なお、もう一度いいますが私はiPhoneも毎年購入するほど愛用しており、メインで使用していたのはiPhone17ProMaxでした。そのため、本製品とiPhone17ProMaxの比較を交えたレビューとさせていただきました。


追記です。
先日のアップデートによりGalaxyS26シリーズでAirDropに遂に対応されました。
ようやくAppleとの壁が無くなりました！
また、バッテリーについて状況が変わったので誤解を与えないよう情報を共有いたします。
17ProMaxとの比較の際に大きな差は見られないと記載をしておりましたが、iOS26.5ベータ版導入後に再度検証したところ大きな変化がありました。
17ProMax側の持続時間が以前より1時間前後向上していたのでアップデートにより、今後結果は変わる可能性が高いです。
また、60W充電では自分の環境で42分程で1から100までのフル充電ガデキマシタ。
以上が追記の内容となります。