| 発売日 | 2026年1月15日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.83インチ |
| 重量 | 210g |
| バッテリー容量 | 6300mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年2月9日 20:54 [2008454-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
打倒Huaweiの急先鋒だったはずが、5年以上経過した今でもHuaweiの品質に及ばない。
Xiaomiの有機EL(OLED)の品質は、Huaweiの旧来型の液晶にすら及ばない。
黒の締まり、白の輝度、そしてGPU処理すべてで負けてしまっている。
Huaweiの液晶およびカメラ(およびraw現像)は望外な品質であり、そのパワープレイの源泉は自前のCPU(kirin)とDRAMの性能にありました。
液晶とカメラに高コストをかけられたのは、自前CPUと自前DRAMを用意できたからです。
唯一、Xiaomiの機種で対抗できたのがmi 11 lite 5Gでしたが、故意と思われる文鎮方針で2年の時限爆弾が仕掛けられてしまいました。
アメリカおよびGoogleからの締め出しで、Huaweiは氷漬けの技術となり7年が経ちますが、いまだXiaomiが超えられないのはディスプレイ品質およびカメラ技術です。
その後SnapdragonとDimencityが市場を席巻しているのは言わずもがなです。
今後Androidを超えるOSがHuaweiから出るのか、Xiaomiから出るのか、誰にも予測できません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月29日 16:30 [2006517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
チタングレー購入
シャンパンゴールドに近い色合いで
気に入ってますが付属のシリコンカバー(黒)ではせっかくの気品が損なわれるのでクリアカバー検討中です
【携帯性】
こんなもんでしょう
【レスポンス】
CPU Heliio P90からの
乗り換えですので快適です。
【画面表示】
大きくクッキリ綺麗です。
もう少しフォントを大きくとか
太字に出来ると嬉しいのですが…
【バッテリー】
数値的には大容量ですが画面が大きい分
電力消費多いのかそこまでスタミナが
ある様には思わないですが…
ゲームや動画、音楽用途で使わないので
一日持てば良いので
【カメラ】
SNS等の投稿用であればそこまでの
画質を求めていないので
こんなもんでしょう
【総評】
ゲームはしないので
使い勝手やレスポンスに特に不満なし
2年後にRedmeNote 17pro出たら
また同種類を買い替えると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月24日 19:39 [2005749-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
REDMI Note15 Pro 5G f/1.7 1/100s IOS400 等価焦点距離46mm 参考撮影 |
REDMI Note15 Pro 5G f/1.7 1/311s IOS50 6.6mm等価焦点距離92mm 参考撮影 |
REDMI Note15 Pro 5G f/1.7 1/311s IOS50 6.6mm等価焦点距離92mm ×3切取 参考撮影 |
【デザイン】
背面カメラが目立ち過ぎで少し無骨でしょうか
【携帯性】
6.83インチディスプレイと6,300mAh大容量バッテリーなので重量を含め携帯性はお世辞にも良い方では無いです。
【レスポンス】
タッチしてから反応するまでに、わずかなラグを感じますが、ブラウジングするとバケます。
【画面表示】
6.83インチの1.5Kディスプレイは最大3200nitのピーク輝度に対応し、屋外でも視認性は高いです。
【バッテリー】
フル充電待ち受け状態で、1週間持っている。シリコンカーボン技術採用で、6年間の長寿命を謳っているだけは有るかも。
【カメラ】
第4世代 2億画素 超高精細メインカメラ搭載と新開発の1/1.4インチ大型センサーを採用しているだけに立ち上がりレスポンス、画質共に素晴らしいです。
【総評】
Amazonで2026年1月15日に購入して(初日のイジリ倒しから、)一週間使用しての感想ですが、欠点の見当たらない、「全部入り」高コスパな一台だと思います。
本日写真撮影時に、階段段差に躓き1m落下&蹴っ飛ばしてしまいましたが傷ひとつ有りませんでした。前のコメントに反比例しますが、私は手の小さな方ですが このスマホは意外と持ち易いですよ。デカい背面カメラも可愛らしいかもです。結構、お気に入りです。
参考になった25人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年1月19日 14:12 [2005265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
サポートの廃止に伴い
同社製:Redmi note 11 pro 5Gより機種変更
以下、3日間ほど使用した時点でのレビューになります。
【デザイン】
11pro5Gと比較すると、カメラがかなり大きい為
若干気になる点かなと思いました。
また、使っているとたまにレンズに指がかかるので
違和感を感じる時もあります。
【携帯性】
横幅が大きく手が小さめの人には若干使いづらさがあるかもしれません。
また、上記のことから画面の端のアプリを起動する際には
指が届かない人もいるだろうなと感じました。
サイズに対して重さはあまり気になりませんでした。
【レスポンス】
11pro5Gと比較すると、サクサク・滑らかな動きになっていました。
が、ハイエンド程のぬるぬる加減は無いので他のミドルレンジと比較すると
良さげという感じです。
また、ゲームに関してはウマ娘を起動してみましたが
かくかくすることもなく、標準画質でも問題なく動きました。
【画面表示】
やはり最新機種だけあってきれいだと感じます。
普段使いであれば気にならないと思います。
【バッテリー】
11pro5Gと比較すると、若干早いかな?
という感じですが誤差レベルだと思います。
また設定を特にいじっていない為、節約できるような
システム設定をすれば改善できると思います。
また、充電スピードは11pro5Gの67Wから15pro5Gの45Wの比較になるので
急速充電はやはり遅くなったなと感じました。
【カメラ】
かなりきれいだと感じます。
等倍で撮った写真を拡大した時も粗がほとんどないレベルなので
かなり気に入りました。
夜間はまだ撮影したことが無いので割愛します。
【総評】
普段使いのスマホとしては十分すぎる性能だと思います。
また、おサイフケータイも搭載しており
個人的にはメイン機として使用していきたいなと思っております。
価格もギリギリゆるせるかなと思いました!
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







