| 発売日 | 2026年1月15日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.83インチ |
| 重量 | 210g |
| バッテリー容量 | 6300mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
- 2 0%
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年6月10日 05:48 [2024644-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。カメラ部分が出っ張っててそれ以外は それなりの薄さ
【携帯性】
シャツの胸ポケットにギリギリ入るぐらい
【レスポンス】
Google マップで案内しながら動画再生
など複数機能の同時使用をした場合には
音量調整をしようと思ってもまともに動きません
Google マップを動かしながら楽天ペイで支払おうと思ってもなかなか開かない
やはり CPU のパワーが ミドル より下
なので 何度が固まって決済ができなかったり
音量を急いで下げたいのに固まって大音量でなり続け 周りの人から冷たい目で見られたり
トラブルは11 T Pro に比べて 遭遇しています
【画面表示】
非常に綺麗です。以前 11 T Pro を使っていましたが それよりは 画面 明るく見やすいです
【バッテリー】
色々使っても1日はもってます
【カメラ】
どこの不満なく綺麗だと思ってます
【総評】
セキュリティパッチ の提供期間が長そうであること
おサイフケータイ対応であること
画面が明るめで明るいところで使いやすいところ
カメラは一通り機能はついており 私的には特に問題なく良いと思っています
CPU は 必要最低限 という感じなので 複数 機能の同時使用 起動直後は 固まった感じで音量操作ができなかったりします
アプリを起動する前はマナーモードにしてるかなど しっかり確認をして起動しないとしばらくは音量を操作ができないので辛い思いをします
トータル的には悪くはないかなと思いますが
購入時点でアプリの起動の遅さは気になってるので長く使えるかは微妙です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月30日 08:04 [2023146-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
表面上のスペックに騙されてはいけません
はっきりいってプチフリとか不具合が多くて大昔のiphoneXとかのほうがサクサク動くレベルです
カメラの画質も同じようにそれっぽくスペックだけはいいですが実際に撮影してみるとレスポンスが悪かったり起動がおそかったりイライラします
他の人の評価がいいのが信じられません
とりあえずOSがまともに動かなくてプチフリやいきなり落ちたり当たり前にします
【デザイン】
中華はデザインだけはいい
【携帯性】
かなり重い 使いづらい
【レスポンス】
最悪 プチフリ多い
【画面表示】
それなり
【バッテリー】
結構もつ
【カメラ】
最悪
【総評】
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月1日 17:38 [2015809-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
家族が使っていたのですが、そこまでのスペックは必要ないとのことで、GalaxySシリーズから機種変更も、インスタなど画像多めのものではもっさり感が否めず、ストレスが溜まることとなり、すぐに買い替え検討になりました。
また、画面上部からコントロールセンターと通知画面が左右に分かれているため、一括で見れないことも正直使いにくさが出てしまった。
カメラに関してはズームせずに屋外なら綺麗に撮れますが、室内などは微妙でした。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月9日 20:54 [2008454-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
打倒Huaweiの急先鋒だったはずが、5年以上経過した今でもHuaweiの品質に及ばない。
Xiaomiの有機EL(OLED)の品質は、Huaweiの旧来型の液晶にすら及ばない。
黒の締まり、白の輝度、そしてGPU処理すべてで負けてしまっている。
Huaweiの液晶およびカメラ(およびraw現像)は望外な品質であり、そのパワープレイの源泉は自前のCPU(kirin)とDRAMの性能にありました。
液晶とカメラに高コストをかけられたのは、自前CPUと自前DRAMを用意できたからです。
唯一、Xiaomiの機種で対抗できたのがmi 11 lite 5Gでしたが、故意と思われる文鎮方針で2年の時限爆弾が仕掛けられてしまいました。
アメリカおよびGoogleからの締め出しで、Huaweiは氷漬けの技術となり7年が経ちますが、いまだXiaomiが超えられないのはディスプレイ品質およびカメラ技術です。
その後SnapdragonとDimencityが市場を席巻しているのは言わずもがなです。
今後Androidを超えるOSがHuaweiから出るのか、Xiaomiから出るのか、誰にも予測できません。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




