iPhone 17 Pro Max レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数19件

1. 5 56%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.74	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.69	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.49	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.35	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone 17 Pro Max 256GB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 512GB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 1TB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 256GB docomo
iPhone 17 Pro Max 512GB docomo
iPhone 17 Pro Max 1TB docomo
iPhone 17 Pro Max 2TB docomo
iPhone 17 Pro Max 256GB au
iPhone 17 Pro Max 512GB au

iPhone 17 Pro Max 1TB au
iPhone 17 Pro Max 2TB au
iPhone 17 Pro Max 256GB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 512GB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 1TB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 2TB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 256GB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 512GB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 1TB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 2TB 楽天モバイル

[ラブ・アンド・ピース]

2026年2月28日 13:09 [2010937-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

iphone16でよかった

左から11Pro,15ProMax,17ProMax

iphone5s→iphoneSE3→iphone11Pro→iphone15proMAX→iphone17ProMAXと買い替え／買いてきたが、iphoneは機能がさほどかわらず「新しいもの」の所有欲と、ぶっちゃけ「みえ」になつつある。そんな中でリリースされたiphone17ProMaxを紹介する

■総評
バッテリーに圧迫される基盤の逃げ場として、カメラ突部にしたいのはわかるけれど「革新的」な理念から離れるどころか「日常利用」をおろそかに「技術」や「優位性」に走っている感が強い。
・メーカーは新製品を出し続けないと買い替え需要が発生しないので、出し続ける必要がある。
・iphoneほしいならiphone16Proがおすすめ。

「正直おすすめしない」

これいらんでしょ。メーカーでものづくりに所属しているから、毎年出さないと買い替え需要が生まれず利益がでないのはわかるけれど、iphone16あたりで完成形だったのではと感じられる。

■詳細
【ボトムズカメラの出っ張りがPixelのように横幅いっぱいになった】デザイン面で◯ソだし、なにより重量バランスが上に上がって使いにくい。バンカーリングが、ありきの操作設計になってしまっている。出っ張りは基盤類を逃がし本体の空きスペース確保に活用され、バッテリー容量が過去最高にはなっているが、工夫でもなんでもない

【地味に厚みが邪魔】iphone16Proにくらべ厚みがましている。たかが数ミリ。されど数ミリ。これにケースがつくと目もあてられない。バッテリーのようなサイズ感のスマホになってしまっている。

【画面カスタマイズはAndroidよりまだ劣る】かたくなに守ってきたデザインをカスタマイズできるようになった。一度解禁してしまえば利便性や企画がやりたいことなど余計な要素が増えていく。その典型的なものがリキッドグラス。変に透明。イライラするデザイン

【画面カスタマイズはAndroidのほうが上】カスタマイズ性はAndroidに遠く及ばない。ジョブスがいたらこうはなってなかっただろう

【機種変えても新鮮味がない】iOSでの動作だから当たり前だが、操作感は変わらない。なんなら外見が変わっただけ。機種により利用できる機能はあるが、おまけみたいなもの



■参考:各機種ごとの比較
・iphone5 : バッテリー交換までしたが、その後数年で起動しなくなり買い替え。今と比べるとカメラ性能こそひどいが、サイズ感、軽さ、価格は最高傑作
・iphoneSE3 : 指紋認証をかねたホームボタンが物理ボタンから静電気ボタンに変わった以外はこれまでのiphoneと同じ。当初ホームボタンでバックグラウンドアプリの一覧が出せなかったがすぐに改善。次世代はiphoneXと同じとなるときいているので、唯一残った良心
・iphone11Pro : iphone5からの買い替え、音声ノイズが入るように。ボトムズカメラの中では性能、ワンハンドで利用できる大きさ、重さはiphone5sに続く最高傑作。価格がネックに
・iphone15ProMAX : iphone11Proのトラブルで買いまし。もったいなくて持ち歩かず文鎮化。ワンハンドで利用できないことを考えなければ、カメラ性能向上し、iphoneとして性能と機能のピーク
・iphone17ProMAX : 外に持ち歩く携帯用に購入。しかし駄作。カメラヘッドが外観デザインだけでなく重量バランスを壊し、重量も重くなくる一方で携帯性の欠如、携帯自体の価値観から外れる。eSIMのみも、スペース確保の目的が露骨に見え隠れし、うんざりする。利便性で考えればnanoSIM+eSIMの組み合わせ

[オビ5]

2026年1月2日 19:45 [2002800-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

強化されたカメラ機能とeSIMのみ対応による利点は？

iPhone本体とケースやレンズガードや液晶保護フィルム（未開封）

iPhone 15 Pro Maxからの機種変更でビックカメラ.comより購入

アルミボディ化による利点は正直分からないが、デザイン面で背面のカメラ部の凸が横方向に広がったのは野暮なデザインだと思う。

15の時はiOS18で運用していたので、新しいiOSのカメラアプリの使い勝手はメニューの呼び出しなどで進化を感じるが綿密な画質などはまだ分からない。?
そもそも日常スナップ写真用途なので画質チェックは、正直言うと時間の無駄かな

前回はXsから15ProMaxに変えた時には、バッテリーの持ちに感動したので、eSIMのみ対応により中のスペース的に余裕が出た影響か、カタログスペックでもバッテリー使用時間がアップしてるので、さて？と思ったら購入から5日くらい経つが、余り変化を感じないので、しばらく様子見中?です。

結論は問題的には、極端な変化も少ないがいつものiPhoneで安心して使える。
懸念した大きさと重量も15ProMaxとほとんど変わらず問題なしで、価格とSIMフリー版の入手する難しさ以外は満足です。

ちなみにケースやレンズガードや液晶保護フィルムも15ProMaxの時と同じメーカーさんのPGA（ピージーエー）のものなどを選択（画像参照）

為替の影響や世界的なメモリーなどの需要増でスマホやパソコンの値上がりが噂されいるので早めの購入をお勧めします。

[TYMSuper]

2025年12月21日 06:17 [2000689-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Too Heavy.

【デザイン】
ごつい。
テックウーブンケースが想像以上によく、ネイニーのケースから正面の周囲にうっすら見えるオレンジの部分が良い感じ。ケースとセットで星4、単体なら星3です。オレンジ好きなので色は唯一無二かも。

【携帯性】
1番悪いiPhoneしょう。

【レスポンス】
ヌルサクの最高峰です。

【画面表示】
綺麗です。老眼はじまってきているのでこのサイズ感hs最低限必要。

【バッテリー】
日常は車移動がほとんどで、車で常時繋いでいるので困りません。

【カメラ】
一眼レフ使っているので、機動力のあるサブ機としての性能は高いです。

【総評】
重さが不恰好ないレベルに達しました。
Appleのエコシステムの中心ですから使いますが、ベゼルの廃止などもう少し進化させないとあまり魅力的な機種とは言いにくいかもしれません。

[ジャイアン鈴木]

2025年11月30日 06:08 [1997445-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点

実際に使ってみるとPro Maxのほうが数値以上に視認性が高いと感じられます	全体のサイズが大きいぶん、Pro Maxのほうがスッキリしたデザインと感じられました	画質はPro MaxとProで違いなし。ただ操作はPro Max、取り回しはProが上と感じました
AnTuTuは2,633,474（CPU：821,500、GPU：1,009,963、MEM：411,814、UX：390,197）	「Geekbench 6.5.0」のMulti-Core Scoreは9,403、Single-Core Scoreは3,609	「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,394

メーカーから借用した製品でレビューします。個人的に購入したiPhone 17 Proについてもレビューを投稿しています。ここでは両者の比較も主軸に加えてレビューしますが、可能であればiPhone 17 Proのレビューも合わせてご覧ください。

【デザイン】
Pro MaxとProで基本デザインはまったく同じ。ただ全体のサイズが大きいぶん、Pro Maxのほうが相対的にカメラ部が小さく感じられます。前面のDynamic Islandも当然小ぶりに感じられるわけです。好みもありますが、Pro Maxのほうが少しスッキリしたデザインという印象を受けました。

【携帯性】
Pro Maxが163.4×78.0×8.75mm/233g、Proが150.0×71.9×8.75mm/206g。携帯性は比べるまでもありません。私は毎週サバイバルゲームでフィールドを駆け回っているので、携帯性を重視してProを購入しました。

【レスポンス】
Pro MaxとProはどちらも「A19 Proチップ」を搭載しており、定番ベンチマークを実施したところ、「AnTuTu Benchmark」の総合スコアは2,633,474（CPU：821,500、GPU：1,009,963、MEM：411,814、UX：390,197）、「Geekbench 6.5.0」のMulti-Core Scoreは9,403、Single-Core Scoreは3,609、「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,394を記録しました。
一方Proは、「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアが2,577,128（CPU：825,352、GPU：1,000,316、MEM：372,779、UX：378,681）、「Geekbench 6.5.0」のMulti-Coreは9,526、Single-Coreは3,661、「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,541でした。
サイズが大きいぶん放熱という点ではPro Maxのほうが有利ですが、真夏など極端な環境でなければ両者の差は誤差範囲と言えそうです。

【画面表示】
画面品質自体はPro MaxとProで違いはありませんが、サイズはPro Maxが6.9インチ、Proが6.3インチです。数値だけ聞くとそれほど差がないように感じられますが、実際に使ってみるとPro Maxのほうが圧倒的に視認性が高いです。特にゲームなどで表示されるパラメーター類は、老眼が進んだ私には読めないこともあります。迫力も当然Pro Maxが上。視認性や臨場感を重視するなら、迷わずPro Maxを選ぶことをお勧めします。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。

【カメラ】
カメラの画質はPro MaxとProで違いはありません。ただプレビューの見やすさや画面での操作性はPro Maxが上。一方、片手で撮影しやすいのはProです。もうひとつ付け加えるなら、バッテリー容量の多いPro Maxのほうがバッテリー駆動時間が5〜6時間長いとされているため、長時間撮影にはPro Maxのほうが向いていると言えます。

【総評】
Pro MaxとProは、基本的な性能、カメラ品質、ディスプレー画質が同等であり、どちらを選んでも満足度は非常に高いです。しかし、Pro Maxには6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーというメリットがあります。一方、携帯性や取り回しを優先するならProのほうが上です。個人的にはProを選びましたが、前述のとおり老眼の進んだ私には、画面上の文字を読むのが辛いときもあります。さらに老眼が進行した数年後には、Pro Maxを選ぶ可能性が高いですね。

[kazu c01]

2025年10月22日 22:17 [1991896-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

気になるなら取り敢えずショップで触ってみて

【デザイン】
言うほどダサくはない。
美的センスは人それぞれだから、少なくとも見た目は他人の評価を気にする必要はないかと。

【携帯性】
気にするだけ無駄。
ProMaxは携帯性よりも大きな画面で動画鑑賞や読書、高画質な動画撮影や写真撮影、その場で撮影したものを観たい人向けのモデルなので、携帯性が第一ならAir、携帯性と高性能なカメラを両立したいなら17Pro、携帯性は必要条件だけどAirの一眼とモノラルスピーカーでは不満と言うならiPhone17の購入を検討して下さい。


【レスポンス】
普通に使う分には不満を感じる人はいないと思います

ゲームに関しては私はしないのでよくわかりませんが、動画や写真を撮るにせよ見るにせよ、電子書籍や動画配信サービスを使っても動作速度で不満を感じた事はないです。

【画面表示】
キレイだし、明るいし不満なし。
スペック的には16ProMaxより野外での明るさが増したとの事だが、その違いを私は感じなかった。

そもそも16ProMaxの時から不満に思った事がなかったので、気づかなかった。


【バッテリー】
少なくとも私の利用状況では1日持たないという事は起きていないです。
社用や業務用として電話やデータの送受信、動画や写真もバンバン撮るとか、ビデオ通話も頻繁にするとか、配信サービスでダウンロードやストリーミングで動画をひたすら見続けるとかしない限りは、バッテリーは1日持つと思います


【カメラ】
画質もキレイだし高機能だと思います。
ただとあるYouTuberさんが動画で指摘されていましたが、三眼のうちどのカメラレンズを使うかという選択をユーザーではなく、iPhone自身が行う設計の様なので、意図した画角や画質にならない場合もあるので、その辺の選択を自分でしたい方はiPhoneは避けた方が良いかも知れません

【総評】
基本的には17Proシリーズは機能的にも性能的にも良い物だと思います。

特に14Proシリーズ以前のモデルからの買い替えはLightning端子からUSB-C 3への進化の恩恵が感じられて満足度は高いのではと思います。

逆に15Proや16Proからの買い替えは、余り恩恵を感じないかもしれないです。

キャリアの2年間返却プログラムを利用しているとかでないなら、無理に今買い替える必要性はないかも。

私も諸事情というか好奇心からというか、結果的に16ProMaxからこの17ProMaxに買い替えましたが買い替えた事によるメリットを感じられたかと問われると、買い替えから2週間が経過しましたが、まだ感じられてはいません。

とにかく新しいiPhoneに触れたい使いたいという超が付くほどのAppleファンなら話は別ですが、15Pro又は16Proを今使っている一般的なAppleファンなら18Proまで待っても全然アリだと思います。

ただ気になるなら、ショップに出向いて実際に手に取り触ってみて、それからどうするかを考えるのが一番良いとは思います

[ちょこれな]

2025年9月21日 16:55 [1986523-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

魅力がもうない……

いろいろな物がiPhone対応の物が多いので使ってきたが、今回は色もデザインも過去一最悪だと思います
最上級のpromaxは白と黒は常にラインアップに入れて欲しいよ
進化も乏しいし、次の20周年記念iPhoneでダメなようならAndroidに変えると思います