| 発売日 | 2025年9月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 165g |
| 対応SIM | eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全60件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)
製品の絞り込み
| iPhone Air 256GB SIMフリー |
|
| iPhone Air 512GB SIMフリー |
|
| iPhone Air 1TB SIMフリー |
|
| iPhone Air 256GB docomo |
|
| iPhone Air 512GB docomo |
|
| iPhone Air 1TB docomo |
|
| iPhone Air 256GB au |
|
| iPhone Air 512GB au |
|
| iPhone Air 1TB au |
|
| iPhone Air 256GB SoftBank |
|
| iPhone Air 512GB SoftBank |
|
| iPhone Air 1TB SoftBank |
|
| iPhone Air 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone Air 512GB 楽天モバイル |
|
| iPhone Air 1TB 楽天モバイル |
|
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2025年11月19日 20:30 [1995425-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
周囲からの評価も最悪です。
mini plus につづくapple社の試作品です。
3度目の正直とおもいきや、ちょっと期待以下です。
これ買うのでしたら単眼でステレオのiphone16e買った方が(お金的にも)ましです。
お得意のリセールバリューも落ちるスピードが速そうですね。
このご時世にモノラルスピーカーで音も何か物足りないですし
廉価モデルのような単眼のため写真も期待できません。
薄さ薄さ言いますが、音と写真を犠牲にして薄さのためにスマートフォンを買うのですか。
スマートフォンとは飾り物でしょうか?
進化してきた実用性を切り捨てていくスタイルはとても好きになれません。
高価だけど、結局何かよくわからないコンセプトのバルミューダフォンというものを世に出した某企業を思い出しました。
実需がゼロに等しいためfoxconnでは生産停止した模様です
17の出来が良すぎるというのも拍車になりどうやら1代限りになりそうです。
話題性を提供してくれたという功績は評価点ですね。
次の話題性枠は折りたたみiphoneでしょうか。
参考になった28人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月3日 20:57 [1993675-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
iPhone17と比べると劣化点が目立ち
上位機種として見ると価格の割に
優位点が無いのでiPhone16eと比較する。
・良さで軽さをアピールしているが
165gとそんなに軽くもない(iPhone 16eと同じ)
・今更モノラルスピーカーで音が犠牲(iPhone16eはステレオスピーカーなのでそれ以下)
・今更カメラが一眼(iPhone16eと同じ)
iPhone16eと比べてもiPhone17無印と比較しても性能の割に高すぎる。
リーク情報では140gとかそういう尖った軽さが有ったため期待していたが蓋をあけるとこの程度。
それほど軽くもないけど劣化点が目立つ生産9割削減の機種となったのももうなづける。
これなら10万以下が妥当ではないか?
消費者を舐めないでほしい。
参考になった23人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月24日 08:06 [1986938-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
薄さと大画面が噛み合わない中途半端な機種になってしまった。
最近のスマホは重たくてゴツゴツしている。
だから薄くて軽いのを作ろう、となるのは分かるがサイズがデカくなったせいでスマホの扱いやすいサイズ感が失われてる。
何をするにも両手が必要に。る。
薄くて軽いスマホを目指すなら片手で扱えるサイズ感にして欲しい。
ポケットに入れるには少し大きい。
映像を楽しむには画面が大きい方が良い。
このスマホの横向きは、ipad miniの縦向き時の映像サイズより大きくなる。
良い迫力で映像作品を楽しめると思ったら、迫力のない音質である。
なぜ大画面でスピーカーのグレードを下げるのか理解に苦しむ。
薄く軽くするには仕方が無いのだろう。
ステレオにすると重くなる。
このスマホは165g、17は175g、16は170g、16eは167g、軽いと宣伝するにはモノラルにするしかなかったのだろう。
更にスピーカーが一つなくなる事で電力も減らせ、ビデオ再生時間も水増しできると考えたのだろう。
(そう考えると17が16に比べ、重く厚くなったのもAirの宣伝の為と思えてくる。)
このスマホには良いコンセプトが詰まってる。
しかし相反するコンセプトが入ってるがために、長所を活かせなくなっている。
なぜ薄い軽いスマホを求めるのか、片手で操作したいからである。
なぜ大画面にするのか、迫力を楽しみたいからである。
もっと良く考えて欲しい。
スピーカーを削るくらいなら、カメラをグレードダウンしてるのだから、カメラコントロールを削って欲しい。
参考になった14人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月21日 09:28 [1986380-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
会社のスマホがXRから今回のAIRになりました。
一日しか使用していませんが、すでに欠点が見えてきたので少しでも参考になればと思います。
デザイン
大半の人はケースに入れると思いますが、カメラ部分が出っ張っているので置いて使うとガタガタします。薄さが最大のアピールポイントなのでケースに入れないのがベターだと思います。しかしiPhoneのデザインはシンプルであまり変わらないので陳腐化しないのが良いですね。
レスポンス・画面表示
全くもって不満はありません。120Hz液晶と相まってストレスなく使えます。一度120Hzになれると60Hzには戻れなくなると思います。
画面も大きいのでブラウジングも動画も快適です。
カメラ
一番気になったのはカメラ機能です。割り切って1眼となりましたがやはり超広角カメラがないのは人を選ぶと思います。家の中で撮影するときって、私含め皆さん自然と広角になりがちです。室内で子供を全身写して撮る方、テーブルフォトを撮る方はお手持ちのiPhoneで超広角が必要か否かを確認するべきだと思います。後から拡大することはできますが、もう少し引きで撮りたかったと思っても編集ではどうにもできません。
その他
カメラ以上に気になったのがスピーカーです。今どきモノラルって久しぶりに聞きました。違和感があるのでこれだけは慣れる気がしません。ぜひ一度実機で確認してほしいです。
総評
iPhoneAIRの売りって薄さですが、上記の通り大半の人がケースをつけるため最大のメリットが感じにくいと思います。薄さを実現するために1眼カメラ、モノラルスピーカー、無印より容量の少ないバッテリーになった訳ですが、薄さとこれらの機能を天秤にかけたとき、薄さに傾く人がどれだけいるのでしょうか。チップの違いはあれど無印よりも3万円高く、機能が削られているわけです。正直、かなり中途半端な製品だと感じます。
参考になった25人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


