iPhone Air レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数62件

1. 5 52%
2. 4 31%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.27	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone Air 256GB SIMフリー
iPhone Air 512GB SIMフリー
iPhone Air 1TB SIMフリー
iPhone Air 256GB docomo
iPhone Air 512GB docomo
iPhone Air 1TB docomo
iPhone Air 256GB au
iPhone Air 512GB au

iPhone Air 1TB au
iPhone Air 256GB SoftBank
iPhone Air 512GB SoftBank
iPhone Air 1TB SoftBank
iPhone Air 256GB 楽天モバイル
iPhone Air 512GB 楽天モバイル
iPhone Air 1TB 楽天モバイル

[押しボタン式]

2026年5月1日 20:34 [2019709-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

カメラはダメだけど作業や仕事で使う人に最適かも？

知人に1日貸してもらった感想です。
画面の大きさの割に、薄くて軽いのは素晴らしい。
レスポンスも良く、バッテリーの持ちもまあまあ。
普段は全くやらないけど、試しにやった重いゲーム(原神)もサクサク動いた。
カメラは本当に撮るだけなら許容範囲。
写真をよく撮る人にはおすすめ出来ない。
総評として、使用用途が仕事や作業なら最高の機種だと思った。
定価で買うのはおすすめ出来ませんけど、現在値段も大分下がってきて、中古なら17無印とそこまで変わらない値段で購入出来るので、カメラをあまり使わない人ならAirを考えても良いんじゃないでしょうか？
しかしAndroid機が頑張っていて、10万以下でもかなりスペックの良い機種も出てきていますので、高額なことを考えるとおすすめ度としては星3です。
仕事用のスマホこれに変わらんかな？

[ケンスケ0102]

2026年4月21日 14:40 [2018360-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

初！Android→iPhoneへ

【デザイン】
カメラバー部分のみ出っ張っているが、pixelと比べてすっきりしている印象。
【携帯性】
薄くて軽い！この薄さと軽さにひかれて購入しました。
【レスポンス】
実は今更の初めてのiPhoneなのですが…アプリの立ち上がりが早さとスムーズなので、「これがハイエンドか！」と感心するレベルです。
【画面表示】
外でも綺麗で見やすいです
【バッテリー】
設定の問題もあるかも知れませんが、思っているよりは減りが早いです。がモバイルバッテリー持ち歩かないといけない程の使用方法ではないので、及第点かな。
【カメラ】
マクロや超広角等ないですが、SNSに上げる分にはシングルカメラでも十分。
【総評】
とにかく薄くて軽い！しかも初めてのiPhone。
見てる人には、今頃初めてかよ！と思われると思うが、（※4Sは仕事で使用経験有。）
これまでのiPhoneは欲しいと思うのが無かったのも事実。
でいざ購入して使用して思った事。
やっぱり長年使用していたAndroidの方が使いやすい。
けどアプリの立ち上がりは明らかミドルハイのAndroidより早いしスムーズ。
かつ殆どのアプリが移行して使用できるので、後は操作の慣れだけかなと思っています。
後、皆触れてますが、確かにスピーカーを気にする人は、これ買わないと思う。
とにかく軽くて薄くて、それなり大画面というのが欲しい人向けだと思う。

[コミックガンガン]

2026年3月6日 16:43 [1999031-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

アピールできる軽さと薄さ。折り畳みiPhoneへの前哨戦となる機種

<2026/3月　修正>

iOS18.4以降のiPhoneであれば最新のiPhone17やiPhone Airとの間でeSIM、写真、アプリ、LINEのデータすらも無線データ移行ができてしまうことに驚愕。1TB満タンにデータが入っていても6−7時間ぐらいで移行完了できてしまう。

今回、iPhoneに初登場のAirは薄さが売り。ただし、音響がステレオからモノラルに格下げ、カメラが1つに減り、USB2.0に格下げされて映像出力が可能なDisplay Portの機能がなくなるなど、注意すべき点がいくつかあるが、それでも音やカメラの性能をそこまで求めない人で、スマホは軽さと薄さが一番と考える人であれば選択に入れておいて損しない。格下げされた機能は無線イヤホン、ブルートゥース、WiFiなどで対応できるので、そこまで大きな懸念ではない。

容量が256GB、512GB、1TBまで選べるのも良い。

【デザイン】一目でiPhoneと分かる安定のデザイン。Airの薄さは驚愕もの。

【携帯性】15ProMaxとの比較なら56ｇ(221g　⇒　165g)も軽くなり、最薄な部分が6mm弱とかなり薄くなったことで、ポケットに入れやすく、高評価。

【レスポンス】文句なし。

【画面表示】文句なし。

【バッテリー】iPhone16(無印)より電池の持ちが良くなっている。
以前に持っていた15ProMaxと比較しても29時間⇒27時間と、2世代前の最高峰からわずかな稼働時間の減少にとどまっており、稼働時間増に向けた色々な施策が功を奏しているのだと思う。ただし、使っている実感としては、電池持ちはやや悪め。

【カメラ】メインカメラ1つでしょぼく感じるかも。超広角カメラと望遠カメラが無くなったが、軽さと薄さの追求のために削るためにもやむを得ない。写真をとりまくる、写真にこだわる人なら選択除外になる製品。

【総評】
薄さと軽さを追求したiPhone。また、物理SIＭを止めてeSIMに全振りしたことでバッテリー容量が増え、稼働時間が前作の16無印シリーズより約20%増やすことができている。
この軽さと薄さの追求は、Galaxy Z Foldのような折り畳みスマホの発売に向けた前哨戦ではないかと考えている。

ただし、このAirはスピーカーからの音の響き、電池の持ち、コスパは悪く感じる。17無印と17Proが基本性能をかなり底上げしてきただけに、Airを欲しがる人はスマホに軽さを求める人だろう。

[あげぜんスウェーデン]

2026年2月1日 13:07 [2006997-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

なにを求めるかです

【デザイン】
5.64mmの薄さは衝撃的。手に取った瞬間「これスマホ？」となる。チタンフレームは鏡面仕上げで高級感抜群。背面マットガラスで指紋目立ちにくい。カメラ出っ張りに主要部品が詰まった構造。箱からして薄い。

【携帯性】
165gで6.5インチ。この組み合わせが唯一最大の魅力。17 Pro持った後だとレンガに感じる。ポケットでの存在感薄い。eSIM専用なので物理SIM派は注意。

【レスポンス】
A19 ProでAnTuTu約200万点。原神も快適に動く。長時間ゲームで上部発熱あり。薄型で放熱面積限られるため仕方ない。通常使用は問題なし。

【画面表示】
6.5インチ有機EL、120Hz ProMotion対応。発色良好。常時表示ディスプレイ搭載。

【バッテリー】
ビデオ再生最大27時間。容量約3149mAhと小さめだが思ったより持つ。ProやPro Maxには及ばない。急速充電20分で50%。

【カメラ】
48MPシングルカメラ。最大の論争点。等倍と2倍は綺麗。暗所も撮れる。しかし超広角・望遠なし。マクロ非対応。iPhone 17より高いのにカメラ少ない矛盾。

【総評】
「美しさに全振りした芸術品」。

■良い点：史上最薄5.64mm／165g／A19 Pro／120Hz／チタンフレーム／IP68／MagSafe対応

■いまいちな点：シングルカメラ／モノラルスピーカー／バッテリー控えめ／eSIM専用／価格高め

「薄さと軽さに価値を見出せる人」向け。カメラ重視なら17かPro。

---

余談。「16万円払ってカメラ1個？」って人、気持ちはわかる。

でもこの薄さと軽さは体験しないとわからない。17 Pro持った後にAir持つと「なにこれ紙？」ってなる。

「モノラルスピーカー終わってる」って人、まあそう。横持ちで音が片側から出る。イヤホン使えば解決するけど、16万円でそれ言う？

「バッテリー小さくて不安」って人、意外と持つ。Apple純正MagSafeバッテリーまで用意。心配性のAppleかわいい。

結論：「スマホに何を求めるか」が問われる。全部欲しいなら17 Pro。「薄くて軽くて美しい」ならこれしかない。

[runnao]

2026年1月15日 23:41 [2004780-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

スマホ依存していない人向きの機種かも

とにかく見た目のかっこよさ、薄くて比較的軽いので迷わず購入しました。
気になる点としては、モノラルスピーカー、カメラの望遠が無いという所ですが、基本イヤホンかAirPlayのスピーカーで聞くのでスピーカーは問題無し。
カメラはもう無くても慣れました...笑
ゲームもせず、ブラウジング、SNS、たまに動画と使っても1日持つバッテリーなので、スマホヘビーユーザーじゃ無い限り問題なく使用できると思います。
ある意味スマホとの距離感をしっかり持っている人には最適な機種かと感じます。

[たまたま悩み中]

2025年12月24日 21:39 [2001271-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

iPhoneのデザインに飽きた人には

現在無印の17使用です。レビューもそちらで上げています。よかったら覗いて見て下さい。
iPhone16Proから一時乗り換えました。
現物を触った際のグリップ感に違和感を覚えたことと、やっぱりモノラルスピーカーには耐えられないと思い、無印の17に早々に乗り換えました。Appleストアーで購入したため、無料での返品となりました。
無印の17が届くまで10日程使用した感想です。
【良い点】
高級感のあることと、斬新なデザインであること。
画面は大きくて見やすいです。
当初感じたグリップ感の違和感は数日でなくなりました。
画面の大きさから重さを脳が錯覚するので、実際手に取ったら物凄く軽く感じます。
【微妙な点】
バッテリーは16Proより持ちますが、無印と比べれば圧倒的に分が悪いです。
カメラが単眼でありマクロが撮影出来ないこと。ただ2倍望遠でとれば、それなりに寄れます。
【残念な点】　
価格が無印より、3万円も高いこと。

待望の無印が届き両機を隣合わせにした時に感じたことは、先に書いた通り本機の圧倒的な高級感です。無印がオモチャに見えました。
また、たった10gほどしか変わらないのに、圧倒的に無印が重く感じられました。
2日程どちらを返品するか考える羽目になりました。
本機のグリップ感はもう慣れたので気にならないし、高級感もあるし。

最終結論として本機を返品し無印にしました。
【理由】
無印が3万円も安いこと。というか高すぎます。
バッテリーの持ちが無印が圧倒していること。
ただ、本機が悪いわけではありません。無印が良すぎです。
モノラルスピーカーにも慣れて来ましたが、無印と比較すると物足りなさは残りました。

失敗作と巷間言われていますが、詰めが甘いと思います。
デザインはいいです。2眼カメラでステレオスピーカーで後1万安ければ生き残れたかもしれません。
ただ、他社のハイエンドのバッテリー持ちが良くなって来ているので、この価格帯ではもう少し持ちを良くしてもらいたいです。

こんなわがままを言っていたら、この薄さと軽さは実現できなかったでしょう。

ガジェット好きには刺さると思います。無印のデザインは飽き飽きしてますから。

ダラダラと長文失礼しました。

[ジャイアン鈴木]

2025年11月29日 18:41 [1997378-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

USB-C端子が映像出力に対応していなかったのが残念……

ディスプレーはProモデルと同じスペック。上位モデルと遜色ないです	挑戦的なデザインなので、派手めのカラーがあってもよいのになと感じました	広角カメラの画質はProモデルと遜色ありません
「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは2,001,139	「Geekbench 6.5.0」のMulti-Coreは9,042、Single-Coreは3,396	「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,027

メーカーから借用した製品でレビューします。

【デザイン】
とにかく薄さを追求したデザインは非常に好みです。質感に関してもProモデルと比べても遜色ありません。ただ、せっかく挑戦的なデザインのモデルなので、もうちょっと冒険した派手めのカラーがあってもよいのになと感じました。

【携帯性】
薄さ5.64ミリと謳われていますが、それはあくまでもボディー部分。カメラ部分はせり出しています。極限の薄さを追求するのであれば、個人的には背面を完全にフラットにしてほしかったなと思います。

【レスポンス】
「iPhone Air」は「A19 Proチップ」を搭載しています。定番ベンチマークを実施したところ、スコアは下記のようになりました。

「AnTuTu Benchmark V10」
　総合：2,001,139
　CPU：639,492
　GPU：641,940
　MEM：361,550
　UX：358,157
「Geekbench 6.5.0」
　Multi-Core Score：9,042
　Single-Core Score：3,396
「3DMark」
　Steel Nomad Light：2,027

同じく「A19 Proチップ」を搭載する「iPhone 17 Pro」の「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアが2,577,128なので、「iPhone Air」はその約78％相当のスコアということになります。これだけスコア差が開いた原因は、「iPhone Air」の「A19 Proチップ」はGPUコアが1基少ないことと、薄さを追求したため熱がこもりやすく、サーマルスロットリングが起こっている可能性が高いです。

【画面表示】
ディスプレーはProモデルと同じスペックで、最大120Hzのリフレッシュレート、常時表示に対応しています。上位モデルと遜色ないと言えます。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。

【カメラ】
リアには48MP広角と、17シリーズで唯一カメラがひとつしか搭載されていませんが、その画質自体はProモデルと遜色ありません。正確にはレンズ、イメージセンサーはProモデルのほうが優れていますが、高度な画像処理により記録される画像・映像は見分けがつかないレベルです。

【総評】
「iPhone Air」の購入をかなり真剣に考えていました。リアカメラはひとつでも構わなかった私が「iPhone 17 Pro」を購入した理由は、ただひとつ。USB-C端子が映像出力に対応していなかったため。「XREAL One」を常用している私にとって、これだけが選択肢からはずれる理由となりました。次期モデルではぜひ映像出力に対応した新型Airをリリースしてほしいと強く願っています。

[さすらいのジョンスミス]

2025年11月19日 20:30 [1995425-4]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

続くappleの迷走

周囲からの評価も最悪です。
mini plus につづくapple社の試作品です。
3度目の正直とおもいきや、ちょっと期待以下です。

これ買うのでしたら単眼でステレオのiphone16e買った方が（お金的にも）ましです。
お得意のリセールバリューも落ちるスピードが速そうですね。

このご時世にモノラルスピーカーで音も何か物足りないですし
廉価モデルのような単眼のため写真も期待できません。
薄さ薄さ言いますが、音と写真を犠牲にして薄さのためにスマートフォンを買うのですか。
スマートフォンとは飾り物でしょうか？
進化してきた実用性を切り捨てていくスタイルはとても好きになれません。
高価だけど、結局何かよくわからないコンセプトのバルミューダフォンというものを世に出した某企業を思い出しました。

実需がゼロに等しいためfoxconnでは生産停止した模様です
17の出来が良すぎるというのも拍車になりどうやら１代限りになりそうです。
話題性を提供してくれたという功績は評価点ですね。
次の話題性枠は折りたたみiphoneでしょうか。

[cookiemonster69]

2025年11月16日 08:42 [1995478-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

裏面にシートが貼ってあると思った同じ人はぜひ良いねを・・

【デザイン】ブルーを購入。今回全く現物を見ないで購入に至ったのですが、届いてからすぐに側面に初期カバーたる保護の薄いシートがついているのかと思ってカリカリカリカリ・・・かなりガリガリやってしまったのだけど塗装が剥がれなくて本当に良かった、さすがAppleと胸をなでおろしたのは私だけでしょーか。
正直あの面は横と同じキラキラにしてほしかったと思いました☆カバーも付けると白とさほど変わらないので。

【携帯性】15 promaxからなので、少し画面が小さくなるのに不安もあったけどまぁ、慣れました。
さすがにSEくらいの小ささにはもう戻れないけど、このくらいの大きさが限界かな。

【レスポンス】問題なし

【画面表示】問題なし

【バッテリー】２か月経って、少し減るの早いかな、、と思ったりします。

【カメラ】問題なし

【総評】上記を読むからにローテクがバレバレですが、そうです自覚があるため今回はpro maxほど機能があってもどうせ使いこなせないでしょ、ていう自分の判断でAirにしてみました。
実際カメラのレンズが減ろうがなんだろうが撮る本人には何も変化を感じないのだからやっぱりこっちにして正解だったとは思いました。しかしＳＥとかになると本当にぼやけて全然撮れないので、この辺の許容範囲はまた購入時に考えていかなきゃとは思っているところ。

[いおりなつ]

2025年11月14日 07:47 [1986482-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

薄さが取り柄。気になるところも…

【デザイン】
今年出たモデルの中で最もいいと思います。
チタンフレームいいですね。

【携帯性】
薄いですが、思ったより画面は大きく感じます(15無印からののりかえです)
片手操作の人はきついかもしれません。
寝転びながら操作は片手ではかなりキツイです。(15無印の時は片手操作できてました)

【レスポンス】
画面のタッチ感度があまり良くない気がします。
iOS26が悪いのか、本体の引きが悪かったのかちょっとわかりません。特にキーボードの右側(バックスペース、変換やエンターキー)が無反応になったり、通知センターの通知をぱっと押すと無反応…でストレスがあります。
どのアプリでも画面右端の反応が良くない感じです。
指の腹が当たっているのかなと思い、両手操作なのですが、それでも反応が良くないです。
結構な頻度なので修理に出そうか検討中です。

使用環境は純正ケースを取り付け、フィルムは貼ってません。ケースを外してみたのですがあまり変わらず…私の使い方もあるかもしれませんが参考程度に。

本体がかなり薄いので、まだ指が慣れていないだけかもしれませんね。

2025.11.14追記
指の感覚もだいぶん慣れてきました
画面の大きさも自分にとってはちょうどいい大きさに感じてきました

【画面表示】
画面がすごく明るく、色合いも前の機種よりはっきりしていると思います。

【バッテリー】
15無印よりかなり持っていると思います。薄いけどすごいです。

【総評】
タッチパネルの反応だけ気になります…私だけならいいのですが…。様子を見てみます。

[あほーどり。]

2025年11月11日 23:35 [1994966-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

悪くないいいスマホ

【デザイン】
薄くて最高です。
いうほど出っ張りは気にならないけども…

【携帯性】
軽いのでカバーつけても文句なし。

【レスポンス】
そこそこゲームもサクサク動きます。

【画面表示】
明るく綺麗な表示。
DynamicIslandはどうも微妙。

【バッテリー】
仕方ないといえば仕方ないけど、複数台持ちな人にはピッタリ。
モバイルバッテリー持ち運べばまぁなんとか。

【カメラ】
案外普通に撮影する分には問題ナシ。
48MP効果なのかズームしても思いの外綺麗に撮れる。

【総評】
妥協の産物といえば妥協の産物なんであろう。
けど、刺さる人には刺さるいいスマホだと思います。

[korinai]

2025年11月4日 07:17 [1993778-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

軽くて良いです

17Pro Macとの大きさの違い	17Pro Maxと厚さの違い

【デザイン】
今日現在では唯一無二のデザイン

【携帯性】
実にいい

【レスポンス】
16Proなみです

【画面表示】
綺麗だと思います

【バッテリー】
やはり懸念材料
この薄さなので割切りが必要かと
毎日充電は必須

【カメラ】
削ぎ落とした機能なので
原点回帰
広角無しは諦められないカモ(広角って必要なんだなぁと改めて思い知らされました)

【総評】
軽さと薄さ、携帯制は最高です
薄さの為に削ぎ落とした機能
せめてカメラの広角は捨てないで欲しかった
バッテリーは致し方ない
もっと熱を持つのかと思いましたが
ヘビーに使っても意外にも熱くならない
ただ真夏の35度くらいで使うとどうなるのかわからないけど

[はし太郎]

2025年11月3日 20:57 [1993675-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

薄さ、軽さに全振りし他を犠牲にした機種

iPhone17と比べると劣化点が目立ち
上位機種として見ると価格の割に
優位点が無いのでiPhone16eと比較する。

・良さで軽さをアピールしているが
165gとそんなに軽くもない(iPhone 16eと同じ)
・今更モノラルスピーカーで音が犠牲(iPhone16eはステレオスピーカーなのでそれ以下)
・今更カメラが一眼(iPhone16eと同じ)

iPhone16eと比べてもiPhone17無印と比較しても性能の割に高すぎる。
リーク情報では140gとかそういう尖った軽さが有ったため期待していたが蓋をあけるとこの程度。
それほど軽くもないけど劣化点が目立つ生産9割削減の機種となったのももうなづける。
これなら10万以下が妥当ではないか？
消費者を舐めないでほしい。

[sado tatsu]

2025年11月3日 17:05 [1993689-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

薄い、軽い、昔のアップルぽい

【デザイン】
iPhone17と比べるとこちらが一番昔のアップルぽく進化していた。持ったら薄い。

【携帯性】
テスト動画で折れるか検証されていたが、ほぼ大丈夫だと思う。片手持ちも可能。
【レスポンス】
iOS26に変わったがかなり速い。ストレスに感じる人は余り居ないのでは無いか。
【画面表示】
前のiPhoneからですが見やすいです。先進的です。
【バッテリー】
一番の目玉のバッテリー持ち。数年前のより明らかバッテリーは多くなっている。
【カメラ】
微妙。単眼カメラでデザイン重視のデメリット。プロマックスの方が良いんでしょうが、画質の粗さがそんなに無いですが人を選びます。
【総評】
買い替えですが、全てが進化していました。
ただ傷がつきやすいのでカバー必須です。
eSIMだけなので人は選びます。
ただこれがアップルぽいとは思いますが一般市場では人気が無いようです。

[いーぶい133]

2025年11月1日 09:31 [1993263-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

大きいのが残念

軽くて薄いのはいいけどコンパクトにしてほしかった。
標準のiPhoneより大きいのがイマイチ。
6.1インチだったらデザイン、携帯性、画面表示の項目で5点にしてました。