月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2025年9月19日発売
- 6.5インチ
- 48MP Fusionメインカメラ
- 顔認証
- Apple Pay対応
- 耐水・防水
- eSIM
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全60件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)







- 2 0%
- 1 0%
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
iPhone Air 256GB SIMフリー |
![]() |
iPhone Air 512GB SIMフリー |
![]() |
iPhone Air 1TB SIMフリー |
![]() |
iPhone Air 256GB docomo |
![]() |
iPhone Air 512GB docomo |
![]() |
iPhone Air 1TB docomo |
![]() |
iPhone Air 256GB au |
![]() |
iPhone Air 512GB au |
![]() |
iPhone Air 1TB au |
![]() |
iPhone Air 256GB SoftBank |
![]() |
iPhone Air 512GB SoftBank |
![]() |
iPhone Air 1TB SoftBank |
![]() |
iPhone Air 256GB 楽天モバイル |
![]() |
iPhone Air 512GB 楽天モバイル |
![]() |
iPhone Air 1TB 楽天モバイル |
![]() |
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 22:50 [1986910-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
iphone16ProMaxをほぼ1年使用しての機種変です。
16promaxはパフォーマンスに問題は無いもののとにかく常に重さを
感じていたので、airの薄さ軽さに惹かれた形です。
【デザイン】
久しぶりに一目ぼれする薄さ、カメラ部はPixelっぽいですが、
横一列にまとめてほしかったのでこれは個人的にうれしいところ。
逆にPro、ProMaxの今回の背面デザインのダサさにドン引きしたので
今回はairしかなかったです。
【携帯性】
最高ですね。もちろんケースは付けますがケースがあっても薄さは実感。
ポケットイン、いろんなところに入れるときに16ProMaxとの差を実感します。
【レスポンス】
CPUが最新proと同じな時点で何も不満無し
スピーカーがステレオじゃない→そもそもiphone本体ででかい音を出さない
【画面表示】
薄いものの画面サイズはproよりでかいので満足しかない
【バッテリー】
これが色々言われていますが、80パーセントまで充電して、
1日外に持ち出して普通に使い続けても10〜20%は残るので100%まで充電
すればさらに余裕かなと。
元々Promaxの時もモバイルバッテリー持ち歩いてたので何も困らない。
【カメラ】
シングルカメラなのでズーム、超広角が無い。
もうこればかりは割り切るしかないです。個人的にはOS不具合なのか
カメラコントロールが1クリックでカメラ起動してこないのが不満
【総評】
強みはスペックシートや実際に手にするだけで十分にわかると思います。
ネガ要素はきっちり使ってない状態で発言してる人の意見はフル無視で良いかと。
特にバッテリーは人によって異なると思いますが、思ってたよりは
全然持つ印象なのと、なんだかんだでモバイルバッテリーを持ち歩いてる
人は多いだろと。
今のところ、今年のiphoneはこれにして正解だった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 20:31 [1986872-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
iPhone15pro maxからiPhone airに乗り換えです。
カメラ、スピーカー、USB-C2.0など、普通に考えると前機種からスペックダウン(もちろんCPUやインカメなどは良くなっています)ですが、airを使ってみると満足度が高いです。
これまではiPhone8から、2年サイクルくらいでiPhoneを買い替えてきました。
今回airを使ってみて、Appleがスマホとはなんぞや?Appleが大切にしていることとはなんぞや?と原点回帰したようにも感じています。
今回は購入まで3種類悩んだ結果airにした1番の決め手は重く感じる15pro maxからの軽量化とデザインです。(最初はproを発売日当日受取予約していました)
個人的な意見ですが
17 pro 仕事でも使えるようなホンモノのプロ機
17 無印 コスパも含めて1番ちょうど良い機種
17 air Appleらしさの体現。軽量化。ガジェット好きにはハマる機種
と感じました。13pro max 15pro maxと使ってきて、デザインに飽きてしまったのも大きな理由です。
数日、使ってみての感想です。
【デザイン】
これぞAppleと思えるシンプルデザイン。カメラの出っ張りが無かったら、もっとすごいと思いますが、さすがに難しいのでしょう。
本体は素晴らしいが、これを活かすにはケース無しの裸の運用がベストですね。
ということで、ケース無しで所持することにしました。
【携帯性】
めちゃくちゃ薄くて軽いので、どんなポケットにもだいたい入ります。胸ポケットに入れてると、薄すぎて逆にスルッと落ちそうになりました笑
【レスポンス】
15pro maxと体感はあまり分かりません。
CPUのパワーが高いからか、温度は高くなりがちです。
【画面表示】
以前も120hzのリフレッシュレートなので変わりません。昔、60hzから120hzに変わった時にヌルヌルに驚いたので、古い機種からの買い替えですと驚くと思います。2000ニトから3000ニトも言われてみればなんとなくくらいです。
【バッテリー】
やや酷評されているバッテリーですが、15pro maxのヘタレたバッテリーに比べれば快適です。
ハードに使わなければ日中は余裕で待つと思います。
個人的にはCIOの超薄型のモバイルバッテリーを持っているので、それで充分です。
【カメラ】
これが1番の悩みどころでした。写真はよく撮るので3眼から1眼に変わることのデメリットは感じます。
またマクロ撮影もできませんので、割り切りが必要ですね。とはいえ超広角と望遠が無かったら、どうなのか?はもう少し使ってみる必要があります。
個人的にはFUJIFILMの軽量ミラーレスをよく持ち歩いているので、写真はそっちの出番が増えそうです。
【スピーカー】
こちらも酷評されていますので、実体験をした感想。
普段ワイヤレスイヤホンなどを使われることがメインの方は、これは何も問題ではないでしょう。
また、軽くYouTubeを縦画面で見たらする方も何も気にならないでしょう。
ガッツリ横画面でゲームをする、映画を観るなどの利用は片方からしか音が出ないことは、かなり違和感を感じると思います。
モノラルは使い方によるかなと感じました。
【総評】
私個人としては散々悩みましたが、いい選択だったと思っています。
メリット
◎とにかく軽い。寝ながらでも腕が疲れない。
◎デザインがかっこよい。最近のiPhoneに飽きたらairの選択はベスト
◎ブラックがかっこよい。ケース無しの運用がおすすめ。落とした時のショックはあるが、ケース付けたらairを選ぶ意味がないような。
気になる点
▲スピーカーは、なんでも本体スピーカーから音を出す人には向いてないかも。ワイヤレスイヤホンメインの人は問題なし
▲カメラのスペック重視の人は選ばないのが吉。ただ1眼4800万画素なので、画質は綺麗です。
▲USB転送をしたい人は選ばないのが吉。しない人は何も気になりません。
前評判がかなり賛否割れていましたが
あった方がいいが、無くても困らないものを削ぎ落とし
とにかくスリムで軽量なデザイン重視のiPhoneを出したという意思を感じました。
とはいえ無印iPhone17と重さは大差ないので
コスパを含め、1番良いのは無印かなとは思います。
軽量、Appleらしい洗練されたデザイン、薄さなど
ここに惚れたら買っても損はない気がしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 18:42 [1986851-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
今回の17シリーズはAirしか購入していないのですが、最も所有欲を満たしてくれるモデルと思います。
薄い似たカラーが3色で残念ですが、形状や質感はここ最近のiphoneで一番好きです。
【携帯性】
6.5ですが、薄く体積は少ないので良い方でしょう。今までのproシリーズよりポケットでの存在感は薄めです。
【レスポンス】
ゲームはしないのですが、web閲覧程度では十分です。
最近の気温もあるでしょうが、発熱は非常に感じにくいのもお気に入りポイントです。(チップが上部に集約されたので縦持ちでは非常に快適です)
【画面表示】
表示自体はきれいですし今までの6.3インチより間違いなく広くなったのは分かるのですが、フロントカメラ位置に違和感があります。微々たる差でしょうが、気になりました。
【バッテリー】
容量的に不安ではあるので今までは90%充電で使用していたのですが、Airは充電上限なしで使用しています。結果としてはほぼ使用感としては変わらず、不満を感じません。
【カメラ】
16eのカメラでは不満がありましたが、こちらは通常モデルと変わらない画質で撮れますので不満なしです。またこのフロントカメラの広さを知ってしまうと前のモデルに戻ることはできません。
【総評】
薄さと軽さを追求した為、色々犠牲にはなっていますが、その点を容認できるのであれば使えるスマホではないでしょうか。
同じスマホを何年も使う方、一台のスマホで写真撮影、動画鑑賞、ゲームをしっかり楽しむ方にはおすすめできないので中々難しい立ち位置とは思いますが、正直今回の17シリーズはAir以外は所有欲を満たせそうにないので、折角10万以上払うなら新しさを感じられるAirがおすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2025年9月23日 12:35 [1986788-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
iPhone16 proとあまり差がない...? |
Airで撮影。まぁ綺麗に撮れてるかと!(GALAXY Z Fold7薄かったなー) |
iPhone16Plusからの乗り換えになります。
軽くてなるべく画面が大きい物を求めていたのでこれが刺さりました。
【デザイン】
最近のスマホは段々と分厚くなっていたので薄いデザインが美しい。側面は前回のProと同じくチタンが採用されたので見た目はとても良い
【携帯性】
とにかく薄い!なのに大画面!
初めて手で持った時に見た目の大きさと軽さが合わなくて脳がバグりますw
それでも片手で画面端まで指は届かないですな...
【レスポンス】
文句なしにスムーズに動きます。ゲームはゼンゼロをプレイしてますが何の問題もありません。ただ、ここに関しては16Plusでも問題なかったのでオーバースペックになってきてる気がします。
30分くらいプレイするとカメラ下辺りがまぁまぁアチチになります...A19Proチップは結構発熱する...?
【画面表示】
画面の綺麗さは今まで通り。久しぶりの120Hzに感動してます。
大きさは無印とPro Maxの間の6.5インチで、大きすぎず小さすぎずで丁度いい感じ
【バッテリー】
そこまでスマホを触る人ではないと思ってるので足りないと感じることは無いです。体感Plusとそこまで差はないんじゃ無いかなーて感じです。充電は85%設定でゲームは一日1時間程度、たまにニュースとかネット検索とかして夜には50%残るくらい。
参考にaututu一回で55%→47%になりました。
ここは個人差があるので評価が難しいですね。
【カメラ】
普段からほぼ広角しか使わないので大丈夫な感じです。
性能も17シリーズと同じものを搭載してるので充分綺麗にとれます。2倍ズームがあれば大丈夫かな
【総評】
総合的な点数で見たら絶対無印のが高いかと思います。
「iPhone17買おうと思うんだけど何がいい?」と聞かれたら間違いなく無印を進めますね。値段も3万安いですし。
それでも自分はAirを選ぶ...理由は最近のiPhoneのデザインに飽きたきたから...
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 09:35 [1986753-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
スッキリしていてブラックは高級感もありいいと思います。ホワイト系は実機を見てから選んでください。
【携帯性】
最高です。ズボンのポケットの圧迫感が全然違います。ベッド、ソファ等での寝ながら楽に見れます。
【レスポンス】
15 pro Maxと比べてもレスポンスはあがります。
【画面表示】
きれいです。見やすいです。15 pro Maxからサイズダウンですが気になりません
【バッテリー】
最大容量90%の15 pro Maxと比べてそんなに変わりません。
【カメラ】
あまり使わないのでいいと思いましたがマクロがあった方が思うときもあります。でも、なくてダメとなることもありません。
【総評】
モノラルスピーカーですがYoutube人の声は普通に聞きやすいです。YouYubeで最大音量で比較、同数値での比較がありますがレビューとして意味がよくわからないです。Iphon本体で映画、音楽再生やめましょう。有線イヤホンのFinal E2000+安いUSB-C DACで比較にならないぐらい音がいいです。基本的な機能に戻って余計なものをそぎ落としたものですが大画面、120hz、軽い、薄いに魅力がある方にはおすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 01:08 [1986730-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
板みたいなデザインが求められていると思いますが、薄型と軽量に加えて性能とバッテリー駆動を求められたらこれが今の段階で限界だったという感じのデザインです。
全て取り入れることができない上で判断すると、言われているほど悪くはないです。カメラバンプなどは、これまでのProシリーズのように慣れだと思います。
Airのみチタニウムフレームを継続しており、今回は光沢のあるフレームです。一見チープ感はありますが、丈夫で軽量です。手に馴染みます。
この使用感を維持したいのであれば裸か、Airから復活したバンパーがおすすめです(背面フィルムは必要かもしれません。)。
【携帯性】
携帯性は抜群です。カメラ部を除けば薄く、6.5インチサイズでも165gしかありません。
机に置くとカメラがあり安定しづらいですが、手に触れる部分はフラットなので持ちやすいです。
Airの魅力は、6.5インチで軽量なところだと思うので、その点で言えば文句はありません。
【レスポンス】
A19 Pro搭載となり、GPUを除けばProモデルと同様のCPUを搭載しています。
グラフィックを使うゲームも問題なく動作しますし、AIが本格的にiPhone上で動作する環境になればメリットになります。また、12GB RAMに増えていますので、AIやタスク処理も旧世代よりも快適に動作するはずです。
【画面表示】
6.5インチディスプレイは表示範囲も広く、明るくなっています。
幅が少しあるので、実機を手にして確認した方がいいです。
【バッテリー】
バッテリー性能は、懸念されていたほど悪くはないです。
Airを選ぶ層であれば、80%上限でもバッテリー駆動が短すぎるという感覚にはならないのではないでしょうか。私は80%上限に設定していますが、ライトユーザーではあるので一日一回の充電で足ります(16 Proでも同じような使用の仕方をしており、使用の変化は無し)。
【カメラ】
カメラに関しては、一番賛否がある部分ではあります。16 Proからの乗り換えのため、当たり前のように使用できたマクロや望遠、超広角などの機能がほとんどありません。その点を妥協できるのかによって、Airの評価は分かれると思います。
ただし、通常の撮影やフロントカメラのアップグレードにより、最低限の性能があればいいというユーザーにとっては十分なセットです。
【総評】
Airは、実際に使用してみてからでないと本当の良さはわかりづらいと思いました。
発売前や発売後にAirを買わないであろう層のユーザーからボロクソに言われている機種ではありますが、17シリーズの中でも異質な製品として、久々に新製品が発売されたなという感覚があり、デメリットを考慮して購入しました。全体的には満足できる機種であります。
薄さと軽さを全面に出していますが、耐久性も問題無し(海外の動画投稿者が検証しています。)、純粋なスマーフォンの性能も他のシリーズと同様で、一定のユーザーには需要はあると感じました。
ただ、スピーカーやカメラ、USB規格など、16万円するスマーフォンとしては物足りないという声も間違いないと思います。その点、次世代モデルが発売されるのであれば改善されているといいかなと思います。
これらのデメリットやeSIMオンリー、デザインなどは購入前にスペックシートや実機を触れることでわかることなので、そのような声はあまり気にせず妥協できるのであればおすすめします。
あくまでも購入して使用するのは自分なので、短期間使用のレビューやデメリットばかり(メリットばかりも然り)を参考にしすぎず、実機に触れて判断するといいと思います。アップルから購入すれば、一定期間は返品もできます。
eSIMの文句も多いですが、iPhoneはもう何年もeSIMを採用しているので、私にとっては何の問題は無く、通信会社がしっかりと交換環境を整備していれば問題ありません。しっかりとシステムを整備している通信会社と契約しましょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月22日 16:20 [1986657-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
今まで使ってた16Proと比べて薄くて軽くて最高
【携帯性】
画面サイズも大き過ぎずいいです。
【レスポンス】
特に問題有りません。
【画面表示】
16Proより見やすくなった。
【バッテリー】
16Proと同じくらいだと感じます。
【カメラ】
自分としては広角と望遠は要りませんがマクロは欲しかった。
【総評】
めちゃくちゃ気に入ってます。来年 Air2が出たら買い換えますが、廃盤になったらずーっと使い続けると思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月22日 12:09 [1986629-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
とても良いです。
【携帯性】
液晶サイズに対して非常に軽いです。薄いケースを選べば、装着しても十分薄くて軽さを保てます。
【レスポンス】
全く問題ありません。
【画面表示】
大きくて見やすいです。漫画や本を読む際には、少しでも大きい画面は大きなメリットになります。
【バッテリー】
iPhone16eと同程度で全く問題ありません。ただ、同時期に発売されたiPhone17と比べると持ちが劣るため星3としました。
【カメラ】
普段使いには全く問題ありません。インカメラは優秀です。ただしメインカメラは無印のiPhoneシリーズより劣るため星3にしました。
【総評】
スピーカーがモノラルですが、縦向きで使う分には特に気になりません。ただし横置きでは、近距離だと片側からのみ音が聞こえるように感じます。
発熱については、本体上部にバッテリー以外のパーツが集中しているため、縦向き利用では問題ありませんが、横向きでゲームをする場合は発熱を感じるかもしれません。
デザインや液晶サイズに対する薄さ・軽さのメリットが、
メインカメラが単眼
モノラルスピーカー
バッテリー持ちが同時期モデルより劣る
といったデメリットを上回る人には強くおすすめできます。逆にそこを気にする、もしくは我慢できない人にはおすすめできず、後悔するかもしれません。
自分は気にならなかったので、とても良い買い物ができたと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月22日 09:07 [1986614-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
本体の厚さはかなり薄いですが、カメラの部分はかなり厚みがあります。13Proより厚いです。
【携帯性】
少し大きく感じます。無印と同じ大きさでも良かったと思います。ただ、大きさの割に軽くて、持つ部分も薄いので持ちやすい。
【レスポンス】
最新機種なので問題ありません。
【画面表示】
画面サイズが大きいので見やすく発色も良いです。
【バッテリー】
17シリーズに比べれば劣ると思いますが、私の使い方だと1日持つので問題ありません。
【カメラ】
シングルカメラですので、写真にこだわりがあるなら辞めといた方が無難です。
【総評】
薄さ、新しいデザインを求めるなら有りです。カメラ性能重視ならProシリーズ、バランスを考えるなら17の方が良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月21日 22:46 [1986574-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
カッコ良い
【携帯性】
画面の大きさに対して
素晴らしいです
【レスポンス】
文句なし
【画面表示】
文句なし
【バッテリー】
必要充分
【カメラ】
素晴らしい
【総評】
カメラ一眼、シングルスピーカー、
高価等のネガはありますが、
あまり私は気になりません。
画面が大きく老眼に優しい点、
薄く軽量なので長時間使用しても
疲れないのが素晴らしいです。
17無印と悩みましたが、iPhone12
からの変更ですと、変わり映えしな
いのでAIRにしました。
大満足です!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月21日 13:05 [1986482-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今年出たモデルの中で最もいいと思います。
チタンフレームいいですね。
【携帯性】
薄いですが、思ったより画面は大きく感じます(15無印からののりかえです)
片手操作の人はきついかもしれません。
寝転びながら操作は片手ではかなりキツイです。(15無印の時は片手操作できてました)
【レスポンス】
画面のタッチ感度があまり良くない気がします。
iOS26が悪いのか、本体の引きが悪かったのかちょっとわかりません。特にキーボードの右側(バックスペース、変換やエンターキー)が無反応になったり、通知センターの通知をぱっと押すと無反応…でストレスがあります。
どのアプリでも画面右端の反応が良くない感じです。
指の腹が当たっているのかなと思い、両手操作なのですが、それでも反応が良くないです。
結構な頻度なので修理に出そうか検討中です。
使用環境は純正ケースを取り付け、フィルムは貼ってません。ケースを外してみたのですがあまり変わらず…私の使い方もあるかもしれませんが参考程度に。
本体がかなり薄いので、まだ指が慣れていないだけかもしれませんね。
【画面表示】
画面がすごく明るく、色合いも前の機種よりはっきりしていると思います。
【バッテリー】
15無印よりかなり持っていると思います。薄いけどすごいです。
【総評】
タッチパネルの反応だけ気になります…私だけならいいのですが…。様子を見てみます。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月21日 09:28 [1986380-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
会社のスマホがXRから今回のAIRになりました。
一日しか使用していませんが、すでに欠点が見えてきたので少しでも参考になればと思います。
デザイン
大半の人はケースに入れると思いますが、カメラ部分が出っ張っているので置いて使うとガタガタします。薄さが最大のアピールポイントなのでケースに入れないのがベターだと思います。しかしiPhoneのデザインはシンプルであまり変わらないので陳腐化しないのが良いですね。
レスポンス・画面表示
全くもって不満はありません。120Hz液晶と相まってストレスなく使えます。一度120Hzになれると60Hzには戻れなくなると思います。
画面も大きいのでブラウジングも動画も快適です。
カメラ
一番気になったのはカメラ機能です。割り切って1眼となりましたがやはり超広角カメラがないのは人を選ぶと思います。家の中で撮影するときって、私含め皆さん自然と広角になりがちです。室内で子供を全身写して撮る方、テーブルフォトを撮る方はお手持ちのiPhoneで超広角が必要か否かを確認するべきだと思います。後から拡大することはできますが、もう少し引きで撮りたかったと思っても編集ではどうにもできません。
その他
カメラ以上に気になったのがスピーカーです。今どきモノラルって久しぶりに聞きました。違和感があるのでこれだけは慣れる気がしません。ぜひ一度実機で確認してほしいです。
総評
iPhoneAIRの売りって薄さですが、上記の通り大半の人がケースをつけるため最大のメリットが感じにくいと思います。薄さを実現するために1眼カメラ、モノラルスピーカー、無印より容量の少ないバッテリーになった訳ですが、薄さとこれらの機能を天秤にかけたとき、薄さに傾く人がどれだけいるのでしょうか。チップの違いはあれど無印よりも3万円高く、機能が削られているわけです。正直、かなり中途半端な製品だと感じます。
参考になった16人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月20日 23:42 [1986401-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
結論:薄さと軽さで日常体験が一段上がる。カメラやスピーカーを本体に求めすぎない人には“当たり”。
良かった点
・激薄・激軽:Apple純正ケース(シャドウ)を付けても「ケース付けてる感がほぼゼロ」。毎日持つメイン機として、この携帯性は正義。
・ディスプレイ:6.5インチのSuper Retina XDR OLEDは屋外でも視認性良好。120Hz ProMotionでスクロールは極めて滑らかで、iPhone 17/17 Proと体感差はほぼなし。画面はPro Maxに次ぐ大きさで見やすい一方、手の小さい人にはやや持ちづらいかも。
・カメラの出っ張り:最初は気になるかと思いきや、実使用ではほぼ無視できる。私の場合はレンズカバーを付けているので直置きの不安も小。そもそもiPhone系は全部出っ張っているので、ここを過剰に叩くのはピント外れ。
・バッテリー:自分の使い方では余裕で1日持つ。初日は移行・アップデートで発熱したが、2日目以降は気にならず。
・レスポンス:15 Proからでも体感は明確に速い。A19 Proの瞬発力でUIも処理もキビキビ、17/17 Proと比べても体感差はほぼ皆無。さらにWi-Fi 7(802.11be, MLO)対応で宅内は実測最大4Gbps前後。混雑時でもスループットが落ちにくい。
割り切った点(=不満ではない)
・音:ステレオ→モノラルで音質は“理屈どおり”変わる。が、事前に分かっていたし、実際は「思ったより良い」。自分は基本AirPods/車/自宅スピーカーなので問題なし。
・カメラ機能:やはり48 MP“Fusion Main”カメラの画質はかなり良い。2倍までのズーム、広角なし。自分はXiaomi 14 Ultra(社用)に撮影を任せて役割分担しているので不便なし。カメラ重視なら最初からProを買うべきで、Airにそれを求めて叩くのは的外れ。
気になった点(弱点の本質)
・充電速度:ここは明確に“惜しい”。Qi2/MagSafeの上限が20W止まりで、その他17系の25Wより一歩遅い。有線充電に関しても、iPhone 17/17 Proは対応アダプタ使用で0→50%が約20分。一方でAirは約30分。地味にもやもや。
総評
・音とカメラに不満を言ってる人は選択ミスなので論外。全部盛りより、軽さ・薄さ・動作の速さ・電池の実用性のバランスが優秀で、メイン機として満足度は高い。「身軽さと日常の快適さ」を選ぶ人に刺さる完成度。
・カメラはXiaomi 14 Ultra、データはNASに逃がす自分の運用だと、Airの弱点はほぼ消える。
・充電性能は改善余地あり。しかし全体完成度は高く、15 Proから移っても“格下げ”の印象はない。軽さ=日常の快適さという観点で見れば、Airは明確に価値がある。ハイエンド撮影や最速充電重視ならProが適任。
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
2025年9月20日 08:32 [1986260-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 4 |
iPhone 17 Pro Maxとの薄さの比較 |
||
【デザイン】
スッキリしていて悪いとは思いません。
むしろ良いと思っています。
iPhone 16e に Google Pixel の要素をミックスして iPhone 16e よりも少し大きなディスプレイで見やすく使いやすくした感じでしょうか。
ですが Google Pixel の様にカメラが出ていないのではなくて逆に本体を薄くした分レンズ部分の出っ張っているのが目立ってしまうところが気になる所ですかね。
何もつけずに裸で置いた時にグラつく所は惜しい気がします。
カバーを付けたりAir専用のバッテリーと併用すればグラつかないという事になるでしょうけど。
【携帯性】
6.5インチ(対角)のディスプレイの大きさは現在発売されているスマホの平均的な大きさなので薄さの方でポケットなどに入れる事で携帯性を高めていると思います。
バッグに入れるのならば無印との差はあまり気にならない程度といった感じですかね。
ただ無印の方がディスプレイサイズは小さいのでこの辺が評価できる部分だと思います。
【レスポンス】
無印はA19 (5コアGPU)でAirはA19 Pro (6コアGPU)といった感じの様ですが性能はどちらも素晴らしくそれほどかけ離れて大差があるというわけではなく微々たるものですがAirはA19 Pro (6コアGPU)の方を採用されており重たいゲームでも完全にとは言えないですがレベルはかなり良く快適に使えているとゲーム好きの友人が言っているのでかなり優秀なのは間違いなさそうです。
ですので普通に使っている時はサックサクで快適ですね。
【画面表示】
Phone Airの最大輝度は3000ニトで状況によって見え方がキレイでとても良いと思います。
【バッテリー】
これはまだ未知数ですので無評価という事で。
【カメラ】
薄さのために超広角を捨てましたね。
要らないと割り切れるという人には良いかもしれませんがあるとやはり便利です。
【総評】
USBーCポートはUSB 2.0(最大480Mb/s)とこのお値段からしたら遅いので残念です。
そしてこの商品は「モノラルスピーカー」です。
これはこのお値段では正直なところお粗末だと思います。
Google Pixel 9a のスピーカーの穴がズレていると判明した時に Google Pixel 信者の人はワイヤレスイヤホンおよび外部スピーカーを使うから気にしないと言っていた人に iPhone 信者の方は「言い訳」だとか言っているのをかなり見かけた事を思い出しましたが今回は逆のパターンとなってしまったわけですね。
私が現在使っているのが iPhone 16 Pro Max なのでドチラ派でも無いですがやはり「モノラルスピカ―」は何かの時に使うとなれば臨場感が無く物足りないと感じますので惜しい気がします。
この辺は音を拘るソニーのXperia(エクスペリア)信者の人からはキビしい意見が出そうですね。
リフレッシュレートに関しては最大120Hzとスクロールも滑らかで良い感じです。
スマホの今後の流れとしては薄さに特化する時代が来ているのでしょうかね?
私は折りたたみでは今後も薄さの追求は限度はあれど必須かと思いますが普通のスマホには薄さは求めていないので多少厚くて多少重くても性能が良い方が良いです(笑)
あと今回の騒動のもととなっている「eSim」ですが試してみたかったのですが借りものなので通信に関してはWi-Fi利用となっています。
つまり「物理Sim」を挿し込んでのお試しが出来なかったわけです。
それで思ったのですがヤハリ故障した時とかに他へパッと移せる「物理Sim」は便利なんだなと思いました。
今後他のメーカーがどうなるかは分かりませんが私はヤッパリ「物理Sim」は続けて欲しいなと思う一人です(笑)
決して安い物ではないのでよく考えた上で選んでいきたいと思っています。
参考になった17人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
