| 発売日 | 2025年9月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 165g |
| 対応SIM | eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全60件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| iPhone Air 256GB SIMフリー |
|
| iPhone Air 512GB SIMフリー |
|
| iPhone Air 1TB SIMフリー |
|
| iPhone Air 256GB docomo |
|
| iPhone Air 512GB docomo |
|
| iPhone Air 1TB docomo |
|
| iPhone Air 256GB au |
|
| iPhone Air 512GB au |
|
| iPhone Air 1TB au |
|
| iPhone Air 256GB SoftBank |
|
| iPhone Air 512GB SoftBank |
|
| iPhone Air 1TB SoftBank |
|
| iPhone Air 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone Air 512GB 楽天モバイル |
|
| iPhone Air 1TB 楽天モバイル |
|
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2026年10月24日 21:21 [2041509-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
2026年7月にAmazonセールの139,800円で購入
【デザイン】
薄くて、質感がとても高く、シンプルでカッコ良い見た目です
ケースありきではありますが背面を下にしてデスクに置いてもガタガタしないのもグッドです
【携帯性】
薄くて、軽いのでどこのポケットでもサッと出し入れできます
【レスポンス】
ゲーム等はしたことありませんが動画再生やマップ、ウェブブラウジングはもちろんのこと
長時間の画面読み上げによる疑似オーディオブック用途でももたつくことはありませんでした。
【画面表示】
十分な大きさと解像度のOLEDディスプレイはキレイで見やすく
画面のリフレッシュレートも120Hzでヌルヌルです
【バッテリー】
消耗を防ぐために充電上限を80%制限の状態で使用しています
移動手段が自家用車で職場では多少ウェブブラウジングするだけなので不足を感じたことはありません
少なくとも以前使っていたiPhoneSE3と比べれば電池持ちが良いです
【カメラ】
単眼で2眼や3眼の機種と比べると不満が残りますが
普段はQRコードの読込や食事記録、メモ程度にしか使っていません
とはいえ少なくとも風景撮影程度やポートレート撮影程度なら問題ないと思います
【総評】
12GBRAMでAppleIntelligenceをフルに使える最安の端末です
おまけに軽くて薄くて普段使いに最適です
「コイツで何もかもこなすからフルスペックでないと」という人には
物足らないかもしれないですが、複数端末を持ってる人なら問題ないとおもいます
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年10月4日 10:29 [2039317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Amazonのプライムセールで値上がり前に購入。ポイント含めて実質\120,000くらいだったため、かなりお得に買えました。
以前は15 Pro Maxで、スペック的にはなんの問題もなかったのですが、デカくて重いことがどうしても気になってしまい、17 Proにしようか思案していましたが、Airが安かったのでこちらに。
15 Pro MaxからAirに変えて困ったことは、カメラの性能が落ちて、ズームなどが明らかに弱くなったこと。USB-Cから映像出力ができなくなり、モニタで動画が見れなくなったこと。それくらいでしょうか。
iPad mini 7と併用しているので、後者はそんなに気にならないですが、カメラは運動会や旅行時に少し困りました。
とはいえ、モノとしてはよいと思いますし、何よりポケットにいれてもかさばらなくなったのは、デメリットに勝るメリットです。
希望を言うなら、この薄さで、13 miniサイズがでてほしいなと思う次第。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月24日 16:37 [2037924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
16pro Max(256GB)からAir(512GB)への乗り換えです。かなり悩んだけど、Apple intelligenceをフルで使いたいのと薄さに惹かれて購入。
【デザイン】
薄さが欲しかったのでそこは満足。すごく洗礼されたデザイン。カメラの出っ張りは、やはり少し気になりますが私の中では許容範囲。
【携帯性】
めちゃくちゃ軽い。元々Maxだったから快適すぎる。長時間持ったり、寝る前横になりながら使ったりすると良さが分かる。手が疲れない。
【レスポンス】
不満ゼロ
【画面表示】
Maxより少しだけ小さいためどうかなと思ったけど、大差はない。明るさが増してるので夜など逆に見やすく感じた。色味などはほぼ変化なしです。
【バッテリー】
良くも悪くもなく、普通だと思う。どんな機種でも使ってればそれなりに減ります。
【カメラ】
普段それほど使わないのでこれくらいでも問題はないけど、イベント時にはそこそこ撮りたい派なのでそこは不安がある。実際使ってみたらそれほど悪くはなさそうだったけど、やはりめちゃくちゃきれいな写真撮りたい人には向いてないと思う。
【総評】
音とカメラは確かに劣る感じは否めない。でもそれ以上に薄さ、あとは性能の良さも光ってると思う。10月に来るintelligenceをフルに使える機種だし、ストレージ多めのを選んでもそこそこお買い得だと思うので…買い時なんじゃないかと勝手に思ってます。個人的には買ってよかった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 36件
- 1件
2026年9月14日 17:04 [2036815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
Pixelのパ◯リと堕したiPhoneのテイストも単眼だとスッキリ、シンプルに
【携帯性】
ここはもう圧倒的に、薄、軽は正義、miniの小さいけどズッシリ感よりも快適かも
【レスポンス】
17シリーズなのでここに一切不満も無く
【画面表示】
これもiPhoneの基準を満たしてます
【バッテリー】
予想と実用の範疇ですけど強くは無いですよね、スマホ依存症の1台持ちは厳しそう
【カメラ】
実際これでスナップは十分以上
【総評】
驚くほどの叩き売りと相場崩壊でAppleの度重なる値上げもあって、未使用品レベルが13万前後と17無印の「定価」よりも圧倒的な割安感で衝動買い
元来が、薄くて軽くしただけで他は無印と同じどころか微妙に劣るのに数万円高いのはあり得ない、が不人気の理由だと思うのでここまで相場が逆転すると話は変わってきます
スタイリッシュなデザインや軽快感、見劣りするスペックは安さを勘案すれば実用的には全然許容範囲の動作性能、かつてのminiや現行のeシリーズの廉価版感が全くない廉価モデルとしての存在感と満足感は抜群
バッテリーはさすがにメイン機ヘビー運用すると辛いものがありますが、スマホ依存症じゃなかったりサブ機運用なら1日は普通に使えるレベル
カメラも歪んだ広角を多用する趣味が無ければ何の問題もなく、むしろ使える望遠を積んでるスマホの方が少数派ですから日常のスナップ、記録用と考えれば不満はありません
これだけiPhoneが高価になり、eシリーズすら残念スペックの割に廉価版とは呼べない価格になった今、未使用が10万ちょっとで買える破格感
広角や望遠マスト、四六時中スマホ触ってる1台持ち、とかの特殊な事情か無く、iPhoneでありさえすればいい、そこそこの性能で安く、ならまず選択肢に入れるべき性能と相場かと思います
先日の二度目の値上げ以降、さすがに未使用品の相場も上がるかなと思っていたのですが今のところ変化は無い様ですのでコスパ重視のiPhone派は今が買い時かと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月13日 02:44 [2036595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
まだ届いたばかりなのでバッテリーの持ちはわかりませんが、今のところ操作性に不満はありません。カメラはそれほど飛び抜けた性能を必要としていませんので、これで十分です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月4日 14:54 [2035365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
iPhone 11からの買い替えです。
まず手に持った瞬間の薄さと軽さに感動しました。画面も大きくて見やすく、動作も非常に快適です。特に普段使いでは、この軽さは想像以上に大きなメリットだと感じました。
カメラも普段使いには十分きれいで、48MPで撮影できるのも嬉しいポイントです。
一方で、スピーカーの音量・音質については少し物足りなさを感じます。また、バッテリー持ちについては薄型モデルなので少し心配していましたが、まだ使い始めたばかりなので、今後使いながら確認したいと思います。
性能やカメラを最優先するならProシリーズの方が良いと思いますが、軽さ・薄さ・画面サイズを重視する自分にはAirがとても合っています。
iPhone 11からの買い替えということもあり、全体的には進化をかなり実感できて満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2026年4月21日 14:40 [2018360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カメラバー部分のみ出っ張っているが、pixelと比べてすっきりしている印象。
【携帯性】
薄くて軽い!この薄さと軽さにひかれて購入しました。
【レスポンス】
実は今更の初めてのiPhoneなのですが…アプリの立ち上がりが早さとスムーズなので、「これがハイエンドか!」と感心するレベルです。
【画面表示】
外でも綺麗で見やすいです
【バッテリー】
設定の問題もあるかも知れませんが、思っているよりは減りが早いです。がモバイルバッテリー持ち歩かないといけない程の使用方法ではないので、及第点かな。
【カメラ】
マクロや超広角等ないですが、SNSに上げる分にはシングルカメラでも十分。
【総評】
とにかく薄くて軽い!しかも初めてのiPhone。
見てる人には、今頃初めてかよ!と思われると思うが、(※4Sは仕事で使用経験有。)
これまでのiPhoneは欲しいと思うのが無かったのも事実。
でいざ購入して使用して思った事。
やっぱり長年使用していたAndroidの方が使いやすい。
けどアプリの立ち上がりは明らかミドルハイのAndroidより早いしスムーズ。
かつ殆どのアプリが移行して使用できるので、後は操作の慣れだけかなと思っています。
後、皆触れてますが、確かにスピーカーを気にする人は、これ買わないと思う。
とにかく軽くて薄くて、それなり大画面というのが欲しい人向けだと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月6日 16:43 [1999031-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
<2026/3月 修正>
iOS18.4以降のiPhoneであれば最新のiPhone17やiPhone Airとの間でeSIM、写真、アプリ、LINEのデータすらも無線データ移行ができてしまうことに驚愕。1TB満タンにデータが入っていても6−7時間ぐらいで移行完了できてしまう。
今回、iPhoneに初登場のAirは薄さが売り。ただし、音響がステレオからモノラルに格下げ、カメラが1つに減り、USB2.0に格下げされて映像出力が可能なDisplay Portの機能がなくなるなど、注意すべき点がいくつかあるが、それでも音やカメラの性能をそこまで求めない人で、スマホは軽さと薄さが一番と考える人であれば選択に入れておいて損しない。格下げされた機能は無線イヤホン、ブルートゥース、WiFiなどで対応できるので、そこまで大きな懸念ではない。
容量が256GB、512GB、1TBまで選べるのも良い。
【デザイン】一目でiPhoneと分かる安定のデザイン。Airの薄さは驚愕もの。
【携帯性】15ProMaxとの比較なら56g(221g ⇒ 165g)も軽くなり、最薄な部分が6mm弱とかなり薄くなったことで、ポケットに入れやすく、高評価。
【レスポンス】文句なし。
【画面表示】文句なし。
【バッテリー】iPhone16(無印)より電池の持ちが良くなっている。
以前に持っていた15ProMaxと比較しても29時間⇒27時間と、2世代前の最高峰からわずかな稼働時間の減少にとどまっており、稼働時間増に向けた色々な施策が功を奏しているのだと思う。ただし、使っている実感としては、電池持ちはやや悪め。
【カメラ】メインカメラ1つでしょぼく感じるかも。超広角カメラと望遠カメラが無くなったが、軽さと薄さの追求のために削るためにもやむを得ない。写真をとりまくる、写真にこだわる人なら選択除外になる製品。
【総評】
薄さと軽さを追求したiPhone。また、物理SIMを止めてeSIMに全振りしたことでバッテリー容量が増え、稼働時間が前作の16無印シリーズより約20%増やすことができている。
この軽さと薄さの追求は、Galaxy Z Foldのような折り畳みスマホの発売に向けた前哨戦ではないかと考えている。
ただし、このAirはスピーカーからの音の響き、電池の持ち、コスパは悪く感じる。17無印と17Proが基本性能をかなり底上げしてきただけに、Airを欲しがる人はスマホに軽さを求める人だろう。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月15日 23:41 [2004780-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
とにかく見た目のかっこよさ、薄くて比較的軽いので迷わず購入しました。
気になる点としては、モノラルスピーカー、カメラの望遠が無いという所ですが、基本イヤホンかAirPlayのスピーカーで聞くのでスピーカーは問題無し。
カメラはもう無くても慣れました...笑
ゲームもせず、ブラウジング、SNS、たまに動画と使っても1日持つバッテリーなので、スマホヘビーユーザーじゃ無い限り問題なく使用できると思います。
ある意味スマホとの距離感をしっかり持っている人には最適な機種かと感じます。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月24日 21:39 [2001271-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
現在無印の17使用です。レビューもそちらで上げています。よかったら覗いて見て下さい。
iPhone16Proから一時乗り換えました。
現物を触った際のグリップ感に違和感を覚えたことと、やっぱりモノラルスピーカーには耐えられないと思い、無印の17に早々に乗り換えました。Appleストアーで購入したため、無料での返品となりました。
無印の17が届くまで10日程使用した感想です。
【良い点】
高級感のあることと、斬新なデザインであること。
画面は大きくて見やすいです。
当初感じたグリップ感の違和感は数日でなくなりました。
画面の大きさから重さを脳が錯覚するので、実際手に取ったら物凄く軽く感じます。
【微妙な点】
バッテリーは16Proより持ちますが、無印と比べれば圧倒的に分が悪いです。
カメラが単眼でありマクロが撮影出来ないこと。ただ2倍望遠でとれば、それなりに寄れます。
【残念な点】
価格が無印より、3万円も高いこと。
待望の無印が届き両機を隣合わせにした時に感じたことは、先に書いた通り本機の圧倒的な高級感です。無印がオモチャに見えました。
また、たった10gほどしか変わらないのに、圧倒的に無印が重く感じられました。
2日程どちらを返品するか考える羽目になりました。
本機のグリップ感はもう慣れたので気にならないし、高級感もあるし。
最終結論として本機を返品し無印にしました。
【理由】
無印が3万円も安いこと。というか高すぎます。
バッテリーの持ちが無印が圧倒していること。
ただ、本機が悪いわけではありません。無印が良すぎです。
モノラルスピーカーにも慣れて来ましたが、無印と比較すると物足りなさは残りました。
失敗作と巷間言われていますが、詰めが甘いと思います。
デザインはいいです。2眼カメラでステレオスピーカーで後1万安ければ生き残れたかもしれません。
ただ、他社のハイエンドのバッテリー持ちが良くなって来ているので、この価格帯ではもう少し持ちを良くしてもらいたいです。
こんなわがままを言っていたら、この薄さと軽さは実現できなかったでしょう。
ガジェット好きには刺さると思います。無印のデザインは飽き飽きしてますから。
ダラダラと長文失礼しました。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2025年11月29日 18:41 [1997378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
ディスプレーはProモデルと同じスペック。上位モデルと遜色ないです |
挑戦的なデザインなので、派手めのカラーがあってもよいのになと感じました |
広角カメラの画質はProモデルと遜色ありません |
「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは2,001,139 |
「Geekbench 6.5.0」のMulti-Coreは9,042、Single-Coreは3,396 |
「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,027 |
メーカーから借用した製品でレビューします。
【デザイン】
とにかく薄さを追求したデザインは非常に好みです。質感に関してもProモデルと比べても遜色ありません。ただ、せっかく挑戦的なデザインのモデルなので、もうちょっと冒険した派手めのカラーがあってもよいのになと感じました。
【携帯性】
薄さ5.64ミリと謳われていますが、それはあくまでもボディー部分。カメラ部分はせり出しています。極限の薄さを追求するのであれば、個人的には背面を完全にフラットにしてほしかったなと思います。
【レスポンス】
「iPhone Air」は「A19 Proチップ」を搭載しています。定番ベンチマークを実施したところ、スコアは下記のようになりました。
「AnTuTu Benchmark V10」
総合:2,001,139
CPU:639,492
GPU:641,940
MEM:361,550
UX:358,157
「Geekbench 6.5.0」
Multi-Core Score:9,042
Single-Core Score:3,396
「3DMark」
Steel Nomad Light:2,027
同じく「A19 Proチップ」を搭載する「iPhone 17 Pro」の「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアが2,577,128なので、「iPhone Air」はその約78%相当のスコアということになります。これだけスコア差が開いた原因は、「iPhone Air」の「A19 Proチップ」はGPUコアが1基少ないことと、薄さを追求したため熱がこもりやすく、サーマルスロットリングが起こっている可能性が高いです。
【画面表示】
ディスプレーはProモデルと同じスペックで、最大120Hzのリフレッシュレート、常時表示に対応しています。上位モデルと遜色ないと言えます。
【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。
【カメラ】
リアには48MP広角と、17シリーズで唯一カメラがひとつしか搭載されていませんが、その画質自体はProモデルと遜色ありません。正確にはレンズ、イメージセンサーはProモデルのほうが優れていますが、高度な画像処理により記録される画像・映像は見分けがつかないレベルです。
【総評】
「iPhone Air」の購入をかなり真剣に考えていました。リアカメラはひとつでも構わなかった私が「iPhone 17 Pro」を購入した理由は、ただひとつ。USB-C端子が映像出力に対応していなかったため。「XREAL One」を常用している私にとって、これだけが選択肢からはずれる理由となりました。次期モデルではぜひ映像出力に対応した新型Airをリリースしてほしいと強く願っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月16日 08:42 [1995478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】ブルーを購入。今回全く現物を見ないで購入に至ったのですが、届いてからすぐに側面に初期カバーたる保護の薄いシートがついているのかと思ってカリカリカリカリ・・・かなりガリガリやってしまったのだけど塗装が剥がれなくて本当に良かった、さすがAppleと胸をなでおろしたのは私だけでしょーか。
正直あの面は横と同じキラキラにしてほしかったと思いました☆カバーも付けると白とさほど変わらないので。
【携帯性】15 promaxからなので、少し画面が小さくなるのに不安もあったけどまぁ、慣れました。
さすがにSEくらいの小ささにはもう戻れないけど、このくらいの大きさが限界かな。
【レスポンス】問題なし
【画面表示】問題なし
【バッテリー】2か月経って、少し減るの早いかな、、と思ったりします。
【カメラ】問題なし
【総評】上記を読むからにローテクがバレバレですが、そうです自覚があるため今回はpro maxほど機能があってもどうせ使いこなせないでしょ、ていう自分の判断でAirにしてみました。
実際カメラのレンズが減ろうがなんだろうが撮る本人には何も変化を感じないのだからやっぱりこっちにして正解だったとは思いました。しかしSEとかになると本当にぼやけて全然撮れないので、この辺の許容範囲はまた購入時に考えていかなきゃとは思っているところ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月14日 07:47 [1986482-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今年出たモデルの中で最もいいと思います。
チタンフレームいいですね。
【携帯性】
薄いですが、思ったより画面は大きく感じます(15無印からののりかえです)
片手操作の人はきついかもしれません。
寝転びながら操作は片手ではかなりキツイです。(15無印の時は片手操作できてました)
【レスポンス】
画面のタッチ感度があまり良くない気がします。
iOS26が悪いのか、本体の引きが悪かったのかちょっとわかりません。特にキーボードの右側(バックスペース、変換やエンターキー)が無反応になったり、通知センターの通知をぱっと押すと無反応…でストレスがあります。
どのアプリでも画面右端の反応が良くない感じです。
指の腹が当たっているのかなと思い、両手操作なのですが、それでも反応が良くないです。
結構な頻度なので修理に出そうか検討中です。
使用環境は純正ケースを取り付け、フィルムは貼ってません。ケースを外してみたのですがあまり変わらず…私の使い方もあるかもしれませんが参考程度に。
本体がかなり薄いので、まだ指が慣れていないだけかもしれませんね。
2025.11.14追記
指の感覚もだいぶん慣れてきました
画面の大きさも自分にとってはちょうどいい大きさに感じてきました
【画面表示】
画面がすごく明るく、色合いも前の機種よりはっきりしていると思います。
【バッテリー】
15無印よりかなり持っていると思います。薄いけどすごいです。
【総評】
タッチパネルの反応だけ気になります…私だけならいいのですが…。様子を見てみます。
参考になった17人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月11日 23:35 [1994966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
薄くて最高です。
いうほど出っ張りは気にならないけども…
【携帯性】
軽いのでカバーつけても文句なし。
【レスポンス】
そこそこゲームもサクサク動きます。
【画面表示】
明るく綺麗な表示。
DynamicIslandはどうも微妙。
【バッテリー】
仕方ないといえば仕方ないけど、複数台持ちな人にはピッタリ。
モバイルバッテリー持ち運べばまぁなんとか。
【カメラ】
案外普通に撮影する分には問題ナシ。
48MP効果なのかズームしても思いの外綺麗に撮れる。
【総評】
妥協の産物といえば妥協の産物なんであろう。
けど、刺さる人には刺さるいいスマホだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月4日 07:17 [1993778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
17Pro Macとの大きさの違い |
17Pro Maxと厚さの違い |
【デザイン】
今日現在では唯一無二のデザイン
【携帯性】
実にいい
【レスポンス】
16Proなみです
【画面表示】
綺麗だと思います
【バッテリー】
やはり懸念材料
この薄さなので割切りが必要かと
毎日充電は必須
【カメラ】
削ぎ落とした機能なので
原点回帰
広角無しは諦められないカモ(広角って必要なんだなぁと改めて思い知らされました)
【総評】
軽さと薄さ、携帯制は最高です
薄さの為に削ぎ落とした機能
せめてカメラの広角は捨てないで欲しかった
バッテリーは致し方ない
もっと熱を持つのかと思いましたが
ヘビーに使っても意外にも熱くならない
ただ真夏の35度くらいで使うとどうなるのかわからないけど
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
次期Pro MaxではApple Pencilへの対応を実現してほしい
(スマートフォン > iPhone 18 Pro Max 512GB SIMフリー [ブラック])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















