OPPO Reno13 A レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 47%
2. 4 31%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.89	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.23	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.61	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno13 A SIMフリー
OPPO Reno13 A ワイモバイル

OPPO Reno13 A 楽天モバイル

[でんしろう]

2026年2月26日 17:41 [1979746-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

普段使いならXiaomiよりOPPOの方が安定してサクサク＆電池長持ち

2025年12月の晴れた日に屋外で撮影。動画は映像が少しつぶれ気味。	画面に斜めの黒いシマシマが出ているのがフリッカー(ちらつき)です。眼精疲労の原因に。

市販のケースに入れた水色モデルはこんな感じ。黒にすれば良かったとちょっと後悔	標準でフィルムも貼ってあります。画面は綺麗で見やすいです。	晴れた日の風景撮影はこんな感じ（未加工
太陽に向かって撮影しても、綺麗にとれました（未加工	ズームはこんな感じ。絵が潰れるのであまりいい写真は撮れません	食べ物撮影はこんな感じ（未加工）。発色を強めにする加工をした方が美味しそうに

2025年8月に買って半年が経過しました。
再レビューです。
＿＿＿＿＿
auオンラインショップ（いまはUQオンラインショップで販売中）にて、
機種のみ購入36,400円（税込・送料込み）
購入ページに小さく「機種のみ購入」というリンクがあるので、そこから進めば購入可能です。

特価品と比べると安くは無いけど、割引後にauやUQの高い月額を払うよりかは良いかなと思い購入。


Google Pixel 7aより薄く軽く、Xiaomi 14Tよりバッテリー持ちが良く、動作もスムーズ。
使い勝手はGoogle Pixelの純正Android OSに近く、直感的に操作できます。
データ移行もうまくいき、今のところ大満足で使用中です。

【デザイン】
シンプルでTheスマホといった感じのデザイン
ただ、背面カメラの出っ張りはあまり好みではありません。
標準でなかなか剥がれないガラスフィルムみたいなのが貼ってあります。
水色じゃなくてカッコいい黒ｘ青を買えばよかったとちょっと後悔。


【携帯性】
薄く軽く、持ちやすいサイズ感。大満足。
バッテリーの持ちも良いので、携帯しやすいスマホに仕上がっていました。


【レスポンス】
低価格帯なのに非常にスムーズでサクサク動作。
Xiaomi 14Tでは読み込みが不安定だったNFCカードリーダーは、Reno13Aでは毎回一発で認識。マイナンバーカードも問題なく読み込めてストレスフリーになりました。


【画面表示】
出荷時に貼られた薄いガラス調の純正保護フィルム付き。剥がれにくく丈夫ですが、ややホコリが付きやすい。

あと、フリッカー（チラつき）があるのは少し残念でした。
ただ、動画撮影しない限り気付かないレベル。
長時間画面を見ると眼精疲労で目が痛くなったり頭痛肩こりに悩まされるので、やっぱりこのフリッカーが良くないみたいです。
そこだけ残念でした。

カメラとディスプレイの色味は標準だとややビビット(ド派手)です。
設定が「ブリリアント（鮮やかモード）」になっているせいでした。
「ナチュラル」にしたらだいぶ見やすくなりました。

暗い場所でのビデオチャットでは、画面が暗いのと、色が破綻することがあります。慣れれば許容範囲。


【バッテリー】
Pixel 7aやXiaomi 14Tでは控えめな使用で2日持つ程度でしたが、Reno 13Aは一日フルに使っても2〜3日持ちます。これは驚き。ほんと長持ち。
急速充電対応なので、すぐ満杯にできるのも良いです。

ただ標準設定だと電池の減りは早いです。
画面を60Hzに固定したり、バックグラウンドで頻繁に通信するニュースアプリを切ったり、ジェスチャーを切るするなど細かい設定を見直すことで毎回2日ぐらい電池が持つようになりました。


【GPS】
最大64衛星を認識し、約50衛星をキャッチ。通信系の仕様が非常に優秀。


【カメラ】
先に言うと、写真はあまり綺麗とは言い難いです。
写真や動画撮影メインの人はiPhoneかGalaxySシリーズが良いと思います。

色味は若干緑がかったフラットな色合いで、人の肌の赤味とかを表現できていないです。
撮ってそのままSNSにアップしたい人や、人物を多く撮影するならiPhoneの方が綺麗だと感じました。

広角からマクロ（接写）までスムーズかつ高速にフォーカスが合い、5万円以上の他社機で感じていたストレスは無くなりました。

PixelやXiaomiのエントリーモデルはマクロ非対応で接写時にボケやすかったのが、Reno 13Aは接写でも文字まで明瞭に撮影できるようになりました。

4K30fps動画撮影対応、手ブレ補正あり。横向き撮影ではステレオマイクに切り替わる機能付き。ただ動画はあんまり高画質では無いです。

Xiaomi 14Tのライカカメラは何を撮影しても暗かったのが、本機は明るく撮影でき編集しやすい写真が撮れるようになりました。

あとは、AI編集アプリも同梱されていますが、有料だったためアンインストール。

暗所での人の撮影は、人の肌が赤っぽく写る傾向あり。

食べ物とか美味しそうに撮れないので、ネットに載せるなら写真加工必須です。

景色とかはまあまあ綺麗に撮れます。
ただ、ズーム撮影は微妙。ズームをよく使う人には向かないスマホかも。

カメラ性能は6か月使ってみて、微妙というか普通というか、あんまり満足していないので星3にしました。動画も写真もiPhoneSE3の方がまだキレイでした。


【総評】
以前はOPPOを中国の新興中小企業だと思っていましたが、本社ビル群を見て印象が一変。世界第5位以内常連のシェアを持ち、低価格帯にも積極的に技術投入していることに驚きました。

Reno 13Aは
・マクロ対応3眼カメラ
・大容量バッテリー
・高速な指紋認証＆顔認証
・シンプルかつ十分な性能

と、価格を考えれば非常に優秀。ディスプレイパネルや色味は価格相応ですが、総合的には納得の仕上がり。OPPOへの印象が大きく変わり、次回もOPPOを選びたいと思えるほど満足度が高い機種でした。

Pixel 7aやXiaomi 14Tを使って学んだのは、メーカー公表スペックがよさそうに見えても実際は良くないことが多かった、ということ。
カメラ性能などは数字だけで判断せず、実際使ってみないと判らないことが多いですね。この機種でもまた勉強になりました。

比較製品

Google > Google Pixel 7a SIMフリー [Snow]

Xiaomi > Xiaomi 14T au [チタンブルー]

[とりかた]

2026年2月25日 19:09 [2010559-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

いい端末なんだけど、電話機としてはう〜ん・・・

【デザイン】
特に可もなく不可もなく。透明の樹種カバー（社外品）を付けてしまったので余計に可もなく不可もなくになって。

【携帯性】
大柄男性の私の手だと大きいとか重いとかは感じない。

【レスポンス】
腐ってもスナップドラゴンなんですかね。重いゲームとかやらないので不満は無いです。

【画面表示】
直射日光下で使ってないので評価は保留で。

【バッテリー】
何人かが書いていた「充電が超遅い」問題。私も一瞬これに見舞われました。
1時間たっても10％以下しか増えない。
初期化したら直るみたいなコメントも見ましたが充電ケーブルを別のにしたら直りました。20％未満から1時間チョイで90％に。（←90％で充電を止める設定にしてるので）
ダメだったケーブルは前日まで別のOPPOで普通に充電で来たんですが。
そういう「相性」みたいなのに左右されるんだとしたら、品質のばらつきでしょうか。
長持ちという意味では不満は無いです。多少のネットサーフィンだけなら無充電で２日持ちます。

【カメラ】
画質はたぶん古いiPhone11にも負けてると思います。

【総評】
iPhone11から楽天モバイルをesimで移行したのですが、着信しても電話を受けるボタンが出ないトラブルが発生。
楽天のサポートにも連絡して設定も全部確認してesimを再発行してやり直してもダメ。楽天リンクも標準搭載の電話アプリも着信があってもボタンが出ない。
ひょっとして初期不良かもしれないけどとりあえずそのままにして、通話機能（楽天bモバイル）はiPhoneに戻しました。

なので、「電話機として」は☆１つです。
全体としての総合満足度も☆３つにしておきます。

[らやまま]

2026年2月23日 15:47 [2010238-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

優秀な端末ですが、、、

・iPhone16と併用
・サブ端末を探す過程で購入、売却済

【デザイン】大変良いと思います。安っぽくもなく、普通です。無難です。

【携帯性】大変良いと思います。重い、という声もあるようですが、全く感じませんでした。ディスプレイサイズから考えて、普通です。

【レスポンス】カタログスペックはそれほど高くないように見えますが、全く不満のないレスポンスです。不思議な端末です。ゲームをしないからかもしれません。

【画面表示】大変良いです。ヌルヌル感があります。画面の指紋認証も時々反応しないこともありますが、冬場で指が荒れているためかも？不満はありません。

【バッテリー】良いです。普通に使って、20時帰宅で50%以上でしたので、問題ないと思います。

【カメラ】良いです。値段相応です。華やかすぎず、白飛びすぎず。かといって感動するかというとしない。普通。無難です。

【総評】優秀な端末です。買って損したと感じることはないと思います。ただ、面白みはないです。AI機能もありますが、たいして使わないまま、売却しました。普通すぎて所有し続けたいと思いませんでした。

[A.Fujioka]

2026年2月3日 11:49 [2007386-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

普通に使うには特に困らない

Xprea１�T(以後Xprea1)から乗り換えです。同等性能があればよかったので、今時のハイエンドは避けました（金額的にも）。しかし……
【デザイン】:普通
　可もなく不可もなく。背面のカメラレンズが出っ張りすぎじゃないでしょうか。
【携帯性】:普通
　Xpera1より縦はやや短く横幅はやや長くなりましたが、あまり変わりません。しかし重くなった。
【レスポンス】:良い
　Snapdragon6 Gen1なので良いです。重たいゲームやらなければ十分。
【画面表示】:普通
　3DMARKのデモ画面でカクつきました。ここはXpera1の勝ちです（さすが当時のハイエンド）。更にHDR、有機LE等違いが多すぎです。まぁ、その違いが良く分かりませんが、Xpera1の4k表示になれていた身としては画面が狭いような感じもします。
【バッテリー】:良い
　特にゲームなどしなければ2日間以上持ちました。
【カメラ】:普通
　性能自体は上がっています。なにせ６年前の機種相手ですから。しかしXpera1では被写体に近づくと自動でマクロに切り替わるのですがReno13ではそれが出来ません。たとえ画素数が上がっていたとしても、やはりカメラ性能ではXperaには勝てませんね。
【総評】:普通
　あまり期待していなかったのですが、まぁ予想通りだなというのが正直な感想です。しかし手軽に音楽を聴くとなるとXpreaには勝てません。まず、
・イヤホンジャックがありません（Xprea1にもありませんでしたが）。
・付属再生ソフトでMP4が再生できません（認識されない）。
・スピーカーの位置が微妙（側面にあるのですが上下同じ位置にありません）。音割れして質も良くない。
　画面表示の項目でも書きましたが、4kに慣れてしまうと今まで１画面で収まっていたコンテンツがスクロールしないと見れないという状態に。
　やっぱりハイエンドって凄いんだなと思いなおしました。

比較製品

SONY > Xperia 1 SoftBank [ホワイト]

[あげぜんスウェーデン]

2026年1月31日 23:38 [2006883-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

必要十分なスマホでは。

価格.comでのスマートフォンレビュー項目に基づき、2026年1月現在の最新状況（発売から約半年経過）を踏まえたプロフェッショナルなレビューを作成しました。

50代前半、仕事もプライベートも「無理せず、でも質は落とさず」という世代の視点から、OPPO Reno13 Aの実力を紐解きます。

デザイン
かつての「安かろう悪かろう」というイメージは、もはやこのシリーズにはありません。私が選んだルミナスネイビーは、光の当たり方で表情を変える非常に上品な仕上がりです。 50代になると、あまりにキラキラしすぎた派手な筐体は気恥ずかしいものですが、本機は落ち着いたマットな質感で、会議の机に置いてあっても違和感がないのが嬉しいですね。カメラ周りの意匠も洗練されており、ミドルレンジ特有の「コストカット感」をうまく隠している、心憎い演出です。

携帯性
6.7インチという大画面を維持しながら、重量を約192gに抑えてきたのは見事です。最近のスマホは、高性能化の代償として重くなる一方で、私のズボンのポケットをずり下げようとする勢いですが、Reno13 Aは違います。 厚さも7.8mmとスリムで、手に取った時の収まりが良い。私自身の体力は年々衰える一方ですが、このスマホを「重い」と感じることはなさそうです。

レスポンス
SoCにはSnapdragon 6 Gen 1が採用されています。正直に言えば、最新の超高画質ゲームをバリバリ動かすための「アスリート」ではありません。 しかし、Web閲覧、地図アプリの確認、動画視聴、そしてExcelのちょっとしたチェックといった日常使いでは、メモリ8GBの恩恵もあり、実に涼しげな顔で動いてくれます。若い頃のように1分1秒を争うような使い方はしなくなった私にとって、この「過不足のない、余裕のある挙動」こそが正解だと感じさせてくれます。

画面表示
120Hz駆動の有機ELディスプレイは、文句なしに美しい。 最近、老眼が進んで文字を大きく設定することが増えましたが、大きな画面でフォントを太くしても、発色が鮮やかでくっきり見えるのは本当に助かります。最大輝度が1200ニトまで引き上げられたおかげで、日差しの強い屋外でゴルフナビアプリを使う際も、目を細める必要がなくなりました。私の視力は落ちていくばかりですが、スマホの画面は進化し続けてくれる。ありがたい話です。

バッテリー
本機の真骨頂はここでしょう。5800mAhという、このクラスでは規格外の容量を積んできました。 一泊二日の出張程度なら、充電器を忘れても「まあ、なんとかなるか」と思わせてくれる安心感があります。私自身のスタミナは夕方には切れてしまいますが、Reno13 Aは深夜まで元気に通知を飛ばしてきます。さらに、4年使っても劣化しにくいという長寿命設計。スマホを2年ごとに買い換える気力も予算も限られてきた世代にとって、この「長く付き合える」という約束は、何よりの信頼の証です。

カメラ
今回、ようやく**光学式手ブレ補正（OIS）**が搭載されました。これが大きい。 私のように手が震える……とまでは言いませんが、不意に撮った写真がブレてガッカリすることはよくあります。Reno13 Aなら、暗所でもピシッと止まった写真が撮れます。 また、OPPO AIによる「AI消しゴム」などの編集機能も、説明書を読まずに感覚で使えるほど進化しています。旅行先で背景に写り込んだ知らない観光客をサッと消せるのは、魔法のようで楽しいものです。 Google Pixel 9aと比較されることも多いですが、あちらが「AIによる加工のプロ」なら、こちらは「失敗させないための堅実な伴走者」といった印象です。

総評
「これでいい」ではなく、「これがいい」と思わせてくれる完成度です。 10万円を優に超えるフラッグシップ機を追いかける情熱はもうありませんが、生活の質は下げたくない。そんな我々世代のワガママに、このReno13 Aは4万円台という価格で見事に応えてくれました。 防水・防塵（IP68/69）に加えてMIL規格の耐衝撃性まで備えているので、うっかり落としたり、雨に濡れたりしても平気。まさに「酸いも甘いも噛み分けた」大人にこそ似合う、タフでスマートな一台です。

[Wktk123]

2026年1月11日 12:00 [1987668-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

ゲームなど重い処理をしないのなら実用的な機種、カメラは残念

【デザイン】無難なデザイン。手帳ケースにセットして使うため、あまり重視していない

【携帯性】画面サイズは大きいがベゼルが狭いので持ちやすい。ケースに入れると嵩張るため、ウエストポーチに入らなくなる

【レスポンス】SHARP AQUOSsense6の代替機なので、レスポンスは十分と感じる。

【画面表示】Xiaomiのハイエンド機に比べても遜色はない。画面が暗い時にも適度なコントラストを保っており、非常に見やすい
青天下でやや明るさが不足気味。

【バッテリー】充電3回目辺りから落ち着いてきて、通勤中にメールやニュースをチェックする程度の使い方であれば充電間隔は4〜5日くらい。

【カメラ】デフォルト設定で使うとHDRが過剰で彩度も高めになり気持ち悪い画像になる。ホワイトバランスも修正が過剰で、曇天で撮影しても青天のように補正してしまう。
100%に拡大すると細かいところが塗りつぶされており、30年前のコンデジ程度のクオリティの低さで、この時代のカメラとしては非常に残念。
プロモードでやっと他機種に並ぶレベルで、マクロモードは実用不可レベルの低画質なのが残念。

【総評】ゲームや動画視聴には使わず、web閲覧、電話連絡、SMS、おサイフケータイなどを主な用途としているので、十分すぎる性能を持っていると思う。
カメラはオマケ程度と割り切って使えば、入門用機種として悪くない。

[メタルノブイム]

2026年1月11日 11:56 [2004113-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

日常使いにちょうどいい

OPPO Reno13 Aを使ってみて、全体的にクセのない使いやすいスマホだと感じました。
画面は見やすく、普段使いでの動作もスムーズです。

カメラは明るい場所なら十分きれいに撮れ、
バッテリーも1日普通に使って問題ありません。

性能と価格のバランスが良く、
コスパ重視の人やサブ機にも向いている一台だと思います。

[大阪タロウ]

2026年1月6日 17:02 [2003481-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

OPPO Reno13 A SIMフリー 感想

バッテリーとカメラはまだ不明です。基本的な事は問題ありません。画面が綺麗な印象です。Android16にアッフデートになり、Android17までの予定だから暫くは使えそう。高機能ゲームはしないですが、ある程度のゲームやアプリ、ブラウザ複数開きは問題なし。

[bluesky5]

2025年12月25日 10:38 [2000298-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コストパファーマンスに優れている

【デザイン】可もなく不可もないデザイン

【携帯性】少し大きいが問題ない

【レスポンス】まあまあ普通

【画面表示】見やすい

【バッテリー】持ちが良く過充電にならない設定は◯

【カメラ】問題のないレベル

【総評】まあコストパファーマンスが良いので満足

[ｋｉｎｋｏ]

2025年12月16日 11:41 [2000054-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

長く使う事を考えて初OPPOです

androidのバージョンUPが2回保証されている点も気に入っての購入です
【デザイン】
背面のカメラの出っ張りが少し気になりますが他はよくみるスマホと同じと思います
【携帯性】
少し重く感じますね
【レスポンス】
承認から起動と操作感は良いです
【画面表示】
明るい所でも見やすく発色も良いです
【バッテリー】
使い始めたばかりなので無評価ですが評判は良さそうですよね
【カメラ】
手振れ補正もありAI機能で画像編集も出来るのは便利です
【総評】
MOTOのg66j 5Gが候補でしたがandroidのバージョンUP保証もあり安心して長く使えると考えて選びました。
初めてのOPPO製ですがカメラに便利な機能があるなど使い勝手はとても良いです。
動作の重くなるゲームもしませんし性能にも不満はありません。
来年からはスマホも値上がる話を聞きますのでOSのバージョンUPに期待をしつつ4年は使えたら良いですね。

[win7-64bit]

2025年11月24日 05:25 [1996546-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

裏垢専用スマホ・一週間で手放した話

reno5Aからバージョンアップする予定が全く期待外れ
・自動通話機能が削除された
・デカく重くなり、バッテリー容量大きいにも関わらず、劣化した５Aと持ちがさほど変わらない
・カメラ性能が微妙に5Aより劣る。
と散々なので、5Aに戻しました。
ちょっといい所は、ほぼ全てのアプリがクローン化出来る所。PayPayも身内のアカウントで2個登録できますし。

５Aに戻す際に全てクリーンインストールされたので、余分なデータ消えて動きが元に戻って快適になったので当分5Aで戦います。

[bantaro]

2025年10月16日 09:03 [1990990-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

必要十分、ではありますが価格はかなり上がっています

これまでReno7Aを使用していた家族のスマホのバッテリーが劣化してきたためReno13Aを購入しました。

【デザイン】
ケースを装着するので可もなく不可もなくです

【携帯性】
女性にはやや大きいですが許容範囲です

【レスポンス】
7Aより若干早くなった気がします

【画面表示】
特に変わりはないと思います

【バッテリー】
1日使用して60%位残っているのでかなり改善しました

【カメラ】
7Aよりは良くなっていますがAIが結構キツイです
日常のスナップ写真やメモとしての撮影には十分です

【総評】
7Aは乗換えで5千円程度で買えたのですが、乗換えでも3万円弱かかりました
お値段は上がってますがスマホ所持が必須なご時世で、必要十分なスマホだと思います

[pairxp]

2025年9月26日 08:38 [1987255-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

そんなに評価高くていいの？

サブ機運用での評価
poco f7がサードホームアプリでジェスチャーが使えなかったのでサブ機用に購入をメインは（nothing phone）
ホームアプリはnova launcher

【デザイン】
11に比べて無難な形となりました、悪くないと思うので★4

【携帯性】
ベゼルも狭く大きさの割に軽くて良いと思います。

【レスポンス】
soc通りですがたまにやたら重くなるときがあります。

【画面表示】
見やすくてよいです。

【バッテリー】
nothingと比べて多いですが時間はそんなに変わらない感じ。

【カメラ】

【総評】
ホームアプリをnova launcher使用するとスワイプアップでアプリ表示ができなくなる事があります。(再起動したときは良いがすぐできなくなる)
結局三ボタンで使用してます。

　インフルエンサーにやたら高評価な端末ですが個人的にはそこまでいい端末ですか？というのが本音
　これよりg66のほうが幸せになれると思います。（あっちのほうが評価高いし）

[かるかるささ]

2025年9月14日 23:07 [1985441-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー持ちが良い

【デザイン】
ルミナスネイビーとても良い色だと思います。
背面カメラ付近が光ってる感じで良いです
【携帯性】
最近のスマホ大きくて携帯性は良くないと思う。
【レスポンス】
普段使いなら問題ないかな。
たまにモッサリもある感じですね。
【画面表示】
綺麗です。
他のスマホに比べると青っぽい感じがしますね。
【バッテリー】
かなりバッテリー持ちは良いと思う。
なかなか減らないので良いですね。
oppoはチューニングが良いのでバッテリー持ちに影響してるのかもしれません。
【カメラ】
カメラはまあボチボチですかね。
【総評】
デザインが良かったので購入しましたが
まあまあ満足です。

[くろのわーる]

2025年8月20日 23:43 [1981350-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

11Aの後継と言うか別バージョン

【デザイン】
前モデルの11Aで中華色が大分強くなっていたのが元々のシンプルスッキリ系に回帰しました

【携帯性】
11A比でサイズ感は変わらないもののかならズッシリ、大きさの割に薄っ軽っ、だったメリットが失われてサイズ相応に

【レスポンス】
よくは無いけど悪くもない、ごくごく普通なのは前モデルとほぼほぼ同じ

【画面表示】
これもまぁ、値段相応、普通のミドル水準、感銘はしませんが特にケチを付けるところも

【バッテリー】
体感で2〜3割は長持ちしてる感じですかね、重さとのトレードオフならもっと弱くてもよかったなぁと

【カメラ】
これは明らかにワンランク、、とは言わないまでも0.5ランクくらいはよくなってると思います

【総評】
ワイモバの手数料改悪前の駆け込みで何か買っておくかな、と思っていたところ、11Aとほぼ変わらない金額で13Aの案件があったので購入してみました

11Aのデザインとか色合いは正直中華色が強くて閉口していたのですが、こちらのデザインは比較的スッキリに戻っています、色合いに若干中華臭さは残りますが

11Aのサイズの割には薄く軽く感じるところは高評価ポイントだったのですが、こちらは割とずっし、重たいとまでは言いませんが存在感は並以上

操作感やディスプレイなんかはほぼ変わらず、フツーのミドルって感じでゲームをしない普段使いでストレスが溜まる場面はありません

一番進化を感じたのはカメラとバッテリー、カメラは微妙に解像感の向上を感じたり場面によっては手ぶれ補正の恩恵を感じたり、とは言え11Aもそこそこは撮れましたしこちらもメイン使いするにはちと物足りなさもあるので微差程度でしょうか

バッテリーはそこそこの違いが、11Aでは半減するくらいの使い方で80%近く残っていますのでここは明らかにワンランク上

と言いつつも、前モデルでも丸一日は普通に使えましたし、相応の重量増と引き換えにこのスタミナを手に入れたいかと言われると個人的には微妙なところ、結局御守りでモバイルバッテリーは持ち歩きますし

スピーカーがステレオになった事を絶賛する声も聞きますが、メイン使いがXperiaのハイエンドだったりiPhoneのproシリーズだったりすると、このレベルのスピーカーがステレオでもモノラルでも大差無いと言うかどっちでもいいレベルなので、、むしろハイエンドとてスマホのスピーカーでガチ再生する場面なんてほとんどありませんし

11Aと比べたら進化も劣化もありつつもどれも微差とか誤差レベル、今回はほぼ価格が変わらないので新型への物珍しさで13Aを選びましたがら本来の価格であれば数倍の価格差がありますから敢えて本機を選ぶ理由はなかなか見出しにくいところ、11Aの時と同様で発売直後の現在の価格であればもっとコスパのいい選択肢もありますしね

デザインが超絶好み、諸々の相性問題でスナドラ必須、カメラとバッテリーは性能が少しでも上がるにこした事はない、スマホのシャカシャカ音が左右に分かれてないと死んじゃう

こんな感じの人が数万円の価格差を乗り越えてでもそこに価値を感じるのであれば本機も選択肢になると思いますが、そこそこの全部入りをコスパよく買いたいだけであればほぼほぼ捨て値の11Aを買っておいた方が満足度は高いと思います

更に言うなら、「定価」でミドル機を狙うのであればオッポ以外にも魅力的な選択肢は数多いので、よほどのオッポファンでもなければ敢えて狙うメーカーでも機種でも無いかと思います

一括で11Aと同じ程度の金額で購入しているのでこの評価ですが、「普通の金額」で購入していたら星はもっと少なくなると思います