| 発売日 | 2025年6月26日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 192g |
| バッテリー容量 | 5800mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年2月25日 19:09 [2010559-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
特に可もなく不可もなく。透明の樹種カバー(社外品)を付けてしまったので余計に可もなく不可もなくになって。
【携帯性】
大柄男性の私の手だと大きいとか重いとかは感じない。
【レスポンス】
腐ってもスナップドラゴンなんですかね。重いゲームとかやらないので不満は無いです。
【画面表示】
直射日光下で使ってないので評価は保留で。
【バッテリー】
何人かが書いていた「充電が超遅い」問題。私も一瞬これに見舞われました。
1時間たっても10%以下しか増えない。
初期化したら直るみたいなコメントも見ましたが充電ケーブルを別のにしたら直りました。20%未満から1時間チョイで90%に。(←90%で充電を止める設定にしてるので)
ダメだったケーブルは前日まで別のOPPOで普通に充電で来たんですが。
そういう「相性」みたいなのに左右されるんだとしたら、品質のばらつきでしょうか。
長持ちという意味では不満は無いです。多少のネットサーフィンだけなら無充電で2日持ちます。
【カメラ】
画質はたぶん古いiPhone11にも負けてると思います。
【総評】
iPhone11から楽天モバイルをesimで移行したのですが、着信しても電話を受けるボタンが出ないトラブルが発生。
楽天のサポートにも連絡して設定も全部確認してesimを再発行してやり直してもダメ。楽天リンクも標準搭載の電話アプリも着信があってもボタンが出ない。
ひょっとして初期不良かもしれないけどとりあえずそのままにして、通話機能(楽天bモバイル)はiPhoneに戻しました。
なので、「電話機として」は☆1つです。
全体としての総合満足度も☆3つにしておきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2026年2月23日 15:47 [2010238-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
・iPhone16と併用
・サブ端末を探す過程で購入、売却済
【デザイン】大変良いと思います。安っぽくもなく、普通です。無難です。
【携帯性】大変良いと思います。重い、という声もあるようですが、全く感じませんでした。ディスプレイサイズから考えて、普通です。
【レスポンス】カタログスペックはそれほど高くないように見えますが、全く不満のないレスポンスです。不思議な端末です。ゲームをしないからかもしれません。
【画面表示】大変良いです。ヌルヌル感があります。画面の指紋認証も時々反応しないこともありますが、冬場で指が荒れているためかも?不満はありません。
【バッテリー】良いです。普通に使って、20時帰宅で50%以上でしたので、問題ないと思います。
【カメラ】良いです。値段相応です。華やかすぎず、白飛びすぎず。かといって感動するかというとしない。普通。無難です。
【総評】優秀な端末です。買って損したと感じることはないと思います。ただ、面白みはないです。AI機能もありますが、たいして使わないまま、売却しました。普通すぎて所有し続けたいと思いませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月3日 11:49 [2007386-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Xprea1T(以後Xprea1)から乗り換えです。同等性能があればよかったので、今時のハイエンドは避けました(金額的にも)。しかし……
【デザイン】:普通
可もなく不可もなく。背面のカメラレンズが出っ張りすぎじゃないでしょうか。
【携帯性】:普通
Xpera1より縦はやや短く横幅はやや長くなりましたが、あまり変わりません。しかし重くなった。
【レスポンス】:良い
Snapdragon6 Gen1なので良いです。重たいゲームやらなければ十分。
【画面表示】:普通
3DMARKのデモ画面でカクつきました。ここはXpera1の勝ちです(さすが当時のハイエンド)。更にHDR、有機LE等違いが多すぎです。まぁ、その違いが良く分かりませんが、Xpera1の4k表示になれていた身としては画面が狭いような感じもします。
【バッテリー】:良い
特にゲームなどしなければ2日間以上持ちました。
【カメラ】:普通
性能自体は上がっています。なにせ6年前の機種相手ですから。しかしXpera1では被写体に近づくと自動でマクロに切り替わるのですがReno13ではそれが出来ません。たとえ画素数が上がっていたとしても、やはりカメラ性能ではXperaには勝てませんね。
【総評】:普通
あまり期待していなかったのですが、まぁ予想通りだなというのが正直な感想です。しかし手軽に音楽を聴くとなるとXpreaには勝てません。まず、
・イヤホンジャックがありません(Xprea1にもありませんでしたが)。
・付属再生ソフトでMP4が再生できません(認識されない)。
・スピーカーの位置が微妙(側面にあるのですが上下同じ位置にありません)。音割れして質も良くない。
画面表示の項目でも書きましたが、4kに慣れてしまうと今まで1画面で収まっていたコンテンツがスクロールしないと見れないという状態に。
やっぱりハイエンドって凄いんだなと思いなおしました。
- 比較製品
- SONY > Xperia 1 SoftBank [ホワイト]
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月24日 05:25 [1996546-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
reno5Aからバージョンアップする予定が全く期待外れ
・自動通話機能が削除された
・デカく重くなり、バッテリー容量大きいにも関わらず、劣化した5Aと持ちがさほど変わらない
・カメラ性能が微妙に5Aより劣る。
と散々なので、5Aに戻しました。
ちょっといい所は、ほぼ全てのアプリがクローン化出来る所。PayPayも身内のアカウントで2個登録できますし。
5Aに戻す際に全てクリーンインストールされたので、余分なデータ消えて動きが元に戻って快適になったので当分5Aで戦います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 08:38 [1987255-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
サブ機運用での評価
poco f7がサードホームアプリでジェスチャーが使えなかったのでサブ機用に購入をメインは(nothing phone)
ホームアプリはnova launcher
【デザイン】
11に比べて無難な形となりました、悪くないと思うので★4
【携帯性】
ベゼルも狭く大きさの割に軽くて良いと思います。
【レスポンス】
soc通りですがたまにやたら重くなるときがあります。
【画面表示】
見やすくてよいです。
【バッテリー】
nothingと比べて多いですが時間はそんなに変わらない感じ。
【カメラ】
【総評】
ホームアプリをnova launcher使用するとスワイプアップでアプリ表示ができなくなる事があります。(再起動したときは良いがすぐできなくなる)
結局三ボタンで使用してます。
インフルエンサーにやたら高評価な端末ですが個人的にはそこまでいい端末ですか?というのが本音
これよりg66のほうが幸せになれると思います。(あっちのほうが評価高いし)
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 30件
- 1件
2025年8月20日 23:43 [1981350-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
前モデルの11Aで中華色が大分強くなっていたのが元々のシンプルスッキリ系に回帰しました
【携帯性】
11A比でサイズ感は変わらないもののかならズッシリ、大きさの割に薄っ軽っ、だったメリットが失われてサイズ相応に
【レスポンス】
よくは無いけど悪くもない、ごくごく普通なのは前モデルとほぼほぼ同じ
【画面表示】
これもまぁ、値段相応、普通のミドル水準、感銘はしませんが特にケチを付けるところも
【バッテリー】
体感で2〜3割は長持ちしてる感じですかね、重さとのトレードオフならもっと弱くてもよかったなぁと
【カメラ】
これは明らかにワンランク、、とは言わないまでも0.5ランクくらいはよくなってると思います
【総評】
ワイモバの手数料改悪前の駆け込みで何か買っておくかな、と思っていたところ、11Aとほぼ変わらない金額で13Aの案件があったので購入してみました
11Aのデザインとか色合いは正直中華色が強くて閉口していたのですが、こちらのデザインは比較的スッキリに戻っています、色合いに若干中華臭さは残りますが
11Aのサイズの割には薄く軽く感じるところは高評価ポイントだったのですが、こちらは割とずっし、重たいとまでは言いませんが存在感は並以上
操作感やディスプレイなんかはほぼ変わらず、フツーのミドルって感じでゲームをしない普段使いでストレスが溜まる場面はありません
一番進化を感じたのはカメラとバッテリー、カメラは微妙に解像感の向上を感じたり場面によっては手ぶれ補正の恩恵を感じたり、とは言え11Aもそこそこは撮れましたしこちらもメイン使いするにはちと物足りなさもあるので微差程度でしょうか
バッテリーはそこそこの違いが、11Aでは半減するくらいの使い方で80%近く残っていますのでここは明らかにワンランク上
と言いつつも、前モデルでも丸一日は普通に使えましたし、相応の重量増と引き換えにこのスタミナを手に入れたいかと言われると個人的には微妙なところ、結局御守りでモバイルバッテリーは持ち歩きますし
スピーカーがステレオになった事を絶賛する声も聞きますが、メイン使いがXperiaのハイエンドだったりiPhoneのproシリーズだったりすると、このレベルのスピーカーがステレオでもモノラルでも大差無いと言うかどっちでもいいレベルなので、、むしろハイエンドとてスマホのスピーカーでガチ再生する場面なんてほとんどありませんし
11Aと比べたら進化も劣化もありつつもどれも微差とか誤差レベル、今回はほぼ価格が変わらないので新型への物珍しさで13Aを選びましたがら本来の価格であれば数倍の価格差がありますから敢えて本機を選ぶ理由はなかなか見出しにくいところ、11Aの時と同様で発売直後の現在の価格であればもっとコスパのいい選択肢もありますしね
デザインが超絶好み、諸々の相性問題でスナドラ必須、カメラとバッテリーは性能が少しでも上がるにこした事はない、スマホのシャカシャカ音が左右に分かれてないと死んじゃう
こんな感じの人が数万円の価格差を乗り越えてでもそこに価値を感じるのであれば本機も選択肢になると思いますが、そこそこの全部入りをコスパよく買いたいだけであればほぼほぼ捨て値の11Aを買っておいた方が満足度は高いと思います
更に言うなら、「定価」でミドル機を狙うのであればオッポ以外にも魅力的な選択肢は数多いので、よほどのオッポファンでもなければ敢えて狙うメーカーでも機種でも無いかと思います
一括で11Aと同じ程度の金額で購入しているのでこの評価ですが、「普通の金額」で購入していたら星はもっと少なくなると思います
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






