OPPO Reno13 A レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 53%
2. 4 28%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.84	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.31	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.58	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno13 A SIMフリー
OPPO Reno13 A ワイモバイル

OPPO Reno13 A 楽天モバイル

[まさとさんです]

2026年4月13日 18:41 [2017466-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

価格にあった性能

【デザイン】
やや大きい
【携帯性】
ポケットにははいる
【レスポンス】
まあまあ速い
【画面表示】
きれい
【バッテリー】
普通
【カメラ】
きれい
【総評】
この値段では優秀

[kosu7]

2026年4月8日 19:46 [2016828-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ずっとoppoです！

コストパフォーマンスのよいスマホです。シムが２枚搭載できるのもお気に入りです。

[アークトゥルス]

2026年4月8日 17:50 [2016800-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

OPPOのミドルは信頼できる

9Aと11Aの2台持ちから11Aと13Aに
12回線持っているので物理sim2枚もしくはメモリーカード1枚入るOPPOは魅力的、e-simも9枚は入る(11A)
それと、OPPOは致命的なバグが少ないので信頼している

ただし、11Aで突然画面色が変になってしまい、故障かと思ったが、アップデートされたときに勝手に「設定が」ディスプレイ設定が変更されてしまっていた→かなりググりましたよ

最初はUQで14,400円で手に入れようとしたが自分がグレーかブラックかで
無理だったのでIIJ-MIOで27,800円で購入

03Aから使っているのでCOLOR-OSに慣れているし

11Aからは電池も持つようになったし、
11Aでもアンドロイド16のアップデートが来たので11Aが安く手に入ればそれでも良いとは思います

COLOR-OSに慣れてくると痒いところに手が届く設定ができるようになります

[AudiQ5]

2026年4月4日 16:45 [2016222-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バランス性能の高さ

Reno Aからの乗り換えなので、すべての性能は当然進化しているという感想です。eSimを海外で使用したかったので、必要な機能もバランスよく備わっているコストパフォーマンスの満足も得られるスマホ。

[羊野郎]

2026年3月26日 20:46 [2014441-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

電池持ちの良さを1番に求める人にはありかも

【デザイン】
Reno13Aに限らずですが、飛び出したカメラレンズはガラケー時代の必要性を感じない伸縮アンテナ並みのかさばりを感じてしまってどうも苦手です。どのメーカーもこの流れなの、やめてほしいな。それ以外のデザインは可もなく不可もなく。

【携帯性】
薄さの割に重いです。幅もあるので、これで薄くなくて重かったらまず購入選択肢には入らなかったと思います。
OPPOが売りにしてるボディの耐久性は確かにありそう。裸で持ちたい人にはいいのでは？自分はそれでも不注意ポロリが怖いのでケースとフィルムをしていますが。

【レスポンス】
省電力性を追究しすぎてるせいか、稀に「ん？」と思うことは度々あります。

【画面表示】
綺麗かと。

【バッテリー】
ミドルスペックの中でトップクラスの持ちの良さなのは確かでしょう。
ただ、少しでも処理に不可がかかるようになると裏起動アプリをタスクキルするので、アプリ切り替えを恐る恐るやることがあります。例えば文章入力中に切り替えて戻ったら文章消えてたりとか。デザリング元にした場合も勝手に切断したりする。悪くいえばお節介なOSです。

【カメラ】
普通。良いとは思わない。夜景がキレイに撮れません。

【総評】
同時期に Motorola edge 50s pro も購入したので、どうしても比較になりますが、個人的には edge 50s pro をお勧めしちゃうかな...
薄くて幅広すぎずで持ちやすいし、消費バッテリースピード劣ってもReno13A以上の超高速充電で苦にならない。お節介なオート機能もないし、カメラも軍配が上がる。
Reno13Aの良さはバッテリー持ちの良さとタフさなので、今ではデザリング元としてモバイルルーター代わりみたいな使い方してます。

[！みん猫]

2026年3月26日 12:00 [2014435-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

低価格でワイモバイルの機種変更の有力候補！

ワイモバイルの機種変更でも月額1円（機種変更事務手数料3000円くらいは別途かかるけど）だったのでこちらを選択。メインでpixel使ってて満足してるのでサブで別の機種を選ぶつもりもなかったのだけど機種変更だと高いからね。
で、あまり期待はしてなかったのだけど出来が良くて驚きました。
まず、バッテリーは高速充電可能だし、利用の仕方によってはかなり持ちます。ただバッテリー設定が結構ケチケチしていてカスタマイズしないと省電力の意識が高すぎてうざいかも。その割にディスプレイは高リフレッシュレート対応してたりしてますが。

アクセサリー類はアリエクとか利用で安くよいものが手に入ります。1円の人は破損したら台無しなのでちゃんとケース買いましょうね。アリエクならオシャレなやつは500円くらいから、TPU素材でガードしっかりの最安値は270円くらいかな。iPhoneならダイソーでも買えるけどOPPOはビックとかヨドバシだと高いよね。

女性には少し大きすぎかと思うけど、iPhoneと違ってAndroid系は片手操作で画面下方にコントロールを集中させる設定もあるので手が小さくても片手操作不可ではないです。重さはありますけど。

カメラも無難ではありますが、iPhoneやpixelで慣れちゃってると不足を感じるかな。夜景とかはpixelすごく綺麗なので。商品写真撮ったり、夜景も含めてこだわりあったりしない限りは全然合格点だと思いますが。

とにかく、コスパとしてはとても良く、性能面に不満はないです（メモリは8GB＋仮想8GBで使ってます）。ただ、ワイモバイルが標準で入れてくるアップセレクター？っていうアプリのインストール勧めてくる奴は悪質なウイルス、マルウェアと何ら変わらない挙動をするので、真っ先に殺してください。アンインストールもできないので殺すしかありません。

20260326追記
一件追記。NFCについては感度が良いようで、他の端末と重なったり隣り合ったりするたびに反応します。なので私は常時オフにすることにしました。サブ端末でたいていメインスマホと同じバッグに入れてるから不必要に反応するとうざいので。あと、pixelだとデフォルトの決済アプリ設定をオフにできますが、これはオフにできない？googleがデフォルトになっていて、他に変更はできてもオフにはできないような。もともとチャイナスマホはNFCなにそれなわけで、日本市場対応のために無理やりつけたもの。以前ZTEの端末では、デフォルトアプリが設定されいるとジハンピで使えないケースがありました。この端末は大丈夫なのかな？まだ試してないけど、コークオン、ジハンピ、マイナンバーとかの挙動も確認したほうがいいかも。サブ端末なので決済系とか身分証明系とかあんまりいれる気ないのだけど。

[refco!]

2026年3月17日 19:57 [2013649-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

オススメです

コスパ最高で操作も画期的で慣れたので使いやすいバッテリーも容量多くていい買い替えて良かった

[ぼくしーはちまる]

2026年3月12日 20:19 [2012857-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリー持ちが最強です

oppo reno9aを2年と４か月使用、最近仕事帰りのバッテリーが２０％になり、バッテリー交換して継続使用としたが、近隣の２店舗の修理店では取り扱いなし、または１週間預かりとなる為に機種変更。
Ymobileではじめて「トクするサポートA」を使用して２４円＋事務手数料３８００円ほどで購入しました（バッテリーが弱くなりだす２年後には返却ですが）

デザイン的には大きな変化なく、有線イヤホンジャックが廃止ですがC端子でももちろん使用できます。
今回はルミナスネイビーですがカメラ周りがほんのり紫色に反射してとても気に入っているので、ケースも側面TPU背面ガラスのハイブリッドを購入しました。

カメラ画質はこだわらないがAI編集もできるようになり、何よりバッテリー持ちがReno9aよりかなり良いです。Reno9aでも新品当初は１日の残量５０％ほどだったと思いますが、こちらは８２％残ってます。これなら返却予定の２年後までじゅうぶん持ちそうです。
なお、返却時の査定は細かい傷などは査定対象ではなく、電源が入る、製造番号がわかる、画面割れ無しなど、普通に使用していれば問題ないようなので、２年後にこのサービスがあればまた機種変更、または即日バッテリー交換できるiphoneを検討予定です。

[とりかた]

2026年3月12日 19:26 [2010559-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

特に問題点は無いです。

【デザイン】
特に可もなく不可もなく。透明の樹種カバー（社外品）を付けてしまったので余計に可もなく不可もなくになって。

【携帯性】
大柄男性の私の手だと大きいとか重いとかは感じない。

【レスポンス】
腐ってもスナップドラゴンなんですかね。重いゲームとかやらないので不満は無いです。

【画面表示】
直射日光下で使ってないので評価は保留で。

【バッテリー】
何人かが書いていた「充電が超遅い」問題。私も一瞬これに見舞われました。
1時間たっても10％以下しか増えない。
初期化したら直るみたいなコメントも見ましたが充電ケーブルを別のにしたら直りました。20％未満から1時間チョイで90％に。（←90％で充電を止める設定にしてるので）
ダメだったケーブルは前日まで別のOPPOで普通に充電できたんですが。
そういう「相性」みたいなのに左右されるんだとしたら、品質のばらつきでしょうか。
長持ちという意味では不満は無いです。多少のネットサーフィンだけなら無充電で２日持ちます。

【カメラ】
画質はたぶん古いiPhone11にも負けてると思います。

【総評】
iPhone11から楽天モバイルをesimで移行したのですが、着信しても電話を受けるボタンが出ないトラブルが発生。
楽天のサポートにも連絡して設定も全部確認してesimを再発行してやり直してもダメ。楽天リンクも標準搭載の電話アプリも着信があってもボタンが出ない。
ひょっとして初期不良かもしれないけどとりあえずそのままにして、通話機能（楽天bモバイル）はiPhoneに戻しました。

なので、「電話機として」は☆１つです。
全体としての総合満足度も☆３つにしておきます。


【画面表示】
【総評】の２点のみ再レビューです。

【画面表示】
さすがに最大1200nitだと直射日光下の屋外でも見ることができます。
これが当たり前だと思ってはいけません。
過去にOPPOは最大輝度600nitなんてモデルを出してて、ピーカンの屋外では何も見えない状態になりましたから。
【総評】
着信ボタンが出ないのは移行ソフトを使ったからではないか？
というご指摘をいただきました。
OPPO製のアプリ（？）でOPPOからOPPOへの移行でそんなことが起こるのかは結局謎のままなんですが
結論としては、着信ボタンが出るようになりました。
これが解決したので他に不満はありません。

[ガジェットしゅんぴん]

2026年3月5日 17:21 [2011877-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

値段以上の良さを感じるスマホ。

【デザイン】
綺麗。電源ボタンの位置も使いやすい。

【携帯性】
少し重い。

【レスポンス】
特に不満はない。スムーズ

【画面表示】
明るく、きれいな表示。6.7インチで動画視聴も快適。

【バッテリー】
まあまあ。思ったより減りが早いと思った。

【カメラ】
通常1倍は普通に綺麗。ポートレートもかなり出来が良い。

【総評】
子供のスマホデビューで使用しています。
動画視聴やゲームも結構快適にできて、値段以上の良さを感じられました。
ライトユーザーや、これからスマホデビューする子供にぴったりだと思います。
その他、便利なAIも搭載されていて、写真編集も簡単にできます。

[^..^]

2026年3月3日 10:27 [2011540-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良い　OPPO Reno Aからの機種変

【デザイン】
今のスマホはiPhone含めて見た目はどれも大差はありません。カメラの出っ張りは樹脂ケース付ければ隠れます。

【携帯性】
横はReno Aと同じくらい、縦がやや長い。重さはケースやリングとか付ければ差は感じない

【レスポンス】
データ移行後に、たまに一瞬フリーズする様なことがありますが、その後は気にはなりません。砂ドラ6元1、128/8Gですが、普通に使う分には十分なスペックでしょう。

【画面表示】
概ね問題なし

【バッテリー】
Reno Aから比べるとかなり持つ様になりました。使い方にもよりますが、2日間以上使えそうです。Color OS 16にアップしてます。

【カメラ】
特にこだわってないので、これで十分です。

【総評】
データ移行は、特にClone Phoneを起動しなくても、Reno 13Aのガイダンスにしたがって行けば出来ます。最初5時間とか出てきましたが、結果的に1時間半くらいで終わりました。Lineとかは別途トークのバックアップで引き続きが必要です。プレミアムだと写真や動画も引き継げます。

充電器、ケーブルは付属しません。
画面保護シートは貼ってありました。
SIM穴は外側！！、SIMトレイは両面仕様で接点外側、デュアルSIMにするとSDカードは使えません。

[Gunmaa]

2026年3月2日 01:17 [2011333-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

無難なスマートフォン。Reno Aシリーズの完成形。

【デザイン】
背面はシンプルな構成です。指紋は付きづらいよう、マットな加工がなされています。

【携帯性】
最近のスマホとしては一般的な大きさです。重さが11Aと比べて重くなったのはネックですが、それでも一般的な重さであると思います。

【レスポンス】
かつてのスナドラ855から865程度のスペックです。2Dゲームはこの端末で間に合います。一般的なネットサーフィンで困ることはさほどありません。価格を鑑みれば十分な性能です。

【画面表示】
有機ELです。輝度が高く、直射日光下でもハイエンドほどではないにせよ、視認性を確保することが可能です。画面表示は他の3から4万円台のミドル端末に対して、一定優位であると思います。

【バッテリー】
5800mAhと、かなりの大容量バッテリーです。中国メーカーのシリコンカーボンバッテリーの技術が生きているのだと思われます。充電速度も最大45Wと高いですし(PPS対応)、良いと思います。

【カメラ】
正直いまいちです。夜景はそこそこですが、HDR性能が......。特に逆行下では記録用程度？

【総評】
かなりまとまっているミドルレンジだと思います。良い端末でした。

[らやまま]

2026年2月23日 15:47 [2010238-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

優秀な端末ですが、、、

・iPhone16と併用
・サブ端末を探す過程で購入、売却済

【デザイン】大変良いと思います。安っぽくもなく、普通です。無難です。

【携帯性】大変良いと思います。重い、という声もあるようですが、全く感じませんでした。ディスプレイサイズから考えて、普通です。

【レスポンス】カタログスペックはそれほど高くないように見えますが、全く不満のないレスポンスです。不思議な端末です。ゲームをしないからかもしれません。

【画面表示】大変良いです。ヌルヌル感があります。画面の指紋認証も時々反応しないこともありますが、冬場で指が荒れているためかも？不満はありません。

【バッテリー】良いです。普通に使って、20時帰宅で50%以上でしたので、問題ないと思います。

【カメラ】良いです。値段相応です。華やかすぎず、白飛びすぎず。かといって感動するかというとしない。普通。無難です。

【総評】優秀な端末です。買って損したと感じることはないと思います。ただ、面白みはないです。AI機能もありますが、たいして使わないまま、売却しました。普通すぎて所有し続けたいと思いませんでした。

[ooshiman]

2026年2月10日 08:32 [2008505-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ライトユーザーにいいと思います

元々のスマホがあまり性能の良いものでなかったので、こちらの商品の性能には感動しました。
ライトユーザーには十分な機能がそろっていると思います。

[A.Fujioka]

2026年2月3日 11:49 [2007386-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

普通に使うには特に困らない

Xprea１�T(以後Xprea1)から乗り換えです。同等性能があればよかったので、今時のハイエンドは避けました（金額的にも）。しかし……
【デザイン】:普通
　可もなく不可もなく。背面のカメラレンズが出っ張りすぎじゃないでしょうか。
【携帯性】:普通
　Xpera1より縦はやや短く横幅はやや長くなりましたが、あまり変わりません。しかし重くなった。
【レスポンス】:良い
　Snapdragon6 Gen1なので良いです。重たいゲームやらなければ十分。
【画面表示】:普通
　3DMARKのデモ画面でカクつきました。ここはXpera1の勝ちです（さすが当時のハイエンド）。更にHDR、有機LE等違いが多すぎです。まぁ、その違いが良く分かりませんが、Xpera1の4k表示になれていた身としては画面が狭いような感じもします。
【バッテリー】:良い
　特にゲームなどしなければ2日間以上持ちました。
【カメラ】:普通
　性能自体は上がっています。なにせ６年前の機種相手ですから。しかしXpera1では被写体に近づくと自動でマクロに切り替わるのですがReno13ではそれが出来ません。たとえ画素数が上がっていたとしても、やはりカメラ性能ではXperaには勝てませんね。
【総評】:普通
　あまり期待していなかったのですが、まぁ予想通りだなというのが正直な感想です。しかし手軽に音楽を聴くとなるとXpreaには勝てません。まず、
・イヤホンジャックがありません（Xprea1にもありませんでしたが）。
・付属再生ソフトでMP4が再生できません（認識されない）。
・スピーカーの位置が微妙（側面にあるのですが上下同じ位置にありません）。音割れして質も良くない。
　画面表示の項目でも書きましたが、4kに慣れてしまうと今まで１画面で収まっていたコンテンツがスクロールしないと見れないという状態に。
　やっぱりハイエンドって凄いんだなと思いなおしました。

比較製品

SONY > Xperia 1 SoftBank [ホワイト]