arrows Alpha レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象155件 / 総投稿数158件

1. 5 58%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.50	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.55	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Alpha M08 SIMフリー

arrows Alpha F-51F docomo

[ふかぴ]

2025年10月21日 23:42 [1991685-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

この値段でこのスペックなら文句なし

爆熱カクカクなうえにバックグラウンドアプリが落ちまくり嫌気がさしていたXperia5�Wのお返し期間が来たので、いい機種がないか探していたところ、この機種のスペックと値段を見て脊髄反射で購入。

【デザイン】
すごく普通。別に目立たなくて良いのでこれで良し。

【携帯性】
大きさはXperia5�Wとあまり変わらないが、軽くなったのでこちらの方がいいかも。

【レスポンス】
反応はとてもいい！
特に指紋センサー、速攻認識してくれて認識失敗がほとんどない！
あと車のナビと接続できるAndroid Auto、USB繋げるとサクッと立ち上がります！前のXperiaはフリーズしまくりだったので、ナビが悪いんじゃなくてスマホのせいだったのかとわかりました。

3Dゲームも滑らかに動きます。

【画面表示】
ディスプレイの精彩さはさすがにXperiaの方が綺麗ですね。だからといって汚いわけではないです。

【バッテリー】
ヘビーな使い方をするのであまり気にしませんが、USBを接続したときだけバッテリーに充電せず直でスマホに給電する「ダイレクト給電」のおかけで、バッテリー寿命を守ることができる機能がありがたいです。

【カメラ】
まだ撮ってないので保留です。撮ったら評価

【総評】
年々価格が上昇するスマホの中でも、RAM12G ROM512Gの容量でCPUもクロックアップさせたハイスペ仕様で8万円台ならコスパ抜群。

そして3Dゲームなどを重ねてプレイしたり、ヘビーユースしてこそ、この機種の良さがわかる。

ただ、イヤホン端子は欲しかった。

[booh☆]

2025年10月17日 23:23 [1988988-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

タップ感度と4G接続で不具合。買うんじゃなかった。

※追加の不具合と思われる現象を確認しました。

建家内等で4G接続となった場合にネットワーク接続がタイムオーバーとなり、「インターネットに接続されていません」という現象が多発。
初めは混雑によるものかと思っていたが、全く同じ契約のSIM(au回線)を持っていたのでOPPO Reno11Aと比較してみた。
network cell infoで確認すると、両機種ともにBand1とBand18を掴める状態だったが、Band1は両機種共に非常に弱い状態。
Reno11Aは強い方のBand18で接続。
arrows alphaは非常に弱いBand1に拘るかの如く接続。
よって
Reno11Aは読み込みが遅めではあるが使用に問題ない。
arrows alphaはいつまで経ってもBand1のままでBand18に切り替わらない為、読み込みに時間がかかりすぎタイムオーバー。
wifiルーターで言えばローミングアシストの「しきい値」が高い様な状態。
さっさとBand1を離してBand18を掴んでくれれば問題ないのだが。
しかも、電波状態の良い環境でも、Reno11Aの方が表示が速い。
ちなみにBand18しか掴めない環境であれば問題ない。
もしくはBand1や3が強く掴める環境でも問題ない。
下記のタップ問題にしろ、基本的な機能がまともにこなせない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※タップ感度について、ガラスフィルムは関係無さそうです。剥がした状態でも発生しました。
星一つに減らします。

【デザイン】
何かしらおじさん臭くはあるが、これはこれでシンプルで良い。
サイドフレームや背面も高級感があって好みです。

【携帯性】
OPPO Reno11Aからの機種変ですが、小さくなって持ちやすい。
僅かなサイズ違いで、ポケットにも収まりやすい。

【レスポンス】
これがね...
ガラスフィルムを貼るとシングルタップ時に反応しないことが多く発生。
アプリでタップ反応を確認すると、タップを検知していない。
タップでバイブをONでもバイブが振動しないのでやはり検知していない。
ガラスフィルムは2商品を試したがダメ。
毎回発生するわけではないが頻度は高い。
例えば、
ホーム画面のアイコンが反応しない。
価格ドットコムのレビューで「続きを読む」をが反応しない。
ナビゲーションバーの▼●■が反応しない。
キーボードの文字抜け。

今までいろんなスマートフォン、タブレットを使ってきたが、こんなのは初めてで少々イラついてます。
設定で調整できるようにアプデしてほしいですね。

【画面表示】
まぁ普通に綺麗

【バッテリー】
思ったほどは持ちが良いとは思わない。
ただ、7:00〜18:00の間に待ち受けのみだと5%の消費だったので環境によっては良いかもしれない。

【カメラ】
仕事やメモ程度の使用なので問題ない。
スローモーションが720p/240fps に対応していたので仕事上助かった。

【総評】
タップ感度が改善されればかなり良い機種。
そこ一点で申し訳ないがこの評価です。
ガラスフィルムを貼らなきゃ良いとなるかもですが、
貼る人、多いでしょ。多分。
しかも、FCNT認証品でもダメなんです。

この現象、地味に不愉快です。
80000出して買ってますんで。

[おーちゃんRS]

2025年10月6日 14:50 [1989268-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

壊れにくく、持ちやすく、電池長持ちのザ　アローズ

【デザイン】
よく言えば万人向け、悪く言えば特徴が無く格好良さが無い。

【携帯性】
OPPO Reno 5Aからの乗り換えだとコンパクトになり餅やすい。　
欲を言えば6インチ程度の高性能端末が出てくれれば…。

【レスポンス】
購入直後なのでサクサク
2年経過後以降のレスポンスがどうかというところだがRAM容量が大きいので期待している。

【画面表示】
個人的に問題無し。
見やすく安心。

【バッテリー】
ダイレクト給電が目当て。
2日持ちはわからないが前機種は夕方までには20%を切ってしまうくらい劣化したので長持ちに期待。


【カメラ】
目で見た色合いを再現してくれる。
色合いに落胆している人もいるが一般的な意見としてとても綺麗。
大型センサーのおかげか解像度も高い。

【総評】
比較的コンパクト、ミドルハイクラスの高性能、長持ちバッテリーでIIJmioの乗り換え約5万はコスパ抜群。
ただ自律神経センサーはほんとにいらないので、そのコストを望遠カメラに回して搭載してほしい。
兄弟機のモトローラがフラットディスプレイであればあちらに流れる層がかなりいるはず。

不便なく快適な普段使いをしたい人にはオススメな端末ではあります。

[ネコマーズ]

2025年10月6日 11:05 [1987445-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

性能面ではとくに文句なし。ただし曲面はフィルムを選ぶ。

ガラスフィルムの横端が浮いて気泡が入っている	ホワイト

【デザイン】
見た目はシンプルなデザインでクセがなく万人に受け入れやすい印象。
カメラの出っ張りも少なく邪魔にならない。
ただ、耐久性のために四隅が曲面になっており、対応していないフィルムを貼ると気泡が入るのが気になる。

【携帯性】
6.4インチ
高さ：約156mm 幅：約72mm 厚さ：約8.8mm
重量：約188g
となっており、横幅が広くなく重量も重すぎず片手で持ちやすい。
画面が大きい方が動画などが見やすい反面、バッテリー持ちが悪くなる傾向にあるので、いいサイズ感だと思う。

【レスポンス】
日常生活で使う場面では不満なし。
ゲーミングスマホではないので、重めのゲームなどをやるとほんの少しカクつく印象。
少し画質を良くする程度の設定にするのがおすすめ。

【画面表示】
綺麗なディスプレイ。
動画などを見ていても色がおかしいなどの違和感はない。
文字を大きくしたり、文字を太くすることもできる。

【バッテリー】
バッテリー持ちは良い印象。
ブラウジングやゲームなどそこそこ使いながら8時間経った結果、100%→75%ほどになった。
ダイレクト給電がバッテリーに優しい。

【カメラ】
素人目線では綺麗に撮れる印象。
10倍ズームではiPhone16と比べるとほんの少し画質が低く見える。
シャッター音はデカい。さらに現時点では消せない。

【総評】
おサイフケータイ・512GB・SDカード・PCミラーリングなどの機能が入って8万円台なのでコスパは良さげ。
性能面で突出した部分は無いが、高い水準でまとめてきた良いスマホだと思う。

現状曲面に対応したフィルムがほぼ無いのが唯一気になる。

[chibi250]

2025年10月5日 22:06 [1989359-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

シンプルが一番、これからに期待！

AQUOSからの乗り換え(iijmio)です。

スマホに求めるものは、一番は安価であること、そこそこの性能、永く使えること。
それを叶えてくれそうな、arrowsに今回はしてみました。見た目は重厚感がある金属部分が高級感があり、シンプルで大きすぎず、少し重たいですが小さな私の手でも持ちやすいです。

画面表示は、特に使いたいにくさは感じませんが、コントラスト、配置、フォントがいまいち、見にくいと感じました。あと、ちょっとした使い勝手に違和感がありましたが、特に慣れれば問題ないところだと思います。

ただ、自律神経センサーなるものが搭載されていましたが、これは不要だと思いました。これをつけるくらいなら、無くしてコストダウンしてくれたほうがいいのではないでしょうか。

まだ使い始めたところですが、長い間おつき合いになればいいなーと期待！しています。

[ゆっち87]

2025年10月5日 22:05 [1989358-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

可もなく不可もなく

【デザイン】
とくに目を引くデザインではないです。

【携帯性】
特別軽い訳ではないですが、重くもないです。

【レスポンス】
とくにもたつきなどは感じないです。
重いゲームもしないので不便に感じることは今後もないとおもいます。

【画面表示】
好き嫌いが別れそうな液晶です。
表示モードを「ナチュラル」にしても、不自然な鮮やかさが残ります。

【バッテリー】
購入したてなのでなんとも言えないです。
とはいえ、この機種の魅力はダイレクト給電と、
90w充電器付属の超急速充電なので、不満が出ることは無いでしょう。

【カメラ】
過度な期待は禁物ですね。
確かに今までのARROWSのイメージを覆すカメラなのは間違いないですが、今までiPhone、Pixel、GALAXYなど
使ったことがある人だと、やはりグレードダウンを感じるのは否めないです。
とはいえそれなりには写るので満足です。
ただ不自然な発色の液晶で観るので結局微妙です。
それと散々色んな方のレビューにもありますが、シャッター音がでかいです。
気になる方は一度本物で試してみるといいです。

【総評】
タイトルにもつけたとおり、可もなく不可もなくな端末です。
気になる点はままありますが、
それを差し引いても
90w充電器、512ギガの内蔵ストレージなど
この価格帯の端末からは通常得られないような恩恵を
受けているので、結局は買ってよかったです。

[チコモコ]

2025年10月5日 20:28 [1989339-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

普通に気持ち良く使えるスマホ

デザインは嫌味がなく綺麗に出来ていると思う。
メモリとストレージに余裕があるので、安心して使えそう。普段使いのレスポンスも気持ちよい。
アローズ独特の操作があったりするが、Xperia5�Wからの機種変更としては良い選択だった。

[saruate]

2025年10月5日 20:22 [1989336-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

万人受けする1台

【デザイン】
シンプルなデザインで画像で見るより質感がよい
【携帯性】
180g超えなので軽量とはいえないものの、昨今のハイエンド端末が200gを超えているのをみると、軽い方。
【レスポンス】
dimensity 8350搭載で基本的なアプリ動作等に不満はなし。8万円という価格とはまあ相応。
【画面表示】
可変リフレッシュレート対応でこの値段で対応は⭕　
【バッテリー】
バッテリー持ちはそこそこなものの、90W充電対応で補填できるためOK。
【カメラ】
暗所には弱い気がするが記録用であれば十分な性能。
カメラを求めるのであれば別の機種を買うことをおすすめ。


【総評】
定価8.8万円と考えると十分バランスの取れた万人受けする一台。
OSアプデが3年では無く5年ほどあると尚良しだったが、FCNTのスマホにすれば長い方だろう。
レノボ傘下となって初めてのハイエンド端末とのことでよいスマホになったのではなかろうか。

[manstein]

2025年10月5日 18:57 [1989301-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

充電が速い

エレコムのカバーを付けた状態

F-51Cを手放すために新たに購入

【デザイン】
フレームがシルバーなのが良い

【携帯性】
普通、ちょうど良い大きさ

【レスポンス】
メモリも多いのF-51Cと比べて当然良い

【画面表示】
F-51Cと比べて同じくらい
ただしスクロールは滑らか

【バッテリー】
MAX80%に制限して使っていると、もちが
悪いなと感じるが、充電が早いため
問題なし

【カメラ】
あまり使わないけど普通だと思う

【総評】
バランスがとれてるスマホ
使ってみて、今までのスマホと違うと
感じたのは急速充電がホントに速いこと

[Johnny Hallyday]

2025年10月5日 17:24 [1989284-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

OSの更新期間が5年とのうたい文句が決め手

【デザイン】スタイリッシュでいいと思う

【携帯性】機種変更前の機種と比べると角張っていて縦長になった。カバーを付けないとストラップつける所がなくなったので慣れるまで大きく感じる

【レスポンス】使い始めて1カ月なので、まだ不便はなし。

【画面表示】
見慣れればきれい
【バッテリー】
アプリゲームを使うと一日に一回は充電が必要。(長持ち充電設定すると80%以上充電されないので)
【カメラ】こだわりないので、普通にきれいに撮れてる。

【総評】
全体的には容量も大きいので、快適。

[shutleflame10]

2025年10月5日 15:15 [1989242-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

長く使うならOSサポート期間を長くしてほしい

【デザイン】
6年前のxperiaからの乗り換え皮ケースに入れているのでデザインは普通。ただし、6年前のxperiaより厚い。
【携帯性】
重さなど問題ありません
【レスポンス】
速いですね。ゲームをするわけでもないので問題ありません。
【画面表示】
綺麗ですね。動きもなめらか
【バッテリー】
充電も速いし、普通に使って一日で充電残６０％ですね
【カメラ】
綺麗ですね。普通に使うのであれば問題なし
【総評】
歩くカウンターが上手くうごかないことがある。健康増進ソフトはいいですね。ハード面ではワイヤレス充電に対応してほしかった。容量など問題なし。OSメジャーアップデートは3回ではなく、最低4から５回は対応いただきたい。この機種の発売前にすでにAndroid　OSの最新バージョンがでてます。

[はいふぅママ]

2025年10月5日 14:39 [1989260-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

軽い！

iPhone11から、こちらに乗り換え
軽くて使いやすく、ストレージも大容量
使いはじめの頃は、iPhoneとちょっとした操作の違いにあっ！と思いながらも、1ヶ月もすれば慣れます。
手の小さい私には、握りやすく使いやすいです！

[bluestone11]

2025年10月5日 14:37 [1989259-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

長く使えそうなスマホ

Xiaomi 13Tからの機種変更
【デザイン】
　可もなく不可もなく
【携帯性】
　少し厚みがあるが大きすぎず持ちやすい
【レスポンス】
　さくさく
【画面表示】
　綺麗で見やすい
【バッテリー】
　Xiaomi 13Tのバッテリー持ちが悪くなってきたので買い替えたがかなり良くなった。
25％から80％までの充電時間がわずか28分しかかからず嬉しかった。
ダイレクト給電機能があるのでゲーム中も安心して充電(給電？)出来る
【カメラ】
　他の人も書いているがシャッター音が大きい
【総評】
　多少気になる点はあるけど概ね満足。買って良かったと思えるスマホです。何よりバッテリーがヘタらないで長く使えることを期待して使います。

[dahujlbvfg]

2025年10月4日 21:37 [1988969-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパが良い機種だと思います

【デザイン】
特に不満はなくなく、無難な感じだと思います。

【携帯性】
画面サイズなりの携帯性だと思います。

【レスポンス】
非常任良いです。指紋認証、顔認証ともにレスポンス早いですし、スクロールなども問題ないレベルです。

【画面表示】
非常にキレイだと思います。

【バッテリー】
９０ｗ充電器が付属しており、これを使うとかなり早いです。ダイレクト給電もあるので、寿命も期待できそうです。

【カメラ】
価格なりの性能だと思います。

【総評】
９０ｗ充電器が付属していることやストレージ容量などを考慮するとコスパは非常に良いと思います。

[ライス2525]

2025年10月4日 20:31 [1989108-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

バッテリー持ちの良さに感動

【デザイン】
可もなく不可もなく、年齢性別に関わらず誰でも使いやすいデザインだと思います。
【携帯性】
横幅が広さと重量感により、操作性と視認性が良い代わり携帯性は少し悪いのかなと思います。
【レスポンス】
1つ前にXperia1�Uを利用していましたが、圧倒的にこちらに軍配が上がります。知識が無いため詳しい事は分かりませんが、同じ5Gなのに差が凄く驚愕してます。
【画面表示】
画面が広いため視認性と操作性に優れており、目が悪い人やご年配の方にも優しい仕様なのかなと思います。
【バッテリー】
外で動画を5時間程観ても半分くらい残っているため、バッテリー持ちに関しては満足しております。
【カメラ】
可もなく不可もなく、今のところ目立った凄さは感じません。
【総評】
他の方達も仰っている通り、コスパ最強だと思います。機能がたくさんあり使いこなせるか微妙だが、普段使いとして十分満足出来る機種だと思います。