Redmi Note 14 Pro 5G レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.13	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.96	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.96	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 14 Pro 5G 256GB SIMフリー

Redmi Note 14 Pro 5G 512GB SIMフリー

[しやりん]

2026年4月16日 09:11 [2009596-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

カメラの功罪

【総評】
よいスマホです。他にメインスマホを持ってて、これは撮影専用、サブスマホのつもりで買いましたが、あまりに快適なので、結局これにsim2枚差しでメインスマホの地位を奪取してしまいました。スマホ2つ持ち歩くのは2倍以上のストレスですから。

●顔認証
スマホに顔認証を絶対条件とするひとはiPhoneのFaceTimeに慣れた人に多いと思う。でもAndroidの顔認証はFaceTimeとは別物と認識すべき。
まず、電池食い。顔認証をオフにするとかなり電池長持ちへ改善します。フロントカメラオンと画像処理による顔認証レディという、スリープ中のバックグラウンド処理に、かなり電池を使うからでしょう。
次に、認証精度。どんな変顔でもタブレット画像でも、認証通ります。セキュリティレベルは下がるものと覚悟したほうが。
最後に、顔認証はスリープ復帰のみ。銀行アプリ等で認証を求めるときは指紋一択で、顔認証は使えません。これはFaceTimeと最も違う点。

●二億画素カメラの功罪
二億画素カメラで撮ると16320x12240ピクセルで、20から40MBという大サイズjpegになります。
4800万画素の標準カメラで撮ると8000x6000ピクセルで2から3MBサイズjpegに収まる。

なのでざっとサイズ十倍。だから毎度撮るときに「このシーンは二億画素で撮り残す価値があるか否か」なんて雑念がチラつき、現場の判断で二億と標準とを切り替えてました。

しかしあるとき、帰宅してパソコンにファイル移動して、ここもっと拡大してみたいな、と思うのは標準カメラで撮ったのばかりで愕然。現場の判断は往々に誤るものなのです。
それからというもの、静止画は二億画素カメラと決めました。

おかしかったのは、標準カメラの電子望遠８倍以上で撮った画像と、二億画素で撮って拡大トリミングした画像を比べたら、前者は偽色や輪郭補正が盛大に入ってるのに対し、後者のほうは補正すくなく絵として綺麗だったこと。これも二億画素カメラを常用する価値につながります。

というわけで、二億画素の静止画ファイルが量産されるようになり、パソコンのストレージを圧迫するようになったのだけは残念。
まあ写真趣味からすると僅かな投資で保存できるので大きな問題ではありません。

思い出すのは、銀塩の頃。シャッター1回何十円、とコストが頭に浮かびながら、画角、絞り、シャッタースピード、露出、を考えて撮ってた頃を思い出しました。デジタルになってからあまりに簡単に撮りすぎてたな、考えることを忘れていたな。と。
デジタルカメラによるお気軽撮影に、この二億画素カメラがよい処方箋になると思います。

この二億画素カメラは、意外と明るいF値1.65、意外と大きい1/1.4インチセンサーサイズ。
スマホ撮影では忘れていた、被写界深度が浅いことに注意が必要です。

たとえば晴れた日の屋外撮影で、数メーター先と無限遠のどっちかがボケてることに、二億画素jpegを拡大して気づきます。
一眼プログラムAEならば、明るければ絞られて被写界深度が深くなり、数メーター先はパンフォーカス感覚で撮れます。が、このスマホには絞り機能がなく被写界深度の浅さになります。
数メーター先でも、どこを合焦点にするか、タッチで指定する必要があるのです。

あとは、
手ぶれ防止OISが二億画素カメラに備わって、拡大してもあまりブレてないので、手持ち撮影に効いてると思います。ただ、効きに限界あるのでしっかりスマホを構えて止めて撮る必要があります。当然、被写体動きによるブレは止めてくれませんよ。

カメラ趣味に良い「スマホつきカメラ」でしょうね

[y_int]

2026年3月15日 11:02 [2012941-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

あとはFelicaがあると最高だった

作例１	作例２	作例３

基本的に文句のないモデルです。

カメラも２億画素、CPUも速い。
メモリも１２GBあり、ストレージも５１GBとゲームにも最適でした。

強いて言うなら、Felicaが搭載されたら、メインになったのにと思うところです。

展示会に行った時と出張に行った時の作例を載せておきます。

後継モデルよりもこちらを購入することをおすすめします。

[naeyuuki]

2026年1月21日 16:46 [2005547-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

マイナポータルが使えないので使う人は注意

【デザイン】
まあ普通かなあカメラがちと張り出してるのはマイナス

【携帯性】
普通かなあ

【レスポンス】
特に不都合はない

【画面表示】
普通

【バッテリー】
それなりに持つ

【カメラ】
悪くない

【総評】
全体的には値段の割には良いと思うが難点はNFC掲載しているけどマイナポータルが使えない事
、ボリュームボタンを少しでも長めに押すと音量MAXになる。

[りん＆ペス]

2026年1月16日 22:26 [2004873-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

全然いい機種でした。

【デザイン】&【携帯性】
最近の機種ではどれもカメラ部分が出っ張ってるが
この機種はさらにメインカメラの主張が強い
ここが好き嫌いが分かれそうだが、私的には特に気にならない。
ただ机に置いたときにどうしても若干傾く程度にはなるかな。

【レスポンス】
動き自体は全然問題なし
ＬＩＮＥ使用時に文字入力部分が少し遅れて消えたりする事があるが
そこまで問題にならないかな

【画面表示】
サイドの丸みがあるがこれも気にならない

【バッテリー】
２台持ちなのでもう片方と比べて
若干減りが早いような気がするがそれも数パーセントの違い
ゲームもしないので普通に持ちます。

【カメラ】
ＡＩが勝手にしてるのかピントがおかしい事がある
これは単に使いこなせていないだけかな。
これから夜景など取って楽しみたい。

【総評】
福箱で届いたので希望して買った物ではないし
他の方のレビュー見て心配もしましたが全然いい機種でした。

[doris kose]

2025年11月28日 12:53 [1997172-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

最悪のスマホ

最悪のスマホ、
redmi note 9sからの買い替え。
データ移行して使用するもスピーカーの音量が勝手に下がる症状が現れる。
カスタマーセンターに連絡すると代替え機は出さないし初期化し本体を送れ。と
仕方がないので言う通りし本体を送ったら「再現性がない」とすぐに送り返されてきた。またデータ移行し使用すると同じ症状。
はぁ〜っと、ため息が出る。
またカスタマーセンターに連絡するとハードは保証内だがOSなどのソフトは対象外とのこと⋯いやっそんな事あるか！OSは保証対象外ってどういう事やねん。redmi note 9sでは問題無く使用出来ていたのに本機は異常起こす事はおかしいと言っても「バージョンが違うから仕方がない」保証対象外と一点張り。
もうXiaomi製品は買わない。
OSの不具合も対象外と言ってしまう企業。
絶対に買ってはいけない商品。

[sato-mi/airi-n]

2025年4月2日 08:40 [1950559-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

「おサイフケータイ（FeliCa）」が必須な人は要注意です。

【デザイン】
思った以上にカメラが主張しすぎかも。

【携帯性】
6.67インチなのでいまのスマホ市場では普通のサイズと言っていいので普通としか言えないのですが強いて比べるとしたら材質や持ち易さの部分だと思いますが滑らずに持ち易いと思います。

【レスポンス】
重いゲームは少し厳しいかもしれませんがかなり良い感じだと思います。

【画面表示】
キレイだと思います。

【バッテリー】
5110mAhと5000mAh超えで余裕で1日持ちますので良いと思います。

【カメラ】
これが少し不満です。
ちゃんと写るのですが手ブレ補正が甘い感じです。
特に動画だと今まで使った中では最もブレる感じが否めません。

【総評】
せっかくの2億画素のメインカメラもブレが生じやすいのが少し勿体ない気がします。
また撮った物のファイルが重くなり保管する容量が大容量の物が必要の様な感じがします。
もちろん設定で上手いこと好みの感じに出来るとは思いますが現時点では好みの設定に至っていません。
お値段からすると動作もいいですしコスパの良い性能の良いものだと思いますが現時点ではカメラが少し残念な感じです。
あと調べなかった「私が悪い」のですが「おサイフケータイ（FeliCa）」には対応していません。
また「wi-fi7ルーター」を購入した時のセットとして購入するとお得キャンペーンでコチラを購入したので「wi-fi7」対応と勘違いしたので「wi-fi7ルーター」を試す事が出来なかった事が痛かったです。

[ジャイアン鈴木]

2025年3月31日 18:40 [1949293-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

有機ELディスプレイ、2億画素カメラ搭載で4万円台はコスパ高し

ラベンダーパープルはカメラ部が結構目立ちます	「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは648708	やや赤みが強く感じられますが、高画質で撮影可能です
暗所撮影時も白飛びを抑えてくれます

メーカーから借用した端末でレビューします

【デザイン】
カメラ周りのデザインが独特で好みが分かれると思います。あまりカメラが目立つのがイヤなのであれば、ミッドナイトブラックを購入することをお勧めいたします。

【携帯性】
サイズは162.33×74.42×8.55mm、重量は190g。大画面スマホではありますが、意外と持ちやすく、軽く仕上げられています。

【レスポンス】
「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは648708。エントリーのちょっと上ぐらいの性能ですね。このぐらいのスコアであれば、画質設定を調整すれば多くの3Dゲームをプレイ可能です。

【画面表示】
この価格帯で6.67インチのAMOLEDディスプレイを搭載。しかもリフレッシュレートは最大120Hzに対応しています。Dolby Visionをサポートしているので、HDRコンテンツの再生も可能です。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。

【カメラ】
やや赤みが強く感じられますが、この価格帯のスマホとして非常に高画質で撮影可能です。2億画素、光学式手振れ補正というスペックもさることながら、画像処理エンジンが優れているのだと思います。暗所撮影時も白飛びを抑えてくれますね。

【総評】
6.67インチのAMOLEDディスプレイ、2億画素メインカメラ＋800万画素超広角カメラ＋200万画素マクロカメラというスペックを実現しつつ、レビュー投稿時の最安価格は4万1800円。非常にコスパが高い端末です。おサイフケータイは非対応ですが、QRコード決済をメインに使いつつ、交通機関だけSuicaカードを使うのであればメイン端末として使えますね。もっと安価なスマホも存在しますが、長期間利用するのであれば、初めてのスマホとして本製品は非常にオススメです