iPhone 16e レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象161件 / 総投稿数162件

1. 5 49%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.55	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.82	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone 16e 128GB SIMフリー
iPhone 16e 256GB SIMフリー
iPhone 16e 512GB SIMフリー
iPhone 16e 128GB SoftBank
iPhone 16e 256GB SoftBank
iPhone 16e 512GB SoftBank
iPhone 16e 128GB au
iPhone 16e 256GB au
iPhone 16e 512GB au

iPhone 16e 128GB docomo
iPhone 16e 256GB docomo
iPhone 16e 512GB docomo
iPhone 16e 128GB ワイモバイル
iPhone 16e 256GB ワイモバイル
iPhone 16e 512GB ワイモバイル
iPhone 16e 128GB 楽天モバイル
iPhone 16e 256GB 楽天モバイル
iPhone 16e 512GB 楽天モバイル

[Junkerの極み]

2025年12月27日 05:15 [1979063-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

画面が暗い。iPhone SE系や古い端末からの乗り換えならアリ。

【デザイン】
背面はシンプルですっきりしていて良い感じです。前面はひと昔前の普通のiPhoneだなという印象。ベゼルは太いものの許容範囲です。

【携帯性】
手に収まりのよいサイズ感が素晴らしいです。ただし、SE系のように胸ポケットにすっぽり収まるものではなく、一般的なサイズ感になってしまいました。
※操作性やバッテリー持ちはSE系とは比較にならないレベルで向上しており、トレードオフになっているので仕方ないです。
※当初MagSafeが使えると書いていましたが、普通に書き間違い(誤情報)です。失礼しました。

【レスポンス】
普段使いなら全く困らないです。ブラウジングやマップなども引っかかりなく快適に使えます。ただし、高負荷な3Dゲームは設定を落とす必要があります。それでも十分な動きです。
ただし画面が60Hzなので、全体的にややかったるい動きはしています。

【画面表示】
暗いです。直射日光下だとまともに文章が読めません。
同じくらいの価格のGalaxyやPixelの半分くらいの輝度で、よく外出されるは購入前によく考えたほうがよいです。

【バッテリー】
最適化が進んだのか、並程度に持つようになりました。
iPhone 17シリーズのような驚異的な持ちではありませんが、1日しっかり使えるバッテリー持ちだと思います。

(以前のレビュー)
最大輝度でガシガシ使っても普通くらいの減りで特段悪くはないのですが、放置してるとみるみるうちに減っていきます。毎日充電する習慣がある方なら問題ないとは思います。

【カメラ】
遠目で見れば普通に綺麗な写真が撮れます。
ただし超広角カメラがないため、記録撮影などで困る場面があるかもしれません(展示施設などで大きめの展示物を撮影する場合など)。

【総評】
良いスマホではないが、無難です。
下手なAndroidや中古iPhoneを買うよりは、これにしておいたほうが無難に過ごせます。
iPhone SEシリーズやiPhone 11以前をお持ちの方が買い替えるのには良い選択肢だと思います。

逆に言えば、iPhone 12シリーズ以上を使っている方にはおすすめしにくいです。もう少し出して、iPhone 16かGalaxy S25あたりを買ってください。

[SScorpionn]

2025年12月5日 23:09 [1998429-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

今は絶対買うべきでない

バッテリー持ちが良いという点に惹かれSE3から乗り換えました。しかし現状では買うべきでない理由を記載します。
購入後の初期設定で強制でIOS26へ更新させられました。しかしそれが原因でクイックスタートが上手くいかず、結局iCloudかiTunesで引き継ぎしなければなりません。

そしてやめるべき良い最大の理由が、バッテリー持ちがSE3よりもはるかに劣るということです。
私の所有しているSE3の最大バッテリー容量は83%で特に細かい設定の変更はしていません。
しかし16eは当然100%で、バッテリー持ちの為に必要ない設定をオフにする等の処置をしています。
その状態でSE3はネットサーフィン等で30分程使用すれば10%も消費しないのに、16eは10数%、1時間経つ頃には75%→43%ととてつもない消費の速さでした。

IOSのダウングレードができるならまだ良いですが、9月ころから出来なくなっているので現時点で購入は回避するべきです。
また17eの発表予想も出ているのでその情報も待つべきだと思います。

[11922960tatsu]

2025年11月30日 22:39 [1997596-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

iPhoneだから性能がいい訳ではない。

16eがどういうスマホかきちんと理解出来ないまま契約（2年で返却します）私が悪いだけですが
Androidの格安スマホと同格です。
それくらいデチューンされています。

機種変更前はハイエンドとは言え5年落ちだったので、流石に技術も進化してるし機能も抑えられてるとはいえ、5年落ちに大きく劣る事はないと思ってましたが想定以上に性能が劣ってました。

勿論普段使い、電話、メール、インターネットを少し使うだけの目的なら何も問題ないと思いますが、動画撮影や少し動きの大きいゲーム等やるとスマホの発熱がとんでもなく、電池もガンガン消費して1日持たないです。
ちなみに5年落ちハイエンドスマホと使用は何も変えてないないですがサクサク動いていましたし、発熱も許容範囲。電池は5年落ちということもあり、同等くらいしか持ちませんが5年落ちスマホと同等なのはどうなんだ？と思う。

ただ、用途に合ってないスマホを購入したから
電池も持たないし、快適に使えないって事は理解している。
16eを購入検討してる人に伝えたいのですが、
ハイエンドスマホを使用しているのであれば恐らく大きく性能は落ちます。
それでも機種変更するのであれば買い切りではなく返却前提で契約、様子見する事を勧めます。

私がハイエンドスマホに慣れていた分、性能差のギャップについていけなかったのもありますがiPhoneだから性能が良いとはならない典型的なスマホだと思い知らされました。
最後にもう一度、普通に使う分なら問題ないとはおもいます。

[くぁせ]

2025年11月23日 17:26 [1996472-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

コスパ0点、使いやすさ0点。

最初は評価が悪くても評価が上がったと聞いて購入
だが、これ評価上げた人サ◯ラか？と言うレベル

誰に向けた商品か全く持ってわからない。

ネットSNSを使いたい人はもっと安いAQUOS senseがいいし、ゲームをやるにしては性能が足りなく、ゲームをやるならS25やPOCOなどの方が良い。

とりあえずiPhoneなら安心という人向けの商品と思われる。

【デザイン】
シンプルでいいと言ってる人はいるが、カメラ一つは今の時代少し寂しい。
Appleマークは腹が立つ。

【携帯性】
メインのGalaxy S25と比べると厚く重く持ちにくい。

【レスポンス】
ネットは大丈夫だが、ゲームはできない
ほぼ10万円にもかかわらず、原神高画質は難しい。

【画面表示】
iOSが使いづらい
カスタマイズ性が全く持ってない
Androidはそれぞれに合わせ、iPhoneは俺に合わせろ
この言葉がピッタリハマる

【バッテリー】
1日持つ
特に言うことはない

【カメラ】
広角のみ、超広角望遠はない。
動画撮影をすると手ブレ防止のため、画角が狭くなるが、超広角にすることができない
望遠で望遠鏡代わりにすることもできない

[黒線]

2025年9月4日 23:26 [1983761-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

コスパはいまいち

主にアプリ開発用ですが、2ヵ月使用した感想です。

【デザイン】
裏面はフラットで綺麗。表はノッチが古臭くベゼルが厚い。

【携帯性】
許容範囲です。

【レスポンス】
SoCは強く快適。ただし、重い処理は画面表示の方がボトルネックになるかも。
リフレッシュレートが60Hz固定なので、1秒間に60枚以上のフレームを生成できても活かせません。

【画面表示】
前述のように、ProMotionテクノロジー対応機と比べると見劣りします。

【バッテリー】
1日は持ちますが、言われてるほど飛び抜けていません。
iPhoneしか使ったことのない人だと感動するのかも…？

【カメラ】
手ぶれ補正は弱いですが、静止画を取る程度には十分。

【総評】
チップは良いですが、ディスプレイ、カメラ、MagSafeと妥協点多め。
後者は日常での恩恵が大きいため、そこを割り切れるかどうかという感じ。
残クレ24円も出ていますが、そこまでして持つような機種ではないです。

[購入者レビュー]

2025年6月27日 21:25 [1971436-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

【久々のiPhone購入、やはりGalaxyが使いやすいと再認識】

【製品の概要】
iPhone 13 mini以来、久しぶりにiPhoneを手にしました。現在のメイン端末はGalaxy S24 Ultraで、他にもGalaxy Z Flip6やZ Foldシリーズなどを使っており、主にGalaxyシリーズを中心に活用しています。

iPhone 4Sの頃まではiPhoneがメインでしたが、その後はiPhone 13までは2台持ちというスタイルで、メインはすでにAndroidにシフトしていました。今回、久しぶりにiOSがどこまで進化しているのかを確認したく、あえてサブ端末としてiPhoneを購入してみました。

【開封・第一印象】
外観の美しさ、操作の滑らかさはやはり◎。持ったときの質感やレスポンスは相変わらず高い完成度で、Appleらしい丁寧な作りを感じます。ただし、良くも悪くも「いつものiPhone」という印象が強く、久々でも新鮮味は薄めでした。

【実際の使用感】
◆気になった点
・最大の違和感は◆操作全体の「物足りなさ」。片手操作にしても、Galaxyで慣れ親しんだジェスチャーやカスタマイズに比べると選択肢が少なく、制限されている印象が強いです。
・Galaxyでは当たり前にできる◆通話録音やシャッター音の無音化、そしてGood Lockによる高度なUIカスタマイズなど、日常的に使い込んでいる機能がiPhoneでは一切使えず、その差に驚かされます。
・かつてのiPhoneはジェイルブレイクを通じて、システムを自由にいじる面白さがありましたが、現在はその選択肢もなくなり、◆“触って楽しい端末”という印象が薄れてしまったのも残念です。
・MacBookとの連携やAirDropなどのApple独自の便利機能はあるものの、Googleサービス中心の私の利用環境では恩恵が少なく、あまり魅力を感じませんでした。

◎良かった点
・動作は非常にスムーズで安定性も高く、初心者やライトユーザーには非常に扱いやすい設計。
・トラブルが少なく、何も考えずに使える安心感がある。
・◎低価格帯のAndroid端末と比較すれば、ハードウェアとしての質感や動作の安定性はiPhoneの方が上。価格なりの完成度の高さは感じられました。
・◎音声入力の精度については、Google音声入力よりもiPhoneの方がわずかに正確だと感じます。この点は今でも地味ながら優れたポイントです。

また、最近注目されているAI機能についても、Galaxy側でGeminiやChatGPTを日常的に活用しており、Apple独自の「Apple Intelligence」には特段の必要性を感じませんでした。AIとの親和性という意味でも、今のところAndroidの方が柔軟で実用的に思えます。

そのため、せっかく購入したiPhoneも、実際のところ「iPhoneでしかできないこと」が見つからず、◆結果的に文鎮状態になってしまう可能性が高そうです。

【他の製品との比較】
Galaxy S24 UltraやZ Flip6、Z Foldシリーズなどと比べると、自由度や多機能さではやはりGalaxyに軍配が上がります。Android端末は機種によって使い勝手が大きく異なりますが、◎特に低価格帯のAndroidと比べれば、iPhoneの方が明らかに完成度が高く、安定して使えます。

とはいえ、Galaxyでは「通話録音」「無音シャッター」「UIの細かな調整」「多彩なウィジェット配置」など、使い込むほどに自分好みに最適化できるのが魅力。特にGood Lockの存在は大きく、iPhoneに戻るとそれらの自由さが丸ごと失われたような◆閉塞感を感じるのも事実です。

今回購入したiPhoneは廉価版として位置づけられるモデルですが、同価格帯（10万円前後）のGalaxyの廉価版やPixelシリーズと比べても、性能面での大きな差は正直あまり感じられず、「どちらを選ぶかは好みの問題」と言えるレベルです。

【おすすめできる人・できない人】
◎おすすめできる人
・スマホの操作に慣れていない人
・トラブルの少ない、安定したスマホを求める人
・Apple製品で統一している人

×おすすめできない人
・柔軟な操作性や設定を求める人
・自分好みに調整して使いたい人
・カメラ性能や多機能性に強いこだわりがある人
・サブ端末でもしっかり活用したい人（＝iPhone特有の用途がない場合）
・GeminiやChatGPTなど、AI活用を重視している人
・Galaxy端末でGood Lockなどを使い込んでいる人
・かつてジェイルブレイクでiPhoneを楽しんでいた人

【総評】
◆メリット
・美しいデザインと滑らかな操作感
・安定性が高く、誰でも安心して使える
・◎低価格Androidよりワンランク上の完成度と質感
・◎音声入力の精度は相変わらず優秀

◆デメリット
・操作性における自由度の低さと物足りなさ
・通話録音・無音シャッターなどの機能制限
・GalaxyにあるGood Lockのような柔軟なUIカスタマイズ不可
・ジェイルブレイクのような自由な拡張性はもう存在しない
・AI機能や応用性ではAndroidに軍配
・サブ用途でも「iPhoneならでは」の価値が見出しにくく、結果的に使わなくなる可能性大

iPhoneは「安定して誰でも使える完成された製品」である一方、Galaxyを中心に使い込んでいるユーザーにとっては、選択肢の狭さ・操作の自由度の低さが明確な“物足りなさ”として感じられます。かつてジェイルブレイクで自由にいじっていた頃のような楽しさがなくなった今、確認用・検証用として購入した意味はあっても、実用面ではやはりAndroidメインのまま、という結論に落ち着きそうです。

[ぽぽぽぽぽぽぽぽぽ]

2025年6月18日 20:40 [1969568-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

コスパ悪い。

コスパ悪いのは知ってますが、一応買ってみました。
【デザイン】
カメラ一つで寂しい。シンプルと言えば聞こえはいい。
【携帯性】
SEと比べたらでかいが最近のスマホよりは小さい。
軽くはない。
【レスポンス】
まあまあ。
【画面表示】
普通、なんとも言えない。
【バッテリー】
普通。
【カメラ】
超広角、望遠がないため良くはない。
【総評】
買うことをお勧めはできない。
コスパが非常に悪く、poco x7 proやMotorola edge 50s proの方がいいのではないかと思う。

[クーロンフィーユ]

2025年5月11日 18:49 [1941385-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

AIは要らないと思う

基本、単眼で、画面はiPhone14と同じ、中身はiPhone16に近いモデル。

【デザイン】
リアが単眼なのでiPhone12以降と印象はかなり違うが、画面側はiPhone12〜14とほぼ同じ。
カラーが黒白のみだがいずれ赤も追加されそう。

【携帯性】
無印のiPhone12〜16とほぼ同じ。

【レスポンス】
iPhone16と同等なのでレスポンスだけは良い。

【画面表示】
iPhone14と同等、iPhone15以降とダイナミックアイランド有無も違うが
輝度が違うのが大きい

【バッテリー】
ここを評価する声が大きいがiPhone16よりかなり電池が持つ
動画で言うと16無印が22時間なのに16eは26時間とかなり長い。

※モデムが発売前から悪評高かったですが、通信を行う電池テストの場合
iPhone15より持たないという結果が出てますので、
16e＝電池が大きいから電池が持つという図式にはならないようです。

【カメラ】
広角単眼4800万画素なので、1〜2倍相当。
今までのSEが1倍相当だったのでこれはメリットではある。

【総評】
正直iPhone15が似たような金額で販売されているので
確実にiPhone15のほうがいい（超広角が特に重要）。
超広角カメラが不要でメモリは大きいほうがいい、AI欲しい、
という奇特な人は16eを買うのもいいんじゃないですかねぇ。
正直差別化という点では画面サイズは13miniと同じにしていれば
結構売れたと思うんですけどね。
いまどき新品で13無印、14無印、15無印、16無印が買えるので、
16eより数世代前の無印のほうが安いなんてのもザラです。

一応16eにあるものないもの列挙すると、
あるもの、アクションボタン
ないもの、magsafe（qiはある）
U1チップ（Airtagの正確な特定不可）
その他iPhone14と比べて動画の機能があったりなかったり少し違う。

えー、一言で言うと自分が買うなら無印ですねはい。
15安いですよ、TypeCですし、AI要らないでしょ？

[卵焼き定食]

2025年5月8日 16:40 [1959692-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

SEの後継機種？贅沢すぎる

【デザイン】
きれい

【携帯性】
手に収まるから問題なし

【レスポンス】
速い

【画面表示】
遜色ない

【バッテリー】
良い

【カメラ】
SE2ndで満足だったので問題なし

【総評】
円安なのは分かる。
しかしこんな高性能で使いきれないスペックのチップをSEの後継機種として一般人に出すんでなくSE2ndよりちょっと良いくらいの性能で良いから6,7万円で買える機種が良かった。iPhone に慣れ親しんできたから仕方ないが10万円もスマホに出したくなかった。

[iPhone 16e購入しました]

2025年5月5日 23:43 [1959143-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

でかすぎる、多く見ても☆2

【デザイン】
普通ですね、カメラが一つでシンプルなのは高評価ですが、カメラの出っ張りなくしてほしい

【携帯性】
SEの後継機のくせにあまりにもでかすぎる

【レスポンス】
SE3と違いがわかりません
ゲームなどはしないのでSE3で十分だった

【バッテリー】
思ったよりバッテリー持ちが良かったです

【カメラ】
別にそこまでカメラを求めていないんですが、10万円するのにカメラ1つは疑問です

【総評】
すぐ売ってse3買い直しました

[猫犬猿様]

2025年5月1日 20:09 [1957997-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

10万円とは。キャリアで買っても高い

【デザイン】
ブラックでかっこいいかと思ったが、カメラ周りが寂しくしょぼい

【携帯性】
ポケットに入る大きさなのはいいが、軽くはない

【レスポンス】
まあまあ、10万と考えれば妥当。

【画面表示】
特にない

【バッテリー】
普通

【カメラ】
10万で一眼は見たことない。

【総評】
今までAndroidを買っていて初めてのiPhoneにチャレンジしてみましたが、個人的にはこの機種はないと思いました。
前に買ったmoto edge 50 proを使おうかと思います。

[Android一択やろ]

2025年4月27日 12:06 [1955925-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

☆5ではない。

【デザイン】
普通
だけど安っぽい

【携帯性】
コンパクトだけど重い

【レスポンス】
a16はいいけど10万で60hzは意味不明

【画面表示】
iosは微妙
画面は綺麗

【バッテリー】
まあまあ持つかも

【カメラ】
1つなので何とも言えない
ただAndroidの10万機種は殆ど3眼レンズ

【総評】
☆5が多いから購入しましたが、☆1です。
もうiPhoneは買わない。
すぐ売りました。

[slimy]

2025年4月22日 21:44 [1954879-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

高いけどSE3の次の選択肢がこれなもので

すでにSE3がApple Pay専用になりつつあるのですが、そのSE3が悲鳴を上げだしたので臨時収入もあったしポチっと。
高いわ。楽天のMNPで2万円引きがなぜか適用できなかったのでApple公式で買ったけど高いわ。
にもかかわらず、普段画面大きめのAndroidを使っているし、エッジでCPUが必要なWebページでも使わない限り取り出すことはないんだろうなあ。

【デザイン】
iPhone12miniを一回り大きくした感じ。
SE3から見ると(画面の)大きさが雲泥の差ですね。
とはいえA18とかいうハイエンドCPUを積んでこのサイズにまとめているのはなかなかすごいですね。

【携帯性】
このサイズ感はいいですね。
SE3より薄くなったのか。
基本カバンの中ですけどね。

【レスポンス】
顔認証がなぜか通りにくいんで、ロックやらApple Payやらのたびに躓きます。
というか指紋認証のレスポンスが良すぎるんだよな。
それ以外はなかなかのレスポンスですが、Androidのハイエンド機に比べると
ちょっと遅い気がしますね。
でもRAMが多いみたいで(8G？)、その点かなりいい感じ。
某システムのゴチャゴチャしたインターフェイスのWebページを開いたときは感動した。3倍くらい表示が速くなった。画面サイズの都合で実用性はないけど。

【画面表示】
一応HDR対応なんですね。
今どき60Hzだそうで、ゲームをやると違いがあるんですかね。
ブラウザゲーのレスポンスは悪くなかったですが、本格利用するつもりがないのであまり困ることはなさそう。

【バッテリー】
SE3からするともう天国ですよ。
やっと1日持つ廉価iPhoneが出た、って感じですよ。
1日しか持たんけど。

【カメラ】
持ち歩いてるスマホの中では一番高性能のはずなのですが、こんなものか。
まあナチュラルに撮れるのでAI補正モリモリのスマホじゃ困るときは使うかも。

【総評】
高い。
バッテリが持つようになって並みのスマホにはなった。
顔認証なんとかならんのかね。

[メリット優先]

2025年4月20日 06:50 [1954340-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

期待外れでしたが se層には有りかなと思います

【デザイン】
カメラ１つなのでシンプルで良いと思います

【携帯性】
従来のseと比べれば悪くなりましたが、現在発売されてるスマホの中では良い方だと思います

【レスポンス】
ヌルヌルサクサクです流石iPhoneですが通常使いなら数年前からほとんど変わらない

【画面表示】
綺麗ですがリフレッシュレート６０Hzです
今時６０Hzはやっぱりアップルって感じだと思います

【バッテリー】
通常使いなら１日はもちます

【カメラ】
綺麗に撮れます 余程こだわりがなければこれで十分だと思います

【総評】
seの後継機として小ささと指紋認証に期待してた方には期待外れでしたがMNPで６万程度で買えるならse層には有りかなと思います

[jp_kyoto]

2025年4月14日 08:42 [1953257-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

法人向け

【デザイン】
iPhone14と同様なので古臭いです。

【携帯性】
現代技術じゃこれが限界でしょうね。

【レスポンス】
問題ありません。

【画面表示】
ノッチが邪魔です。

【バッテリー】
現代技術じゃこれが限界でしょうね。

【カメラ】
カメラ性能を気にしない人が買うモデルかと。

【総評】
円の価値がないのが原因だから仕方ないのですが、高すぎますね。レンタル1円でばら撒いたり、法人向けに一括1円でばら撒くのには最適なんでしょうけど。