iPhone 16e レビュー・評価

評価対象製品を選択してください(全36件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全18件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全18件)

閉じる

iPhone 16e のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングApple iPhone 16eの満足度ランキング
集計対象174件 / 総投稿数175
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.39 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.12 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.57 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.33 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.57 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.79 3.93 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone 16e 128GB SIMフリー iPhone 16e 128GB SIMフリーのレビューを書く
iPhone 16e 256GB SIMフリー iPhone 16e 256GB SIMフリーのレビューを書く
iPhone 16e 512GB SIMフリー iPhone 16e 512GB SIMフリーのレビューを書く
iPhone 16e 128GB SoftBank iPhone 16e 128GB SoftBankのレビューを書く
iPhone 16e 256GB SoftBank iPhone 16e 256GB SoftBankのレビューを書く
iPhone 16e 512GB SoftBank iPhone 16e 512GB SoftBankのレビューを書く
iPhone 16e 128GB au iPhone 16e 128GB auのレビューを書く
iPhone 16e 256GB au iPhone 16e 256GB auのレビューを書く
iPhone 16e 512GB au iPhone 16e 512GB auのレビューを書く
iPhone 16e 128GB docomo iPhone 16e 128GB docomoのレビューを書く
iPhone 16e 256GB docomo iPhone 16e 256GB docomoのレビューを書く
iPhone 16e 512GB docomo iPhone 16e 512GB docomoのレビューを書く
iPhone 16e 128GB ワイモバイル iPhone 16e 128GB ワイモバイルのレビューを書く
iPhone 16e 256GB ワイモバイル iPhone 16e 256GB ワイモバイルのレビューを書く
iPhone 16e 512GB ワイモバイル iPhone 16e 512GB ワイモバイルのレビューを書く
iPhone 16e 128GB 楽天モバイル iPhone 16e 128GB 楽天モバイルのレビューを書く
iPhone 16e 256GB 楽天モバイル iPhone 16e 256GB 楽天モバイルのレビューを書く
iPhone 16e 512GB 楽天モバイル iPhone 16e 512GB 楽天モバイルのレビューを書く
レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Shakujiiさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

プライベートでiPhone16を使っていますが、社用携帯としてiPhone16eが支給されました。
使い始めた時期が違うのもあるけど、無印に比べてバッテリーのもちが良い気がします。カメラの写りが凡庸なのを除けばいわゆるヌルサクな使い心地で、何の問題もないです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TZCさん

  • レビュー投稿数:343件
  • 累計支持数:791人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
632件
デジタル一眼カメラ
0件
103件
カメラケース・ポーチ
2件
25件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ2
機種不明ギザギザ
   

ギザギザ

   

【デザイン】  
シンプル・イズ・ベスト エッジが丸からフラットになったので感覚的には厚くなりました

【携帯性】
片手でなんとか操作できるおおきさ 携帯性は良いです

【レスポンス】
普通に悪くないです

【画面表示】
OLEDは綺麗ですね

【バッテリー】
何もせずに一晩おいていても100%のままで、一日つかっていてもそんなに減りません

【カメラ】
48MPですが、普通に記録すると24.5MPです XSのときは12.2MPだったのでファイルサイズが増えてしまいましたが、画質的には大差なく、デジタルズームも普通に綺麗 しかしながら出来上がった写真はこってり・くっきり系になりました 加工した感じの不自然な写真です 自然な写りのXSとは異なりかなり残念な点です 限られた調整範囲ではどうにもなりません 

夜の撮影は、2秒間保持してください、という表示がでて、合成でとてもきれいな写真がとれまずが、動くものがあるとブレます 

メモ代わりにカメラを良く使いますが、斜め下向きで撮影するとき、左右方向が上下方向に記録されてしまうことが多々あり、ここはXSからまったく改善されていない残念な点です

あとは時々写真に矩形のギザギザパターンが出ます その写真ファイルをパソコンに移してみるとなくなるんですが iPhoneで表示している限り編集しても無くなりません その部分だけ拡大して画面キャプチャしたものを画像投稿します

【総評】
17eが出てしばらくですが、MagSafeが無い点を除けば16eも普通に使う分にはまあまあ良いですね

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あず&シャーさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:303人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
27件
SSD
4件
11件
マウス
9件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

2026.4 84,000円購入
購入理由
SIMカード使用可能最終iphone、17からSIMカード未対応になった為必然と16に
バッテリー持続時間最長
スッキリデザイン

【デザイン】4
カメラ出っ張り無くスマートなデザイン

【携帯性】3
ワンサイズ小さな物を使っていたのでまだ違和感が

【レスポンス】5
満足、これ以上必要ないので価格を下げて下さい

【画面表示】5
携帯に120Hzは必要なし、バッテリー消耗の原因

【バッテリー】5
同サイズのiphoneでは最長持続時間
携帯は携帯出来る持続時間が一番大事なので選定理由

【カメラ】3
携帯に高性能は必要なし、性能で言えば普通なので3
出っ張りないのが良いです

【総評】4
サイズは不満
SIMカードでもしもの時も安心
他機能は携帯にベストなバランス型携帯です

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OLED黒龍さん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:1251人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
2件
自動車(本体)
16件
0件
ノートパソコン
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ2

iPhone16 Pro Maxをメイン器として使っているが大きく邪魔なので、仕事用のWindowsラップトップのシステムや社内データにアクセスするためのPingIDの認証(iPhoneへのプッシュ通知、バイオメトリクス認証)専用として購入しました。

【携帯性】
普段16 Pro Maxのデカさを持て余しているので、抜群に携帯しやすいです。胸ポケットにも楽々入るし167gは軽い。

【レスポンス】
SoCがA18でProモデルより格落ちですが、普段使いで問題は全くないです。重たいゲームさえしなければ何も問題ないかと。

【画面表示】
先に買ってあったPixel9a(6.3インチ)より小さい6.1インチですが、解像度も画面輝度コントロールも優秀でとても見やすいOLEDです。ただリフレッシュレートが60Hzなのは残念。

【バッテリー】
過去にiPhoeSEの全世代を所有した事があるので、それに比べれがかなり優秀。廉価版のiPhoneでこんなにバッテリー持ちが良い機種は初めて。

【カメラ】
これはさすがに期待していないのでほとんど使ってないです。写真やビデオを撮るときはPro Maxモデルしか使っていません。

【総評】
廉価版というには価格がかなり高いが、仕事専用としてはiPhone史上最強ではないでしょうか。FaceID対応とバッテリー持ちの良さは秀逸です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Wktk123さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
無線LAN子機・アダプタ
2件
0件
電子メモパッド・電子ノート
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ1

【デザイン】良くも悪くもiPhoneらしい無機質さ。
【携帯性】小柄で軽量なので携帯性は非常に良い
【レスポンス】SE3からの買い替え。あまり変わらない?
日本語入力の際にフリーズすることがしばしば
【画面表示】Androidも含めた2025年製のスマホとしては標準的。価格からすると期待に達していないのではないかと思う。
【バッテリー】普通
【カメラ】Androidも含めた2025年製のスマホとしては非常に不満。中国製同価格帯のスマホに比較して遥かに劣る。ディザが汚い、暗所に極端に弱い。色味は好みに依るのでノーコメント。
【総評】iPhoneを使わなければならないのであれば選択肢になる、くらい。
価格に機能が見合っているか、よく考えて買うべき機種。

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なかの たかゆきさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:624人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
25件
1件
CPU
2件
5件
タブレットPC
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ2

最近のスマートフォンは複数カメラが当たり前になっているが、本機はシングルカメラ構成で背面デザインがかなりシンプルになっている。結果として非常にスタイリッシュで、最近のスマートフォンの中でもデザイン性は高いと感じた。
バッテリー
一般的にiPhoneはAndroid端末と比較するとバッテリー持ちはあまり良くないことが多いが、この機種は比較的よく持つ印象。体感では一般的なAndroidスマートフォンと同程度のバッテリー持ちで、iPhoneとしては実用的なレベルだと思う。バッテリー持ちを重視する人にとっては、この点だけでも選ぶ価値はある。
スピーカー
スピーカーの音質は非常に良い。スマートフォンの中でも上位の音質だと感じた。もっとも、自分の場合はイヤホンを使うことが多いので重要度はそこまで高くないが、動画視聴などでは満足度は高いと思う。
イマイチな点
カメラ
シングルカメラという点はやはり少し物足りない。価格帯を考えると複数カメラを期待してしまう人も多いと思う。画質自体も特別優れているという印象はなく、センサーサイズなどはもう少し余裕があっても良かったのではと感じた。
OS
iOSのUIやメモリ管理は好みが分かれる部分だと思う。個人的にはアニメーションが多く、動作がややもたつくように感じる場面があった。搭載されているSoC自体は十分高性能だと思うが、体感の操作速度はAndroidのミドル〜準ハイエンド機と大きな差を感じないこともあった。
ディスプレイ
リフレッシュレートが60Hzなのは少し残念。最近はエントリークラスのAndroidスマートフォンでも90Hzや120Hzが増えているため、この価格帯では物足りなさを感じる。
価格
廉価モデルという位置付けとしてはやや高めの価格設定に感じる。個人的にはもう少し手頃な価格だと魅力がより高まると思う。
生体認証
Face IDの精度自体は問題ないが、速度面では最近のAndroid端末の顔認証や指紋認証のほうが速いと感じることもあった。
総評
コストパフォーマンスという意味ではやはりAndroid端末の方が有利な場合が多いと思う。ただし、バッテリー持ちが比較的良く、iPhoneとしては実用性の高いモデルだと感じた。
15〜17の無印モデルと比べると、超広角カメラやDynamic Islandなどの機能面では劣る部分もあるが、個人的にはそれらよりもバッテリー持ちの方が重要だと感じる。
Appleの公式スペックでは17の方が駆動時間が長いとされているが、実際の使用感では16eの方がバッテリーが長持ちするように感じた。
Androidと比べるとコストパフォーマンスはあまり高いとは言えないが、iPhoneを使いたい人にとっては選択肢の一つになるモデルだと思う。
なお現在は後継モデルも出ているため、これから購入するなら新しいモデルも含めて検討すると良いかもしれない。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

elbaiteさん

  • レビュー投稿数:134件
  • 累計支持数:890人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
69件
エアコン・クーラー
6件
58件
クレジットカード
8件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示3
バッテリー5
カメラ3

2026年3月3日購入。前日に17eが発表されたタイミングですが、特に後悔なし
se2020の後継として導入しました。

【デザイン】
16proも持っていますが、やはり単眼はすっきりしていて良い!
ホワイトを購入しましたが、上品でシンプルな見ため。

【携帯性】
se2020(2022含む)から大きくサイズが違いますが、重心が上に行くので、手に持った時にバランスが崩れます。厚みも感じます。

【レスポンス】
se2020からだと動作自体はサクサク。
FACE IDの挙動に便利さと、認識しない場合と不意に認識する場合を感じる。指紋認証にも良さがあった。

【画面表示】
リフレッシュレート60Hzで pro系やアンドロイドの120Hz系の使用経験の有無で感想が変わる。
追従性、視認性に違いを感じる。画面自体のクオリティはかなり良いと思うし見やすい。

【バッテリー】
16eの最大の恩恵。特にiphone seからの乗り換えだと感動するレベルで持つ。

【カメラ】
スナップ感覚なら充分だが、夜間撮影と動画は厳しい。
お子さんや動物撮影などはっきりとした目的があるなら17・16とpro系にすべき。
毎度の事ながらアップデートで操作感が変わる。

【総評】
iphonese系からならほぼ16e・17eは最適解。ホームボタン無しも数日で慣れます。
16eのメリットは物理simである事。それ以外を取るなら17eは上位互換。

自分は2台持ち。楽天で本体を買ってLINEMOを入れたりするので、物理simが良かったです。
(eSIM機種は気軽にsim移動が出来ない)
複数持ちは今後eSIMになると苦労する可能性があるのでよく考えて買うべきです。
たぶん16系は最後の物理SIM機種になりそうです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BMSさん

  • レビュー投稿数:127件
  • 累計支持数:410人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
1件
グラインダー・サンダー・ポリッシャー
6件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
背面から見ると1カメラでレンズの出っ張りとかデカいiPod touch。
多眼のPro、Airのようなゴツいカメラバンプではない分だけいくらかスッキリとしている。

【携帯性】
現在では標準的なサイズだとはいえ、SE(1st)使っていたので非常に大きく感じる。
むしろ、5インチ以下のSEシリーズが稀な存在なのだろうけど。
ポケットに入れて歩くにはSEの方が良かった。
小さいポケットだと入らない。

【操作性】
Touch ID、Face IDどちらも一長一短で、慣れの問題。
Face IDの認識は素早し使う時はほぼ画面を見るから気になる程ではない。
TouchIDよりも素早いくらいだけど、ボタンを押してホーム画面やアプリスイッチャーを出来る方がいい。
このサイズでは片手で操作が難しい。

【画面表示】
60Hz固定なので、高速スクロール時は残像があるけど、使っていて気になるかというとそうでもない。
動画見ても気にならない。
これも慣れの問題だろうな。

【バッテリー】
待ち受けだけなら数日は余裕。
減る気配がない。
ゲームとかも軽めのだけ、メールやWebとか1時間も使わないなら、3日は余裕。
この使い方なら、iPhoneである必要は薄いし、3万円ぐらいのAndroidでもいいのだけどな。
MagSefe非対応だけど、qi(7.5W)での充電対応なので使ってみたが、ケーブル充電時よりも発熱がそれなりにあった。
充電器側の発熱の影響もあるのだろうが。

【カメラ】
日常のスナップショットなら何の不満もない。
広角レンズ、マクロ撮影もあれば便利かな程度で、絶対に必要なのではない。
ボトムズのスコープドッグのようなカメラよりも1カメラの方がデザイン的には好き。出来ればフラットになって欲しい。
48Mピクセルって本当に必要か?
HEIF形式のファイルサイズ見て驚いた。iCloudドライブの追加容量購入させるため?

【総評】
SE3rdから170$の値上げは妥当とも言えなくもない。
ただ、円安の影響で日本円だとそれ以上の価格上昇で、SEの後継、廉価版とは?感じてしまう。
1$=151円前後で約10万円。
1$=135円前後(SE3rd時)なら約8.6万円。
SE3rd時と同じレートだったら、順当にSEの後継機(廉価版)として高評価で受け入れられていたと思う。
あと、iPhone 17が出たときに16(無印)が1万円値下げされて、微妙な価格差になったのが。
16eも同時に値下げか容量アップされたら納得できたけど。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マイケルだまさんさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:250人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
レンズ
3件
0件
au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
トップのM。今思えばノーマルiPhone16を選べば良かったかな?トップがフラット画像になるんですよね。
【携帯性】
se3の4.7インチ144gと16eの6.1インチ167g慣れれば大丈夫かな?実際、文字を打ってみました片手操作は厳しい親指操作が大半で端っこをタップは逆の指の操作になります。
【レスポンス】
se3 15A Bionicチップメモリ4GBはゲームの途中から違うアプリを使用後ゲームに戻るとオートセーブが効いているとはいえ黒味からオープニングタイトルから毎回始まる。
16e A18チップ8GBはゲームの途中から違うアプリを使用後ゲームに戻ると終わった時点から始められ処理速度も非常に速いですね。
【画面表示】
se3LCD方式ディスプレイと16eの有機ELの差ですが室内では両方とも問題なく見れます屋外での曇り空、晴れではse3は全く見えなくなります最大輝度625ニトそれに対して16eは最大輝度800ニト。ピーク輝度1200ニト曇り空、晴れでも画面認識できます。
【バッテリー】
se3は(2018mAh)1日2.5回以上充電しました。2024年8月にバッテリー容量79%以外になりAppleでバッテリー交換しましたがIOSアップデートする度にバッテリーが更に持たなくなりました。
16eのバッテリー(4005mAh)は1日1回の充電で待ちますね。仕事終わりバッテリー50%台でウォーキング(約6キロ)しながらヘルスケア計測、ゲーム、radikoを聴きながら家路へ残り約20%台と優秀ですね。
【カメラ】
se3(1200万画素)と16e(4800万画素)の写真のぱっと見は変わらないですが画像拡大すると16eの方が粒子が細かい。参考にはなりませんが写真を添付します。
【総評】
自宅で行う機種交換時のデータ移し替えが大変だと思いますが比較的簡単でした。前回のSE2⇒SE3は定期のSuicaは旧スマホのSuicaを削除し新スマホにSuicaのIDとパスワードが必要でしたが今回SE3⇒16eはスマホデータ移行だけで全部いけました。それから会社で使っているteams、Outlookもスムーズになりました。旧スマホだとteams、outlookはID発行を総務に頼んだり会社PCからID発行しなければなりませんでした苦労が解消しましたね。上位機種ではありませんし廉価版と言え値段が高め16e口コミは結構、厳しめです。しかし16eのCPCと有機ELが占めているのは仕方がない様ですね。
追伸、USB-Cは充電専用は勿体ない気がするが仕方がない。社内教育ビデオなど視聴する時、有線イヤホンの方がバッテリー消耗が軽減されるし写真やビデオなど入力、出力がワイヤレスも便利ですが古い写真が入ってるSDカードUSB-C入力、出力が出来ないのが残念と思いました。

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

km128さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー5
カメラ3

半年使用の感想です。
【デザイン】
単眼でシンプルなデザインです。
【携帯性】
携帯性はgood。片手操作もできるサイズ感で素晴らしい。
【レスポンス】
特に問題はないです。
【画面表示】
画面は綺麗ですが明るさが問題で、800ニトまでしか出ないので直射日光下では暗く、ギリ見えるぐらいなのが残念。
【バッテリー】
80%上限設定にしていますが1日持ちます。
【カメラ】
普通に綺麗ですが、広角のみで単眼なのと、暗所に弱いのが弱点です。
【総評】
コンパクトで10万切りのiPhone。17シリーズで消えた物理SIMがあるのも嬉しいポイント。ただ、画面が暗いのが気になった。

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tabashikoさん

  • レビュー投稿数:119件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
4件
3件
デジタルカメラ
5件
1件
外付けHDD・ハードディスク
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

昨年の9月に会社のiPhoneがそれまでのSE2から機種変となり使用しています。個人のiPhoneが15 Pro MaxなのでSE2だと操作性や画面解像度が違ったり、充電ケーブルの違いなど色々と戸惑うことがありましたが、16eに変わったことで全て解決しました。だだしコストを抑えるための画面上部のノッチが残っていることだけが少し残念です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Junkerの極みさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:692人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
11件
8件
CPU
9件
1件
ノートパソコン
4件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示2
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
背面はシンプルですっきりしていて良い感じです。前面はひと昔前の普通のiPhoneだなという印象。ベゼルは太いものの許容範囲です。

【携帯性】
手に収まりのよいサイズ感が素晴らしいです。ただし、SE系のように胸ポケットにすっぽり収まるものではなく、一般的なサイズ感になってしまいました。
※操作性やバッテリー持ちはSE系とは比較にならないレベルで向上しており、トレードオフになっているので仕方ないです。
※当初MagSafeが使えると書いていましたが、普通に書き間違い(誤情報)です。失礼しました。

【レスポンス】
普段使いなら全く困らないです。ブラウジングやマップなども引っかかりなく快適に使えます。ただし、高負荷な3Dゲームは設定を落とす必要があります。それでも十分な動きです。
ただし画面が60Hzなので、全体的にややかったるい動きはしています。

【画面表示】
暗いです。直射日光下だとまともに文章が読めません。
同じくらいの価格のGalaxyやPixelの半分くらいの輝度で、よく外出されるは購入前によく考えたほうがよいです。

【バッテリー】
最適化が進んだのか、並程度に持つようになりました。
iPhone 17シリーズのような驚異的な持ちではありませんが、1日しっかり使えるバッテリー持ちだと思います。

(以前のレビュー)
最大輝度でガシガシ使っても普通くらいの減りで特段悪くはないのですが、放置してるとみるみるうちに減っていきます。毎日充電する習慣がある方なら問題ないとは思います。

【カメラ】
遠目で見れば普通に綺麗な写真が撮れます。
ただし超広角カメラがないため、記録撮影などで困る場面があるかもしれません(展示施設などで大きめの展示物を撮影する場合など)。

【総評】
良いスマホではないが、無難です。
下手なAndroidや中古iPhoneを買うよりは、これにしておいたほうが無難に過ごせます。
iPhone SEシリーズやiPhone 11以前をお持ちの方が買い替えるのには良い選択肢だと思います。

逆に言えば、iPhone 12シリーズ以上を使っている方にはおすすめしにくいです。もう少し出して、iPhone 16かGalaxy S25あたりを買ってください。

参考になった27人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ikastakoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

薄い割には比較的重く感じる。
液晶の映りは鮮明。
アプリが豊富でインストールする手間が省ける。
ハードなゲーマーではない限り必要十分なスペックに思える。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

turbowingさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
5件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

iPhone14からの買い替えです。8月に購入しています。
【デザイン】
背面がレンズ一つの為、無印iPhoneに比べてシンプルです。
iPhone14から見れば、Dynamic Islandもついてないのでほぼ同じです。
【携帯性】
カメラが少ない分軽量ですが、10グラム程しか変わらない。
Androidと2台持ちですが、iPhoneの方が高級感がある分重たいです。
もっとプラスチックを多用した軽量モデルも出して欲しいです。Airのような薄さはいらないので。
【レスポンス】
iPhone14と比べて若干キビキビ動きますが、それ以外の感動はないです。
無印iPhoneと同じA18を使用していますが、GPU性能はコア数が少ない分3D処理が遅いようですが、ゲーム用途でなければ、特に差が出ないと思います。
【画面表示】
正直iPhone17が販売開始されて予想外にリフレッシュレートが高くなってしまった。
唯一の本機種購入の後悔ポイントです。
私はiPad Proも持っているのですが、リフレッシュレートの差は大きい。
16eの後継にも是非120Hzになって欲しいです。
【バッテリー】
無印に比べて唯一優れいている点ですが、実感できるほどではないです。
【カメラ】
普段使用してないので、あえてレンズが1つしかない機種にしています。
たまに使用するとやはりiPhoneなので、画質は満足できるレベルです。
48MPあるので、ズームも綺麗です。
どうせなら超広角の48MPを実装して欲しかったです。
【総評】
キャリアで安く購入できたので本機種を8月に購入しましたが、シンプルでとても良い製品です。
カメラを多用しない。でも性能はある程度欲しい方にはベストチョイスだと思います。(SEよりも高価になってしまいましたが。。。)
唯一今になって後悔しているところはリフレッシュレートのみです。
是非次機種には搭載して欲しいです。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SScorpionnさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性2
レスポンス4
画面表示5
バッテリー1
カメラ3

バッテリー持ちが良いという点に惹かれSE3から乗り換えました。しかし現状では買うべきでない理由を記載します。
購入後の初期設定で強制でIOS26へ更新させられました。しかしそれが原因でクイックスタートが上手くいかず、結局iCloudかiTunesで引き継ぎしなければなりません。

そしてやめるべき良い最大の理由が、バッテリー持ちがSE3よりもはるかに劣るということです。
私の所有しているSE3の最大バッテリー容量は83%で特に細かい設定の変更はしていません。
しかし16eは当然100%で、バッテリー持ちの為に必要ない設定をオフにする等の処置をしています。
その状態でSE3はネットサーフィン等で30分程使用すれば10%も消費しないのに、16eは10数%、1時間経つ頃には75%→43%ととてつもない消費の速さでした。

IOSのダウングレードができるならまだ良いですが、9月ころから出来なくなっているので現時点で購入は回避するべきです。
また17eの発表予想も出ているのでその情報も待つべきだと思います。

参考になった56

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意