| 発売日 | 2025年2月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 167g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全36件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
製品の絞り込み
| iPhone 16e 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 128GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 256GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 512GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 128GB au |
|
| iPhone 16e 256GB au |
|
| iPhone 16e 512GB au |
|
| iPhone 16e 128GB docomo |
|
| iPhone 16e 256GB docomo |
|
| iPhone 16e 512GB docomo |
|
| iPhone 16e 128GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 256GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 512GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 512GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2025年6月4日 22:22 [1966655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】 iPhoneSE2からの更新のため大きさは気になる。カラーが白黒だけなのは背面カバーをつけるので気にならない。
【携帯性】若干大きさが不便。
【レスポンス】問題ない。
【画面表示】問題ない。
【バッテリー】抜群に良い。
【カメラ】問題ない。
【総評】位置ゲームであるポケモンGOをポケモンGOプラスと一緒にバックグラウンドで動かしていてもバッテリーは十分持つのが便利。バッテリーの持ちの良さだけでも価値は高いと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月1日 10:05 [1965604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
iPhone15から買い替えました。
メリットとデメリットでまとめさせていただきたいと思います。
【メリット】
1. 最新のA18チップを採用している
この点はとてもすごいと思います。
iPhone 16と同じ、最新のチップを採用することでアップデートの提供期間が長くなり、端末を長く使えるということです。
他の部分でコストカットしている点はありますが、最新チップを採用したことにはびっくりしました。
2. メモリ(RAM)容量が8GBでiPhone 16と同じ
iOSはシステムが優れているので、ユーザーがわざわざタスクの終了等を行わなくてもOS側でやってくれるので、Androidに比べ、あまりRAM容量は関係ないと思うのですが、多いにこしたことはありません。
3. C1チップモデムの採用
iPhone 12から主にQualcomm製のモデムチップを採用していましたが、今回はAppleが開発したC1チップを初めて搭載したモデルになります。
購入する前は「初めてだし、速度とか不具合は大丈夫なのかな」と心配でしたが、特に問題ありません。
速度も体感変わりません。
今回Apple純正のC1チップを採用したことにより、macでいうIntel脱却のような形になり主なすべての部品がApple製になりました。
4. Apple Intelligenceの対応
iPhone15から買い替えた理由、Apple Intelligenceが使えるということもひとつの理由です。
現段階ではまだまだAppleは生成AIの分野では遅れをとってますが、今後に期待です。
5.Dynamic Islandではなくノッチ型
Dynamic Islandが初めて採用されたiPhone 14 Proを見たときは「かっこいいな〜」と思っていました。
実際、iPhone15で使ってみると、意外と邪魔でした(笑)
通話しながら操作、音楽を聴きながら操作、といった時にステータスが見れるところは便利なのですが、Amazon Prime Videoなど動画を横画面にして観る時に、ノッチ型はうまく隠れますがDynamic Islandは細長く邪魔してしまって、意外とこれが気になります。
6. バッテリー駆動時間の延長
実際、バッテリーはすごくもちます。
これはC1チップを採用し、ハードウェアとソフトウェアの面で連携し、電力消費を抑えるように設計されていることが大きいと思います。
【デメリット】
1. MagSafe非対応
iPhone 15ではほとんどMagSafeで充電していたため、この点は私としてはとても大きかったです。
Qi規格には対応しているので、対応ケースであればMagSafeは使えますが、7.5Wの給電になるのでとても遅いです。
その割にバッテリー容量が大きいので、電池残量が20%をきった状態で80〜100%まで充電するにはMagSafeでは厳しいです。
発熱もありますし、途中で充電が保留になってしまうことがあります。
2.カメラの性能
iPhone SE(3世代)と比べたらとても進化していますが、シングルカメラです。
私としては、十分な画質です。
最大48MPの高解像度でも撮影できますし、ナイトモードも搭載されているため暗所でもきちんと撮れます。
写真の質は、他機種に比べると少しビビットに写るかな?といった感じです。
3. 日光下での画面の明るさが低い
iPhone 16と比較して
Phone 16
最大輝度1,000ニト(標準)
ピーク輝度1,600ニト(HDR)
ピーク輝度2,000ニト(屋外)
iPhone 16e
最大輝度800ニト(標準)
ピーク輝度1,200ニト(HDR)
といった形です。
実際に屋外で使ってみても、そこまで気にならず、きちんと見えます。
屋外で使うことが多いので、私としては問題ありません。
【まとめ】
非常にコストパフォマンスに優れており、長く使えるiPhoneだと思います。
今後のiOSとApple Intelligenceの進化に期待です。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 13件
- 0件
2025年5月31日 19:49 [1965047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
16無印よりもカメラ周りすっきり わずかに軽い
【携帯性】
6.1インチモデルはおそらく16無印と16eで最後になるかもしれないから購入 とても持ちやすい
【レスポンス】
快適
【画面表示】
16無印と比べて輝度は低いらしいけど、比較しないと分からないくらい明るく綺麗
【バッテリー】
16プラスと同じくらい持つ
【カメラ】
素晴らしい画質
【総評】
MagSafeがいらない ダイナミックアイランドいらない 超広角カメラいらないなら16無印よりおすすめ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月30日 23:31 [1941938-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
2025/3/2 初回投稿
待ちに待ったIPhoneSEの後継機種の定価がまさかの10万円弱との発表がありガッカリ!
定価なら買う気はサラサラ無かったのですが、ワイモバイルが上限の4.4万円値引きをしていたのでMNPで購入しました。
しかしメーカー価格が10万円弱なのに、キャリア版になると11万円になるのは謎です。なので実質は3.4万円引きなのですが、気が付いた時にはオンラインで注文していました。(ワイモバイルはオンラインでの契約の事務手数料が無料なので、そういうところも地味に購入を後押ししました)
モノは2/28の発売日に到着しました。元々自分で使うつもりでしたが、未だにIPhone12miniを使っている娘に与えました。結構喜んで使ってくれています。画面は適度に大きく有機ELなので液晶の12miniと比較して格段に見やすくなったと思います。手に取った時に見た目の割に軽かったのは印象的でした。あと、背面がマットな感じで高級感があります。
購入して2日しか経っていませんのでとりあえず様子を見て、気付いた事があればまた追記しようと思います。
2025/3/15追記
購入から2週間経ちましたので、実際の使用者である娘から聞いた話しなどを記載します。
【画面】
屋外使用では少し暗いとのこと。確かに12miniの液晶画面と当機の有機ELを比較したら暗く感じるだろうなぁ、と思います。(私は有機ELの締まった発色の方が断然好きですが…)
ただ他の方から同様のレビューもありますので、本当に暗いのかも知れません。★5→4
【バッテリー】
とても持ちが良いそうです。1日使っても30%くらいしか減らないので、充電は毎日はしていないと言っていました。★5→5
【SIM】
これは私の感想ですが、esimをデュアル待ち受けで使えるのは本当に便利です。この機能って13以降から実装されていると聞きましたが、前機種が12miniだったので初めての体験です。
ただしsimの設定はAndroidのそれと比べて格段に難しいと思いました。
総括としてはタイトル通り「6.6万円ならアリ」です。その点は2週間経っても変わりません。あとホワイトはとても良い色だと思いますが2色だけというのは選択肢が少ないです。今後カラーバリエーションが追加されれば、もう少し人気が出ると思います。
2025/5/30追記
割引後の価格がいつの間にか7.5万円になってますね。値上がりする前に買っておいて良かったです。
ワイモバイル以外なら安いところがあるかも知れませんが、同等だったahamoでもほぼ同じ価格になっているので今となっては6万円台で買うは無理そうですね…。コスパ優先なら15無印がベストバイですかね。
購入して約3ヶ月経ちましたが、娘は家に居るときは大体これを弄ってます。気に入って使ってくれているのは嬉しいですが、ちゃんと勉強もして欲しいですね(-.-)
参考になった46人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月26日 21:49 [1960611-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2025.5.26追記
人物以外のポートレートは不可になっているとの事ですが、
裏技かもですが、人物以外の物にタップして撮影するとタップした
物体の周りがボケてくれます。なので、多用して重宝しています。
単眼カメラでもPixel9a並みの写真が撮れて満足です。
約10万円もしてこのスペックに廉価版とは思えません。
※参考まで。
*****************************
その他ガジェオタでなければ充分なスペックです!
特筆はバッテリーの良さと単眼カメラの実力です。
(ヘタなミドルレンジの複眼カメラより遥かに優秀です。
具体的には2眼カメラでミドルレンジのpixel9aとほぼ互角に
綺麗に撮れます。)
16との差額25000円でイアホンを買えたので満足しています!
参考になった23人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月26日 20:32 [1963640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
iPhone SE 2 より買い替えました。
購入後、数日使用しての初見レビューです。
【デザイン】
iPhone12から続くお馴染みのデザイン。
無駄がなくシンプルで良いです。
使い回しなので僅かに減点。
【携帯性】
ちょうどいい大きさです。
SE2と比べると当然大きいですが、
大きくなったサイズに比べて、
液晶の占有率はさらに大幅に広がったので、
大きさ以上に画面は巨大化した感じで、
その割には大きすぎないサイズ感で、
許容範囲かと思います。
【レスポンス】
最新の16シリーズの他機種と
ほとんど変わらないので当然良いです。
メモリも多く、アプリも落ちにくいです。
普段使いからヘビーゲームまで、
幅広く使える性能です。
【画面表示】
有機ELで美麗です。
残像感もなく、明るさも十分です。
【バッテリー】
抜群に良く持ちます。
メインで使用している15と比べても、
圧倒的に減りが違います。
ようやく廉価機でもバッテリーに困らない
iPhoneが出たなと思いました。
【カメラ】
シングルカメラながら十分な画質です。
広角カメラが使えないだけで、
普通の人はこれで十分以上だと思います。
【総評】
SEシリーズの後継と考えるなら、
値上がりは非常に辛いところですが、
その分、全ての性能にほぼ欠点がありません。
搭載されていない要素として、
MagSafeは別に無くても普通に困りませんし、
必要ならケースを買えば補えます。
ダイナミックアイランドは面白い機能ですが、
正直まだ活かしたアプリや機能は少ないので、
これも無くても問題はないでしょう。
思い切った判断で賛否はあると思いますが、
予想よりも好感触で、長く使える機種と思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月26日 08:24 [1962289-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ライトユーザーのレビューですが参考になれば幸いです。(以下が使用割合)
◆通話やメールなどのメッセージアプリが5割
◆ネット決済、資産管理など2割
◆検索およびショッピング1割
◆ポッドキャスト、動画視聴など1割
◆その他、1割
毎日これらを、そこそこ使います。
【デザイン】
一目でiPhoneとわかる定番のデザイン
カメラ以外の大きな変更点はパッと見わからない。
デザインが変わらないのに中身は最新なのは逆に嬉しい
【携帯性】
大きいと使い易いが持ち運びに、、
小さいとポケットに優しいが実用性が、、
なので私はこれがちょうど良い。
ケースを使ってもかさばらないし、持っててスマート
【レスポンス】
アプリの起動や添付データを開くときの処理速度が若干上がった感じ。
オンラインゲームをしない私には申し分なし。
【画面表示】
小さい文字の細部がキレイ。
【バッテリー】
今回これが一番実感しました。
充電が早く、減りが遅い気がします。
連続した動画撮影など負荷がかかれば少し熱をもつ
【カメラ】
小さい被写体は苦手かも
ですが動作の切り替え等はスムーズ
本機レンズが1つですが、2こや3ことの差を気にしない人には購入コストを抑えられる
【総評】
近年、デジタル社会の進み方が著しく、旧モデルの端末ではアプリやシステムのバグなどをストレスに感じていたので、しばらくこの悩みからは解放されそう。
また、ネット決済や資産管理などスマホで行う時代となり、口コミやセキュリティ等を考慮しこれを選びました。
発売して2ヶ月ちょっとしか経たず「16です」って言えるのは優越感あり。
いい意味でみんなに見られますよ。
参考になった11人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月14日 19:58 [1961157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
母の携帯として購入。
私をはじめ家族がiPhoneなので、周囲の人間が操作しやすいようにiPhoneにしました。
これまで母はアンドロイドしか使用していないので、なるべくこれまでの仕様に近い形に設定しました。
画面の文字を大きくし、娘たちにすぐ電話がかけられるように、ショートカットアプリを使って画面下の方にアイコンを並べ、らくらくスマホに近い形にできました。
欲を言えば、iPhoneSEのようにもう少し薄く軽いと良かったです。また、ここまで高性能でなくて良いので、価格も手頃な価格だといいなと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月12日 23:33 [1960429-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
データをiCloudと同期しているので、選択肢はiPhone一択になります。
iPhoneを写真機能メインで使用しています。
機種は16Proです。
なんせProは重たいです。
サブ機に軽くてカメラ性能の良い物を望んでいました。
無印はサブ機には高価なので、SE3を使ってましたが、
種々物足りず本機を購入。
スッキリしたデザイン、バッテリーのもちはProよりもちます。
そして軽い。
カメラもとても高画質でSE3とは無類の進化を遂げています。
Pixel9aと互角に戦えるくらいの描写力があり、価格なりの性能です。
単眼レンズでポートレート撮影が可能でボケも自然で素晴らしいと思ったのです。
ただポートレートモードは人物以外は不可です。
この点だけ唯一残念です。
それ以外は満足です。
マクロ撮影もできませんが、その分かなり被写体に近づけてそれなりの写真は撮れます。
参考になった20人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月12日 11:08 [1960653-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
バッテリーの持ちとアップルインテリジェンスを使いたくて購入しました。バッテリーの持ちはもちろん沢山使っていても1日持つので満足。
携帯性はもう少し軽いと満点。(※ここ3年くらいのiPhoneでは1番軽い?そうですが、)価格比較サイトで買って満足でした。価格はどんどん下がってきています。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年5月11日 18:49 [1941385-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
基本、単眼で、画面はiPhone14と同じ、中身はiPhone16に近いモデル。
【デザイン】
リアが単眼なのでiPhone12以降と印象はかなり違うが、画面側はiPhone12〜14とほぼ同じ。
カラーが黒白のみだがいずれ赤も追加されそう。
【携帯性】
無印のiPhone12〜16とほぼ同じ。
【レスポンス】
iPhone16と同等なのでレスポンスだけは良い。
【画面表示】
iPhone14と同等、iPhone15以降とダイナミックアイランド有無も違うが
輝度が違うのが大きい
【バッテリー】
ここを評価する声が大きいがiPhone16よりかなり電池が持つ
動画で言うと16無印が22時間なのに16eは26時間とかなり長い。
※モデムが発売前から悪評高かったですが、通信を行う電池テストの場合
iPhone15より持たないという結果が出てますので、
16e=電池が大きいから電池が持つという図式にはならないようです。
【カメラ】
広角単眼4800万画素なので、1〜2倍相当。
今までのSEが1倍相当だったのでこれはメリットではある。
【総評】
正直iPhone15が似たような金額で販売されているので
確実にiPhone15のほうがいい(超広角が特に重要)。
超広角カメラが不要でメモリは大きいほうがいい、AI欲しい、
という奇特な人は16eを買うのもいいんじゃないですかねぇ。
正直差別化という点では画面サイズは13miniと同じにしていれば
結構売れたと思うんですけどね。
いまどき新品で13無印、14無印、15無印、16無印が買えるので、
16eより数世代前の無印のほうが安いなんてのもザラです。
一応16eにあるものないもの列挙すると、
あるもの、アクションボタン
ないもの、magsafe(qiはある)
U1チップ(Airtagの正確な特定不可)
その他iPhone14と比べて動画の機能があったりなかったり少し違う。
えー、一言で言うと自分が買うなら無印ですねはい。
15安いですよ、TypeCですし、AI要らないでしょ?
参考になった87人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月9日 13:27 [1959857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
80歳を過ぎた母親用にXperia 8からの機種変更です。
条件はi-phoneと顔認証の2つでした。
(高齢で指紋が薄くなってきたり、ガラスフィルムを貼るため
顔認証は必須でした。)
【デザイン】
液晶側は今どきのスマホっぽい感じですが背面側は1カメラですので
ぱっと見で多少安っぽいイメージがあります。これは個人差もあるので
逆にこれがイイと思われる方もいらっしゃるでしょう。
触った時や物としての質感は良くて、さすがi-phone!
【携帯性】
6.1型の液晶ですので最近のスマホとしては小さい方に
なるのではないでしょうか、それよりも高齢の母親が使う
ものなので、このくらいのサイズがないと文字などは見えに
くいと思います。
【レスポンス】
サクサクです。
【画面表示】
綺麗です。i-phoneはどれも綺麗ですよね。
それよりも私が所有する14ProMaxは最大輝度が
標準1000、ピーク輝度が2000ですが
16eは最大輝度(ニト)が標準800、ピーク輝度が1200なので。
屋外で太陽の日差しが強い日は少し液晶が暗く見づらいときがあります。
(物凄く差があるかと言われたら、そうでもない気はしますが・・)
【バッテリー】
持ちます。よほどハードな使い方をしなければ十分です。
【カメラ】
写真や動画は綺麗なものが撮れますが、1カメラなので少々
物足りません、カメラにこだわりのある人には最低でも16を
おすすめします。
【総評】
これでもう少し安ければ嬉しいのですが
i-phoneがとりあえず欲しくて、こだわりがあまりない方には
16eで十分だと思いますよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月8日 16:40 [1959692-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
きれい
【携帯性】
手に収まるから問題なし
【レスポンス】
速い
【画面表示】
遜色ない
【バッテリー】
良い
【カメラ】
SE2ndで満足だったので問題なし
【総評】
円安なのは分かる。
しかしこんな高性能で使いきれないスペックのチップをSEの後継機種として一般人に出すんでなくSE2ndよりちょっと良いくらいの性能で良いから6,7万円で買える機種が良かった。iPhone に慣れ親しんできたから仕方ないが10万円もスマホに出したくなかった。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月7日 12:00 [1959508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
iPhone8からの乗り換えです。
8のバッテリー持ちが悪くなった為本機に買い換えました。
16と比較しましたが16は自分には必要のない機能しかないので16eで十分満足でした。
写真撮影の仕事をしているのですが、スマホのカメラはやはりスマホのカメラなので優先順位には入りませんでした。
とにかく余計な機能を省いたシンプルかつバッテリー持ちの良い機種、ということで本機を選択しましたが正解でした。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月5日 23:43 [1959143-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
普通ですね、カメラが一つでシンプルなのは高評価ですが、カメラの出っ張りなくしてほしい
【携帯性】
SEの後継機のくせにあまりにもでかすぎる
【レスポンス】
SE3と違いがわかりません
ゲームなどはしないのでSE3で十分だった
【バッテリー】
思ったよりバッテリー持ちが良かったです
【カメラ】
別にそこまでカメラを求めていないんですが、10万円するのにカメラ1つは疑問です
【総評】
すぐ売ってse3買い直しました
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











