| 発売日 | 2025年2月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 167g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全36件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
製品の絞り込み
| iPhone 16e 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 128GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 256GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 512GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 128GB au |
|
| iPhone 16e 256GB au |
|
| iPhone 16e 512GB au |
|
| iPhone 16e 128GB docomo |
|
| iPhone 16e 256GB docomo |
|
| iPhone 16e 512GB docomo |
|
| iPhone 16e 128GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 256GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 512GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 512GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 23:38 [1972555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
サブで使っていたiPhone SE 第3世代とメインで使っているiPhone 16 Proとの比較が中心です。
【デザイン】
ホームボタンなど10年続く見た目のままだったSE3と比べ、16eはだいぶ最近っぽい見た目になりました。つや消しのホワイトでSE3のスターライトとも異なる落ち着いた感じがあります。
【携帯性】
iPhone 14がベースということもあってSE3からだいぶ大型化しました。もはや6.1インチは一般的なサイズですが、SEの様にコンパクトな機種が好みの人には難しい所ですね。
重さに関しては170g切りのためProよりも明確に軽く感じます。
【レスポンス】
A18にメモリ8GBなので問題なく快適です。SE3と比べるとだいぶ速く、倍増したメモリもゆとりがあります。
iPhone 16や16 ProからはGPUコアが減らされているものの、高い負荷のゲームなどでなければ差は分からないでしょう。
【画面表示】
4.7インチHDレベルの液晶だったSE3から、6.1インチで解像度も上がって有機ELになるなどだいぶ進みました。縦長なこともありSE3だと狭苦しく感じた最近のコンテンツも見やすくなっています。
【バッテリー】
公称値でiPhone 16を超えるなどバッテリーはSE3から劇的な改善と言えるポイントです。 83%まで劣化していたSE3の2倍近く長持ちし、メインの16 Proと遜色なく使えています。
【カメラ】
SEと同じくシングルカメラですが、48MPになり2倍クロップやナイトモード対応など改善されています。
上位モデルとは画質と画角でそれなりの差がついているものの、そんなにスマホのカメラを使わないという人には十分でしょう。
センサーが小さいおかげか上位モデルより寄って撮りやすいというメリットもあります。
【総評】
iPhone 16eという名前通り、従来のSEよりも現行の上位モデルに寄った安価なiPhoneだと感じました。価格上昇や大型化と引き換えとはいえ、全体の仕様が引き上げられ過去のSEよりもバランスの良い製品になっています。
ただ、あくまでiPhoneじゃないと嫌な人向けの安価な選択肢であって、同価格帯の中華Androidなどと比較すると当然ながら厳しいです。
16から16e発売までの円安進行のせいか、米ドル価格からすると約5000円くらい価格差が詰まったのも運が悪かったですね。
幸いiPhone 16eはキャリアのキャンペーンが活発ですし、安く抑えたい場合はMNP割引と2年レンタルなどの施策を利用するのをお勧めします。
最後によく挙げられるiPhone 15との比較としては、A16→A18、メモリ6GB→8GBという2世代の性能差が気になるので個人的には16eの方を勧めます。もちろん2眼カメラなど16eに無い欲しい要素があれば15でも良いとは思いますが。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 13:25 [1972321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】iPhoneである、総じて問題ない
【携帯性】今時のスマートフォンゆえ、ポケットに入る大きさでないのが残念
【レスポンス】動画編集などすることないので、快適に使えている
【画面表示】液晶の大きさも適当で写真、ゲーム、いずれも快適に使えている
【バッテリー】就寝中、充電するだけで1日フルに使えているので問題ない
【カメラ】RAW画像で編集するような目的はなく、気軽なスナップを撮り集めているので、問題ないどころか綺麗すぎて手持ちのコンデジの出番が減ってしまった、ただ、ズームは相変わらず弱いので、そこはなんとかしてほしい
【総評】簡易スペックiPhoneという位置付けだが、通常使うには全く問題なく周囲に自信を持ってお勧めしたい
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 8件
- 11件
2025年6月29日 02:49 [1971823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Galaxy S23 S23FEを使用していて、バッテリーが持たない場合があり、悩んでいました。
iPhone16e がバッテリーがいいと、ある記事を見て、購入して試して見ると、意外にも良かったので、今まで本機だった、S23からiPhone16e に変更しました。発売日前は凄く叩かれた機種ですので、大丈夫かなぁと心配してましたが、普段使いなら、大丈夫な機種です。
○当方のiPhone16eの設定○
sim→docomo
eSIM→au スターリンク
(サブ機はSAMSUNG S23FEにしました。設定は通話povoデータdocomoです。)
○ポケモンGO○
6月28日イベント、バッテリー満タン朝10時30分から15時15分でバッテリー20%でした。大阪駅付近、ザマゼンタレイドしまくり、大阪城公園ブラブラ。iPhone16eのバッテリーはかなり持ちます。通信途切れる事なしです。
○写真○
室内撮影は画像が粗く、広角撮影がないのがマイナスポイント。当方は撮影はSAMSUNG S23FEでしています。野外での撮影で記録的な撮影向きです。
○画面○
直射日光は画面が見づらいと思いました。サイズは操作しやすいです。
○通信○
docomoを使用していますが、今のところ、遅くなったり、途切れることはないです。docomo、大阪での電波は、改善され良くなって来てます。
iPhone16e 前評価が悪いので心配してましたが、良く出来た機種で、普段使いには何も問題なく使用出来ます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月27日 21:25 [1971436-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【製品の概要】
iPhone 13 mini以来、久しぶりにiPhoneを手にしました。現在のメイン端末はGalaxy S24 Ultraで、他にもGalaxy Z Flip6やZ Foldシリーズなどを使っており、主にGalaxyシリーズを中心に活用しています。
iPhone 4Sの頃まではiPhoneがメインでしたが、その後はiPhone 13までは2台持ちというスタイルで、メインはすでにAndroidにシフトしていました。今回、久しぶりにiOSがどこまで進化しているのかを確認したく、あえてサブ端末としてiPhoneを購入してみました。
【開封・第一印象】
外観の美しさ、操作の滑らかさはやはり◎。持ったときの質感やレスポンスは相変わらず高い完成度で、Appleらしい丁寧な作りを感じます。ただし、良くも悪くも「いつものiPhone」という印象が強く、久々でも新鮮味は薄めでした。
【実際の使用感】
◆気になった点
・最大の違和感は◆操作全体の「物足りなさ」。片手操作にしても、Galaxyで慣れ親しんだジェスチャーやカスタマイズに比べると選択肢が少なく、制限されている印象が強いです。
・Galaxyでは当たり前にできる◆通話録音やシャッター音の無音化、そしてGood Lockによる高度なUIカスタマイズなど、日常的に使い込んでいる機能がiPhoneでは一切使えず、その差に驚かされます。
・かつてのiPhoneはジェイルブレイクを通じて、システムを自由にいじる面白さがありましたが、現在はその選択肢もなくなり、◆“触って楽しい端末”という印象が薄れてしまったのも残念です。
・MacBookとの連携やAirDropなどのApple独自の便利機能はあるものの、Googleサービス中心の私の利用環境では恩恵が少なく、あまり魅力を感じませんでした。
◎良かった点
・動作は非常にスムーズで安定性も高く、初心者やライトユーザーには非常に扱いやすい設計。
・トラブルが少なく、何も考えずに使える安心感がある。
・◎低価格帯のAndroid端末と比較すれば、ハードウェアとしての質感や動作の安定性はiPhoneの方が上。価格なりの完成度の高さは感じられました。
・◎音声入力の精度については、Google音声入力よりもiPhoneの方がわずかに正確だと感じます。この点は今でも地味ながら優れたポイントです。
また、最近注目されているAI機能についても、Galaxy側でGeminiやChatGPTを日常的に活用しており、Apple独自の「Apple Intelligence」には特段の必要性を感じませんでした。AIとの親和性という意味でも、今のところAndroidの方が柔軟で実用的に思えます。
そのため、せっかく購入したiPhoneも、実際のところ「iPhoneでしかできないこと」が見つからず、◆結果的に文鎮状態になってしまう可能性が高そうです。
【他の製品との比較】
Galaxy S24 UltraやZ Flip6、Z Foldシリーズなどと比べると、自由度や多機能さではやはりGalaxyに軍配が上がります。Android端末は機種によって使い勝手が大きく異なりますが、◎特に低価格帯のAndroidと比べれば、iPhoneの方が明らかに完成度が高く、安定して使えます。
とはいえ、Galaxyでは「通話録音」「無音シャッター」「UIの細かな調整」「多彩なウィジェット配置」など、使い込むほどに自分好みに最適化できるのが魅力。特にGood Lockの存在は大きく、iPhoneに戻るとそれらの自由さが丸ごと失われたような◆閉塞感を感じるのも事実です。
今回購入したiPhoneは廉価版として位置づけられるモデルですが、同価格帯(10万円前後)のGalaxyの廉価版やPixelシリーズと比べても、性能面での大きな差は正直あまり感じられず、「どちらを選ぶかは好みの問題」と言えるレベルです。
【おすすめできる人・できない人】
◎おすすめできる人
・スマホの操作に慣れていない人
・トラブルの少ない、安定したスマホを求める人
・Apple製品で統一している人
×おすすめできない人
・柔軟な操作性や設定を求める人
・自分好みに調整して使いたい人
・カメラ性能や多機能性に強いこだわりがある人
・サブ端末でもしっかり活用したい人(=iPhone特有の用途がない場合)
・GeminiやChatGPTなど、AI活用を重視している人
・Galaxy端末でGood Lockなどを使い込んでいる人
・かつてジェイルブレイクでiPhoneを楽しんでいた人
【総評】
◆メリット
・美しいデザインと滑らかな操作感
・安定性が高く、誰でも安心して使える
・◎低価格Androidよりワンランク上の完成度と質感
・◎音声入力の精度は相変わらず優秀
◆デメリット
・操作性における自由度の低さと物足りなさ
・通話録音・無音シャッターなどの機能制限
・GalaxyにあるGood Lockのような柔軟なUIカスタマイズ不可
・ジェイルブレイクのような自由な拡張性はもう存在しない
・AI機能や応用性ではAndroidに軍配
・サブ用途でも「iPhoneならでは」の価値が見出しにくく、結果的に使わなくなる可能性大
iPhoneは「安定して誰でも使える完成された製品」である一方、Galaxyを中心に使い込んでいるユーザーにとっては、選択肢の狭さ・操作の自由度の低さが明確な“物足りなさ”として感じられます。かつてジェイルブレイクで自由にいじっていた頃のような楽しさがなくなった今、確認用・検証用として購入した意味はあっても、実用面ではやはりAndroidメインのまま、という結論に落ち着きそうです。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月27日 19:12 [1971386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】スマート
【携帯性】少し重量感がある
【レスポンス】反応は早い
【画面表示】普通
【バッテリー】すごく長持ちで、充電も早い
【カメラ】画像がきれいだが、容量が大きい
【総評】アンドロイドからの乗り換えで、メールの書き方など、細かい所が違う。慣れるまで少し大変
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月22日 10:13 [1970207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
背面のカメラが目立たない点が好感持てます。昨今のスマートフォンは大型のカメラを搭載したものが多く、私個人としてはあまり好みではありませんでしたので、このデザインは大変好印象です。
【携帯性】
Xiaomi 13T PROからの乗り換えとなりますが、持ち運びが非常に軽く、鞄に入れてもかさばらないため、快適に使用できております。
【レスポンス】
A18チップのGPUコアが1つ削減されたモデルではございますが、動作速度等の面で不満はなく、快適に使用できております。Face IDも誤作動が比較的少なく、使いやすいと感じております。
【画面表示】
画面の明るさについては、現時点では使用に支障を感じておりません。
【バッテリー】
バッテリー性能が優れており、以前使用していたXiaomi 13T PROでは1日持ちませんでした。しかし、本製品に交換してからはそのようなことがなく、満足しております。バッテリーの充電容量設定を細かく調整できる点も、使い勝手を高める要因となっております。
【カメラ】
一定の撮影は可能ですが、望遠撮影を希望される場合、本モデル以外のスマホをオススメします。
【コストパフォーマンス】
近年のスマートフォンと比較すると、コストパフォーマンスの面で劣ると感じられます。
【その他】
本モデルはApple Intelligenceに対応しており、その中でも作文ツールは大変使いやすいと感じております。業務連絡等のメール返信を行う際、私の文章力は決して高いとは言えず、特に急な連絡等では適切な表現を考えるのに苦慮することが多々ございました。しかしながら、本ツールを活用することで、常に丁寧な文章を作成することが可能となり、大変助かっております。
【総評】
Androidスマートフォンをしばらく使用した後、再びiPhoneに復帰いたしました。iOSの操作性が個人的には合っており、デザインも期待通りのものであったため、買い替えは適切であったと考えております。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月20日 17:42 [1969897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
バッテリーのもちもよく、デザインもかっこよかったです!
画面の大きさも丁度いいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月18日 20:40 [1969568-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
コスパ悪いのは知ってますが、一応買ってみました。
【デザイン】
カメラ一つで寂しい。シンプルと言えば聞こえはいい。
【携帯性】
SEと比べたらでかいが最近のスマホよりは小さい。
軽くはない。
【レスポンス】
まあまあ。
【画面表示】
普通、なんとも言えない。
【バッテリー】
普通。
【カメラ】
超広角、望遠がないため良くはない。
【総評】
買うことをお勧めはできない。
コスパが非常に悪く、poco x7 proやMotorola edge 50s proの方がいいのではないかと思う。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月16日 01:45 [1969028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
miniではないがコンパクト。問題なし。
【携帯性】
ポケットでは重みが感じられ、向かないがカバンなどに収納しても邪魔には感じないレベルです。
【レスポンス】
非常によい。
【画面表示】
大変美しい。目に負担がかかる気がするほどキレイなため、調節して使用。
【バッテリー】
これまでのiPhoneより安心感あり。
【カメラ】
あまり期待はしていないため、単眼で充分。
写真も動画も満足。
【総評】
大きめが好みなため、MAXも気になっていたがこれはこれで気に入っています。バッテリーのもちが良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月15日 10:37 [1968819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ダイナミックアイランドでは無いので古いイメージがありますが特に問題なし。
【携帯性】
昔の機種に比べると大きいですがポケットにちょうど良いサイズです。
【レスポンス】
これが凄く良いです。サクサク動きます。
【画面表示】
キレイで滑らかでさすがiPhoneですね。
【バッテリー】
バッテリー持ちが一番のウリではないでしょうか。
息子も、SE2よりメッチャ良いと言ってます。
【カメラ】
動画配信をしているわけではないので、これで十分。
【総評】
さすが安定のiPhoneです。
ただ、価格が高いので星を1つ減らしました。
この機種にはSEの後継機として期待していたのに、発売時の発表を見てガッカリした人は多いのではないでしょうか?
14並みのスペックでいいから、もっと価格を下げて欲しかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月12日 10:03 [1962892-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】無印やProの複眼レンズよりスッキリしていて私は好きです。
【携帯性】14からの乗り換えなので、全く変わりません。(購入した直後はケースもそのまま使ってました)
【レスポンス】(修正)当初この機種でゲームはやらないと書きましたが、試しに学マス入れたところGalaxyS24よりスムーズに感じます。
【画面表示】綺麗です。60Hz駆動の事を言う人もいますが、日常使いでは気づきません。
【バッテリー】これが良いポイント、凄く持ちます。
【カメラ】(修正)当初カメラは使っていませんと書きましたが、かなり綺麗に撮影できていることに気づきました。 何も考えずにパッと撮影したいときには本当に良い使い勝手です。
【総評】1円レンタルの14を返却するにあたり、やはりレンタルで安かった機種を選んだというネガティブな選定方法です。
でも、使ってみると本当に不満無いですよ。 lightningが廃止された為、余計なケーブルを持ち運ばなくて良くなったことも助かります。
電池持ちは本当に良いです、電池を保護したいので90%までしか充電しない設定にしていますが、朝から使って17時現在、78%の残量です。
あと、なぜかスピーカーの音が物凄く良いです、音の広がり感やこのサイズでシャカシャカしない感じが凄い。 筐体が同じサイズの14と比較しても違いがわかりますし、嫁が使っている無印16と比べても良いと感じます。
今のところ、エアタグの精度以外は不満が無いです。
先に発表された「Liquid Glass」がかなり良さそうなので、メインをGalaxyから16eにしても良いと感じています。
参考になった22人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月9日 21:53 [1967678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ソフトバンクで購入
【デザイン】
一眼しかないのはやっぱり安っぽさを感じるが性能はまずまず外装はガラスでSEみたいな安ぽさがない
画面はDynamicIsland非対応で14のディスプレイの使い回しだと思われる14のディスプレイの影響でバッテリー持ちにも少し影響が出る。
【携帯性】
普通に軽いGalaxy25やXperia5シリーズを使ってるような軽さです。
【レスポンス】
不満は出ないくらいにスペックはいい
【画面表示】
有機ELなので綺麗
【バッテリー】
ゲームはやってないが普通に使ってるなら10時間は余裕で使える
【カメラ】
超広角がないが超広角使う場面が今までないのでなくていいようなきがしました
【総評】
このスマホは定価8万くらいで出すべきだったなぁと思いました本当に値段が違えば評価はだいぶ変わるスマホです今この16eが気になってる人がいたらぜひ買ってみてくださいこれはゲームめちゃくちゃやる人以外は満足できる性能があり最近は一ヶ月1円で出しているところもあるのでAndroidの格安機よりも満足感高いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月7日 14:31 [1967180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
派手さはないがiPhoneのデザインで好感が持てます。
【携帯性】
6.1インチサイズのため他のiPhoneと変わりません。
【レスポンス】
すごく早くなりました。とても快適です。
【画面表示】
わたくしの使用ではもったい問題なし。
【バッテリー】
2日は電池もしします。
【カメラ】
単眼は寂しい反面、複数レンズがあってもほとんど使っていないから実質はほぼ問題なし、見た目だけ少ししょぼい。
【総評】
買いやすい施策が充実してきており、一般の利用者がコスパ良く利用できるiPhoneです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月6日 19:53 [1967011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
iPhone12miniからの機種変更です。
5S→SE→12miniと4インチに拘り続けてきましたが、流石にバッテリー持ちが厳しいため買い替えました。
結論から言うと満足度はかなり高いです。
中身は最新、デザインはシンプル、ブラックの質感もマットで所有欲も満たされます。
バッテリーは新品なので持ちがいいのは当然なのですが、80%制限で充電を設定できるのが寿命も長くなりそうでいい点かと思います。
カメラに全くこだわりがないiPhoneユーザーはこれが第一選択で間違いないかと。同じようなiPhone遍歴でバッテリーがキツくなってきた方は是非検討してみてください。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














