Galaxy A25 5G レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 6%
2. 4 51%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.77	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.83	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.01	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A25 5G SC-53F docomo
Galaxy A25 5G au
Galaxy A25 5G SoftBank

Galaxy A25 5G ワイモバイル
Galaxy A25 5G SIMフリー
Galaxy A25 5G 楽天モバイル

[SOURIRE]

2026年3月14日 22:57 [2013173-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

所有欲ゼロ。割り切れる性格ならよし。

【デザイン】
ハイエンド並の大きさなのに中身がローミドルあたりで中身からっぽかと思わせる。図体に対して中身がないけどというこの感覚を持ち主が許せるならあり。
【レスポンス】
プリインアプリを削る、SDをフル活用すればなんとか。
【画面表示】
文字は見やすいが画像はきれいではない。
【バッテリー】
バッテリーを消費するようなゲームなどのアプリはそもそも満足に動かないので、日常使いに限るなら過度に減ることは少ない。
【カメラ】
とりあえず撮るだけなら。
【総評】
購入にはかなりの注意が必要でMNP1円、MNPでCB+A25、機変1円+事務手4,400円などに遭遇。端末のみは2026年1月に1万円。
安価と取り扱いキャリアの多さから相当な量が流通しており、流通量と使用者のアンバランスに注意。流通量の多さはレアアースをはじめ資源の無駄遣いでは？

ポイ活とかしたい人には優秀で買取価格を加味しても早々に損益分岐点を取り返せるようだ。ただ、いくらポイ活でもA25を使用する自分が許せるかどうかという問題。割り切れる性格ならよし。

[厚揚げくん]

2026年2月13日 03:19 [2006861-3]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

不快

【デザイン】
無評価
【携帯性】
無評価
【レスポンス】
RAM4GB
【画面表示】
普通
【バッテリー】
普通
【カメラ】
4GB(笑)の弊害でカクつく。
【総評】
言論統制されまくったから多くは語らないけど
1円スマホ()故か
R A M 4 G B
何が言いたいかわかるよね？

[ガジェットj民]

2025年12月13日 11:39 [1999538-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

バッテリーの劣化が酷すぎる。

バッテリーの質が酷すぎる！全てにおいて酷い
ゲームをするだけで14時間も使用できる時間が減る！購入2週間でこれはひどい。二度と買いません！😡正直バッテリーには☆一個もつけたくありません。長持ちするというレビューを見てもこれはない！

[旭が丘]

2025年11月16日 17:01 [1995526-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

Galaxy A 25

安いスマホとしては良いと思います バッテリーは100から15ぐらいになるまでに12時間持ちます

[hakaku.com]

2025年10月28日 01:49 [1992623-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

大きい画面の大文字表示で使用向けに最適！

視力が良くないので最初から大きめの画面を探していたところで安価に提供されて良かったです！

[魎魑魑魍魅魍魅]

2025年6月26日 08:23 [1971013-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

絶対におすすめしない

UQモバイルより1円で購入。普段使いで音楽を聴ければそれでよかったのだが、それすらBluetoothが途切れ途切れになることが多く不快。また、ポケポケですらカクつく点もひどい。

[粗悪品を買った]

2025年6月21日 19:22 [1970084-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

タッチパネル感知不良で故障には気をつけろ

ドコモで3月始めに新規で購入したが、昨晩から強制再起動してもタッチパネルが全く反応しなくなった、過去に買ったスマホでワースト1位と呼べるほど故障するのが速い機種です

こんな粗悪品がドコモで発売されてる時点で
驚きです

ちなみに普段はドコモで購入した手帳タイプのケースに入れて使っていました

[けんじ254]

2025年5月10日 10:29 [1960134-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

セキュリティの強化

セキュリティパスワードを一回失敗したら何故かなんども失敗する電話としてのセキュリティとしては硬い

[もぐぃー]

2025年5月6日 14:16 [1959330-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

1円スマホとしてなら素晴らしい。

【デザイン】
普通。
左上のでかい多眼レンズの個性の無さはこの機種に限ったことではない。

【携帯性】
大き目なのでそれなり。
でも大きいのは今時普通。

【レスポンス】
いいほうだと思う。

【画面表示】
納得のいく範囲。

【バッテリー】
良い。

【カメラ】
納得のいく範囲。

【総評】
1円スマホとしてなら良好。
SIMフリーで本体を15000円くらいで買うことは自分だったらしません。
低価格スマホを買うにしてももう少しお金を出してもう少しいい機種を買います。
1円スマホは何年かに一度いろんな機種を使ってみますが、シニア向け機種でなければ基本的にはどれも「1円にしては」という前提ではとても素晴らしいです。
逆に言えば機種ごとに大した差はありません。
ただ細かい差はあって、これは全体的に良さそうではあります。

あとはギャラクシーにいい印象がなくてこれまで避けてきたけど、今回はこれしか選択の余地がなく仕方なく買ったところ、そんなに悪くなかったと思いました。
余計なアプリが多いのはどこも変わりませんし。

[アポロ69]

2025年4月28日 20:39 [1956330-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

この価格で全部入りは有難すぎる

写真が消えたので再投です

（写真が消えたので再投です）
ワイモバのキャンペーンを利用して1円で購入できました。

処理速度は現状は最低レベルのスペックですが、この価格で全部入りです。
ゲームとか動画編集とか、ヘビーな処理をしない自分にとっては有難すぎます。

まず、NFCチップ（おサイフケータイ入）なので、タッチ決済ガンガン出来ます。
仮想ユーザー使えるので、LINEアカウントとかFacebookなど対応アプリなら同時に2つアカウント使えます。
SIM+eSIMなので電話番号2つ同時に持てます。使い分けられます。SIM使い分けのI/Fも素晴らしいです。
留守電内臓なので余計なサブスク不要です。更に全通話自動録音も有って有難すぎ（感涙;）
バッテリーがめっちゃ持つので2日に1回充電で行けてます。
電子コンパス付いてるのでカーナビ出来ます。天体観測最高です。
しかもこれで1円（ｱﾘｶﾞﾃｪ）

仕事とプライベート使い分けたいし、全部入りスマホ欲しいけれどお金は出したくないと言う、自分みたいな貧乏性にはぴったりな機種です。
何とかは道具を選ばずの精神なら、これ以上無い傑作でしょう。

もうね、言うこと何もありません。

強いて言うなら、ちょっと分厚いので、そこは御愛嬌かな。
あとメモリ不足のせいか、Kindleが落ちまくって全然読めません（泣）
でも読むのはタブレットなのでどうでも良いです。
悲しいくらいレスポンス遅いですが、1円なので全く気になりません。