POCO X7 Pro レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 64%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.70	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.73	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

POCO X7 Pro 256GB SIMフリー

POCO X7 Pro 512GB SIMフリー

[もなかEX]

2025年12月25日 03:12 [2001298-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Android一筋12年の私が推す最高傑作!!いうことなし100点満点!!

【デザイン】
とてもいいです。

【携帯性】
とてもいいです。

【レスポンス】
とてもいいです。

【画面表示】
とてもいいです。

【バッテリー】
とてもいいです。

【カメラ】
とてもいいです。

【総評】
いうことなし。100点満点!!

[うっかり野郎]

2025年12月18日 03:18 [1944228-3]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

分かっていたことですが、Felica非対応は不便で要注意

更新
Felica非対応なので、満足度を一にしました。
性能がいいのかもしれないが、非対応は利便性が大きく削がれている。
マイナポータル非対応です。
今後対応されることを期待します。
電池の持ちはいい方で夕方でも70パーセント以上残っています。
Felicaのないこの機種は短命でありました。

[jptom]

2025年12月9日 14:37 [1992069-5]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

Felicaいらなきゃメイン機としても使える高コスパ機

メイン機GalaxyS24、サブ機Pixel7a使用からサブ機の代替に購入。Amazon(Xiaomiストア)で38000ぐらいで買えた。3週間使った感想。
【デザイン】
高級感はないけど思った以上に安っぽさはない。ブラックは無難に地味で満足。
【携帯性】
画面が大きいのだから当然本体も大きい。でも最低限の大きさに収まってるんじゃないかな。それに思ったより重さは厳しくない。Pixel7a比で大きさは一回り違うんだけど持ちやすさはさほど変わらない。
【レスポンス】
不満なし。過去にサブ機としてはHuawei10pro、oppo renoAとか使ってみてきたけど、Huawei以来メイン機と遜色なく使える感じ。
【画面表示】
広くて明るく精細。屋外でも見やすい。これはPixel7a比ではかなり違う。
【バッテリー】
可も不可もなし、特に持ちが良いとは感じない。付属のAC充電器での充電は早い。最近なにも入ってないパッケージに珍しく90ワットAC充電器とケーブルがあるのはちょっとお得感だね。
【カメラ】
ほとんど使ってないので特になにも。一応普通には撮れましたよ。
【総評】
ミドル機の価格帯で、わりと優秀っぽいSoC、AMOLEDディスプレイ、IP68(個人的にはここ重視)で無難なデザインとぎりぎりの携帯性。かなり良いのではないでしょうか。
あと、発熱が非常に少なく感じる。ここはメイン使いしてるGalaxyより優秀そう。
削っている（ついていない）機能として、eSIM対応、Felica対応（、あとカメラ関係？かな）。この辺りに納得ができる使い方ならかなりお勧めです。でもeSIM対応は欲しかったかな

[tniwa]

2025年11月30日 20:38 [1997563-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ミドルクラスでサクサク

【デザイン】
カメラが出っ張っていますが、そこ以外は薄めの本体で良いかと。今までOPPO A54を使っていましたがほぼ同じ
【携帯性】
OPPOが190gで、バッテリ容量が増えていますが195g弱で、重めですが大差ないかと。
【レスポンス】
OPPO A54はエントリクラスの中では速い方でしたがOSアップ後に遅くなりました。こちらはミドルクラスなのでサクサク
カメラ起動もOPPO A54と比べると天と地の差ぐらい速い
【画面表示】
OPPOと大差ないような気がしますが、綺麗です
【バッテリー】
普通に使うと1日は充分持ちそう
【その他】
・フラッシュがないというレビューがありましたが、フラッシュ及びトーチ(懐中電灯)としても使えるフラッシュが背面にあります。
・テザリングができないというレビューがありましたが、設定、その他の接続オプション、ホットスポット、からwifiまたはBluetoothテザリングができます。
・iPhoneのデスクトップに似たMIUIと同じ、アイコン=アプリのモードは、HYPER OSのクラッシックモードで選択できます。設定、ホーム画面、ホーム画面モードをクラッシックに。
上記3点が気になり購入をためらっていましたが使える事を実機確認して、セール中に購入しました。

[インコです]

2025年11月29日 17:17 [1997360-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	2

マイナポータルもね

お財布ケータイ使えないのは周知の通りですが、加えてマイナポータルも使えません
パフォーマンスは高いですがXiaomiはもれなくバッテリー消費が恒例です、自分はPOCO1から10年近く使ってますがここは全進歩しませんね

[フランちゃん、うふふ]

2025年11月27日 19:49 [1997089-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

買って損なし!! これを超える廉価スマホは、暫く現れないかも!?

【デザイン】
グリーンかイエローかで悩みました。
ボタンやカメラハウジングのイエローゴールドが決め手でイエローにしましたが、大満足のデザインです。

【携帯性】
ちょっと重いかもしれませんが、携帯性が劣悪になるほどではありません。

【レスポンス】
この価格で実現できているのが信じられないほどです。
使ってみないと分からない項目かと思いますが、決して後悔しないです。

【画面表示】
とても綺麗です。
ただ、文字サイズを最小にしているのですが、少し大っきいですね…。簡単スマホみたいですw

【カメラ】
カメラは、価格相応です。
カメラを重視している人には、あまりオススメできないです。

【総評】
サブサブのスマホとしてmoto g66j 5gを買ったのですが、あまりにも低レベルなスマホで困っていた所、ブラックフライデーで3.8万程にまで値引きしていたので、即購入しました。
使って3日もしないのに、これは今年のベストバイだと断言出来る素晴らしさです！

元々の価格でも充分お安いのですが、あまりにも価格に見合わないハイスペックマシンです。
POCO自体が販路限定なので、触ってから購入したい人は警戒しているかもしれませんが、間違いなく即購入していいモデルです。

メイン機として検討してる方で、おサイフケータイが必要な方にはオススメできないのが口惜しいレベルです。

後は、無駄なアプリが沢山プリインストールされているのが、ちょっと頂けないですw

[Nidhogg]

2025年11月24日 21:42 [1996669-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高。

自分の使用範囲では特に問題ないです
ゲームには若干弱いかなっと思う
顔認証のセンサーが良すぎるかな

[ぱぐわん]

2025年10月12日 16:43 [1990436-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

今年のベスト・バイ機種

Galaxy S22を返却プログラムで購入していたため、本機を購入しました。
FeliCa無しでもいいしPOCOシリーズが気になっていたため初めてのOM版です。

ぶっちゃけ想像以上に使いやすい端末です。
Dimensity搭載のためワイヤレスイヤホンの音質コーデックがaptx Adaptiveに対応はしてませんが、LDACは対応しているため問題はない感じです。

レスポンスは問題なく画面輝度も明るいため非常に扱いやすいです。
大きさよりは軽く感じますしそこまで重くはないため使っていても苦痛には思いません。

端末の設定がHyper OSに慣れるまでは難しかったですが、慣れると問題ないかなと思います。

XiaomiはFeliCa対応端末が少ないですが、今後増える事を期待して2年は使おうかと思います。

[けんた３だ]

2025年9月13日 16:58 [1973447-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

余りRedmi Note10 Proとの性能差が感じられなかった

【再レビュー】
　前回、Redmi Note10 Proとの性能差が感じられなかったと記載したが、飽くまで通常アプリ使用時の感覚であって、Huawe Mate9（機内モードで家の中で普段使用）とのアップデート時間比べると、Huawe Mate9が16件、本機が38件のアップデートで10秒程遅れでスタートしたにも係わらず、本機完了時点でHuawe Mate9は5件残していた。アプリの容量が違うとは言え、この様な作業ではCPU性能差が顕著に出ていたので、報告します。
--------------------------------
Redmi Note10 Proからの買い換えです。

【デザイン】
　Redmi Note10 Proとほぼ同じ厚みだが、Redmi Note10 Proは湾曲して両端が薄くなっているので持ち易いのに対し、見た目本機は厚く感じる。しかし、全体的にはまあまあかな。

【携帯性】
　この大きさで携帯性を追求するのは無理だが、厚みはもう少し薄くして欲しかった。

【レスポンス】
　ゲームはしませんが、ストレスは無く良いです。ただ、Redmi Note10 Proから特段早くなったかと言われると？です。別々に時間を置いて操作すると違いは分かりません。CPU性能（マルチ性能）はNote10 Proは1826、本機は6239と3.4倍の差があるが感じられない。ゲームをしなければ通常のアプリでは差が感じないのかも知れない。

【画面表示】
　綺麗です

【バッテリー】
　良く保つ方ですが、6000ｍAhのバッテリーの割には期待外れです。
　ただ、流石90Wの充電器なので、爆速で充電出来ます。

【カメラ】
　余りこだわる方では無いが、綺麗です。手ぶれ補正もかなり効いている。

【総評】
　同じXiaomi機種の乗換だったので、使い勝手は変わらないつもりだったが、HyperOSのバージョンのせいか、Androidのバージョンのせいか、Note10 Proと使い勝手が異なった。
まず、前機種からの移行はかなり簡単になり、全て自動転送でアプリまでインストール出来た。この機能は本機の設定や一つ一つアプリをインストールするのに比べ、かなりの時間短縮になった。
ただ、転送時間は私の場合3時間20分と表示されたので、余りにも長いため、10%余りの転送で停止させたが、アプリは全てインストールまで完了していて、Micro SDの一部の画像/動画データーの取り込み途中で停止したようだ。
一旦入った画像を削除してMicro SDに入っていた約40GBのデーターを再度PCから転送したところ、約30分程で済んだので、かなり時間短縮出来た。

●　Note10 Proと使い勝手の主な違いは下記の通り
1）Note10 Proは使用画面上に実アプリが表示されたが、本機は仮想（ショートカット）アイコン。実アプリは画面を下から上へのスワイプで表示
2）Note10 Proはアイコンの列数を4列、5列等選択出来たが、4列で固定
3）PCに繋いだとき、Note10 Proはファイル転送選択画面が直ぐに表示されたが、本機は上から下にスワイプした後、左から右にスワイプとツーアクションが必要。
4）標準ナビゲーションボタンがNote10 Proと左右逆 → 戻すのに苦労したが直った

●本機のマイナス評価は以下の通り
1）私の最大の評価下げは、当初WifiのMACアドレスフィルタリングをONにすると、本機のWifiが切れてしまった。ルーターに登録したMACアドレスを何回も確認、再登録もしたが、ONにしたとたんWifiが切れてしまう。MACアドレスフィルタリングが使えないと、安全面が低下するので、一度ルーターを工場出荷状態に戻し、他の接続機器をOFFにして接続履歴を見ると本機の設定/デバイス情報に記載のWifiのMACアドレスと全く異なるアドレスが表示され、それをルーターに登録するとMACアドレスフィルタリングをONしても繋がるようになった。本機のように記載が間違っていたのは初めて。
また、一旦切れると、MACアドレスフィルタリングをOFFにして、いくら本機の再接続を押してもダメで、本機を再起動しないと直らない。
2）高負荷を掛けている訳でも無く、設定を色々触っているだけで、裏面がかなり熱くなる。
3）電源ボタンの長押しはGeminiの起動に割り当てられており、電源OFFや再起動が出来ず困った。　→ ネットで解除方法を調べ解消した
4）充電器のケーブルが太く柔軟性に欠ける。

[ぽんぷましん]

2025年9月12日 15:07 [1984976-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

速さこそ正義な人向け

POCO X7 Pro	iPhone 15Pro

【デザイン】
部屋に転がってるスマートフォンの中ですぐに目立って見つけやすいポップで明るいカラー

【携帯性】
問題なし

【レスポンス】
かなりいい
iPhone 15Proがもっさりと感じるようになるぐらい

【画面表示】
ニト数値かなり高め
晴天下でも問題なく見られる

【バッテリー】
結構もつ

【カメラ】
これでいいんだよ的な十分さ
超広角カメラは期待しちゃだめ

【総評】
YouTubeレビューとかと比較すると推測ながら最近ボードクロックがこっそりと高速改良でもされたような気がしなくもない
antutuスコアがiPhone 15Proを上回るぶっちぎりです

[pumpkinking]

2025年9月7日 21:11 [1984411-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最強

今まで利用してきたスマホの中で1番
コスパ最高でこんな素晴らし機種は無いと言っても過言ではない
今年買って良かった物で1位です。

[セファーナ]

2025年9月7日 09:22 [1984268-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

所々独特さはあるが基本は価格以上の出来

【デザイン】
ブラックを選んだので普通。イエローは中々オシャレだと思う
【携帯性】
6.1インチを使ってたので中々戸惑う
6.3以上になると片手持ちが辛いですね
【レスポンス】
AnTuTuベンチマークスコア160万点なので流石に普段使いにはオーバースペック感がある
発熱はするがまだSnapdragonの機種よりはマシ
【画面表示】
Xiaomi 11t proと比べて差はあまり無い
最大輝度も3200ニトと屋外でも十分
【バッテリー】
バッテリー保護で80%制限にしても一日は持つ
充電が高速な為あまり気にならない
【カメラ】
AI補正強めで発色に違和感がある
Xiaomiの弱点はやはりここだと思う(Xiaomi 11t proでも思った)
【総評】
iijmioでMNP39800円で購入
サブで使ってますがメインがiosでも一週間使えば慣れた
HyperOSはまだまだ未熟でバグなのかフォントが所々中華になるのが怖さはある

価格に対して良く頑張っている端末だと思うが
強味と言えるのがベンチマークと90w充電ぐらいしか無い。とも言える
おサイフケータイがいらないなら無難な機種とは思う

[のめしの]

2025年8月13日 01:43 [1980083-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	2

普段使いはオーバースペック

【デザイン】
普通
【携帯性】
大きいので良いとは言えない
【レスポンス】
socのdimensity8400ultraは最適化の甘いアプリが多く場合によっては不安定だったり、本来の性能が出し切れていないような場面もある。
【画面表示】
画面が大きいので、見やすい。ただ、XiaomiHyperOSは設定にさらに輝度を下げるの項目がないので少し工夫しないと暗くできない。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い。充電し忘れても、90w急速充電で30分程度でフルチャージできる。
【カメラ】
こだわっていないなら十分。50MP撮影時にズームできないのは不満
【総評】
この価格のスマホとしてはかなり完成度の高いものだと思う。socは相性問題がかなりあるので過信は良くない。それと当たり前ですが、aptx adaptiveは非対応なので音楽聞いてる人は気を付けて下さい

[ビバ.com]

2025年8月12日 22:18 [1980058-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

OPPO A79 5Gから変更してみて・・・

OPPO A79 5GからX7proに変えました。ahamoにて使っています。購入後数日でのレビューです。
ハイエンドモデルとの比較ではありません。
A79購入４ヶ月で落として画面にヒビが入り、ヒビが成長し画面が見えなくなる前に当機種をチョイスしました。

【デザイン】
ブラックを購入しましたが、ツートンとなっており主張しすぎない変化がデザインとして○です。
付属の黒いケースがへたってきたら、次はクリアケースを購入したいとおもいます。

【携帯性】
6.7インチのOPPO A79から6.67インチになり縦方向が微妙に短くコンパクトに感じます。
見た目がコンパクトだと重さも軽く感じますが、実際は数gの差です。
今までもこのサイズを使っていたので問題ありません。

【レスポンス】
今までは、アプリ起動に数秒待ったり、なかなか起動しないのでアプリを全て閉じてから起動したりしていました。そのような性能のスマホを選んだので割りきって使っていました。しかし、X7proにしてからのサクサク感を味わってしまうともう戻れないと感じます。
A79の4GBのRAMから12GBに飛び級したのですが、この価格でこの性能なら、はじめからこの性能クラスのスマホを購入しておけばよかったと感じます。

【画面表示】
A79 ：2400x1080(フルHD+ )
X7pro：2712 x 1220(1.5K)
の解像度です。YouTube公式アプリでは1440pまでしか選択できないA79でしたが、X7proでは2160pまで選べました。
同じ1440pで再生してみると、葉っぱなど描写がクッキリしています。発色はA79のが鮮やかです。X7proは設定の中に「色彩」がありビビッドというのも選べますが、それでも落ち着いた色です。それが悪いわけではなく言い換えると自然な彩度といったところです。
リフレッシュレート最大120Hzという性能については、詳しくなくわからないので今回は控えます。

【バッテリー】
ゲームアプリを使わず、AmazonやGoogleマップ、LINEを1日使ってYouTubeを数十分観るという使い方で残70%でした。
毎日充電するという人なら、余裕で１日持つとおもいます。日中は仕事でほとんとスマホに触れないというかたなら２ー３日持つかもしれません。
6000mAhですが、ゲームなどで酷使する人は普通に減るとおもいます。

【カメラ】
自然な仕上がりで普通に撮る分には問題なしです。まだ使い込んでいないのでダメな部分はありません。
以前のスマホには有り、A79で一度無くなった広角がX7proにはあるので重宝しそうです。
しっかり撮りたいときは一眼カメラを使うので、カメラ性能にこだわったスマホを体験したことがありませんので悪しからず。



【総評】
購入数日としての感想は「買って良かった！」です。
性能やバッテリーが劣化せず長く使えるか、初のXiaomi機期待したいとおもいます。
通常じゃアンインストールできないアプリもありますが、それはOPPOにもあったので納得しています。
4GBのRAMでは、アプリを切り替える度にアプリが初めからになってしまうという頻度も減りそうです。


購入しない理由までにはならないけど気になる点・・・
・暗い部屋で画面の明るさを最低にしても明るい（A79比）。同じOPPOでもA79より明るい機種もあった。耐えられなくなったら無料アプリで対応します。
・読書モードでブルーライトカット機能があり色温度を変更できるが、暖色系をもう少し強くしたい。
・画面指紋認証の反応は問題ないが、認証するときの画面上の指の部分が白く明るくなるが、眩しい。

こんな細かい点も許せるコスパ高な機種に仕上がっています。

[ふじたけし]

2025年8月3日 23:04 [1978566-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

いまでもコスパお化け

【デザイン】
奇抜なカメラデザインは好きではないので良い
カラーはテカリ無い方がいい
【携帯性】
大画面好きなのでサイズ感と横幅ギリギリ良い
知人のF7を扱わせて貰ったがとても普段使い出来るレベルでは無かった
【レスポンス】
文句なし
【画面表示】
文句なし
【バッテリー】
１００から９９までなかなか減らないので多少カラクリはあると思いますが、差し引いても良いレベル
【カメラ】
メインカメラしか使わないので良い
広角はイマイチだった
【総評】
デビュー遅れだけど安く買えたので大満足
年末発売予定？の15T予想記事だとこれのカメラ進化とおサイフケータイ付きみたいなので、それなら自分は必要無いのでこの機種を長く使えそう