| 発売日 | 2024年10月17日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.88インチ |
| 重量 | 204g |
| バッテリー容量 | 5160mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2025年12月12日 14:12 [1999427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
エントリーどころかローエンド機種ですが、直前に使用していた Redmi Note 11 がサポート切れになったことに加えて、2025 年 10 月以降の DRAM / NAND 価格の急騰でこの程度の機種ですら価格が上がりかねないとの恐れを感じたこと、そしてもちろんさらなる通貨安の進行の恐れから急遽乗り換えることにしました。
SoC を含めて本体の性能は Redmi Note 11 とどっこいどころか様々な点で若干あるいは大幅にスペックダウンしていますが、 RAM が 4GB --> 8GB になった点だけで体感性能はかなり向上しているように感じます。
解像度が低下してレンダリング負荷が半分以下になったことも影響しているのでしょう。他方、スクリーンの大きさに比べて解像度が低いため、ややドット感を感じます。
2x nanoSIM / 1x microSD の拡張性は Redmi Note 11 と同様ですが、ありがたい点ではあります。
総評すると価格なりのローエンド機種で性能はまるで期待できませんが、8GB RAM / 256GB ROM であれば数年は持ちこたえるのではないでしょうか。
今使用している機種と同じ予算ではスペックの劣る機種しか調達できないことになるとは、前回の機種更新時点では予想していませんでした。物価高、通貨安の状況で実質賃金が下がるとかいうスタグフレーションとしか言えない環境ですので、次回の端末更新はさらに難しくなるのでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月9日 16:20 [1999025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
はじめに、私はこの機種をエントリーモデルである事を理解した上で下記項目を評価しています。
【デザイン】見たまんまですね。
背面フラットがいい人はレンズ分もカバーするケース(あるのかな?)が必要です。
画面のサイズは買う前からわかるので特に+もーもないです。
【携帯性】低いと言わざるを得ないですね。
流石に大きく、浅いポケットだと落とすかもしれません。
カバンに入れるタイプの人は気にならないかも?
【レスポンス】悪くはないです。
私は重いゲームはしないのですが、SNSアプリ、漫画アプリ、動画視聴、
これくらいなら問題は無いです。ただ片手で上から下までは操作しづらいので4。
【画面表示】綺麗ですね。
私は普段使いをiPhoneSE初代→2代目→3代目と使ってるのですが
発色が良いというのかな?コントラストが良いという言い方で合ってるのかな。
【バッテリー】十分保ちます。
といっても外を持ち歩く訳ではなく、寝ながら漫画や動画見てそのまま寝落ち、
朝まだ動いてるという具合でした。
【カメラ】正直わかりません。
特にこだわりが無いので写ってるものが分かれば良いというレベルの人間です。
iPhoneと比べても良いのか悪いのか評価する被写体が無いので3です。
【総評】特徴を知って買うなら文句無し。
この機種はエントリーモデルです。
なのでヘビーな使い方にはそもそも向いてません。
私はSE3代目から次が指紋認証が無くなり、
顔認証に移るであろう状況だったので
顔認証+ホームボタン無しに慣れて置こうと購入しました。
実際使ってみると、顔認証もホームボタン無しもすぐ慣れそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 55件
2025年10月31日 11:28 [1993066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラ部がかなり特徴的だが自分は好きです。
【携帯性】
大きいですがその分持ちやすいです。
【レスポンス】
リフレッシュレートが120Hzで動作するのはホーム画面や設定、一部の動画やゲームアプリです。全てが120Hzで動作するわけではありませんが、サブスマホとしては十分です。
【画面表示】
とても綺麗だと思います。
【バッテリー】
バッテリー保護(80%で充電停止)をオンにしていますがサブなので1日は余裕です。
【カメラ】
まあまあ綺麗
【総評】
サブスマホとして、ゲームなどをせずSNSやブラウジング使用のみでしたらメインスマホとしてもありかなと思います。何よりも価格が素晴らしい!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月15日 01:14 [1985461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
この価格ならあり。全然使える。
自分は電話LINEメールYouTubeツイッターFacebookくらいしか使わないのでそういう人向け。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年8月15日 17:24 [1980490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
押しが強いカメラが目立つユニークなデザイン。夜空を長時間露光したような背面の模様はなかなかキレイです。よくこんなデザイン思いつくなと感心しました。
【携帯性】
ちょっと重い。
【レスポンス】
ときどきスムーズでない。
【画面表示】
十分きれいと思います。
【バッテリー】
5160mAhもあるのできっと長持ちするのでしょう。
【カメラ】
よりスペックの良いスマホには負けます。記録用には十分。
【総評】
なんといっても安さが素晴らしい。スペック的に見劣りするのは否めませんが、重いゲームなどしなければ十分普段使いできます。スマホに大金を払いたくない人にはお勧めです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月26日 10:03 [1976847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Amazon プライムデーで画面保護フィルムとソフトケースがセットになった物も購入。
使用用途は、YouTubeの動画視聴、J:COMユーザーなのでテレビ視聴用です。他の動画視聴も時々あります。
約1.5万円の機種なので、上記の使用用途が出来れば良いと割り切っての購入です。Xiaomiの魔改造OSに戸惑いましたが、無事に設定でき視聴は問題なしです。
あと、LDACが使えました。一応AACよりは良い音になっているようです。
快適とまでは言えませんが、ストレスを感じない程度には動きます。夜中は動画・映像を垂れ流していますが朝まで動いてます。Wi-Fiが切れて止まる事はありますが。
メイン機やいざと言う時のためのサブ機のバッテリーを労る事かできますので買って良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月15日 20:08 [1975349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
両親のスマホ買い替えで買い与えました。
【デザイン】
スターリーブルー、セージグリーンを購入しました。どちらもとても1万円代とは思えないほど質感悪くないです。
スターリーブルーは、星空を長時間露光したようなきれいなデザイン。
セージグリーンは、フェイクレザー風のマット仕上げで、ブルートはまた違った良さがあります。
カメラは大きな4眼風で、大袈裟です。(実際にはレンズは一つ。)
【携帯性】
大きく、重いので悪いです。
厚さは8.22mmなのですが、相対的に薄く感じます。
【レスポンス】
良くは無いですが、高齢者が使うには問題無いでしょう。
【画面表示】
久しぶりにフルHDでは無いスマホを選んだので心配だったのですが、普通に使う分には全く問題なかったです。
有機ELではなく液晶なので、真夏の日中での外での利用時には、さすがに見え辛くなります。
【バッテリー】
普通だと思います。
最近では珍しく、USB充電器も同梱されてます。しかも33W!
【カメラ】
いたって普通です。
【総評】
父のらくらくホンと、母のRakutenHand5Gからの買い替えです。
本製品の売りは大画面で安く、でも安っぽさが無いデザインなのかと思います。反面、CPU性能や液晶解像度は良くはありません。ゲームをせず、電話やメールなどの必要な時にしか使わない高齢者にはうってつけのモデルかと思います。
更にUSBケーブルと充電器、背面カバーまで付いてます。液晶パネル保護フィルムは貼ってあります。
RAM8GB版もありますが、このCPUならば4GB版で十分でしょう。反面、ROMは小さいほうでも128GBあるので、写真でいっぱいになることもなさそうです。しかも今時珍しいSDカードスロットも付いてます。
イヤホンジャックが付いているのも、地味に高齢者には合いそうです。(ブルートゥース機器とかは使えなさそうなので。)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月8日 01:00 [1966336-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
独特なカメラ周りのデザイン
【携帯性】
それなりに大きいので携帯性は劣る
【レスポンス】
申し分無し
【画面表示】
ごく普通の液晶
【バッテリー】
約5200mAh、持ちは良い
【カメラ】
OpenCameraの追随性は良い
【総評】
ジャイロセンサーテストしたがジャイロセンサー無し、電子コンパスは有り
Google AR非対応
【追記】
マルチユーザー、デュアルアプリに対応
こういう観点からも256GBモデルを買う方が良い
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月20日 23:22 [1969950-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
デカい。動きはもっさりしてる。バッテリーのもちはバツグンです。
価格なみですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月16日 11:08 [1969082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】斬新で高級感のある最新機種みたいで良い
【携帯性】重くないですが最近の定番な大きさになっているのでまずまず
【レスポンス】8GBなので4GBより断然動きます
スマホの仮想はストレージアクセス量が増え負荷がかかったり発熱したり鈍くなったりするので注意が必要です
【画面表示】画質にこだわらなければ普通にマップやネットや動画の閲覧問題なし
【バッテリー】ハイエンドのように消費量が早くなくて持ちが良いと思います
【カメラ】これ単体で撮影してみれば予想外にきれいだともいます
【総評】8GBなので4GBと動きがちがい仮想メモリーも使わずに動作がいいです
日本のモデルになるとメモリーが減らされるのがわかりませんが、この価格帯でメモリーが8GBというのはなかったのでとてもいい感じです
数千円だしてこちらが買えるならこっちを買った方がとてもいいと思います
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月16日 10:57 [1969075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】高級な最新機種と思わせるような斬新なデザインにしたところが目を引くので良いのではないでしょうか
【携帯性】重くはないですが現在では当たり前なサイズ感でそれなりだとおもいます
【レスポンス】単体で考え比較しなければそれなりに普通に使えて問題ありません
仮想メモリーを使えばメモリーが増えて早くなるというのは一長一短ありますので気を付けてください
基本は本体メモリーのみで動作しているほうが良いです
仮想メモリーは全く別物で仮想を使うとストレージに負荷がかかって鈍くなったり発熱したりすることがあります
仮想を使った方が良いアプリ使わない方が良いアプリがありますので注意が必要です
【画面表示】この値段ではしょうがないと思いますが使ってる分にはなんら問題ないです
【バッテリー】高性能ではないので消費量も少ないと思いますシャオミ系としては良く持つ方じゃないでしょうか
【カメラ】比較したり拡大して粗を探さなければ予想外に意外と綺麗に撮れます十分じゃないでしょうか
【総評】
ネットやマップなどを見てあちこち持ち歩いて落としても平気になれるような感じの頼もしい一大です
高価格帯のスマホを持つと傷や落とすたびにビクビクしたり売るタイミングや機種変更の繰り返しと何かと気にしてしまいますが、何にも気にせず持てるのは最高じゃないでしょうか
機能も十分使える範囲で使い倒す遊び倒すスマホとしていいと思います
初心者には特に勉強になるスマホで高いものを買わなくていいと思います
これ単体で見て余裕をもって動作を見てみれば普通に使えて普通にアプリも動きネットや動画も問題ありません
一分一秒を気にするような人は控えた方がいいでしょう
タスクを重ねて立ち上げたりせず一つ一つの物事をこなすなら何にも問題ないです
ゲームだけは重いものは設定をしても鈍いので軽いゲームは問題なく動きます(ツムツム・バブル・パズドラなど)
もし気になる人は8GBの物を買うとまた全然動きが違うのでお勧めです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月11日 14:45 [1967944-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
ピントを合わせてもボヤけたり滲んだりする確率が非常に高い |
騙されました。
特にカメラが最悪。
文字入力も誤反応や誤変換が常時あります。
【デザイン】
青と銀の星間デザインが綺麗です。プラスチック製。
溝に光が反射し、表面にラメが塗り込まれている。
光反射で気付くレベルなので、他人は見てもきっと気付かない。
【携帯性】
重くて大きいので操作しにくい。疲れる。
サイズに合う保護ケース探しにも困った。
【レスポンス】
ブラウジングだけで、すぐフリーズする。
パズルゲームでは画面ザラザラの低処理になる。
アクションゲームなんて無理だろうな。
【画面表示】
同上
【バッテリー】
バッテリー保護モードが機能しないことがある。
80%どころか100%になっても充電し続ける。
【カメラ】
最悪中の最悪でガラケーにも劣る(私感)。
・マクロなし
・望遠なし(拡大しかできない)
・シャッター遅い
・夜景モードのシャッターは更に遅い
・夜間の撮影にはまったくもって向かない
・日中でも太陽光に助けられて撮影できる程度
・ピントが合わない
・ピントが合っても、すぐボヤけ映像に切り替わる
【ギャラリー編集】
・シャープネスが無い!
・公式店員に伝えたら的外れな回答が返ってきた
「シャープネスは無い!フィルターやコントラストで何とかしろ!」
(フィルターもコントラストも全く別の機能なのに。無知すぎる。)
【総評】
Xiaomiの技術力の低さを徹底的に見せつけられた機種。
こんなものをよく市場に出せたものだと思う。
今度から国産メーカーのスマホを買います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 16:22 [1942000-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】個人的にデュアルカメラは好きではありませんが、全体的に悪くないと思います。
【携帯性】かなり大きいですね…。ポケットに入れにくいし重たくて仕方ありません。
【レスポンス】当初もたつくことはなかったのですが、使用開始から3か月ぐらい経ってからレスポンスがかなり低下してきました。画面下の□〇▽を押さえても、固まった様な状態となりイライラさせられます。
【画面表示】表示は見やすいです。
【バッテリー】ゲームアプリで軽くプレイしても2日間持ちます。あと33W対応充電器がついていますが、充電時間が短いところが良いです。
【カメラ】デュアルカメラは好きでないとお伝えしましたが、カメラ機能は悪くありません。
【総評】IIJにて980円で購入しましたが使用せずに保管していました。2025年2月上旬に使用していた日本製スマホに異常が現れて、急遽Redmi14Cを使用し始めました。中国製スマホということで使用をためらっていましたが、それまでの日本製スマホよりも性能は高いです。但し、メーカーのアプリが消せません。ファイルマネージャーやミュージックといったアプリは使用する度にCMが出てきて鬱陶しいです。また使用開始から3か月ぐらい経ってからレスポンスが低下しており残念です…。
参考になった20人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月16日 11:04 [1961450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
6.8インチはさすがにデカいが、片手持ちは当然出来ない。しかし迫力はあるし、カメラもガドリング砲(笑)みたいで、悪く無い。
【携帯性】
前述の通り。
【レスポンス】
エントリークラスなので、こんな物でしょう。文字打ちと変換スピードの合わなさに、ハイエンド〜ミドルからの代替えの方はストレス溜まるかも。
【画面表示】
FHDでは無いので、期待しない方が良いがエントリークラスとしては頑張ってる方かと。
【バッテリー】
動画、LINE等の連絡用途ならそう困る事は無いだろう。
【カメラ】
総じて普通だが、現像してないので無評価とします。
【総評】
前機redmi12Cが発熱持ちで度々ダウンし、使い物にならず。今回急遽容量の大きい本機に買い替えました。今の所不具合も無く稼働してるが、エントリークラスなので何時同じ症状が出るか分からない不安がある。前機は普通にラインするだけで熱中症になる位の脆弱さでどうにもならなかったが、ストレス無く使いたければ一角上のPOCO m7辺りを買えば間違いないと思う。
普段ゲームをしない、動画視聴、連絡用途オンリーなら選択肢に入れても良いが、兎に角安く容量のあるスマホにしたいなら、選んで間違いは無いだろう。メイン機にするとしても、割り切った使い方の覚悟が出来る方はどうぞ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
Galaxy Z Fold 7より安価、3Dゲームを重視しない方には高コスパ
(スマートフォン > Google Pixel 10 Pro Fold 256GB SIMフリー [Jade])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











