Redmi 14C レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　（プロ：1人　試用：2人）

1. 5 26%
2. 4 39%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.46	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.62	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.62	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Redmi 14C 128GB SIMフリー

Redmi 14C 256GB SIMフリー

[Tamu1234567]

2025年9月15日 01:14 [1985461-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

オタクのゲームとかしないなら余裕

この価格ならあり。全然使える。
自分は電話LINEメールYouTubeツイッターFacebookくらいしか使わないのでそういう人向け。

[蔵前橋]

2025年8月15日 17:24 [1980490-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパがすべて

【デザイン】
押しが強いカメラが目立つユニークなデザイン。夜空を長時間露光したような背面の模様はなかなかキレイです。よくこんなデザイン思いつくなと感心しました。

【携帯性】
ちょっと重い。

【レスポンス】
ときどきスムーズでない。

【画面表示】
十分きれいと思います。

【バッテリー】
5160mAhもあるのできっと長持ちするのでしょう。

【カメラ】
よりスペックの良いスマホには負けます。記録用には十分。

【総評】
なんといっても安さが素晴らしい。スペック的に見劣りするのは否めませんが、重いゲームなどしなければ十分普段使いできます。スマホに大金を払いたくない人にはお勧めです。

[Xiaomi7]

2025年8月4日 09:38 [1978622-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最高

【デザイン】
最高
【携帯性】
最高
【レスポンス】
最高
【画面表示】
最高
【バッテリー】
最高
【カメラ】
最高
【総評】
最高

[Dear-Friends]

2025年7月26日 10:03 [1976847-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

割り切れば使える機種

Amazon プライムデーで画面保護フィルムとソフトケースがセットになった物も購入。

使用用途は、YouTubeの動画視聴、J:COMユーザーなのでテレビ視聴用です。他の動画視聴も時々あります。
約1.5万円の機種なので、上記の使用用途が出来れば良いと割り切っての購入です。Xiaomiの魔改造OSに戸惑いましたが、無事に設定でき視聴は問題なしです。
あと、LDACが使えました。一応AACよりは良い音になっているようです。

快適とまでは言えませんが、ストレスを感じない程度には動きます。夜中は動画・映像を垂れ流していますが朝まで動いてます。Wi-Fiが切れて止まる事はありますが。

メイン機やいざと言う時のためのサブ機のバッテリーを労る事かできますので買って良かったです。

[b-t750]

2025年7月15日 20:08 [1975349-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

高齢者用に良いかも

　両親のスマホ買い替えで買い与えました。

【デザイン】
　スターリーブルー、セージグリーンを購入しました。どちらもとても1万円代とは思えないほど質感悪くないです。
　スターリーブルーは、星空を長時間露光したようなきれいなデザイン。
　セージグリーンは、フェイクレザー風のマット仕上げで、ブルートはまた違った良さがあります。
　カメラは大きな4眼風で、大袈裟です。（実際にはレンズは一つ。）

【携帯性】
　大きく、重いので悪いです。
　厚さは8.22mmなのですが、相対的に薄く感じます。

【レスポンス】
　良くは無いですが、高齢者が使うには問題無いでしょう。

【画面表示】
　久しぶりにフルHDでは無いスマホを選んだので心配だったのですが、普通に使う分には全く問題なかったです。
　有機ELではなく液晶なので、真夏の日中での外での利用時には、さすがに見え辛くなります。

【バッテリー】
　普通だと思います。
　最近では珍しく、USB充電器も同梱されてます。しかも33W！

【カメラ】
　いたって普通です。

【総評】
　父のらくらくホンと、母のRakutenHand5Gからの買い替えです。
　本製品の売りは大画面で安く、でも安っぽさが無いデザインなのかと思います。反面、CPU性能や液晶解像度は良くはありません。ゲームをせず、電話やメールなどの必要な時にしか使わない高齢者にはうってつけのモデルかと思います。
　更にUSBケーブルと充電器、背面カバーまで付いてます。液晶パネル保護フィルムは貼ってあります。
　RAM8GB版もありますが、このCPUならば4GB版で十分でしょう。反面、ROMは小さいほうでも128GBあるので、写真でいっぱいになることもなさそうです。しかも今時珍しいSDカードスロットも付いてます。
　イヤホンジャックが付いているのも、地味に高齢者には合いそうです。（ブルートゥース機器とかは使えなさそうなので。）

[舞来餡銘]

2025年7月8日 01:00 [1966336-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ジャイロセンサーが無い

【デザイン】
独特なカメラ周りのデザイン

【携帯性】
それなりに大きいので携帯性は劣る

【レスポンス】
申し分無し

【画面表示】
ごく普通の液晶

【バッテリー】
約5200mAh、持ちは良い

【カメラ】
OpenCameraの追随性は良い

【総評】
ジャイロセンサーテストしたがジャイロセンサー無し、電子コンパスは有り

Google AR非対応

【追記】
マルチユーザー、デュアルアプリに対応
こういう観点からも256GBモデルを買う方が良い

[goutagouta]

2025年6月20日 23:22 [1969950-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

デカい

デカい。動きはもっさりしてる。バッテリーのもちはバツグンです。
価格なみですね。

[TOKYOPARTS]

2025年6月16日 11:08 [1969082-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

安くてメモリ8GBは中々ないスマホ

【デザイン】斬新で高級感のある最新機種みたいで良い

【携帯性】重くないですが最近の定番な大きさになっているのでまずまず

【レスポンス】8GBなので4GBより断然動きます
スマホの仮想はストレージアクセス量が増え負荷がかかったり発熱したり鈍くなったりするので注意が必要です

【画面表示】画質にこだわらなければ普通にマップやネットや動画の閲覧問題なし

【バッテリー】ハイエンドのように消費量が早くなくて持ちが良いと思います

【カメラ】これ単体で撮影してみれば予想外にきれいだともいます

【総評】8GBなので4GBと動きがちがい仮想メモリーも使わずに動作がいいです
日本のモデルになるとメモリーが減らされるのがわかりませんが、この価格帯でメモリーが8GBというのはなかったのでとてもいい感じです
数千円だしてこちらが買えるならこっちを買った方がとてもいいと思います

[TOKYOPARTS]

2025年6月16日 10:57 [1969075-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

１万円台のコスパは最高じゃないでしょうか

【デザイン】高級な最新機種と思わせるような斬新なデザインにしたところが目を引くので良いのではないでしょうか

【携帯性】重くはないですが現在では当たり前なサイズ感でそれなりだとおもいます

【レスポンス】単体で考え比較しなければそれなりに普通に使えて問題ありません
仮想メモリーを使えばメモリーが増えて早くなるというのは一長一短ありますので気を付けてください
基本は本体メモリーのみで動作しているほうが良いです
仮想メモリーは全く別物で仮想を使うとストレージに負荷がかかって鈍くなったり発熱したりすることがあります
仮想を使った方が良いアプリ使わない方が良いアプリがありますので注意が必要です

【画面表示】この値段ではしょうがないと思いますが使ってる分にはなんら問題ないです

【バッテリー】高性能ではないので消費量も少ないと思いますシャオミ系としては良く持つ方じゃないでしょうか

【カメラ】比較したり拡大して粗を探さなければ予想外に意外と綺麗に撮れます十分じゃないでしょうか

【総評】
ネットやマップなどを見てあちこち持ち歩いて落としても平気になれるような感じの頼もしい一大です
高価格帯のスマホを持つと傷や落とすたびにビクビクしたり売るタイミングや機種変更の繰り返しと何かと気にしてしまいますが、何にも気にせず持てるのは最高じゃないでしょうか
機能も十分使える範囲で使い倒す遊び倒すスマホとしていいと思います
初心者には特に勉強になるスマホで高いものを買わなくていいと思います
これ単体で見て余裕をもって動作を見てみれば普通に使えて普通にアプリも動きネットや動画も問題ありません
一分一秒を気にするような人は控えた方がいいでしょう
タスクを重ねて立ち上げたりせず一つ一つの物事をこなすなら何にも問題ないです
ゲームだけは重いものは設定をしても鈍いので軽いゲームは問題なく動きます（ツムツム・バブル・パズドラなど）
もし気になる人は8GBの物を買うとまた全然動きが違うのでお勧めです

[あきらららん]

2025年6月11日 14:45 [1967944-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

「買わないほうがよい」絶望者より。

ピントを合わせてもボヤけたり滲んだりする確率が非常に高い

騙されました。
特にカメラが最悪。
文字入力も誤反応や誤変換が常時あります。

【デザイン】
青と銀の星間デザインが綺麗です。プラスチック製。
溝に光が反射し、表面にラメが塗り込まれている。
光反射で気付くレベルなので、他人は見てもきっと気付かない。

【携帯性】
重くて大きいので操作しにくい。疲れる。
サイズに合う保護ケース探しにも困った。

【レスポンス】
ブラウジングだけで、すぐフリーズする。
パズルゲームでは画面ザラザラの低処理になる。
アクションゲームなんて無理だろうな。

【画面表示】
同上

【バッテリー】
バッテリー保護モードが機能しないことがある。
８０％どころか１００％になっても充電し続ける。

【カメラ】
最悪中の最悪でガラケーにも劣る（私感）。
・マクロなし
・望遠なし（拡大しかできない）
・シャッター遅い
・夜景モードのシャッターは更に遅い
・夜間の撮影にはまったくもって向かない
・日中でも太陽光に助けられて撮影できる程度
・ピントが合わない
・ピントが合っても、すぐボヤけ映像に切り替わる

【ギャラリー編集】
・シャープネスが無い！
・公式店員に伝えたら的外れな回答が返ってきた
　「シャープネスは無い！フィルターやコントラストで何とかしろ！」
　（フィルターもコントラストも全く別の機能なのに。無知すぎる。）

【総評】
Xiaomiの技術力の低さを徹底的に見せつけられた機種。
こんなものをよく市場に出せたものだと思う。
今度から国産メーカーのスマホを買います。

[Boys Biker]

2025年5月31日 16:22 [1942000-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

レスポンスが低下して残念…、Redmi14C

【デザイン】個人的にデュアルカメラは好きではありませんが、全体的に悪くないと思います。

【携帯性】かなり大きいですね…。ポケットに入れにくいし重たくて仕方ありません。

【レスポンス】当初もたつくことはなかったのですが、使用開始から3か月ぐらい経ってからレスポンスがかなり低下してきました。画面下の□〇▽を押さえても、固まった様な状態となりイライラさせられます。

【画面表示】表示は見やすいです。

【バッテリー】ゲームアプリで軽くプレイしても2日間持ちます。あと33W対応充電器がついていますが、充電時間が短いところが良いです。

【カメラ】デュアルカメラは好きでないとお伝えしましたが、カメラ機能は悪くありません。

【総評】IIJにて980円で購入しましたが使用せずに保管していました。2025年2月上旬に使用していた日本製スマホに異常が現れて、急遽Redmi14Cを使用し始めました。中国製スマホということで使用をためらっていましたが、それまでの日本製スマホよりも性能は高いです。但し、メーカーのアプリが消せません。ファイルマネージャーやミュージックといったアプリは使用する度にCMが出てきて鬱陶しいです。また使用開始から3か月ぐらい経ってからレスポンスが低下しており残念です…。

[ビリーの十番弟子]

2025年5月16日 11:04 [1961450-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

エントリークラスとしては、選択肢の１つ。

【デザイン】
６．８インチはさすがにデカいが、片手持ちは当然出来ない。しかし迫力はあるし、カメラもガドリング砲（笑）みたいで、悪く無い。
【携帯性】
前述の通り。
【レスポンス】
エントリークラスなので、こんな物でしょう。文字打ちと変換スピードの合わなさに、ハイエンド〜ミドルからの代替えの方はストレス溜まるかも。
【画面表示】
ＦＨＤでは無いので、期待しない方が良いがエントリークラスとしては頑張ってる方かと。
【バッテリー】
動画、LINE等の連絡用途ならそう困る事は無いだろう。
【カメラ】
総じて普通だが、現像してないので無評価とします。
【総評】
前機redmi１２Ｃが発熱持ちで度々ダウンし、使い物にならず。今回急遽容量の大きい本機に買い替えました。今の所不具合も無く稼働してるが、エントリークラスなので何時同じ症状が出るか分からない不安がある。前機は普通にラインするだけで熱中症になる位の脆弱さでどうにもならなかったが、ストレス無く使いたければ一角上のPOCO ｍ７辺りを買えば間違いないと思う。
普段ゲームをしない、動画視聴、連絡用途オンリーなら選択肢に入れても良いが、兎に角安く容量のあるスマホにしたいなら、選んで間違いは無いだろう。メイン機にするとしても、割り切った使い方の覚悟が出来る方はどうぞ。

[めるめるこん]

2025年5月10日 09:45 [1960127-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

良くない

【デザイン】
OPPOで発売されていたレザー素材みたいでかっこいいです。

【携帯性】
大きいスマホなので少し重いです

【レスポンス】
遅すぎてイライラです、原神はかなり画質落としても無理です

【画面表示】
画面が大きいので見やすいです

【バッテリー】
1日以上もちます

【カメラ】
独特な画質です

【総評】
iijomioでMNPで
110円で購入しましたが後悔しました。

[やさしくして]

2025年5月8日 10:21 [1959645-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

サブ用としてなら文句ありません

【デザイン】
4眼レンズカメラと思わせるデザイン。
背面はフェイクレザー（セージグリーン）、ガラス（ミッドナイトブラック）、
グラデーション（スターリーブルー）というこちらも無駄に凝っています。

【携帯性】
200g以上でデカくて重いです。

【レスポンス】
通話やブラウザでwebサイト閲覧するくらいなら問題ありません。
Xiaomi HyperOSは個人的には慣れているので使いやすいです。
但し、RAM4GBでSoC Helio G81-UltraはAnTuTuベンチ27万程度でメイン端末
として使うにはキツイです。
NFCやFelicaは無し。注意してください。

【画面表示】
大画面液晶ですが思ったより綺麗です。

【バッテリー】
5160mAh大容量だと思います。

【カメラ】
そこそこ綺麗には撮れますが期待してはいけません。

【総評】
新興国をターゲットとしているスマートフォンですが、日本発売しているので
ドコモ・ソフトバンク・au・楽天のバンド全て対応しています。
MNP弾用のsim運用するためだけに購入しました。
物理sim２、microSD１でキャリアにも採用されているメーカーで現行モデルで・・・
と探しましたが最安なのはこの機種でした。
xiaomi公式でクーポン使い約14,000円。アリエクやメルカリ等ならもう少し安いです。
最低ランクですが現行モデルのスマートフォンが約1万円弱で買えてしまうのがすごい。
サブ用の端末をお探しの方におススメです。

[wagulove]

2025年5月1日 09:05 [1957809-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスパは、最高　悪くもなく　良くもなく

父親　母親に購入しました。
コスパは、最高で、20000円以下
機能とかは、落ちます。

電話　LINEだけなら
良いと思います。　

悪くもなく　良くもなくです。