Redmi 14C レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数28件

1. 5 30%
2. 4 44%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.76	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 14C 128GB SIMフリー

Redmi 14C 256GB SIMフリー

[Boys Biker]

2025年5月31日 16:22 [1942000-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

レスポンスが低下して残念…、Redmi14C

【デザイン】個人的にデュアルカメラは好きではありませんが、全体的に悪くないと思います。

【携帯性】かなり大きいですね…。ポケットに入れにくいし重たくて仕方ありません。

【レスポンス】当初もたつくことはなかったのですが、使用開始から3か月ぐらい経ってからレスポンスがかなり低下してきました。画面下の□〇▽を押さえても、固まった様な状態となりイライラさせられます。

【画面表示】表示は見やすいです。

【バッテリー】ゲームアプリで軽くプレイしても2日間持ちます。あと33W対応充電器がついていますが、充電時間が短いところが良いです。

【カメラ】デュアルカメラは好きでないとお伝えしましたが、カメラ機能は悪くありません。

【総評】IIJにて980円で購入しましたが使用せずに保管していました。2025年2月上旬に使用していた日本製スマホに異常が現れて、急遽Redmi14Cを使用し始めました。中国製スマホということで使用をためらっていましたが、それまでの日本製スマホよりも性能は高いです。但し、メーカーのアプリが消せません。ファイルマネージャーやミュージックといったアプリは使用する度にCMが出てきて鬱陶しいです。また使用開始から3か月ぐらい経ってからレスポンスが低下しており残念です…。

[ビリーの十番弟子]

2025年5月16日 11:04 [1961450-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

エントリークラスとしては、選択肢の１つ。

【デザイン】
６．８インチはさすがにデカいが、片手持ちは当然出来ない。しかし迫力はあるし、カメラもガドリング砲（笑）みたいで、悪く無い。
【携帯性】
前述の通り。
【レスポンス】
エントリークラスなので、こんな物でしょう。文字打ちと変換スピードの合わなさに、ハイエンド〜ミドルからの代替えの方はストレス溜まるかも。
【画面表示】
ＦＨＤでは無いので、期待しない方が良いがエントリークラスとしては頑張ってる方かと。
【バッテリー】
動画、LINE等の連絡用途ならそう困る事は無いだろう。
【カメラ】
総じて普通だが、現像してないので無評価とします。
【総評】
前機redmi１２Ｃが発熱持ちで度々ダウンし、使い物にならず。今回急遽容量の大きい本機に買い替えました。今の所不具合も無く稼働してるが、エントリークラスなので何時同じ症状が出るか分からない不安がある。前機は普通にラインするだけで熱中症になる位の脆弱さでどうにもならなかったが、ストレス無く使いたければ一角上のPOCO ｍ７辺りを買えば間違いないと思う。
普段ゲームをしない、動画視聴、連絡用途オンリーなら選択肢に入れても良いが、兎に角安く容量のあるスマホにしたいなら、選んで間違いは無いだろう。メイン機にするとしても、割り切った使い方の覚悟が出来る方はどうぞ。

[めるめるこん]

2025年5月10日 09:45 [1960127-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

良くない

【デザイン】
OPPOで発売されていたレザー素材みたいでかっこいいです。

【携帯性】
大きいスマホなので少し重いです

【レスポンス】
遅すぎてイライラです、原神はかなり画質落としても無理です

【画面表示】
画面が大きいので見やすいです

【バッテリー】
1日以上もちます

【カメラ】
独特な画質です

【総評】
iijomioでMNPで
110円で購入しましたが後悔しました。

[やさしくして]

2025年5月8日 10:21 [1959645-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

サブ用としてなら文句ありません

【デザイン】
4眼レンズカメラと思わせるデザイン。
背面はフェイクレザー（セージグリーン）、ガラス（ミッドナイトブラック）、
グラデーション（スターリーブルー）というこちらも無駄に凝っています。

【携帯性】
200g以上でデカくて重いです。

【レスポンス】
通話やブラウザでwebサイト閲覧するくらいなら問題ありません。
Xiaomi HyperOSは個人的には慣れているので使いやすいです。
但し、RAM4GBでSoC Helio G81-UltraはAnTuTuベンチ27万程度でメイン端末
として使うにはキツイです。
NFCやFelicaは無し。注意してください。

【画面表示】
大画面液晶ですが思ったより綺麗です。

【バッテリー】
5160mAh大容量だと思います。

【カメラ】
そこそこ綺麗には撮れますが期待してはいけません。

【総評】
新興国をターゲットとしているスマートフォンですが、日本発売しているので
ドコモ・ソフトバンク・au・楽天のバンド全て対応しています。
MNP弾用のsim運用するためだけに購入しました。
物理sim２、microSD１でキャリアにも採用されているメーカーで現行モデルで・・・
と探しましたが最安なのはこの機種でした。
xiaomi公式でクーポン使い約14,000円。アリエクやメルカリ等ならもう少し安いです。
最低ランクですが現行モデルのスマートフォンが約1万円弱で買えてしまうのがすごい。
サブ用の端末をお探しの方におススメです。

[wagulove]

2025年5月1日 09:05 [1957809-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスパは、最高　悪くもなく　良くもなく

父親　母親に購入しました。
コスパは、最高で、20000円以下
機能とかは、落ちます。

電話　LINEだけなら
良いと思います。　

悪くもなく　良くもなくです。

[まさる11]

2025年4月23日 02:48 [1950574-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サクサクとはいかないが気に入りました

画面サイズは6.8インチ超えの大画面
ディスプレイですが本体は薄いのでケース無しの状態は意外と持ちやすいです。
バイクや自転車のスマホホルダーには厚めの
ケースを装着すると装着出来ないです。

操作感はネットサーフィンやLINEでの通話や
メッセージのやりとりYouTubeやu-nextの
動画の視聴等であればストレスなく動いてくれます。でも決してレスポンスは良くありません。サクサクでは無いです。YouTubeの画質がなぜか2160Pが選択出来ます。1080P以上を選択すると全く動きません汗

画面が大きいですがネット通販のサイトやYouTubeの動画を見るにはメリットはあると思います。

携帯性は本体が薄いのでめちゃくちゃ悪いと言う感じはないですが、手が小さい人は絶対落とす可能性があるのでガラスフィルムとケースは必須と思います。
購入時に保護フィルムは付いていますが、ガラスケースにした方が画面もクッキリなので
おすすめです。付属のクリアケース付きもありがたいですね。

本体はモノラルスピーカーですが
音の出力はまあまああるのでステレオに比べたら物足りないですが許容範囲ですかね。

４０００円のSONYのワイヤレススピーカーでYouTubeミュージックなどで音楽を聴いたりしてますが
Bluetooth接続時の音質がめちゃくちゃ良いです。Xperiaとほとんど変わらないくらい良いです。Xiaomiのワイヤレスイヤホン
Redmi Buds 6 Liteでも繋いで見ましたがSONYのイヤホンよりも重低音がすごく相性が良いと思いました。
Xiaomi純正の音楽アプリはcmなどが入る為、
ネットでxperiaの音楽アプリを入れて使用しています。

バッテリーの持ちも文句無いしカメラのシャッター音も小さめで画質もまあまあ普通に撮れる。

256ギガモデルで外部メモリー使用出来る物が二万円を切る価格で買えるのは本当にお買い得だと思います。
ゲームをやらなくてイヤホンで音楽を良い音質で聴きたいって人や予算二万円とにかく安いスマホを探している方自宅用などサブスマホを探している方おすすめ出来ます。

とにかくXiaomiのコスパには驚きます。

[窓辺のトマト]

2025年3月24日 14:20 [1947099-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

値段の割に質感が高いけれど中身はそれなり

ヴィーガンレザー素材という変わった綺麗な背面、フレームはアルミ素材で全体的に質感が高いです。
カメラ周りがちょっとなデザインで外で使うのは躊躇しますが、気にしているのは本人だけかもしれません。

性能面はいろいろと割り切っている部分はありますが
クリアケースや18W急速充電器と充電ケーブルも付いて15000円ほどなのは安いと思います。

画面も大きくレスポンスも普通、家でネットを見たりする分には十分です。

[アララ1987]

2025年1月29日 20:12 [1930531-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

12Cから大幅パワーアップ

親用に買ったRedmi12Cを14Cに買い換えたのでその比較になります。
【デザイン】
デザインは正直12Cの方が好きかも…
【携帯性】
画面サイズが大きくなったので、携帯性はさらに悪くなりました。
【レスポンス】
CPUが若干性能が良くなったので、サクサクとまでは言いませんが実用範囲内です。
【画面表示】
画面は解像度は変わっていないので、同じです。
【バッテリー】
5000mahから5160mahにはアップしています。
【カメラ】
インカメラが500万画素から1300万画素になりました。
【総評】
他にもRAMやROMの容量が上がったり、充電端子がUSBtype-Cになっていたりと実用性が高くなりました。多少予算掛かっても12Cより14C買うべきですね。

[やすいねぇ]

2024年12月24日 18:37 [1916212-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパが良い

【デザイン】
カメラレンズの配置が特徴的で良いです。

【携帯性】
外出時に携帯するにはやや重く感じます。

【レスポンス】
主な用途は金融機関や電子マネーのアプリ、Web閲覧、メール、LINE、地図です。これらの用途ではストレスは全く感じません。

【画面表示】
普通にきれいです。
文字も読みやすいです。

【バッテリー】
あまり使わないので1回の充電で3日程度持ちます。
経年変化（劣化）が気なりますが、時間が経っていないので評価不可です。

【カメラ】
特にこだわりはありませんが、きれいに写ります。
ただ、接写に弱い（ある程度離さないとピントが合わない）ように感じます。

【総評】
コストパフォーマンスがとても良いと思います。
しかも、ケース、保護フィルム（貼付済み）、充電器、ケーブルが付属していて、追加で購入したものはありません。

[ジャイアン鈴木]

2024年11月29日 19:07 [1907859-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

用途を割り切り、電話、SNS、ウェブ閲覧用として購入すべき端末

6.88インチと画面が大きいので、室内であれば文字は見やすいです	ディスプレイにはノッチがあります	夜景もなんとか撮影可能です

メーカーから借用した端末でレビューします

【デザイン】
今回はスターリーブルーを借用。直販価格17,980円と安価なスマホですが、質感は悪くありません。

【携帯性】
サイズは171.88×77.8×8.22mm、スターリーブルーの重量は204.8g。携帯性は平均的。ただ側面の角が立っているので、やや手の当たりが気になりました。

【レスポンス】
「AnTuTu Benchmark V10.3.6」の総合スコアは261549。スコアが50万を切るとかなりキツいですね。ゲームが動かないことはないですが、データの展開などに相当時間がかかります。

【画面表示】
6.88インチと画面が大きいので、室内であれば文字は見やすいです。ただ輝度が450cd/m2（標準）、600cd/m2（最大輝度）なので、直射日光下では画面が見にくいです。

【バッテリー】
メイン端末として使っていないので無評価とします。

【カメラ】
17,980円という直販価格を考慮すると、カメラ画質についてはかなり健闘していると言えます。夜景もなんとか撮影可能です。

【総評】
1万円台のスマホということで仕方がないのですが、処理性能についてはかなりの割り切りが必要です。ただ動作が止まってしまうような不安定さはありません。ゲームはしない、動画の編集・書き出しは避けるなどと用途を明確に割り切って、電話、SNS、ウェブ閲覧用として購入すべきスマホと言えます。

[momofunico]

2024年11月28日 14:22 [1907431-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

買うんじゃなかった

余りにもレスポンスが遅くて驚きました。
褒めるところが無い
重すぎるし
買うんじゃなかったです。
激しく後悔

[Mr.JPer]

2024年11月16日 20:26 [1904068-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コスパが良い

正直、1万円台のスマホに何を求めるべきか迷っていましたが、この「Redmi 14C」は期待を大きく超えてくれました。

デザインとディスプレイ:
・大画面は、動画視聴やゲームも迫力満点。
・120Hzのリフレッシュレートは、この価格帯では驚き。スクロールもなめらかで快適です。

カメラ:
・5000万画素のメインカメラは、十分な画質。
・夜景モードも、この価格帯としては頑張っている方だと思います。
・ただし、ズームはデジタルなので、画質の劣化は否めません。

性能:
・日常的な使用では全く問題なし。
・ゲームもプレイできますが、高負荷なゲームは少し厳しいかもしれません。
・バッテリー持ちも良く、1日安心して使えます。

その他:
・おサイフケータイに対応していないのは残念。
・microSDカードスロットがあるのは嬉しい。

まとめ:
・1万円台とは思えないコスパの高さ。
・日常使いに十分な性能。
・デザインも良く、持ちやすい。

こんな人におすすめ:
・低予算でスマホを購入したい人
・大画面で動画を見たい人
・普段使いに十分な性能を求める人
まとめると、このスマホは「コスパ重視の人」に強くおすすめできます。

ただし、以下のような人にはおすすめできません。
・ゲームをバリバリしたい人
・高画質な写真を撮りたい人
・おサイフケータイを頻繁に使う人

最後に:
この価格でこの性能は、本当に驚きです。シャオミの技術力の高さを感じました。もし、あなたが低予算でスマホを探しているのであれば、この「Redmi 14C」は間違いなく候補の一つに入れるべきでしょう。

[みーさんさんさん]

2024年11月1日 15:47 [1899935-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

まぁこんなもんでしょ

買ってまだ数日なので今後印象は変わるかもしれない前提での書き込みです。

【デザイン】
価格の割にはそれなりに良い出来栄え。ただボクの購入したスターリーブルーはプラスティックだったのでちょっと… ブラックだとガラスだったんですよね…

【携帯性】
まぁこの大きさなので携帯性は、、、ただ先に書いた通りプラスティックなので見た目ほど重くないです。

【レスポンス】
色んなアプリを使っていると途中でもっさりしてきます。が重いアプリ使わずネットやX、Youtube位なら特に不満はないかな…

【画面表示】
可もなく不可もなく

【バッテリー】
メインで使っている機種ではなくまだあまり持ち出していませんがバッテリーの減りは遅いです。

【カメラ】
使っていません。今度使ってみます。

【総評】
ちょうど使っていない回線があったのでIIJのMNPで本体980円で購入しましたが、今のところ最低限の使用方法でしか使っていないので、まぁ可もなく不可もなくといった印象です。
ただタブレットはともかく久しぶりのXiaomiのスマホですが、オリジナルの明らかに使わないアプリ、こんなに最初からインストールされてた？App Mall消したいけど消せない…