| 発売日 | 2024年9月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 199g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全75件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)
- 1 0%
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| iPhone 16 Plus 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 16 Plus 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 16 Plus 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 16 Plus 128GB SoftBank |
|
| iPhone 16 Plus 256GB SoftBank |
|
| iPhone 16 Plus 512GB SoftBank |
|
| iPhone 16 Plus 128GB docomo |
|
| iPhone 16 Plus 256GB docomo |
|
| iPhone 16 Plus 512GB docomo |
|
| iPhone 16 Plus 128GB au |
|
| iPhone 16 Plus 256GB au |
|
| iPhone 16 Plus 512GB au |
|
| iPhone 16 Plus 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16 Plus 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16 Plus 512GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2026年8月14日 14:15 [2032688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
遠隔地に住む母親のために購入しました。母はこれまでiphone11を使っていましたが、Face IDが壊れてしまったのを機に書き換えを決行しました。
母のリクエストは
「とにかく画面が大きくて、長く使えるiPhone」
「中古はイヤ」
でした。
しかし、現行機種だと、大画面を求めるとiPhone 17 Pro Maxになってしまうのですね。
流石にオーバースペックすぎる…と思ったので、1年型落ちの新品16 Plusにしてもらいました。
【デザイン】
ティールの色が可愛いと母が申しておりました。
【携帯性】
やや大ぶりですが、カバンに入れてしまえば問題はありませんでした。
【レスポンス】
快適だと母が申しておりました。Face IDが、壊れる前のiPhone 11よりキビキビしているような気がするそうです。
【画面表示】
快適に画面が見られるようです。画面サイズが大きいのはありがたいですね。
【バッテリー】
不満はないそうです。
【カメラ】
不満はないそうです。
【総評】
「画面が大きい新品のiPhone」という母のオーダーにお手頃価格で応じるためにはこれ一択でした。
17 Pro Maxを買って親孝行…ということも一瞬考えましたが、16 plusより7万円もお高いので、流石に手が出ませんでした。
母には満足してもらっています。
これを持って元気に外出し続けてほしいと願っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月3日 23:43 [2016128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
長方形
【携帯性】
シャツの胸ポケットに入らない。ズボンのお尻のポケットには入る。ジャケットの内側やポケットには入る。けどシャツやジャケットは重さで偏る感あり。
【レスポンス】
ふつう
【画面表示】
大きくなって見やすい。
【バッテリー】
朝から晩まで持つようになった。
【カメラ】
まぁ、スマホの撮影って、写メって言っても良いのかな。キレイだけど浮き上がる感や奥行き感が表現しづらい。
【総評】
iPhone13mini から買い替え、その前が iPhone8plus だった。でかいサイズから液晶サイズがほぼ同じで電池持ちが良く小さくなったから、それはそれで感動していた。だけど電池が夕方前には少なくなって終日もたすにはモバイルバッテリーを持ち歩くことが必須でした。これが気にならなければ、小さくても全然良い機種です。
だけど気づいた。
iPhone8plusとほぼ同じで大きさで、そのサイズの大きさの液晶って、もしかしてこれじゃないのか、と、仕様を色々比較して電池持ちが終日もつようになったこと、液晶がビッグサイズなこと、それなのにiPhone8plusより軽いこと、nano-SIMが使えること、買い替え理由が購入価格を凌駕しちゃいました。
iPhone17の方が安くて新しいけど、壊れたときに、即代替機種で電話できないことのリスクを値段に置き換えて気持ちをごまかして、世代の古い高い機種を選択しました。
結果、片手では操作しづらいけど、iPhone8plusで慣れていたし、マクロ撮影、被写体に寄れるし、電池は終日持つし、画面が大きくなって見やすくなって、すごく良かったと思えます。
e-SIM は本体が壊れたら、家に眠っているスマホで代替ができない、もしかしたら apple 最後の SIM挿入型スマホカモしれないし、悩ましい選択になるけど、SIM挿しスマホと銘を打てば、これは唯一の選択になろうとお思った。
長文になったけど、一言、良いよ、と言えない悩みぬいた選択なので、これからも良いを気づきたいと思う。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月16日 00:00 [2013380-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】今時こんなものかなと
【レスポンス】普通
【画面表示】平均的
【バッテリー】まー良くはないかな
【カメラ】特別良くも悪くも無い
【総評】Androidなら半額で同じ様に使えるかな
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月19日 13:20 [1897569-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】色に惚れました。裸運用したい所ですがクリアケースでよく眺めています。
【携帯性】15プロマより軽く薄くなりました
【レスポンス】iPhoneはどれもいいのでは?
【画面表示】60HZは気にならない。でも画面の明るさはダウンしているので(最小輝度が1ニト?になったらしく、明るさ最小時は暗すぎる影響?)15プロマより少し輝度を上げないと同じ明るさにならないのは残念。6.7インチばかり使ってきたのでこのサイズより小さいサイズはもう使えない。ベゼルも少し大きくなりましたが許容範囲です。
【バッテリー】15プロマと変わらないかな
【カメラ】使わない
【総評】15プロマのナチュラルチタニウムの色が嫌でケースから外す事もなく使っていましたが、これはテンション上がる色で最高です。15プロマを売った金+Apple Care+解約金で購入出来ました。色々15プロマからスペックダウン箇所はありますが自分には必要がない機能が多々あったので、この機種で充分です。ほぼ80%充電で放電回数248回で最大容量が99%になりました。まだまだ使えますね!
参考になった37人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月15日 13:36 [1994505-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今まで、使わなかったボタンが、増えました
【携帯性】
思ったより、持ちやすい
【レスポンス】
iPhone14にくらべ、速く感じます。
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
もち良し
【総評】
物理simのiPhone17を探しましたが、技適マークが、ないので、16に、しました。中古iPhone15 pro maxも、検討しましたが、新しい方を、選びました。目が悪くなったのと、カバンに、iPhoneを、入れる様になったので、大きい方を、選びました。
p.s.アクションボタンに、計算機の追加を、お願いします
すみません
ショートカットから、できました
p.s.
カメラボタン、アクションボタン、使わんので、次回から物理simの復活をお願いします。特にfoldは、他社検討中です。airは、ぺったんこでいいで良いのですが、携帯しながらの作業は、手が痛いです。
参考になった14人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月13日 10:21 [2004441-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
この値段でこんなもんか。androidでは30000円ぐらいの端末でもリフレッシュレート120当たり前。
高いだけ。カメラも普通、とにかく高すぎる!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月28日 14:08 [1997179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
Appleらしい洗練されたデザイン
【携帯性】
プラスなのにちゃんとポケットに入った
【レスポンス】
いまとなってはひとつ前だけど
さくさく
【画面表示】
綺麗だ
大きくてみやすい
【バッテリー】
長持ち
30時間ちかくもつ
【カメラ】
綺麗
必要にして十二分
【総評】
現行機種がeSIMのみ対応になったから
キャリアをかえずに乗り換えできるのは16以前に絞られる
プラスにしたことでずっと快適になった
価格的にもいい買い物だったよ
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月10日 00:04 [1952365-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
先に欠点から言うと、スマホのフレームが金属ではないため、傷がつきやすいことである。カバーをしていたにもかかわらず、細かな砂利が入り込んで、結果としてフレームの端っこが傷ついてしまった。しかしそれは質の悪いカバーを購入してしまったことに加え、プロモデルを選ばなかった自分自身の責任である。もうゲームもしなくなったし、友達や彼女もいないし、エアドロをやる機会なんてないので、もうアンドロイドで良いかと思っている。傷が付きやすい以外、ほとんど欠点のない完璧なスマホだが、正直性能が高すぎて持て余している。また、指紋認証がないことが、最近軽くストレスになっているので、米中貿易摩擦で今よりもiPhoneの価格が跳ね上がったタイミングで売り飛ばして、galaxyS23や24を中古で買おうと思っている。
追記 galaxy(含むAndroidスマホ全般)だとbraveブラウザを使う際、お気に入りのアイコンが作れなくて不便なので、当分iPhoneでいいし、スマホに関しては貿易摩擦もなさげなのでずっとiPhoneでいいや。指紋認証がないことに関しても我慢しよう。
さらに追記 スマホカバーはGtsohoみたいな2500円以上するちゃんとしたやつをケチらずに買うべきである。砂利が入り込んでと記載したが、単純に角で落として衝撃が本体まで伝わって傷がついた模様である。安いプラスチックではなくちゃんとした頑丈な樹脂(ポリカーボネート)のものを買おう。
さらにさらに追記
使って9ヶ月目になるが、最大バッテリー容量がいまだに100%。バッテリーに関しては、結構雑に扱ってきたつもりだが、脅威の数値である。
さらにさらにさらに追記
20251010現在 エアドロをやる機会が増えたため、iPhoneで良かったと思い始めた。AndroidスマホだとLINE交換からの画像共有とか面倒なことをやらないといけないからね。ただ、ガジェットマガジンのYoutuberが推してるGALAXY S25が気になる。
参考になった31人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月6日 14:41 [1989447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
いつものiPhoneです。最近はそれほど変わり映えしないと思います。
カメラのレンズ配置が変わったくらいでしょうか・・・?
【携帯性】
Plusの時点で携帯性はよくありません。
携帯性よりも画面の大きさ、バッテリーの持ちの良さを取りました。
【レスポンス】
特に不満有りません。
【画面表示】
リフレッシュレートが60Hzなので、ちょっとそこだけ残念です。
120Hzが良いという人は17シリーズを買いましょう。
17シリーズはPlusモデルがなくなったので、後継機はAIRでしょうか・・・?
【バッテリー】
バッテリーの持ちは十分です。
それほど電話をしない、ちょこっとWebを見るだけ等の方は2日は持つと思います。
【カメラ】
iPhoneSE第3世代から比べれば十分きれいだと思います。
スナップ写真程度でカメラを使う人にとっては不満は無いと思います。
自分としてはカメラコントロールボタンについては無くても困らないかな?
【総評】
iPhone17シリーズが発表になった際にiPhoneAIRをみてこれが欲しい!と思ったのですが、eSIM専用機と知り断念しました。初物のモデルだし、耐久性等わからないことも多いのでいろんな理由を付けて諦めました。(以前au回線の時にeSIMにしようとしたらショップで2時間以上待たされて断念させられましたし、端末の値段も結構しますので・・・)
そこでちょっと値下げされたiPhone16Plusに目が留まりました。
いままでPlusのサイズを買って使ったことがないので、それも新鮮かと思い購入に至りました。
まだ使い始めて間もないですが、画面が大きいといろいろ見やすいですね!
通話の際に腕が疲れますが重さに関してはどうすることもできません。AirPodsで通話も検討します。
物理SIMでiPhoneを使いたい場合は16シリーズまでになりますので、選択の余地はありませんでした。
壊れずに長く使えればと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月1日 17:26 [1988388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
昨年16PROMAXを購入してほぼ一年つかっております。
2台目のiPhoneを悩んでいましたが、17シリーズ待ちで
くらべてみた結果、iPhone16Plus を追加購入しました。
体感的には、PROMAXとの差は、すくなく
非常に快適に使えています。
色は、ピンクにしてみましたが、それほど人気が
ないらしいのですが、逆に新鮮な感じです。
発売後1年くらいたつと、保護フィルムや
ケース等が、かなり安価になるのも魅力ですが
1/5くらいだったので、4枚ほど確保しました。
iPhone8プラスからの交換のせいかもしれませんが、次期モデルでも
機能的にも速度的にもそれほど感じないかもしれませんね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月10日 23:23 [1974545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
最近のiPhoneはあまりデザインが変わりませんが、非Proの二眼レンズが縦並びになったのは個人的に評価高です。
【携帯性】
大画面&バッテリーの持ちとのトレードオフで、Plusはやはりデカい…
【レスポンス】
文句なし!
【画面表示】
大画面でキレイな画面で素晴らしい。120Hzは特段必要とは感じませんね…
【バッテリー】
筐体が大きい分、やはり持ちは良いです。
【カメラ】
撮ってみると、やはりモデルが変わるたびに進化してるんだな〜と思います。
【総評】
Apple intelligenceを売りに出てきましたが、まだまだ使えていません。それでも基本性能が超絶高いので、充分満足です。
次のモデルはPlus無くなると残念だな…と思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月5日 20:20 [1959098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
iphone8から機種変更しました。全てが高性能になりApple Intelligenceが便利ですね。電源アダプターとイヤフォンが別売で、LightningからUSB-Cに変更されていて少し戸惑いました。PROモデルは必要なく、大画面が希望だったのでこちらにしました。ポケットにも普通に入るし、思っていた程重くもないので、自分には丁度良かったです。購入して大満足です!
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月4日 12:14 [1941564-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】普通にiPhoneのデザインです。
【携帯性】以前使用していたのがSE(3世代)だったので、それに比べるとサイズも重量も増えましたが許容範囲です
【レスポンス】すこぶる快適です
【画面表示】老眼で近くのものが見えにくくなってきたので、大画面は大変ありがたいです。
【バッテリー】以前の騎手から2倍以上は持つので安心です
【カメラ】メモがわりにしか撮影しないのですが、マクロ撮影は便利です。
【総評】大画面でバッテリーが長時間持つことが大変気に入っています。以前は指紋認証でしたが、この点はやっぱり指紋認証が使いやすいです。それ以外は全て満足です。
(再レビュー)
4ヶ月使用しての再レビューです。
大きな画面とバッテリーの持ちの良さはやっぱりいいですね。この点だけでもこの機種にして良かったと思います。
自分には、凝ったカメラ機能は必要ないので、見やすい画面で、バッテリーの持ちがよくて出来るだけ長く使用できる年当たりのコスパの良さそうなこのモデルが丁度良かったです。
参考になった15人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
カメラも性能も文句なし。でもSペンがほしい!
(スマートフォン > Galaxy Z Fold8 Ultra SCG39 512GB au)
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















