moto g64y 5G レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 29%
2. 4 48%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.07	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.57	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g64y 5G ワイモバイル

[義元くん。]

2025年12月30日 00:44 [2002112-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

"概ね"満足

【デザイン】
背面素材はフェイクレザーとなっています。バニラクリームのパネルにシャンパン―ルドのフレームやカメラ枠、メーカーロゴがアクセントとなっていいデザインだと思います。
ただし、背面のフェイクレザーは開封時ににおいが気になりました。段々抜けてはいきますが。
【携帯性】
近頃の機種では若干コンパクトなまであると言えるサイズですが、普通に6.5インチありますので携帯性がめちゃくちゃ高いとは思いません。
ただ、軽量に作られているため、総合して言うと携帯性自体は悪くないと思います。
【レスポンス】
価格帯を考えたら十二分なレスポンスだと思います。
アプリの起動などでもそこまでもたつきは感じません。
流石に全く不満が無いかといわれるとそんなことも無く、多少の引っかかりや多少のもたつき程度はありますが、この価格帯のスマホであると考えたら合格点にあると思います。
【画面表示】
この価格帯にして珍しく、FHDディスプレイとなっているようです。画面は十分にきれいですが、パンチホール穴周辺の輝度が若干落ちているのが気になります。
解像度はもちろん、色合いの違和感もなく、上記の点を除けばこちらも満足と言える出来です。
【バッテリー】
これはあまり良くないと思います。思ったより早く減っていく印象です。
とはいえ1日は普通にもちますし、あまり使用しなければ2日からギリギリ3日といったところでしょうか。
【カメラ】
そこまで使用しないですが、明るい場所では十分綺麗に撮れていると思います。
このクラス特有のベタ塗り感が無いわけではありませんが、そこまで顕著ではなく解像度も十分確保できているのではないかと思います。
カメラUIも奇をてらった部分はなく、これまでAndroidを使用したことがある方であれば違和感なく使えると思います。
【総評】
価格帯からして、ハードウェア自体の出来には満足しています。
また、チューニングなどが上手いのか、価格のわりに満足できるレスポンスを確保しています。
ただ、個人的には設定メニューが最悪と言わざるを得ませんでした。
これまでに初期設定は何十台と行ってきた私ですが、これほどまでにフラストレーションがたまったことはありません。
私は触っただけで画面が点灯する設定は好まないため、設定をオフにしようと画面設定を開きそれらしい設定項目を操作するも全く効果がありませんでした。
それからも別の設定項目を探しいくつも操作するも効果が得られず、Google検索によりようやく項目を発見することができました。
なんと、Motoアプリとかいう別アプリのさらに設定メニューを開かないとオフにはできないようでした。
設定項目はきちんと一か所にまとめていただかないと探し回る羽目になり、余計な時間を割く原因になります。
端末自体の出来には満足しているので、今後もっと使いやすく改良していただけたら嬉しく思います。

[御尻齧り虫]

2025年8月2日 12:37 [1978236-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

この価格でこのスペックなら◎

ワイモバイルで、機種変更税込9800円（手数料無料）だったので、サブスマホとして購入しました。
サブのためヘビーな使い方はしてませんが、ネットやユーチューブは何の問題もなくスムーズです。レスポンスは微妙ですが格安スマホにしては悪くないです。ただ、こういった格安スマホは半年〜1年使っているとレスポンスがどっと低下する傾向にあるので、その際は追加でレビューさせていただきます。
色は黒を選んでよかったなと思います。高級感あり。
とにかく価格に対してのスペックは申し分ないです。ただメイン機種としては正直非力ですかね。(;^_^A

あと、期待外れ等のレビューが複数見受けられますが、この価格帯のスマホに一体何を期待してるのですか？というのが正直なところです。低スペックで十分な方は低スペックスマホを。ハイスペックを求めるならハイスペックスマホを買いましょう。

[fusaocha]

2025年7月6日 15:16 [1973822-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

カメラ性能が高い格安スマホ

【デザイン】Motorolaらしさを感じるデザイン。

【携帯性】6.5インチと昨今のスマホにしては軽め。

【レスポンス】早くはないが悪くはない

【画面表示】液晶だが充分キレイ

【バッテリー】公称値程度は持つ。

【カメラ】格安スマホにしてはかなり良い。60フレームで動画撮影出来るのが良い

【総評】Motorolaは色々使ってきたがg64yは明確にカメラ性能が向上したのが良かった。g66yが出るので型落ちになってしまったが扱いやすいスマホになったと思う。

[α7R�W]

2025年7月5日 07:32 [1973568-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

良いかな？

ヤマダ電機で機種変更3800円、保険加入のみで販売していたので購入しました。事務手数料3850円かかるので、実質9000円

1万万なら十分な端末です。
バッテリー持ちが容量の割には良くない以外は概ね満足です。

androidもピュアをベースなので個人的には使いやすい。
motoもg52から比較すると年々良くなっています。
コスパ重視なら十分使えるメーカーです。

[ひで0503]

2025年6月29日 22:12 [1972125-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

これで十分

【デザイン】

バニラクリームは落ち着いた色合いで指紋も目立たず、見た目に安っぽさは感じられません。
【携帯性】

【レスポンス】

私はゲームはしないので、SMS,動画視聴、WEBブラウウジング用途であれば、レスポンスは全く問題がありません。
特に読み込みが遅いとか、引っ掛かりがあるという事もありません。
スムーズに動作しています。

【画面表示】

見易いし、綺麗だと思います。

【バッテリー】

特に消費が早いという感じも無く、私の使い方だと1日以上普通に持ちます。

【カメラ】

そこそこ綺麗に撮れます。
特にカメラの画質に拘りが無ければ、必要十分だと思います。

【総評】

楽天モバイルからのNMP一括4,000円ちょっとで購入しましたが、特に重いゲームをしないユーザーにとっては、これ位のスマホで十分だと思います。

[falcon16]

2025年6月13日 05:42 [1968182-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

通常使いに充分な性能

【デザイン】ごちゃごちゃせず、まとまった良いデザインだと思います。
スペースブルーのグラデーションが綺麗です。

【携帯性】普通で可もなく不可もなく

【レスポンス】前の機種がガタガタで買い替えたので、ストレス無くとても快適です。

【画面表示】充分綺麗で細かいところも表示され満足です。

【バッテリー】朝100%で出勤し、帰ったら75%位です。電車でポッドキャスト聴いてる使い方でゲームはしません。

【カメラ】どこまで要求するかですが、画面で見る限りかなり綺麗に撮れます。通常利用に不都合はありません。

【総評】3万円以下でここまでの機能があれば十分ですね。高額なスマホを購入する必要性を感じません。
ただ、私はゲームやSNSをハードに使いまくるタイプではありません。

[uramasa11]

2025年4月17日 20:31 [1953883-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

タスクキルが厳しい

タスクキルが厳しくて自分の使い方には合いませんでした。
例えば、マップを見ながら店を探して、途中chromeでサイトを見てマップに戻るとマップの縮尺が変わっていていちいち拡大操作が必要。
サイトの二段階認証でショートメールがきて確認後、サイトに戻るとブラウザが再読み込みされててフォームの入力からやり直し…
アプリが消されないようにする設定も見つけられず詰みました。
ネットを見るだけ、動画を見るだけなら良いかもしれません。
カメラも結構良かったです。
タスクキルの件が無ければ文句はありません。

[boonmitz]

2025年4月10日 05:17 [1952217-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	5

数世代前？

画面がamoled比較で見にくい、真正面じゃないと視認性が良くはない。
画面がカクつくというかビビる感じでヌルサクではない。リフレッシュレート120Hzの恩恵は一切感じられない。
背景壁紙が一定しないので安っぽくイライラする、無地は止めて欲しい。
輝度が足りないのか暗く感じる。
ステレオは歓迎だが音微妙。
アプリロックさえない。
android15はありがたいが進化は感じない、セキュリティアップデートだけが遅い。いまだに1月。
バニラはビニールっぽい。
電池持ちが悪いだけじゃなく充電がPD/QC問わず11〜13ｗと遅い。
antutu50万が売りだと思うがsnapdragonではないのは残念です。android最適化されてなくて時代錯誤してしまいました。発展途上な一昔前のシャオミな感じです。
超広角のない単眼ですがカメラだけは意外に普通に使えます。

[しらなま]

2025年4月6日 07:27 [1951459-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

電池持ちが悪く、動きも多少悪い

メイン機種がイカれた際のサブ機として、一応持っています（メルカリで未使用品を購入）まずバッテリーの減りが早い。また、マルチで開いてるアプリを表示させて一括消去しようと思う時の

　呼び出しボタン（画面の一番右下にあるボタンです）。がまともに反応する事があんまり無くて、使っててストレスでしかありません。

　また、別に重たいゲームしたくて買ったわけでもないのですが、ポケポケを開くのが遅いです（メインづかいがレドミノート13pro5Gなので、多少のスペック差があるのは分かりますが）

　電池持ちがレドミと比べると本当に悪いです。

バッテリー容量違うんじゃないかレベルです。

　バニラクリームの色あい、ならびに手触りは大好きです☆

[鎌は気まぐれ]

2025年2月28日 18:26 [1938491-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ重視？とんでもないメイン機として十分に使える格安スマホ

【デザイン】良（同価格帯の中では一番いい）（色はバニラ）

【携帯性】少し大きい

【レスポンス】悪くない

【画面表示】液晶だが明るさは十分

【バッテリー】やや弱点（motoは消耗速いかな）

【カメラ】やや弱点（光センサーに難）

【総評】メイン機としても使える、全体的に好印象。ゲームしない人向け


起動時間は約20秒で、arrows We2より5秒程速く起動、ブロードウェアは最低限に留めてあり、ストレージも128GBあれば十分でしょう。メモリ拡張（RAMブースト：仮想メモリー４GB）は初期設定でONでした。

カメラはGCamを入れれば弱点のセンサー精度をカバーできます。あとRawで保存できます。プリインアプリの facebook, paypay, softbank, ymobile, yahoo はadbコマンドでアンインストールしています。OPPO、XaomiのカスタマイズOSより、純正androidの方が信頼感ありますよね？

あと、キャリア版の5G周波数は、他のMVOと被らないので使えないと考えて下さい
（オープンマーケット版スマホをお勧めします）

[Aktys]

2025年2月23日 09:41 [1938722-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

価格対効果が素晴らしく良い

【デザイン】
スタンダード、奇をてらわず好感が持てるデザインです。

【携帯性】
問題ありません。

【レスポンス】
問題ありません。ワイモバイルで6,800円で購入しましたがコスパ良すぎです。
メール、ブラウズ、などゲームに興味がない層の方々にとって非常にマッチするのではないでしょうか。

【画面表示】
問題なし。十分綺麗。

【バッテリー】
問題なし。上記の通りゲーム等に興味がなければ一日何も問題ありません。

【カメラ】
十分綺麗です。

【総評】
モトローラ・ワイモバイルの社会貢献・利益還元端末と言えると思います。
値段も考えると完璧すぎる端末かと思います。
半年おきにこのような施策を打ってくれるメーカーとキャリアに感謝です。

[みとこんどりあんぬ]

2025年1月26日 12:15 [1929197-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

ハズレ個体なのかもしれませんが、カメラが残念すぎます

スマホでゲームせず、動画やウェブ閲覧、写真動画撮影、インスタグラム、音楽を聴くくらいの用途で使用しています。

MNPで格安で端末を入手したとはいえ、メイン用途の写真撮影のレスポンスがあまりにも悪いためこの評価となります。
まずカメラアプリの起動が遅い。シャッターを押してから数秒後にカシャと撮影される感じです。撮影日後も画像の補正をしているのか時間がかかってます。

RAMブーストしてますが、それでも改善されない状態です。

[Kakakufan3]

2025年1月22日 14:56 [1927224-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパとサイズ感が良い

機種交換としてはお得な価格で購入できました。
まず、サイズと重さは自分にピッタリで満足です。
リフレッシュレートが高めで、他の割安なスマホと比較しても明らかに画面変遷が良いです。スピーカーもステレオである分、良いです。

デメリットは、他のモトローラー製のスマホ（g53、g52）の口コミでも同じように苦労している人が見つかりましたが、楽天リンクをデュアルSIMで使う時に非通知になってしまうことで、きっと同社製のハイエンドの機種でも起こりえるのではないかと思います。本体のスペックを見ただけでは分からないことなので、この辺は気をつけていこうと思います。

[tahkun2]

2025年1月21日 23:11 [1926727-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

購入して正解でした

【デザイン】
シルバーブルーを購入しましたが、色味が綺麗で所有感をくすぐるデザインです。

【携帯性】
177gと比較的軽いので携帯に不便を感じることはありません。

【レスポンス】
Y!モバイル版なのでRAMが4GBですが、それほど影響を感じません。引っかかり感も今のところなしです。

【画面表示】
有機ELではなく、液晶ですがFHDですし、十分綺麗です。

【バッテリー】
5000mAhにしては少し減りが速いですが、多少多めに使っても1日は持ちます。

【カメラ】
Oppo A79 5Gの画質がイマイチだったので、こちらに換えました。こちらの方がよりクリアな画質と思います。

【総評】
重さも、大きさも手ごろで、カメラの画質も良く、ステレオ音質も良く、購入して正解でした。

[icepop]

2025年1月21日 14:55 [1927021-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

動作はちょっと鈍いが値段を考えれば妥当と思います

1円だったので思い切ってワイモバイルへ乗り換え＆機種購入しました。
もともと期待はしてなかったのですがやはり動作が鈍いと感じました。
何かしようとしてもワンテンポ待ってからじゃないとうまくいきません。
ストレスが溜まります。
（乗り換え前は古い機種でしたがスナドラ888搭載機種だったので動作については特段不満ありませんでしたが・・・他に不満があったので）
「常時表示ディスプレイ」に非対応なのでその点も残念でした。

ただ1円だったので文句ないです。当然★5